abaqus顯示和隱式算法的差別_第1頁
abaqus顯示和隱式算法的差別_第2頁
abaqus顯示和隱式算法的差別_第3頁
abaqus顯示和隱式算法的差別_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1.1.彈性動力學(xué)有限元基本解法結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的通用運動學(xué)方程為:MU CU KU 二 Rt( 1)求解該動力學(xué)振動響應(yīng)主要有三類方法:(1)時域法(2)頻域法(3)響應(yīng)譜法 時域法又可分為:(1)直接積分法,(2)模態(tài)疊加法。直接積分法又可分為中 心差分法(顯式), Wils on '(隱式)法以及Newmark (隱式)法等。本文介紹中心差分法(顯式)與 Newmark (隱式)法。1中心差分法(顯式)假定0, t1, t2,,tn時刻的節(jié)點位移,速度與加速度均為已知,現(xiàn)求解 tn(t *:t)時刻的結(jié)構(gòu)響應(yīng)。中心差分法對加速度,速度的導(dǎo)數(shù)采用中心差分代替,即 為:UtUtRt1 2(U

2、t_t -2Ut Ut T Lt1*(UtUt J將M?U式M?(2)式代入(1)式后整理得到t R(3)(3)中112 M C :t22:t2 1 1二 Rt _(k - M)Ut -(M -石 C)U 分別稱為有效質(zhì)量矩陣,有效載荷矢量。R,M,C,K為結(jié)構(gòu)載荷,質(zhì)量,阻尼,剛度矩陣。求解線性方程組(3),即可獲得r . :t時刻的節(jié)點位移向量Ut.、.t,將U,*代回幾 何方程與物理方程,可得t時刻的單元應(yīng)力和應(yīng)變。中心差分法在求解t .迸瞬時的位移Ut t時,只需t 氏時刻以前的狀態(tài)變量Ut和 Utj:,然后計算出有效質(zhì)量矩陣M?,有效載荷矢量R,即可求出U,t,故稱此解法 為顯式算法

3、。中心差分法,在開始計算時,需要仔細(xì)處理。 t=0時,要計算U t,需要知道u J 的值。因此應(yīng)該有一個起始技術(shù),因而該算法不是自動起步的。由于 Uo, Uo, Uo是 已知的,由t=0時的(2)式可知: : t2 "Uj 二 U。- :tU° U。2中心差分法中時間步長:t的選擇涉及兩個方面的約束:數(shù)值算法的穩(wěn)定性和計算 時間。中心差分法的實質(zhì)是用差分代替微分,并且對位移和加速度的導(dǎo)數(shù)采用線性外 插,這限制了氏的取值不可過大,否則結(jié)果可能失真過大。可以證明:中心差分法是條件穩(wěn)定的。即當(dāng)時間步長-:t必須小于由該問題求解方程性質(zhì)所決定的一個時間步長的臨界值。LS-DYNA中

4、,采用“變時間步長法”,即每一時刻的步長 氏由當(dāng)前結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性條件來控制。具體算法為:計算每一個單元的極 限時間步長":tei,i=1,2,取t = mi n(Utei)為下一個時刻的時間步長。各種單元的 八tei計算方法如下。(1) 1D桿,梁單元e C其中為時間步長因子,系統(tǒng)默認(rèn)為0.9。L為桿,梁單元的長度。E材料聲速。(2)2D板,殼單元觸LminC其中為時間步長因子,系統(tǒng)默認(rèn)為0.9。Lmin為殼單元的最小單元邊長度E2 為材料的聲速。(1()(3) 3D單元Let e22 1/2Q (Q2 C2)其中GC +C°Le ®kk ( % £ 0)

5、0( ;kk - 0)Co和Ci為無量綱常數(shù),默認(rèn)Co =1.5,G =0.06.V (對8節(jié)點體單兀)、Le =二AemaxLe為單元等效長度,Ve為單元體積,Aemax為單元Lmin(對4節(jié)點體單元)最大側(cè)面積。C=J E (1-v)為材料聲速。V(1+v)(1-2v) P時間步因子可由用戶設(shè)置,減小:相當(dāng)于減少時間步長。設(shè)置時間步長因子: 的關(guān)鍵字為*CONTROL_TIMESTEP,控制參數(shù)為TSSFAC。另外,質(zhì)量縮放可以人為控制時間步長。即調(diào)整單元密度,來改變時間步長。以殼單元為例說明質(zhì)量縮放改變時間步長。氏廠血(假如=1)C4 specified、2 由(飛) min(1 -)

6、: i 得至卩-("tspecified ) E得"Lu2)LS-DYNA中有2種質(zhì)量縮放方案,修改*CONTROL_TIMESTEP中的參數(shù)。方案1: DT2MS為正的時間步通過調(diào)整單元密度,使所有單元時間步相同,只用于慣性效應(yīng)不重要的情況。方案2: DT2MS為負(fù)的時間步質(zhì)量縮放只用于小于指定時間步長 DT的單元。慣性效應(yīng)應(yīng)該通過變形體的動能與內(nèi)能的比例進(jìn)行衡量(一般應(yīng)該小于 10%等)2 Newmark 法(隱式)Newmark假定在時間間隔t,t .4內(nèi),加速度線性變化,即采用如下的加速度,速 度公式:Ut t 二Ut 心一、)5:t 1 " “ 2Ut&

7、#174; 小()5 5小 t式中:為按積分的精度和穩(wěn)定性要求可以調(diào)整的參數(shù)。根據(jù)(4)式可給出Ut . t和Ut. t用Ut. t,Ut,Ut表示的表達(dá)式,代入(1)式中整 理得到KUt t 朋 t (5)其中K 2 M C Kr, =t2,J1 1 1Rt t =Rt t M 2Ut Ut (1)Ut CUt (1)Ut (1).:tUt'':八t:汀t2t2:稱之為有效剛度矩陣和有效載荷矢量。由上式可以看出求解當(dāng)前Ut.t,需要用到當(dāng)前時刻的R t,因此該算法為隱式算法。當(dāng)載荷歷史全部已知時,F(xiàn)t . t為已知量,求解需要迭代實現(xiàn)。可以證明,當(dāng)參數(shù)-0.5,:_0.25(

8、0.5,)2時,Newmark法是無條件穩(wěn)定的,即 t的大小不影響數(shù)值穩(wěn)定性。此時時間步長:t的選擇主要根據(jù)解得精度確定。一般,Newmark法可以比中心差分法的時間步長大得多。3.結(jié)論比較兩種算法,顯式中心差分法非常適合研究波的傳播問題,如碰撞、高速沖 擊、爆炸等。分析式(3)發(fā)現(xiàn),顯式中心差分法的 M與C矩陣是對角陣,如給定某 些有限元節(jié)點以初始擾動,在經(jīng)過一個時間步長后,和它相關(guān)的節(jié)點進(jìn)入運動,即U中這些節(jié)點對應(yīng)的分量成為非零量,此特點正好和波的傳播特點相一致。另一方面, 研究波傳播的過程需要微小的時間步長,這也正是中心差分法的特點。而Newmark法更加適合于計算低頻占主導(dǎo)的動力問題,

9、從計算精度考慮,允許采 用較大的時間步長以節(jié)省計算時間,同時較大的時間步長還可以過濾掉高階不精確特 征值對系統(tǒng)響應(yīng)的影響。隱式方法要轉(zhuǎn)置剛度矩陣,增量迭代,通過一系列線性逼近(Newton-Raphsor)來求解。正因為隱式算法要對剛度矩陣求逆,所以計算時要求整 體剛度矩陣不能奇異,對于一些接觸高度非線性問題,有時無法保證收斂。1.2.1顯式算法顯式算法基本假定為:在一微小時間段內(nèi),模型任意點速度、加速度為常 數(shù)°AEAQUS軟件Explicit模塊應(yīng)用中心差分法對運動方程進(jìn) 行顯式時間積分, 運動方程的解為'u(i)=M-1-(F(i)-I(i)(1)式中:M為集中質(zhì)量矩陣

10、;F 為外荷載向量;I為單元內(nèi)力向量。 由于顯式算法中不需要對剛度矩陣求逆,集中質(zhì)量矩陣為對角矩陣,求逆簡 便,使顯式算法并行計算數(shù)據(jù)傳輸量較小;且顯式算法剛度矩陣大小與自由 度數(shù)成線性關(guān)系,因此顯式算法用于自由度數(shù)龐大的數(shù)值計算時具有很大優(yōu) 勢。1.3.2隱式算法隱式算法含義為:t+ t時刻狀態(tài)不僅與t時刻狀態(tài)有關(guān),且與t+At時刻某些量有關(guān)°AEAQUS軟件Standard應(yīng)用H ilber Hughes-Taylor 隱式算法、NcwtonRaphson迭 代法進(jìn)行動力方程求解10。運動方程解為 u(i + l) = Au(i)+K t1(F(i)-I(i)(2)式中:Kt為當(dāng)

11、前切線剛度矩陣:Au為位移增量。求解方程位移增量Au(i + 1)時,必須對剛度矩陣K求逆。當(dāng)自由度數(shù) 非常龐大時,這項計算消耗資源。對K矩陣的求逆計算,計算機之間數(shù)據(jù)傳輸量非常大,隨著自由度數(shù)增加,剛度矩陣K大小成指數(shù)增長。因此,隱式算法用于自由度數(shù)龐大的數(shù)值計算時,優(yōu)勢不明顯,甚至?xí)档陀嬎阈?率。根據(jù)地鐵地下結(jié)構(gòu)抗震研究需要,對有限元并行計算顯式算法和隱式算法計 算精度和效率進(jìn)行比較,主要結(jié)論如下:(1) 有限元并行計算中心差分顯式算法與H ilberHughes Taylor隱式算法計算精度相當(dāng),顯式算法計算效率遠(yuǎn)高于隱式算法。(2) 黏彈性人工邊界在顯式算法和隱式算法中,都能起到很好的模擬效 果。(3) 顯式算法和隱式算法計算相對位移、相對速度時程基本一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論