1、消費論壇消費者，你為什麼不覺得好笑消費者，你為什麼不覺得好笑 我要對本案保留法律追訴權！常看到新聞畫面中的事件主角，咬牙切齒地作出如此聲明，似乎不這麼說就等於放棄權利！但事實上，刑事告訴權並無放棄制度，當然也沒有保留與否的問題，所以引號中的話是廢話。不過電視上那些常打官司的大人物都這麼說，時間一久似乎就變成主流見解了。同樣地，不知是哪位法學先進的創見，時常可在各種折價券、信用卡申請書、企業舉辦的抽獎規則、會員權益說明或類似活動的注意事項中，看到以下字眼：本公司保留更改內容之權利！以本公司海報或網站公告為準！ 如有任何爭議，本公司保留最終解釋權及決定權！ 這樣的注意事項翻譯成口語就是本公司說了算

2、、本公司隨時想改就可以改！這種文字的法律效力如何？依消費者保護法第十二條規定：定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。因此，如果業者擅自更改消費者原先應享有的權益，以較差的條件替換，依法即屬於無效。所以企業經營者即使主張保留上開的解釋權及決定權，仍然不足以拘束消費者，上述引號中的話，同樣是廢話！ 但對以上這些廢話感到好笑的人並不多，大部分的消費者鮮少對自己應享有的權益據理力爭，無怪乎企業經營者對前述的廢話相沿成習、全部照抄！曾有某家餐館自訂規矩，不允許上門的消費者將吃剩的牛排外帶，我們質疑，既然消費者已經付了牛排的錢，理應擁有牛排的所有權，為何不讓消費者將牛排外帶呢？這是本公

3、司的規定！服務人員語氣堅定的如此回答。業者常以公司規定等單方面理由，剝奪消費者的權益，企圖保留其並不擁有的最終解釋權及決定權。但公司規定既非法律也非契約，怎麼可以片面約束消費者呢？消費者應勇於向業者據理力爭：公司有這種不合理的規定嗎？那就改掉嘛！只有消費者自己勇於維護自身權益，並形成力量，引號中的廢話才不會繼續出現！本文摘自消費者報導雜誌第312期時尚話題時尚話題透視空氣清淨機功能透視空氣清淨機功能 空氣清淨機依照構造、形式及首要去除的汙染物不同，而分為不同功能形式的類型，消費者在購買前一定要詢問清楚，才不致買到不合用的機型，造成無謂的浪費。 本文摘自消費者報導雜誌第312期 時尚話題時尚話題

4、掃除室內空氣品質殺手 室內空氣品質的好壞，是影響健康的一大關鍵，但現代生活中，汙染源實在太多，舉凡家具、油性筆的揮發物等，甚至日光燈都會散發臭氧，該如何正確地維護室內空氣品質呢？本文摘自消費者報導雜誌第312期 時尚話題時尚話題給我給我jeans jeans 其餘免談其餘免談 低腰褲、喇叭褲、直筒褲牛仔褲風行百年之久，但您瞭解它的特性嗎？自己又適合那一種款式呢？且讓本文帶您進入牛仔褲的世界。本文摘自消費者報導雜誌第312期 舒活保健舒活保健搶救禿頭大作戰搶救禿頭大作戰 禿頭問題讓男性同胞聞之色變，有些為禿頭所苦的消費者病急亂投醫、甚至迷信偏方。其實只要找出成因，並接受適當的治療，禿頭的癥狀是可

5、以改善的。本文摘自消費者報導雜誌第312期 舒活保健舒活保健小傷口大麻煩穿洞護理要注意 本文摘自消費者報導雜誌第312期 愛耍酷、趕流行的年輕族群，近年來吹起一股穿洞風，不但耳洞打上好幾個，甚至為了把稀奇古怪的飾品環戴上身，打洞的部位也愈來愈讓人咋舌，到底穿洞有什麼需要注意的地方呢？檢測保安檢測保安醬油品質端上桌醬油品質端上桌 在29件市售醬油中，有9件樣品的總氮含量低於國家標準規定；薄鹽醬油鹽分及一般醬油無鹽可溶性固形物，皆符合國家標準規定；防腐劑含量亦符合規範。本文摘自消費者報導雜誌第312期檢檢測保安測保安市售魩仔魚螢光增白劑抽檢過關市售魩仔魚螢光增白劑抽檢過關 本文摘自消費者報導雜誌第

6、312期 消基會於大臺北地區的量販店、超級市場與傳統市場等地，購買20件市售魩仔魚樣品進行檢測，螢光增白劑及過氧化氫均未檢出。 廣角鏡廣角鏡嬰幼兒衣物甲醛移染現象的研究 甲醛可能對人體造成眼睛、呼吸器官發炎、過敏等癥狀。日本一項針對嬰幼兒衣物甲醛移染現象的研究發現，在低濃度環境中放置的衣服，仍有移染的可能；至於在濃度高的環境裡，只要10餘天就可能逾越基準值。本文摘自消費者報導雜誌第312期 廣角鏡廣角鏡金屬製兒童飾品含鉛危機 美國及加拿大等地已對兒童用金屬製飾品含鉛的問題提出警告，並要求業者回收；日本方面則在相關規範未制定前，進行了一項調查，發現含鉛的比例與濃度都很驚人！本文摘自消費者報導雜誌

7、第312期民意論壇民意論壇消費者對有機水產品應有的認識 水產品蒙上汙染與用藥疑慮，使國際間有機水產品的市場悄悄壯大，但因缺乏完整、統一的認證標準，未來仍有很大的努力空間。本文摘自消費者報導雜誌第312期 時尚話題時尚話題從梅嶺車禍事件談汽車保險從梅嶺車禍事件談汽車保險 近來重大交通意外頻傳，引起社會各界對行車風險的重視。為維護駕駛人與乘客的權益，消費者要注意相關的保險項目是否均已投保。本文摘自消費者報導雜誌第312期 糾紛在臺北糾紛在臺北招攬為我友、解約非員工招攬為我友、解約非員工 消費者經友人遊說參加心靈課程，但欲解約時業者表示該名友人非公司雇員，拒絕以訪問買賣模式全額退費，最後消費者只好接受扣除行政管理費的解約條件。 本文摘自消費者報導雜誌第312期 糾紛在中區糾紛在中區算不清楚的會計課程算不清楚的會計課程 消費者報名補習班的會計課程，上課數天後發現業者僅提供視訊教學，質疑業者當初未清楚告知，因而要求退費。然雙方對視訊課程的時數計算方式爭執不下，最後經臺中市政府介入後，業者始同意全額退費。本文摘自消費者報導雜誌第312期本文摘自消費者報導雜誌第312期 糾紛在南區糾紛在南區屋漏惱人延長保固 消費者購買的房屋在保固期內發生漏水問題，經消基會居中協調後，業者同意進行修