LED電子屏與液晶拼接屏比較1、從顯示效果對(duì)比顯示設(shè)備的最終效果是最核心的選購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，而不同的顯示技術(shù)在效果上肯定有一些優(yōu)劣的差異，具體請(qǐng)見下面的表格對(duì)比參數(shù)LED 電子屏液晶拼接幕墻亮度高適中對(duì)比度高一般分辨率一般高色彩范圍高視光源而定2、亮度方面看，兩種拼接技術(shù)都不用擔(dān)心不夠用。反倒是亮度高著稱的小間距LED面臨過亮問題小間距LED的一個(gè)主打營(yíng)銷技術(shù)既是“低亮度”。相比而言液晶在亮度水平上顯得更為適當(dāng)，適合超大顯示畫面應(yīng)用。對(duì)比度指標(biāo)上，小間距LED是最高的，而從需求端看，兩大技術(shù)的對(duì)比度都超過實(shí)際顯示的需要和人眼的分辨極限。這就使得對(duì)比度效果上，兩種技術(shù)畫面優(yōu)劣更多取決于軟件的優(yōu)化，而非硬件上的極限值。3、分辨率（ppi）指標(biāo)上，雖然小間距LED一直在突破，但是依然不能和液晶拼接抗衡。目前在55英寸單元上能夠?qū)崿F(xiàn)2K普及的只有液晶，未來有希望能普及4K的更只有液晶。對(duì)于小間距LED而言，更高的像素密度意味著穩(wěn)定性設(shè)計(jì)的難度呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，像素間距下降50%，背板密度提升4倍。這是為何小間距LED已經(jīng)突破1.0、0.8和0.6的瓶頸，而真正大量應(yīng)用依然只有3.0、2.5、這樣的產(chǎn)品的原因所在。此外，值得提醒的是液晶具有的像素密度優(yōu)勢(shì)的“實(shí)際價(jià)值也不是很明確”，因?yàn)橛脩艉苌傩枨竽敲锤叩南袼孛芏取?、色彩范圍這個(gè)指標(biāo)一般不是拼接墻產(chǎn)品最關(guān)注的方向。除了廣電等應(yīng)用場(chǎng)所比較重視外，對(duì)于色彩還原范圍的需求，拼接墻市場(chǎng)從未嚴(yán)苛過。從比較角度看，小間距LED是天然的廣色域產(chǎn)品。液晶則取決于采用何種的光源。5、色彩分辨率指標(biāo)是色彩范圍在對(duì)比度指標(biāo)上的實(shí)際觀看體驗(yàn)，代表了顯示器最終還原色彩的能力。這個(gè)指標(biāo)的測(cè)定沒有量化的方法。但是，整體上，小間距LED憑借色彩和對(duì)比度的雙重優(yōu)勢(shì)，必然是最優(yōu)的技術(shù)。6、刷新頻率是有效抑制屏幕畫面閃爍感的關(guān)鍵指標(biāo)。LED屏的刷新頻率一般都很高，液晶多數(shù)是60-120HZ的水平都超過人眼分辨極限。7、點(diǎn)缺陷是指顯示設(shè)備出現(xiàn)壞點(diǎn)、亮點(diǎn)、暗點(diǎn)和色道的概率，這方面液晶產(chǎn)品也可以控制到極好的水平。相比而言，有效控制點(diǎn)缺陷是LED屏的主要技術(shù)難點(diǎn)之一，尤其是隨著像素間距的縮小，控制難度成幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。8、單元厚度方面，液晶具有天然的優(yōu)勢(shì)，而且一直在進(jìn)步；小間距LED目前雖然已經(jīng)超薄化，但未來的進(jìn)步空間亦不是很大。光學(xué)污染與視覺舒適性方面，液晶主要是指炫光和高頻藍(lán)光；小間距LED則是過亮和高頻藍(lán)光問題；9、耗材和顯示核心壽命指標(biāo)，主要是指LED屏的燈珠與背板、液晶的屏體和光源這方面液晶的壽命優(yōu)勢(shì)最為明確，整體可達(dá)10萬(wàn)小時(shí)、LED屏的燈珠個(gè)體差異性和背板的穩(wěn)定性問題決定了這類產(chǎn)品單個(gè)拼接體之間的壽命差異比較顯著，個(gè)別單元可能很快需要更換，。10、工程散熱是大尺寸顯示系統(tǒng)長(zhǎng)期穩(wěn)定工作的必然要求。在這方面，液晶因?yàn)樗牡凸暮偷凸拿芏龋瑑?yōu)勢(shì)更為明顯；