優秀宿舍評比總結 十大優秀宿舍評選活動總結為了進一步加強學風建設，調動廣大學生學習的積極性，提升宿舍文化品位，營造良好的學習、生活環境，在學院領導的大力支持及輔導員的悉心指導下，我院于xx年3月完成了在全院學生宿舍中開展xx-xx年度第一學期十大“優秀學生宿舍”(下文簡稱十大“宿舍”)評選活動。 此次的十大“宿舍”評選是我院以往的文明宿舍評比與學風建設的有機結合，具有較高的創新性，事實證明是一次成功的嘗試。 對于十大“宿舍”評選活動，我院領導高度重視，積極參與討論方案的可行性及跟進評選進度。 在學院領導全力支持及學院輔導員合理安排下，經過主任團的積極協調，迅速形成了一個以學院輔導員、主任團為核心，為執行部門，宣策部為宣傳部門，律委其他部門積極配合、各自副班負責各自班級任務的工作態勢，迅速投入了活動評選工作。 一、前期工作為了使十大“宿舍”評選活動實現效益最大，最能實現其舉辦意義，確保評選公平、公正、公開，學院領導廣泛征求老師、同學們意見并積極采納，對十大“宿舍”評選方案進行了多次論證并進行數次修改，最終在3月初敲定方案及其相關評分細則。 同時為了做好前期宣傳工作及征求同學們的意見，律委自本學期開學以來，多次向全院各班副班、生委及時發布有關十大“宿舍”評選方案事宜，通過各班的副班或生委將十大“宿舍”評選活動轉告給各班同學們，讓同學了解十大“宿舍”評比活的同時，向我們提出對十大“宿舍”評選方案的寶貴意見。 3月11號通過律委召開全院副班、生委系統會議，宣布了十大“宿舍”評比活動最終方案，并在會中要求各班副班和生委做好向本班同學的宣傳工作并積極服從我們律委的工作安排。 同時，為了擴大宣傳效果，宣策部制作了一張宣傳我院十大“宿舍”評選活動的展板。 另外，律委還通過微信、微博等各種網絡平臺宣傳十大“宿舍”評選活動。 通過上述多種宣傳手段，得到了良好的宣傳效果的同時，也極大地方便了我們接下來的評選工作。 二、評選工作在學院相關領導的正確目標指引和輔導員老師指導下，經過律委各部門的充分討論，制定出了一套較為完善的評選過程及其評分細則，評選過程做到公平、公正、公開，接受各界監督。 評選過程及其評分細則如下。 1班級篩選階段。 全院共有24個班參與班級篩選，除了大四畢業班外（大四班級絕大多數同學已經外出實習）所有非畢業班皆參與班級篩選，學生們積極配合副班開展帥選工作，充分體現了學生的參選熱情高漲。 據統計，全院副班共向學院學工辦推薦17間優秀宿舍。 2、申請階段。 全院共有被推薦宿舍16間宿舍填寫學院優秀宿舍申請表向學院學工辦提交電子版及書面申請，申請參選十大“宿舍”。 一間宿舍由于個人原因放棄參選，申請參選率達94%。 3審定階段。 學院學工辦組織律委負責對所有參選宿舍進行評選。 共有16間宿舍參賽，在評選過程中充分考慮到利用網絡媒體擴大此次活動影響的目的，引入了網絡投票環節，其中，參與投票數達18962。 另外，在進行資料審核過程中發現參選的宿舍其中的一名成員有掛科現象，按照評選要求，被直接被終止了參選資格。 評分內容包括同年級同專業宿舍平均績點排名、宿舍衛生檢查分數、網絡投票、宿舍平均義工時間和獲獎加分這5個方面，評分過程中，嚴格按照評分要求進行評分。 評分公式如下總分=績點排名得分平均分50%+宿舍衛生檢查分數525%+網絡投票排名得分15%=（平均義工時間+獲獎附加分）10%依照上述評分要求，最終計算出15間宿舍的最后實際得分及進行排名，將名單上報學院學工辦。 4審批階段。 學院學工辦在學院網站公示了15間宿舍的排名，接受各界質疑，確認無誤后，將獲獎的10間宿舍名單上報學院審批。 回顧整個評選活動，表示出下面幾個特點1.制度創新，收效明顯。 在此次的十大“宿舍”評選中，學院高度重視，學院通過集思廣益、廣泛討論，制定的評選方案最終打破了以往的舊思維，舊制度，通過實行宿舍學風建設與宿舍衛生檢查有機結合，堅持學風建設、衛生情況兩手抓等措施，在改善同學們宿舍衛生狀況的同時，通過此次評選過程中所挖掘出的“學霸宿舍”等榜樣宿舍極大地提高了同學們學習熱情，引導了部分同學們走出宿舍，走進圖書館等學習場所，整天上推動了學院的學風建設，取得了一定的成效，達到了舉辦此活動的初步目的。 2.環節創新，確保公平。 在十大“宿舍”評選過程中，確保公平最大化，所有評選要求及細則均實現制度化，公開化，包括評選結果在內都及時在學院網站進行公示接受大家監督。 同時，在評選過程中采取平均績點排名、宿舍衛生檢查分數、網絡投票、宿舍平均義工時間和獲獎加分這5個方面按照一定比例基數折合得分，使得每間宿舍最后得分更客觀，更具有綜合性。 另外，在評選過程中進行的網絡投票環節，形式較為新穎。 3.宿舍工作，任重道遠。 此次十大“宿舍”評選活動，面向全院324間宿舍海選，強制性要求副班推薦符合要求宿舍（大四畢業班出外），但全院符合要求被副班推薦的宿舍只有17間，經審核實際符合評選要求的宿舍僅為16間。 推薦率（即符合評選要求率）僅僅為4%，推薦率如此地底，是評選要求太高造成的嗎？答案明顯不是。 推薦率如此地底有兩個原因。 一方面，宿舍成員學習水平參差不齊，造成大量宿舍在其他條件都符合的情況下，因某個人績點排名達不到同年級同專業前50、有掛科等現象而達不到評選推薦要求，被拒之門外。 另一方面，此次評選推薦要求中，宿舍衛生檢查的排名必須排在前100名才能被推薦，部分宿舍在宿舍衛生方面存在短板，達不到要求，這也造成了部分宿舍因衛生檢查得分直接被擋在推薦的大門外。 因此，學院應繼續舉辦十大“宿舍”評選活動登類似活動的同時，更應提倡宿舍成員之間實行一對一幫扶帶學習，以優帶劣促進宿舍成員學習平衡發展堅持學風建設、衛生檢查兩手抓、不放松的政策。 4.評選程序較為繁瑣。 此次十大“宿舍”評選活動，由于是第一次舉辦，所制定評選方案在思維高度雖有所創新，有所突破，但在評選方案中執行高度明顯處于保守，造成各項評分欄目繁多，參選宿舍需上交材料過多，這不僅增大了我們評選工作人員的工作量，更會直接影響符合要求參選的積極性。 因此在下一年時可以對評選程序進行繼續創新。 5.工作實施存在不足。 在十大“宿舍”評選活動中，整體上各個副班表現良好，工作認真，但也存在個別班級副班工作比較怠慢，發送文件不按要求等現象