從秦俑坑的騎兵俑看秦騎兵的發展 從秦俑坑的騎兵俑看秦騎兵的發展秦始皇陵二號兵馬俑坑內發現一批騎兵俑群，計有陶質鞍馬116匹，每匹馬前立有牽馬的騎士俑一件。馬的大小和真馬相似，身長約2、通首高1. 72米。馬背上雕有鞍韉，頭上戴著絡頭、銜、韁。騎士俑身高1. 8米左右，右手牽拉馬韁，左手作提弓狀。俑和馬的造型準確，形象逼真生動，一列列的排成整齊的長方隊形，威武雄壯，把秦始皇時代騎兵的真實形象，生動地展現在人們面前，是研究秦代軍事史的一批珍貴資料。一 從秦俑坑的騎兵俑看秦騎兵的裝備1馬具二號兵馬俑坑出土的騎兵馬具，包含兩部分：一是絡頭、銜鑣、韁索；二是鞍韉。絡頭，又名羈。急就篇記載的車馬具有“轡、勒、鞅、羈、韁。”顏師古注：“羈，絡頭也，勒之無銜者也”。釋名?釋車）：“羈，檢也，所以檢持制之也”。它是控制馬的用具。絡頭的出現很早，在殷周的車馬坑中已有發現，并已基本定型為后來歷代沿用，如有改進僅是增加些裝飾件而已，騎兵馬的絡頭是襲用于車馬的絡頭，秦俑坑騎兵馬的絡頭和同時出土的車馬絡頭形制一樣，是由銅節約、銅環、扁平石管串聯而成；有項帶、額帶、咽喉帶、鼻帶、頰帶等。絡頭上連接著銅銜、銅鑣。銜置于馬口中，鑣位于馬口的兩側。淮南子?汜論訓說：“以樸重之法，治既弊之民，是猶無鏑、銜、撅、策、而御馬也”。絡頭、銜是乘馬必備的控制馬的裝具。二號兵馬俑坑中和絡頭、銜、鑣同時伴出的還有馬韁，是由圓形、扁平形石管及銅構件串聯而成，共兩根，各長約一米。兩根韁索，一端分別和馬口兩側的銜環相連，另一端各有一剪把形的銅環，以便騎士握持。騎士牽拉馬韁，運動馬口的鑣，這樣，騎士就可自如地驅使馬或停、或馳、或左旋右旋，馬隨人意。馬背上雕塑著兩端略微隆起中部下凹的鞍墊。鞍的質地似為皮革，鞍面為白色，上面綴有八排粉紅色的鞍釘，鞍下襯著綠色的韉，鞍的兩側及前后端綴有葉形及條帶形的彩色帶作裝飾。鞍上有條類似皮質的扣帶環繞馬腹，把鞍緊緊地固著于馬背上。鞍后有靴攀于馬臀，以防鞍向前滑動。恩格斯曾說：“在較古老的雕塑器品上，武士是騎在沒有鞍子的馬上的；以后，我們發現曾有一種類似褥墊或坐墊的東西，最后，才有類似現今東方流行的那種高馬鞍”（馬克思、恩格斯全集第十四卷騎兵）。這段話概括了鞍具的發展演變史。鹽鐵論：散不足也有類似的記載 ：“古者庶人賤（）騎繩控，革皮而已；及其后革鞍成，鐵鑣不飾；今富者耳銀鑷，黃金瑯勒；繡龠汁，垂珥胡鮮，中者漆韋紹系，采畫暴乾”。賤（）騎繩控，革皮而已”，即馬背上沒有鞍，僅有塊皮墊而已；后來才發明鞍，且裝飾愈來愈華麗。根據中外文獻資料分析，?乘馬鞍具的發展似經過這樣四個階段：沒有鞍具，騎裸背馬；在馬背上放置一塊皮質或其他質地的褥墊或坐墊；低橋鞍，鞍下置皮或氈類的韉；高橋鞍，鞍韉并有許多裝飾件。秦始皇陵兵馬俑坑出土的騎兵馬背上的鞍，屬于低橋鞍，其前后兩端略略隆起，中部低凹，近似馬背上的坐墊，但又與之不同，是鞍的雛形。另外，鞍上雖有肚帶（古名曰）和后靴，但前邊沒有攀繞馬胸的革帶（即胸帶），鞍易于向后滑動，說明這時的馬鞍還外于初級階段。鞍的出現最早始于何時，由于文獻和實物資料的不足，目前學術界還沒有一致的看法。有的學者根據左傳?成公二年：，戰于鞍”之地名的出現，推論“春秋時我國可能已有雛形的鞍”。此說是否可信，尚缺乏實物驗證，但至遲到趙武靈王組建獨立的騎兵部隊實行“胡服騎射”時，類似秦俑坑騎兵馬雛形鞍應該出現。陜西咸陽楊家灣西漢初年的大墓出土的騎兵馬的鞍，鞍橋仍然極低，不過已有了胸帶，較秦是前進了一步。西漢后期至東漢時鞍橋逐漸增高，如河北省定縣出土的西漢后期銅車馬具中的鞍、甘肅武威雷臺出土的東漢銅馬鞍、山東省滕縣畫像石上的馬鞍等都是高橋鞍。鞍橋高而直，人不便后仰，到了唐代又改為后橋向后傾斜的鞍，至此，馬鞍的形狀基本定型。秦俑坑出土的騎兵的馬上未見馬鐙。馬鐙出現的時間較晚，湖南長沙西晉永定二年（公元302年）墓中出土的釉陶騎俑的鐙，是我國目前發現的最早的鐙。這時還是單鐙，僅在鞍的左側系鐙，右側無，供上馬時踏足用，是鐙的早期形態。到了東晉十六國時，出現了雙鐙，至此馬鐙發展到了成熟階段，隋唐時馬鐙的形制又有改進，并趨定型化。雙鐙的出現，標志著乘馬馬具的完備，在騎兵發展史上具有劃時代的意義，騎士可以藉助小腿動作熟練地掌握自己的坐騎；把雙手解放出來，便于靈活地操持戈、矛或弓弩，提高騎兵的殺傷力。有了馬鐙，騎者在馬急馳時可減少從馬上跌落下來的危險，使騎者與馬進一步結合在一起。恩格斯說：“裝備、編成、編制、戰術和戰略，首先依賴于當時的生產水平和交通狀況”。騎乘馬具的發展亦說明了這個問題，秦以前的交通 工具主要是車，戰爭也主要是車戰，騎乘的風氣并不盛行。因此，反映在秦騎兵的馬具上，借用了車馬的絡頭、銜鑣、韁索，而馬鞍則較原始。到了晉、南北朝和隋唐時期，騎馬代步的風習日益盛行起來，因而騎乘的馬具也日趨完備，并愈來愈裝飾得華麗。2騎兵馬的選擇二號兵馬俑坑出土的騎兵的陶馬，身長2. 03米，通首高1. 72米，至髻甲高1. 33米，身涂棗紅色，黑鬃、白蹄、剪鬃辮尾。古人以馬的毛色名馬，如純黑色的馬日鐵驪，淺黃色的馬日驪，赤色馬日郭勇，又名華史記?秦本紀集解說：“郭璞日：色如華而赤，今名馬驃赤者為棗翻厄。馬赤也。玉篇說：“赤馬黑鬃”日。秦俑坑的騎乘為赤馬、黑鬃，即華馬。從馬的體形方面觀察，俑坑出土的陶馬個頭不大一，頭部較重但無粗相，鼻骨隆突，頸厚稍短，髻甲低，脊背寬博略略下凹，胸部較廣，四肢發育較好，屬于力速兼備的挽馬型，亦是騎乘的良馬。俑坑內的騎兵馬和同時出土的戰車上的陶馬造型基本相同，屬于同一馬種。秦始皇陵東側上焦村的馬廄坑內曾出土28具完整的馬骨，對這些馬骨我們進行了仔細的測量，其高低、體長以及各部的比例，與秦俑坑的陶馬大致相同，上焦村馬廄坑出土的陶器和銅器上的銘文有“大廄”、“宮廄”、“中廄”、“左廄”、“三廄”等秦京師宮廷的廄苑名5，由此可知秦俑坑的陶馬是以宮廷廄苑的真馬作為原型塑造的。秦俑坑的陶馬和漢、唐墓葬內出土的陶馬顯然不同，漢馬體型高大，頭部寬博；唐馬體高、頭小、頸細長；秦馬體形較小，形象似驢騾，說明秦馬有別于漢、唐馬的不同種屬。秦馬一向富有盛名，崔豹古今注說，秦始皇有七匹名馬，即追風、白兔、躡景、奔電、飛翮、銅爵、神鳧。戰國策?韓策記載，秦馬“探前蹶后，蹄間二尋（一尋八尺）者，不可勝數也”。秦國的良馬屬于什么種屬？秦簡中有“課”（秦律雜抄）。史記?李斯列傳中有“而良馬不實外廄”，史記?貨殖列傳中有“北有戎翟之畜，畜牧為天下饒”，說明秦馬是來源于西北地區的良種。把俑坑的陶馬與我國西北地區的馬進行詳細對比，它與河曲馬相似，可能屬于河曲馬種。秦地處西北地區，環境適宜于養馬，秦的祖先非子就“好馬及畜，善養息之”（史記?秦本紀）。春秋戰國時期，秦國為了適應戰爭的需要，養馬業進一步發展，馬的數量大增，秦始皇時除了中央和地方設有許多廄苑外，并鼓勵私人養馬，如烏氏課養馬牛多到 以山谷數來計算，秦始皇曾賜給他封邑（史記?貨殖列傳）。秦國車千乘、騎萬匹，雄厚的兵力是與養馬業的興盛密不可分的。 騎兵的馬要經過嚴格的選擇與訓練，秦簡秦律雜抄說：“驀馬五尺八寸以上，不勝任，奔摯（縶）不如令，縣司馬貲二甲，令，丞各一甲。先賦驀馬，馬備，乃粼從軍者。課之，馬殿，令丞二甲，司馬貨二甲，法（廢），說文?馬部：“驀，上馬也”。“驀馬”即騎兵用的馬，其遴選的標準：馬高五尺八寸以上，秦代一尺約今23厘米，“五尺八寸”即133. 4厘米。馬要經過訓練，奔馳和羈系時聽指揮；否則縣司馬和縣令、縣丞要受罰。到軍后進行考核，馬被評為下等，縣令和縣丞要受罰，司馬除受罰外，并革職永不錄用。這就是說馬的質量要好，是驃駿、善跑、機靈而有耐力的良馬。秦俑坑的陶馬通首高1. 72米，至髻甲高1. 33米。馬的高度不能以馬頭的高度為準，因為頭的高度難以固定，應以至髻甲的高度為準。秦律規定的騎兵馬的高度與陶馬的高度相同。文獻、實物兩相參應，說明秦代騎兵確實是經過嚴格的挑選和良好訓練的。3從騎士俑看秦騎兵武士的裝備二號兵馬俑坑出土的騎士俑，高1. 8米左右，上身穿窄袖長及膝部的上衣，外披甲，腰束革帶，下身穿緊口長褲，足登靴，頭戴圓形小帽，帽上有帶扣結領下，俑右手牽拉馬韁，左手作持弓弩狀。和騎兵俑同時伴出的有弓及銅鏃，未見戈、矛、戟、殳、鈹等長兵器。由此可見秦始皇時代騎兵的裝備具有如下幾個顯著的特征：(1)在服裝方面，騎兵有一套不同于車兵和步兵的專門服飾。車兵和步兵的上衣都是交領右衽，雙襟博大交掩于背后，形如圓筒。穿這種上衣坐車尚可，舉足上馬則不便。騎兵的上衣與之不同，衣襟較小，雙襟交掩于胸前，襟邊垂于胸的右側，衣長及膝，窄袖口。這種服裝便于舉足抬腿上馬，坐馬上雙腿也易于叉開，比較活靈。步兵下身穿短褲，腿扎行滕（即裹腿）；騎兵下著長褲，褲口緊束足腕。這種服裝類似唐代的褲、褶、即公元前307年趙武靈王改服制，令國人著“胡服”，習騎射之胡服。王國維胡服考說：“案胡服之衣，趙策及趙世家皆無文，自來亦無質言之者，惟張守節正義以唐之時服當之、夸褶二種。今定以為上褶下挎，即以后所謂挎褶服當之者”。類篇，“褶，騎服”。秦代的車士和步兵頭戴尖頂的圓形巾幘，而騎士則頭戴圓形小帽，用帶扣結領下，以防馬急馳時被風吹掉，帽的形制和咸陽楊家灣西漢墓的陪葬坑內 騎兵俑的帽相同，說明秦漢時代的騎士都戴這種小帽。(2)在防護裝備方面，騎士的甲與車兵、步兵的甲都不一樣。騎士的甲較短，甲的前片長度僅到胸腹之際，后片長不臀部。騎士的甲如果和車兵、步兵的甲一樣長，下擺就會和馬體接觸，既活動不便，又顯得累贅，所以騎士的甲衣要短。再者，騎士的甲雙肩無披膊（即肩甲），也不象有些戰車上的御手那樣有盆領（頸甲）和護手甲。防護裝備的目的是為了保護自己，殺傷敵人，因此防護不應妨礙進攻。如果騎士也戴上盆領、護手甲，雙肩有披膊，則活動不便。騎兵的各種動作均應以最快速度完成，輕捷、迅速、迅猛是騎兵取勝的重要因素，所以秦代騎兵的防護裝備較輕，是符合實戰要求的。(3)武器的配備方面，從騎兵俑的手勢均作持弓狀，和其附近伴出的有銅鏃、弓等來看，說明秦代騎兵備有弓弩，和趙武靈王教國人穿“胡服習“騎射”的記載相符。證明從戰國到秦代，騎兵配備的都是弓、弩。河南洛陽金村出土的戰國時一件金銀錯銅鏡上有一騎士持短劍與虎搏斗的圖象，可見當時的騎兵亦配有劍，不過秦俑坑由于發掘的面積有限，出土的騎兵俑目前尚未發現有持劍及戈矛者。咸陽楊家灣西漢初年大墓的陪葬坑出土的騎兵俑，背上都有箭；史記?項羽本紀記載楚漢相爭時，“漢有善騎射者樓煩，楚挑戰三合，樓煩輒殺之。項王大怒，乃自披甲持戟挑戰”；項羽被困于垓下時，“乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰”。這說明秦末漢初騎兵的武器有弓箭、長戟及短兵。弓箭利于中遠距離的戰斗，近斗則不易發揮威力，所以騎兵還要備有近距離格斗的劍、戈、矛等兵器。但是劍利于刺擊，砍殺則易斷折。騎兵行如飄風，近斗時用劍刺擊則不便，只有用刀揮臂砍殺殺傷力才大。但是戰國和秦時還沒有長刀，證明當時騎兵的發展還處于初級階段。到了漢武帝時騎兵成為主要兵種后，長刀也應運而生。恩格斯說：“馬刀無疑更適于白刃格斗；矛太長、太重，用來沖鋒未必適宜，但在追擊潰逃的騎兵時，它成了極有效的武器，幾乎所有善騎的民族都指靠馬刀”。不過，中國古代騎兵主要的兵器是弓箭，漢代雖有了長刀，但并未取代弓箭成為騎兵的主要裝備。(4)騎士的遴選秦俑坑出土的騎兵俑，身高在1. 8米以上，體型勻稱修長，神態機敏，英姿勃勃。秦代的騎士是從從軍人員中挑選的，秦律雜抄說：“先賦驀馬，馬備，乃粼從軍者”。古代選拔騎士的標準，六韜?武騎士說：“選騎士之法，取四十以 下，長七尺五寸(1. 73米）已上，壯健捷疾，超絕倫等；能馳騎觳射前后左右，周旋進退，越溝塹，登丘陵，冒險阻，絕大澤，馳強敵，亂大眾者，名日武騎之士，不可不厚也”。這就是說充當騎士的條件：一是年齡四十歲以下的青壯年；二、高1. 73米以上，身體健壯，行動機敏輕捷；三、騎射的技術嫻熟；四、是優秀的騎手，善于控制自己的坐騎，周旋進退自如，并能越險阻、絕大澤；五、要機智、勇敢。這反映了古代對騎士的要求是很高的，選拔是十分嚴格的。從戰國以來，秦國實行的是普遍的征兵制。如公元前262一前260年秦長平之戰時，秦“發年十五以上，悉詣長平”（史記?白起傳）。始皇十六年（公元前231年）“初令男子書年”，（史記?秦始皇本紀），即對全國的壯丁來一次大登記，以備征發兵役。服兵役的主要成份是農民，沒經過一定時間騎射的訓練的農民，是不會熟練地掌握騎射技藝，達到對騎士素質的要求的，因而騎士的選拔不可能從應征的沒受過正規訓練的農民中直接選拔。漢舊儀說：“民年二十三為正一歲，以為衛士一歲，為材官騎士，習射御、騎馳、戰陣”。漢書?百官表說：“郡尉，秦官，掌佐守典武職、甲卒”，“常以八月太守、都尉、令長、丞、尉會都試材官騎士，習騎馳，戰陣，課殿最”。這說明應征服兵役的要在郡縣受軍事訓練。而騎士是在受過騎馳訓練的從軍人員中選拔的。秦簡秦律雜抄說得很清楚：“先賦驀馬，馬備，乃粼從軍者，到軍課之，馬殿，令、丞二甲；司馬貲二甲，法（廢）”。二騎兵俑的排列二號兵馬俑坑的左側有戰車六乘、騎兵的陶質鞍馬108匹，每匹馬前有騎士俑一件，排成一個縱長方形的軍陣，縱看是三路縱隊，橫看是11列橫隊。其排列的順序是：第一列有戰車三乘；第二列有騎兵三組，每組四馬，共12匹馬；第三列為戰車三乘；第四列到11列，每列有騎兵三組，每組有馬四匹，一列有馬12匹，另外在二號俑坑末尾的殿軍部隊，有兩組騎兵，每組四騎，共八騎。從騎兵俑的編組排列情況，我們可以看出如下幾個問題：（l）這個騎兵陣是縱深大于橫廣的長方形縱陣。它分為前后兩線，前線是兩列戰車加一列騎兵作為陣首，后線是八列騎兵（計九十六騎）作為軍陣的主體。這種編組方法，反映了秦始皇時代騎兵雖然成了獨立的兵種，但在戰爭中戰車仍然占居首要地位。尤其從二號兵馬俑軍陣整體方面觀察，戰車不但數量眾多，而且居于 主要部分；騎兵陣僅是整個軍陣的一個側翼，是作為機動兵力，也就是兵書所說的以車為正、以騎為奇。這和后來騎兵成為主要作戰力量時的編列全然不同。如三國時曹操對騎兵的編列：把騎兵分為戰騎、陷騎、游騎三部分。以戰騎居前，陷騎居中，游騎居后：回軍轉陣時，則游騎當前，戰騎當后，陷騎臨變而分。這時騎兵陣中已不見戰車，騎兵成為作戰的主力。有時也有車，但僅作運輸輜重用。這種變化大約始于西漢中期，如漢武帝時多次對匈奴的戰爭，都是以騎兵為主。騎兵行動輕捷靈活，能離能合，百里為期，千里而赴，出入無間，被稱為“離合之兵”。因其機動性強，象鳥散而云合，變化無窮，所以戰國時期的騎兵在戰爭中多作為奇兵用。從兵書和一些著名的戰例看，騎兵在如下十種情況下最易發揮威力：一迎敵始至；二乘敵虛背；三追散擊亂；四迎敵擊后，使敵奔走；五遮其糧道，絕其軍道；六敗其津關，發其橋梁；七掩其未備，擊其未整軍；八攻其懈怠，出其不意；九燒其積聚，虛其市里；十掠其田野，系累其國人。公元前2fi2一前260年的秦、趙長平之戰，秦以騎兵五千突然插入趙軍壁壘間，使趙軍分而為二，糧道斷絕，結果趙軍全軍覆滅，被殲45萬人，秦軍大勝，這是騎兵配合車兵、步兵作戰最成功的典型戰例之一。（2）騎兵俑的編組，是四騎一組，三組一列（12騎），八列(96騎）組成一個縱隊，成為騎兵陣的陣體。如再加上陣首部分的一列騎兵俑（12騎），總共這個騎兵陣內有騎兵108騎。也就是說，是以四騎為一小隊，構成騎兵最基層的戰斗單位；12騎為一小分隊；108騎為一中隊。這種編組是以四為基數, 與兵書所說的以五為基數的編列不同。六韜?均兵說：“置騎之吏數，五騎為一長，十騎一吏，百騎一率，二百騎一將”。其最小的作戰單位是五騎。古代軍隊的編制本戶籍的編制，是以五為伍，以十為什。什伍的編組方法，兵家稱之為“伍法”，雖有兵百萬，其最基層的組織不外乎什伍的編列。為什么秦俑坑內騎兵俑的編組不見“伍法”？它是否反映了秦騎兵編制的真實，尚需要更多資料方可作判斷。騎兵的編組有易戰、險戰的區別。六韜?均兵記載：“易戰之法，五騎為列前后相去20步，左右四步，隊間50步。險戰者，前后相去10步。左右二步，隊間25步。30騎為一屯，60騎為一輩，10騎一吏。縱橫相去百步，周環各復故處”。這就是說騎兵的編組根據地理形勢和敵情的不同，有疏有密、密陣是在敵強我弱、敵眾我寡，或敵方占據有利地形而我方 處境不利，以及敵陣整齊堅固等情況下采用之。密陣堅固，不易被對方沖垮。騎兵的行動貴在迅速，但又必須保持嚴整的隊形，不然就會變成烏合之眾。因而“鳥散云合”，二者不斷交替，分合變化無常是騎兵在戰斗中常用的最主要的和基本的戰術動作。分合變化的空間限度，六韜?均兵說：“是縱橫相去百步，周環各復故處”。秦始皇陵二號兵馬俑的騎兵陣，騎與騎、列與列之間的間距極小，排列十分密集。其彼此的間距僅具象征意義，是屯聚的陣容。秦的騎兵在戰場上險戰，易戰的編列情況已無從得知。(3)二號兵馬俑坑軍陣，是由四個小陣組合而成。其前端是弩兵俑組成的方陣；右側是戰車組成的方陣；中部是戰車和徒兵騎兵結合的長方陣，兩組騎兵置于末尾為殿軍；左側為騎兵陣。從整體上觀察，騎兵陣僅是二號兵馬俑坑軍陣的一翼。這種編列反映了騎兵在當時戰爭中的地位和作用，是配合戰車和步兵作戰。孫臏兵法?八陣說：“車騎與戰者，分以為三，一在于右，一在于左，一在于后”。兩軍交戰時，則視地形之險易而布署兵力。平原廣衍草淺地堅，則用車；地形險峻，追奔逐北，乘虛獵散，反復百里，則用騎；溪谷險灘及屯扎守衛壁壘時，則用弩。三者相侍參合靈活運用才能百戰不殆。二號兵馬俑坑軍陣的布局基本上體現了這個原則。運用騎兵要善于掌握戰機，根據不同的情況采用靈活的戰法。六韜?戰騎中提出的“騎有十勝、九敗”，是戰國時代騎戰經驗的科學總結。十勝是：一，當“敵人始至，行陣未定，前后不屬時”，用騎兵“陷其前騎，擊其左右，敵人必走”。二當“敵人行陣整齊堅固，士卒欲斗”時，不是急于與敵軍交鋒，用騎兵“翼而勿去，或馳而往，或馳而來，其疾如風其暴如雷，白晝而昏數更旌旗，變易衣服，其軍可克”。三是當“敵人行陣不固，士卒不斗”的時機用騎兵“薄其前后，獵其左右，翼而擊之，敵人必懼”。四是當“敵人暮欲歸舍，三軍恐駭”的時機，用騎兵“翼其兩旁，疾擊其后薄其壘口，無使得入，敵人必敗”。五是當“敵人無險阻保固”時，用騎兵“或翼其兩旁，或掩其前后，其將可擒”。八是當“敵人暮返，其兵甚眾，其行陣必亂”時，“令我騎十而為隊，百而為屯”；雜以車兵和弩兵：“或擊其兩旁，或絕其前后，敵將可虜”。前言騎有十勝，此僅八勝，疑有佚文。僅從這八勝看，已比較系統全面地概括了騎兵最有利的戰機和戰法。?由此我們大體可以得知當時騎兵常用的一些戰術原則：或侵其前后，獵其左右 ；或翼其兩旁，疾擊其后；或長驅深入絕其糧道或斷其歸路；或馳來馳往驚擾強大堅固之敵軍，伺機殲敵。要言之，騎兵的戰術是奇襲、側擊，騷擾，是一種擊潰戰。我們還看不出后代騎兵常用的戰術，即善于利用敵軍隊列中的缺口或薄弱環節，迅疾插入，隨之向左右擴展，把敵軍沖垮，再迅猛而無情地追擊潰散的兵卒，以鞏固和擴展戰果的殲滅戰。所以當時的騎兵必須與戰車和步兵配合，象秦趙的長平之戰那樣，才能大量殲敵。六韜?戰騎所說的騎兵的九敗：、一是陷敵而不能破陣；二是追北險長驅不止，遭敵伏擊，絕斷歸路；三是入而無以出陷于天井、地穴；四是進入狹谷地；五是陷于大澗深谷、林木茂密之地；六是陷于兩水之間，又前有大阜，后有高山，表里受敵；七是糧道被斷，又無歸路；八是陷于沮澤，進退不得；九是左有深溝，左有大阜，高低如平地，進退誘敵。這九條是騎兵的死地，為兵家之所忌。因為兵有四路（進、退、左、右），五動（進、退、左、右及默然處）。善用兵者四路必徹，五動必工。上言騎兵之九敗，是因為四路窮；五動憂。“進則傅（薄）于前，退則絕于后，左右則陷于阻，默然而處，軍不免于患”（孫臏兵法?善者）。六韜所說的騎兵的十勝、九敗，反映了騎兵作戰的一般規律，是研究古代騎兵史的重要資料。三秦國騎兵的出現和發展從秦始皇陵二號兵馬俑坑出土的騎兵俑的裝備看，已不是原始形態的騎兵，說明它已經歷了一個相當長的發展階段。那么秦國的騎兵始于何時？在談這個問題以前，首先探討一下中原地區騎兵的出現和發展。恩格斯曾經指出：“馬匹用于乘騎和軍隊編有騎馬的部隊，這自然首先發生在那些自古以來就產馬，而且氣候和青草適于馬匹生長的國家”。（馬克思、恩格斯全集第14卷騎兵）我國西北部和北部自古以來是養馬區，因此騎乘和騎兵首先出現于我國西北部和北部少數游牧民族地區。杜牧注孫子說：“黃帝陷于尤，以中夏車徒，制戎翟騎士”（轉引自七國考?趙兵制）。此說雖不可信，但說明古代中原地區使用車徒，戎翟使用騎兵。管子?小匡篇記載，周惠王13年（公元前664年），齊桓公攻山戎，“禽狄王，敗胡貉，破屠何，而騎寇始服”。這說明春秋初期北方少數民族已有騎兵。中原地區的人在殷周時代多乘車，戰爭是車戰，騎乘和騎兵的出現都較晚。左傳襄公26年（公元前547年）記載：“左師見夫人之步馬者” 。又左傳昭公25年（公元前517年）：“左師展將以公乘馬而歸，公徒執之”。杜氏注：“展，魯大夫，欲與公俱輕歸，乘如字，騎馬也”。這是中原地區出現單騎的最早的記錄。馬壽的說文段注釋要卷九說：“古人非無騎矣，渾言則傳遽，析言則傳遽分車馬，亦可證單騎從古而有，非經典所無”。殷周時的傳遽是否有單騎，尚乏例證，馬氏之言可為一說以備進一步研究作參考。關于中原地區騎兵的出現問題，目前學術界還沒有一致的看法。呂氏春秋?不茍記載：“晉文公將伐鄴，趙衰言所以勝鄴之術，文公用之，果勝。還，將行賞，衰日：“賞其末則騎乘者存，賞其本則臣聞子虎。”這條史料證明這時晉國似已有了騎兵。可能因為晉的北邊與狄接壤，為了對付狄人的騎兵也建立自己的騎兵。但其數量恐怕不多，還不能算作獨立的兵種。騎兵作為獨立兵種的出現似始于春秋戰國之際。象戰國初期的墨子已談到騎兵，說“車為龍旗，騎為鳥旗”（墨子閑詁卷15)。騎兵已有不同于戰車的專門旗幟，顯然已成為獨立的兵種。吳子一書中多處論及騎戰，如料敵篇說：“謹我車騎”。治兵篇中還總結了戰騎飼養、訓練和役使的一套經驗，及騎兵必備之馬具鞍、勒、銜等。吳起還曾親率車五百乘，騎三千匹，大破秦軍（七國考?趙兵制）。到了戰國中期，中原東方各國都已普遍組建了一支數量龐大的騎兵部隊。如燕“帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹”；趙、楚“帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹”；魏有“騎千匹”。這時騎兵在中原各國已成為一支重要的力量。上面把中原各國騎兵的出現和發展作了扼要的論述，回過頭來更探討一下秦國騎兵的出現和發展情況。韓非子卷三十過篇記載，秦穆公24年（公元前636年），秦以“革車五百乘，疇騎二千，步卒五萬，輔重耳入之于晉，立為晉君”。關于“疇騎”有兩種不同的解釋：一說：疇，等也，言馬齊等”（韓非子?十過篇注），意即車馬的毛色齊等；二說：疇騎，即騎兵，說明“秦國擁有大量的騎兵（秦史稿第四章）。我基本同意二種說法。秦穆公時出現騎兵是可能的，理由是：秦地處西北，西北地區自古以來就是產馬的地方，秦向來也以養馬業盛行著稱于世。遠在西周孝王（公元前884一前870年）時，秦的祖先“非子居犬丘，好馬及畜，善養息之。犬丘人言之周孝王，孝王召使主馬于沂渭之間，馬大蕃息”（史記?秦本紀）。秦養馬業的發展為騎乘和騎兵的出現創造了先決 條件。再者，秦長期與戎族雜居，自秦仲至穆公時代，與戎族的戰爭一直未斷。西北地區的戎人過著游牧生活，長于騎術，秦人以騎御之亦是合乎情理的，秦穆公伐戎王，益國