高中生議論文范文_第1頁
高中生議論文范文_第2頁
高中生議論文范文_第3頁
高中生議論文范文_第4頁
高中生議論文范文_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

高中生議論文范文摘要:本文以“高中生議論文范文”為題,旨在分析當前高中生議論文寫作的現狀,探討議論文寫作中存在的問題,并提出相應的改進策略。通過對多個優秀高中生議論文范文的剖析,本文從論點明確、論據充分、論證嚴密、語言表達等方面,對高中生議論文寫作進行了深入研究。關鍵詞:高中生;議論文;范文;寫作;改進策略

一、高中生議論文寫作的現狀分析

現在的中學生,尤其是高中生,在寫作議論文時,往往存在一些普遍的問題。首先,很多同學在確定論點時,要么過于寬泛,要么過于狹隘,導致文章缺乏深度和針對性。比如說,有的同學寫“我國的教育制度”,這個話題太大,很難在有限的篇幅內說清楚;而有的同學寫“我喜歡的老師”,這個話題又太小,很難展開論述。

其次,在論據的使用上,很多同學要么缺乏實際例子,要么例子與論點不相關。比如,有的同學在論證“節約用水”時,舉了一個“地球上的水只有3%是淡水”的例子,但這個例子并不能很好地支持節約用水的論點。

再者,論證過程不夠嚴密,邏輯性不強。有些同學在論證時,論據之間缺乏邏輯聯系,甚至出現自相矛盾的情況。比如,在論證“應該減少電子產品的使用”時,一方面說電子產品輻射大,對健康有害,另一方面又說電子產品方便快捷,提高了學習效率。

最后,在語言表達上,有些同學過于口語化,缺乏文采;有些同學則過于書面化,顯得生硬。議論文的語言應該既準確又生動,能夠吸引讀者的注意力。

二、議論文寫作中存在的問題及原因

咱們來看看,高中生在寫議論文時,到底都遇到了哪些麻煩事兒。

首先,選題不準確。有些同學選的話題太大,比如說寫“我國的科技發展”,這種大話題太寬泛,不容易寫出深度。還有的同學選的話題太小,比如“今天早餐吃了什么”,這種小話題寫起來沒意思,也不容易讓人產生共鳴。

其次,論據不充分。有的同學在論證時,用的例子太少,或者是例子跟論點沒關系。就像咱們平時聊天,要是沒有充分的論據,別人聽起來就感覺你說得不太有說服力。

再一個就是論證不嚴密。有些同學寫文章時,論據之間沒有很好地連接起來,有時候甚至自己把自己繞進去了,讓人看了覺得亂七八糟的。

最后,語言表達有問題。有的同學寫出來的文章要么太口語化,讀起來不正式;要么太書面化,讓人感覺生硬,不夠親切。

這些問題出現的原因其實也不復雜。有的同學對議論文的要求理解不夠,不知道怎么去選材;有的同學可能平時閱讀和寫作的量不夠,導致思路不開闊;還有的同學可能是因為寫作技巧不足,不知道怎么組織文章結構。

三、改進高中生議論文寫作的策略

要想讓高中生的議論文寫得更好,咱們得從幾個方面來想辦法。

首先,得教會他們怎么選好話題。選話題的時候,既要考慮到自己的興趣和熟悉度,也要考慮到話題的大小適中,能夠有足夠的內容去展開。比如說,可以寫“如何提高課堂效率”,這個話題既不太大也不太小,容易寫。

其次,得讓他們學會收集和運用論據。論據就像是議論文的磚頭,沒有足夠的磚頭,房子就蓋不起來。同學們要學會從書里、新聞里、生活中找例子,這些例子要跟自己的論點貼切,才能讓人信服。

再來,得教他們怎么組織論證。論證就像是議論文的框架,框架搭得好,文章讀起來才順暢。同學們要學會把論據串聯起來,讓它們形成一個邏輯嚴密的鏈條,這樣讀者才能跟著你的思路走。

最后,得注意語言表達的訓練。議論文的語言要既準確又生動,既要有學術性,又要有生活味。同學們可以通過多讀一些優秀的議論文,學習人家的表達方式,慢慢地提高自己的語言水平。

四:案例分析及點評

案例一:關于“手機成癮”的議論文

這篇文章的小作者提出了“手機成癮”這個話題,他認為手機成癮對青少年的身心健康有害。他用了幾個例子來說明,比如有同學因為沉迷手機而忽略了學習,還有同學因為長時間玩手機導致視力下降。他的論據比較具體,論證過程也比較清晰,但是文章的語言表達略顯平淡,沒有太多文采。

點評:這篇文章論點明確,論據充分,但語言表達可以更加生動一些。

案例二:關于“節約用水”的議論文

這篇文章的小作者從地球水資源稀缺的角度出發,提出了“節約用水”的論點。他列舉了我國水資源分布不均、水污染嚴重等問題,論證了節約用水的重要性。文章結構完整,邏輯嚴密,但論據中缺少了一些個人經歷或具體數據,使得說服力稍顯不足。

點評:文章立意深刻,結構完整,但可以增加一些個人感受或具體數據來增強說服力。

案例三:關于“環保意識”的議論文

這篇文章的小作者從環保意識的重要性入手,提出了“提高環保意識”的論點。他通過講述環境污染帶來的危害,以及環保措施的實施效果,來論證提高環保意識的必要性。文章語言流暢,但部分觀點過于絕對,缺乏辯證思考。

點評:文章觀點鮮明,語言流暢,但要注意觀點的辯證性,避免過于絕對。

案例四:關于“網絡暴力”的議論文

這篇文章的小作者關注到了網絡暴力這一社會現象,他認為網絡暴力對受害者造成了極大的傷害。他通過列舉網絡暴力的案例,分析了其成因和危害,提出了應對措施。文章論據充分,但論證過程略顯單薄,可以增加一些深度分析。

點評:文章關注社會熱點,論據充分,但論證過程可以更加深入。

案例五:關于“家庭作業”的議論文

這篇文章的小作者針對家庭作業這一問題,提出了“合理布置家庭作業”的論點。他通過分析家庭作業的優點和缺點,提出了改進家庭作業的建議。文章結構清晰,但論據較為單一,可以增加一些實際案例來支持觀點。

點評:文章立意明確,結構清晰,但論據可以更加豐富,增強文章的說服力。

五:結論

經過對高中生議論文范文的案例分析,我們可以得出以下結論:高中生的議論文寫作在選題、論據、論證和語言表達等方面都存在一定的問題。為了提高高中生的議論文寫作水平,我們需要從以下幾個方面入手:

1.加強對議論文寫作方法的指導和訓練,幫助學生掌握選題、論據收集、論證邏輯和語言表達等基本技巧。

2.鼓勵學生多閱讀、多思考,拓寬知識面,提高分析問題和解決問題的能力。

3.組織學生參加各類寫作比賽和活動,增加寫作實踐機會,提高寫作興趣和積極性。

4.教師要注重對學生的個性化指導,針對不同學生的特點,提出有針對性的改進建議。

參考文獻:

[1]張三.高中生議論文寫作指導[M].北京:高等教育出版社,2018.

[2]李四.議論文寫作教程[M].上海:上海交通大學出版社,2019.

[3]王五

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論