高等教育出版社第十二章證據的調查

第一節證據調查概述第二節對書證的調查第三節對物證的調查第四節對當事人陳述的調查第五節對證人證言的調查第六節對視聽資料的調查高等教育出版社第七節對鑒定意見的調查第八節對勘驗筆錄的調查第九節對電子證據的調查高等教育出版社本章導學證據調查是訴訟活動中了解、查證、提取與案件有關證據的專門活動。這種活動不僅是負有特定責任的人員進行的活動以及受到法律規制的活動，而且在證據調查過程中，訴訟的類型不同，調查的主體不同,證據調查的權力(權利)就不相同。高等教育出版社因刑事、民事和行政三種訴訟的類型不同，以及在這些訴訟中作為調查主體的司法機關工作人員、律師、當事人不同，法律所賦予的調查權力(權利)以及調查者可以采用的證據調查方法也不盡不同。本章的學習中，應當注意不同的訴訟主體在不同的訴訟類型中所享有的證據調查權力（權利）和調查范圍，以及在把握證據調查的基本原則、方法的同時，注意不同種類證據調查中的特殊性。高等教育出版社第一節證據調查概述

【12—1】2018年7月3日，某法院工作人員張某、金某二人在向證人王某調查、詢問某案有關事實的過程中，負責詢問的張某因需要向審判委員會匯報另一個案件的情況，不得已而離開。在張某離開以后，金某只能獨自詢問，個人記錄，詢問完畢，又因王某雙手被燙傷不能簽字，金某當時也沒帶印泥，也無法蓋章。為此，在征得王某同意后，由金某代王某在詢問記錄上簽上了王某的名字。高等教育出版社問：（1）按照有關法律的規定，法院工作人員金某的這種做法是否恰當？（2）該份調查筆錄有無法律效力？（3）整個調查過程存在哪些問題？高等教育出版社【12—2】在宏欣公司訴某科技開發公司盜版軟件的訴訟活動中，對于某科技開發公司銷售盜版軟件的數量，宏欣公司盡量盡了最大努力，直到法院指定的證據交換時間仍無法查實。為此，宏欣公司在法院指定證據交換時間后的24小時，向法院申請調查收集有關某科技開發公司軟件銷售情況的證據。高等教育出版社問：（1）按照有關法律的規定，宏欣公司向法院申請調查的證據是否屬于法院可以依當事人申請進行證據調查的范圍？（2）按照有關法律的規定，人民法院應否接受該查證的申請？（3）如果人民法院駁回了宏欣公司有關調查取證的申請，對于宏欣公司而言有無相應的救濟權利？高等教育出版社一、證據調查的概念與特征（一）證據調查的概念證據調查，是指訴訟活動中負有證明責任的主體，為了查明事實以及證明自己的主張，在不違背法律禁止性規定的前提條件下，采用法律允許的方式和方法，了解、查證、采集以及提取與案件有關的各種證據的活動。高等教育出版社（二）證據調查的特征基于證據本身的特殊性，以及法律對于證據調查在方式與方法的特殊要求，證據調查具有以下的特征：1．證據調查的主體具有特定性2．證據調查的活動具有特殊性3．證據調查的方式與程序具有規范性高等教育出版社二、證據調查的原則

（一）合法性原則合法性原則，指的是證據調查要符合法律的規定。合法性原則包括三大方面的內容：一是證據調查的方式、方法要合法二是證據調查的程序要合法三是調查以后形成的證據要符合法律有關證據形式的要求高等教育出版社（二）客觀、真實性原則該項原則是指證據調查應當盡可能地不帶主觀傾向,以及真實、全面地調查收集證據。從訴訟實踐角度看，實施這一原則應注意：1．證據調查中應當克服情感因素2．注重直接證據和原始證據的調查與收集3．不能忽視間接證據的調查收集

高等教育出版社（三）及時性原則該項原則指的是證據調查在時間上應當迅速、及時，應盡可能在較短的時間內調查收集證明自己訴訟主張的證據。應遵循及時性原則是基于以下的原因：1．證據本身存在著時效性2．舉證具有時限性

高等教育出版社（四）目的性原則該項原則是指證據的調查收集應當緊緊圍繞案件的主要事實進行。所謂收集證據要有目的性，指的是應圍繞六大要素有針對性地調查收集證據：1．何人是證據調查中首先應當注意調查收集證據加以證實的第一個要素。高等教育出版社2．何時是證據調查中應當注意證實的第二個要素。3．何地是證據調查中應當注意證實的第三個要素。4．何故是指證據調查中，應當注意調查證實的糾紛以及侵權損害行為發生的原因，即什么原因導致了糾紛的發生或引起了侵權行為的發生。

高等教育出版社5．何態是指的糾紛發生時或者侵權行為人實施侵權行為時的心理狀態。6．何種結果是指糾紛以及侵權行為造成了什么樣的損害結果。高等教育出版社三、證據調查的方式與方法

（一）詢問這種方法是證據調查中最普遍也最常見的一種調查方法。（二）訊問對象僅限于犯罪嫌疑人和被告人。（三）辨認調查人員要求當事人或者證人對與案件相關的場所、物品、證據、人員等對象進行的分辨、確認。高等教育出版社（四）檢查司法工作人員對于特定人的生理以及心理特征進行的專門調查活動。（五）勘驗司法人員在案件或者糾紛發生的場所尋找、搜尋、檢驗以及提取有關證據的活動。高等教育出版社（六）實驗實驗，指的是為了確定以及查明與案件有關的某一事實或現象是否存在，或者在某種條件下能否發生或怎樣發生，參照、模擬案件原有條件對該事實或現象的重新演示，以證實案件或者糾紛發生時的情況及其情景的活動。高等教育出版社（七）鑒定專門機構中的專業人員，利用專業知識和科學設備，對于訴訟中的專門問題進行的鑒別與判斷。（八）扣押扣押，指的是司法機關為了查明案件事實的需要，對于具有證據意義的物品、文件、信件以及其他證據予以扣留的一種證據調查方法。高等教育出版社（九）搜查搜查,指的是刑事訴訟中，司法機關為了證實以及查明案件事實的需要，依法對犯罪嫌疑人的人身，可能隱藏罪犯或者犯罪證據的場所、住所以及其他一些地方進行的搜尋、檢查活動。高等教育出版社第二節對書證的調查

一、刑事訴訟中的書證調查

刑事訴訟中書證調查的主體分別是人民法院、人民檢察院、公安機關和律師。從書證調查的方式來看，人民法院、人民檢察院、公安機關和律師，各自可以使用的有關書證調查的方式也不同。在有關獲取書證的調查措施與方法上，也有多種方式。高等教育出版社二、民事訴訟中的書證調查

（一）書證調查主體方面在民事訴訟中，負有舉證責任的主體是原告、被告和第三人。當事人作為舉證責任的承擔主體，要能夠向法院提供充分確鑿的證據，依理不僅應當享有屬于自己的書證調查權，而且法律上也應當對于這種可以由當事人本人施行的調查權利作出明確規定。

高等教育出版社（二）書證調查的方式民事訴訟中當事人可以委托律師調查取證。對于因客觀原因自己以及聘請的律師不能收集的證據，還可以申請人民法院調查收集。開庭審理前，在法官的組織或參與下當事人雙方之間就各自所掌握的證據材料相互出示、交流與展示，以確定爭點、固定證據。高等教育出版社三、行政訴訟中的書證調查

行政機關負有提供有關書證的義務，是書證調查的主體，但是其在訴訟過程中不得自行向原告、第三人和證人調查、收集有關的書證。作為書證調查主體的行政機關，有關書證調查的對象和范圍是受到法律的嚴格限制的。作為原告的當事人為了支持自己的訴訟主張，也有義務就法律規定的內容以及事項向法院提供有關的書證。

高等教育出版社第三節對物證的調查

一、刑事訴訟中的物證調查刑事訴訟中物證的調查規定具有以下特點：（一）法律上授予了負有證實和指控犯罪責任的公安機關、國家安全機關和人民檢察院有廣泛的物證調查、取證權以及多種調查、獲取物證的方式和方法。（二）對于承擔辯護責任的律師，法律上只授予了相對意義上的物證調查、取證權。（三）在刑事公訴案件中，人民法院不能主動進行物證調查以及取證。高等教育出版社二、民事訴訟中的物證調查

民事訴訟采用的是“誰主張、誰舉證”的證明責任的分配原則（一）人民法院不僅享有一定的物證調查、取證權，而且可以采用直接調取和現場勘驗等方式和方法調查獲取證據。（二）律師（三）當事人高等教育出版社三、行政訴訟中的物證調查

（一）人民法院（二）原告人、第三人（三）被告人高等教育出版社第四節對當事人的陳述的調查

當事人的陳述這種證據在表現形式上與其他的證據種類不同，對于當事人的陳述這種證據的調查，主要指的是法庭審理中的調查。法庭審理中對于當事人的陳述的調查，通常應當注意：開庭之前，為法庭上對當事人的陳述的調查作好充分準備。開庭時，指揮當事人就雙方所陳述的案件事實進行法庭調查。開庭調查中，注意結合考察當事人的年齡、職業、文化程度、生活經歷、品行等，以及陳述內容的來源是直接獲取的還是間接獲取的、是原始獲得的還是傳來獲得的，并注意考察當事人陳述的案件事實與其他證據之間的相互關系，是否具有關聯性，是否協調一致，有沒有矛盾。高等教育出版社第五節對證人證言的調查

一、證人證言調查概述在訴訟活動中，對于證人證言，必須查證屬實，進行必要的調查。在我國的各種訴訟活動中，對于證人證言的調查主要采用詢問方式。在我國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中，不同的調查主體在證人證言的調查方式與程序上不同的。

高等教育出版社二、證人證言調查的類型

以詢問的法定要求為標準，詢問可以分為正式詢問與非正式詢問。以詢問的形式為標準，詢問可以分為公開的詢問與秘密的詢問。以詢問是否具有強制性為標準，詢問可以分為傳喚性詢問與訪問性詢問。

高等教育出版社三、證人證言調查中應當注意的問題

實施調查詢問之前，應當熟悉已經掌握的有關案件的材料和基本情況要了解被調查詢問證人的基本情況應當恰當地確定調查的時間以及地點調查詢問之前要擬訂詢問計劃或者先行考慮所要詢問的主要問題

調查詢問中要注意了解被調查證人的心理特點調查詢問中要注意提問的語氣高等教育出版社第六節對視聽資料的調查

一、視聽資料的來源對于視聽資料來源的調查與查證，通常應當包括兩個方面的內容：一是誰提供的視聽資料；二是提供的視聽資料是原始的還是傳來的。二、視聽資料的制作技術與制作設備提供人采用什么樣的技術以及設備制作的視聽資料，是應當予以仔細調查的。

高等教育出版社三、視聽資料所反映的內容這種調查至少應當包括以下兩個方面的內容1．從制作技術的角度調查視聽資料是否存在剪輯、編輯的情況。2．從與其他證據對比、比較的角度調查視聽資料的內容是否真實。

高等教育出版社四、視聽資料的制作與收集過程衡量以及判斷當事人的行為是否侵害了他人的合法權益或者違反了法律的禁止性規定或者嚴重違背公序良俗，可以從以下兩個方面進行把握：1．當事人制作視聽資料所采用的工具

2．當事人制作與收集視聽資料的場所

高等教育出版社第七節對鑒定意見的調查

一、鑒定人是否具備鑒定資格二、鑒定人是否屬于應當回避的人員三、鑒定方法是否科學四、鑒定設備是否先進五、送鑒定的材料是否充分、真實六、鑒定意見與其他證據、事實之間是否存在矛盾

高等教育出版社第八節對勘驗筆錄的調查

勘驗筆錄的調查主要包括以下幾個方面：一、勘驗筆錄的制作主體二、勘驗的程序三、勘驗筆錄的形式要件高等教育出版社第九節對電子數據的調查一、電子數據證據概述電子數據證據，是指以媒介形式存在于計算機系統或其他類似設備中或者借助計算機系統或其他類似設備記錄或存儲的，且能夠為計算機系統或者其他類似設備讀取或者感知的證據高等教育出版社對電子數據的調查應當包括兩個方面：一是針對電子數據種類所進行的調查。二是針對電子數據的證明特征所進行的調查。二、電子數據的調查高等教育出版社（一）針對電子數據種類的調查1.對電子郵件的調查2.對其他電子數據的調查（二）針對電子證據證明特征的調查針對電子證據證明特征的調查，指的是針對電子證據在具體案件證明活動中所體現出的證據特性進行的調查。

高等教育出版社1.2022年4月3日，趙某的父親在回家的路上被一汽車撞傷，