洗碗機的總體結構設計案例2000字_第1頁
洗碗機的總體結構設計案例2000字_第2頁
洗碗機的總體結構設計案例2000字_第3頁
洗碗機的總體結構設計案例2000字_第4頁
洗碗機的總體結構設計案例2000字_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

無錫太湖學院本科畢業設計（論文）與前面兩種傳送方案相比較，本傳送方案的傳送系統的運行狀態會更加穩定，相比較而言噪聲會更低，在餐具在帶上運輸過程中有間歇的停留，可以讓使餐具得到更加充分細致的洗滌。傳動方案的比較傳動方案在主動軸系和傳送系統之間有多種可以選擇的方案，最常見的三種傳動方案，分別為凸輪傳動、鏈傳動、齒輪傳動。齒輪傳動的特點有：優點：1.傳動比精確，高效率；2.結構設計合理；工作運轉平穩；3.低噪音，使用周期長；缺點：1.使用費用昂貴；2.無法適宜于遠距離傳動；3.精度高，但制作成本會上升；4.精度低，則工作時噪聲很大。鏈輪傳動的特點有：優點：1.因為是嚙合傳動，有效的防止了滑動帶來的不準確；2.傳動效率很高，η=0.95~0.98之間;3.工作條件相同時，比帶傳動結構實用；4.鏈條無需張緊，減小損耗，壓軸力較小；5.適應環境能力強，能夠在大部分惡劣環境條件下工作；6.鏈條傳動的中心距范圍較大，可以根據選用鏈條的長度，來適應不同的中心距；缺點：1.瞬時傳動比并非恒定，傳動不平穩；2.過大的載荷變化和急速反向的傳動會使機器出現故障；3.使用條件單一：平行軸傳動；4.比帶傳動成本更高。凸輪傳動的優勢在于結構簡單緊湊，且能夠實現步進。劣勢則在于點線接觸，強度較弱。方案的確定通過上述傳送方案的比較，間歇式輸送方案為更優的選擇，本課題設計選用此方案作為輸送方式，其中主動軸系在導軌上的持續進行往復運動，是使用一個偏心輪實現此運動，在洗滌框內盛放待洗餐具。在滑動架的設計上，需要設有存放兩排卡環的位置，每一個卡環需要各與每一個螺旋圓柱形狀的拉伸彈簧保持相互連接。當洗碗機開始啟動運轉時，此時只需要把洗碗筐放置在已經固定在箱體內壁的軌道即可進行工作，在軌道的下方經由滑動架進行往復的運動。另一方面，卡環所突出的部分必須要高出滑動架的一定高度，這是為了能夠卡住洗滌筐，因為洗滌筐所設計的樣式其底部呈現的的網格狀，洗滌筐底部的空網格正好能夠插入卡環，使其保持穩定不動，或者還可以把洗碗筐的后沿卡住，從而可以推動洗碗筐向前的滑動。因為卡環卡住了洗滌筐，在滑動架往回做滑動的運動時，從而圍繞固定它的轉軸旋轉到洗滌筐軌道的高度以下的位置，因此洗滌筐不能被拉回，讓其停留在原處，不能再被拉動。當滑動架再一次進行向前滑動的運動時，卡環因為具有的彈簧拉力，其再一次回到滑動架的初始位置卡住洗滌筐從而令其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論