隴海線貨物列車脫軌險性事故廣州鐵路城市軌道運營管理專業88_第1頁
隴海線貨物列車脫軌險性事故廣州鐵路城市軌道運營管理專業88_第2頁
隴海線貨物列車脫軌險性事故廣州鐵路城市軌道運營管理專業88_第3頁
隴海線貨物列車脫軌險性事故廣州鐵路城市軌道運營管理專業88_第4頁
隴海線貨物列車脫軌險性事故廣州鐵路城市軌道運營管理專業88_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

隴海線貨物列車脫軌險性事故廣州鐵路職業技術學院?城市軌道運營管理專業資源庫一、案例概況

2004年12月30日,寶雞機務段韶山1型663號機車擔任70002次貨物列車牽引任務。這趟列車編組43輛,總重3857t,換長55.0,于21時43分到達隴海線鄭州局西安分局西安東站四場Ⅰ道。21時55分,在運行至四場至一場聯絡線一處半徑275米的曲線上時,機后第41位~43位脫軌,構成貨物列車脫軌險性事故。〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡二、案例分析

1.調度所在未得到設備部門提供完整正確資料的情況下,僅憑手里現有的一些資料,盲目認為安口窯至太要間上行沒有小于300m的曲線半徑,臆測降低70002次的運行條件,對這次險性事故負有主要責任。

2.工務分處對設備情況心中無數,未按鐵道部鐵運函[2001]277號文件〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡精神和鄭鐵總函[2004]152號文件精神,向有關部門提供完整正確的設備資料,對這起事故負有重要責任。

3.總工室管理不實、把關不嚴,未能督促設備部門提供完整正確的資料,對這起事故負有一定責任。

4.運輸分處對觀有的資料沒有核對落實。對這起事故負有一定責任。

〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡違反規章《鐵路技術管理規程》第181條規定,列車調度員在發布命令之前,應詳細了解現場情況,并聽取有關人員意見。

《鐵路超限貨物運輸規則》第28條鐵路局調度所接到車站掛運請示或鄰局預報后,應根據超限超重貨物運輸批示電報核對掛運請示或〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡預報內容,制定具體運行條件,填寫超限超重車輛掛運通知單(格式三),納入日(班)計劃。掛運跨及兩個調度所的超限、超重車前,需征得鄰局調度所的同意。相鄰調度所間的預報內容,應包括掛運車次、批示電報號碼、車種車型、到站、品名、超限等級、超重〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡等級和有關注意事項等。調度所在掛運和接運超限、超重車前,應將管內的具體運行條件以調度命令下達有關站段。第41條專列開行前,批準單位應召開運輸協調會議,組織相關單位和部門研究制定運輸方案和安全保障措施。〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡三、相關知識〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡

《鐵路超限貨物運輸規則》第5條貨物裝車后,車輛停留在水平直線上,貨物的任何部位超出機車車輛限界基本輪廓者或車輛行經半徑為300米的曲線時,貨物的計算寬度超出機車車輛限界基本輪廓者,均為超限貨物。〈案例01-26隴海線貨物列車脫軌險性事故案例概況案例分析相關知識≡第6條根據貨物的超限程度,超限貨物分為三個等級:一級超限、二級超限和超級超限。

1.一級超限:自軌面起高度在1250毫米及其以上超限但未超出一級超限限界者;

2.二級超限:超出一級超限

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論