


下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
PAGEPAGE1擲點寫數教學案例教學內容:冀教版二年級數學第四冊第五單元第六課時課時類型:實踐活動課1探討教材本節課是第五單元《相識1000以內的數》最終一課時,是在相識數位的基礎上,把讀數、寫數、數的組成、數的大小比較有機結合在一起的一節實踐活動課,同時還蘊含著第一單元排列問題,如擲出的三個數應當怎樣排列,如何組成最大的三位數,有利于培育學生合理的數學思維和初步的推斷實力。本節課主要是在嬉戲規則的約束下,通過小組活動,自主探究、溝通,能簡潔的有條理的思索,并能用語言進行描述,在活動中激勵學生參加到活動中,增加對數的相識,培育數學學習的愛好,體會到數學與日常生活的聯系。(依據兔博士說的話,請同學們說說自己心中的想法)。2探討目標總目標:“實踐與應用”將幫助學生綜合運用已有的學問和閱歷,經過自主探究和合作溝通,解決與生活閱歷親密聯系的,具有肯定挑戰性和綜合性的問題,發展他們解決問題的實力,加深“數與代數”內容的理解,體會各部分內容之間的聯系。學習目標:第一階段為實踐活動,本學段中學生通過實踐活動,初步獲得一些數學活動閱歷,了解數學在日常生活中的簡潔應用,初步學會與人合作溝通,在獲得學問閱歷的基礎上培育情感。3探討學生學生已在前五課時的學習中,駕馭了基本學問與技能,如:相識數位、讀數、寫數等學問,也能依據自己的想法在數位表中寫數,比較數的大小等,但對于低年級的學生來說,學會與他人合作溝通是個難點(學生好動愛玩、自我為中心),這就要靠嬉戲規則來約束,既滿意學生的自尊心,又能夠很好的完成教學任務,還要靠老師引導的實力,駕權課堂的實力,讓學生在活動中敏捷運用所學的學問與技能,培育學生的數學思索實力和解決問題實力。4探討文本的豐富①每小組除了相對的比較兩個數的大小外,還能對本組的6個數或4個數進行排列。②嬉戲規則的豐富。由書中的三人一組變成四人一組或六人一組。緣由有兩點:一是三人一組人數太少,適合小班教學,二是考慮到三個數字最多排列出六個數字,同組不僅可以比較兩個數的大小,還可以對3個或5個數字進行排列,是一個綜合學問的運用。5教學策略,達成教學目標。依據以上分析及學生的狀況,本節課只利用演示文稿出示嬉戲規則,用以提示學生并讓學生自己讀,試如何做,老師引導或指導訂正,逐條說明;其次部讓學生自薦,請三名同學進行演示,自分角色,其余學生和老師共同監督。老師附屬四條原則:①每擲一次就要寫出一個數字;②寫完后就不能在更改了;③獲勝者在寫出的三位數后做記號;④擲骰子的人要起監督作用,否則本組活動無效。第三步分小組進行活動,老師巡察,留意視察學生活動。第四步全班溝通,(溝通時說清是幾個數進行比較),獲勝的同學說一說是怎么想的?可依據學生說的驗證一次,看看學生的應用程度。第五步課堂小結:既與擲出的點數有關,也與自己的決策有關。教學設計與預案教學目標:1學問與技能:進一步理解數位意義,知道同一個數字在不同數位表示的意義不同,能正確讀數寫數、說出數的組成和比較大小。2過程與方法:經驗隨機擲點,自主寫數和溝通的過程。3情感看法與價值觀:在玩的過程中,充分體驗所寫出數的大小與擲出的點數和推斷都有關系,從而增加數學思維和合理推斷的實力。教學重點:知道同一個數字在不同數位表示的意義不同。教學難點:初步了解“隨機”和“結果”的關系。教具準備:骰子、數位表(學生)、寫有0——9數字的紙鬮教學過程課前教學組織一、談話引入下面咱們一起來做嬉戲,你們喜愛嗎?那你就用自己的實際行動來表現吧。(示意學生坐好)老師板書課題:《擲點寫數》。二、活動探究1.讀課題。猜猜這個嬉戲怎么玩呢?2.我們一起看一下嬉戲規則:出示演示文稿,逐條說明,可以讓學生讀、說明,老師適時指導。3.請三名同學示范,老師補充四條附屬規格(演示文稿三)。4.小組活動探究。說明:這些照片是學生在小組合作學習中,相互探討、溝通、探討的過程。老師巡察,關注:①學生是否遵循嬉戲規則。②是否在思索。③能否進行描述獲勝方法,老師適當輔導一兩組。④獲勝學生名單。困惑:做幾局?一局還是三局?三局如何實施?每一局的任務?解決策略:一局之后小組了解狀況,誰寫的數最大,讓學生舉手,老師提問。在進行其次局進行溝通,怎樣才能讓自己寫出的數最大?三局由老師擲,學生寫,看目標的達成率。(驗證)5.全班溝通重點:如何知道誰獲勝了?你為什么能獲勝?(數的大小、位置關系)三、拓展延長(抓紙鬮)(0—9)10張紙鬮1.請三名同學來抓,向同學展示數字,排成一個三位數。其他同學寫數。(教學預料:遇到“0”會怎么排,能排出幾個數字?)2.三名同學調換位置,比這個數大(小),再調換,比這個數大(小)。3.把記錄下的數字按肯定依次排列出來。4.老師巡察并表示。四、課堂小結玩得快樂嗎?那你說說你有哪些收獲?教學反思:《擲點寫數》是冀教版二年級數學下冊第五單元的一節實踐活動課。它綜合運用了本單元的相識數位、讀數、寫數、比較數的大小等學問,又復習了數的排列問題。為了進一步從低年級培育學生的語言表達實力和數學思維實力,又能夠把學問學得系統一些,選擇了以往老師簡潔忽視的課型,實踐活動課作為探討。設計的教學環節中,主要通過視察學生在自主探究的三局活動中,是否達成了教學目標:一是學生是否能夠自主探究出同一個數字在不同數位的意義不同:二是是否培育了學生的數學思維實力和語言表達實力;三是視察學生在活動的同時,是否真正的理解了所學的學問,即教學目標的達成率。從實際課堂視察來看,學生的活動主動性特別高,教學目標基本完成,學生學習的達成率為62.3%。但對于低年級來說,他們在主動的思索,在盡情的表現自我,我覺得他們在進步。通過實踐,我們又要面臨新的挑戰:1.我們不是學生,“即使”我們站在學生的角度,也無法預料到,還是教材挖得太淺。案例一:在操作的過程中,學生出現了平局,這是備課時沒有估計到的;同時老師也缺乏課堂教學的機靈,出現了平局,老師沒能剛好的解決,引導學生思索出如何獲得同組的獲勝者。假如老師能夠剛好地引導的話,信任學生的印象會更深;案例二:學生在擲骰子的時候,有可能會掉到地上,老師忽視了活動之前的講解說明,讓學生動作小一些。案例三:在最終排列數字時,沒有給學生留有余地,學生不知道在數位表中如何排列,還好,能剛好地讓學生在每個數字前標出序號,所以,有時是我們在難為學生,只不過我們不知道罷了。2.老師太教條,缺乏敏捷性。在最終一個環節,學生抓紙鬮(紙鬮上寫有0—9數字)排列成不同的三位數,原來學生已經排列出5個不同的三位數,夠難為他們了,還要非得再排出最終一個三位數,干嘛呢?備課時也沒非得都排出來呀!我們在做。學生在看。注:抓鬮環節的設計是這樣的:一是向學生滲透概率的思想,在0—9十個數字中,抓到每個數的機率都是一樣的。比如:徐靜澤在希望抓到大數的時候,卻只抓到數字3,自己很是悲觀。二是讓學生在匯報溝通后,能再一次掀起高潮,使每個學生的留意力及思維再一次思索,把相識數位、讀數、寫數、比較大小等學問進行一次再現,使所學的學問得到鞏固。三是考慮到在嬉戲中起先,在嬉戲中結束。老師評價:楊曉剛校長:1.學生達成率達到比例預料了,說明我們的老師進步了,留意到了學生再學習過程中的參加,養成一個主動、敢于探究的習慣也是落實三維目標得要求。2.對于預料時未涉及到的問題在下節課把握,其實每節課都可能出現另一個問題。王曉梅老師:這節課我認為還是蠻不錯的,體現了老師的素養。這節課學生的主動性很高,深刻體會了數字在不同數位的意義不同,培育了學生的數學思維實力和語言表達實力。老師的課堂教學的應變機靈比較高,本準備在學生第一局后讓學生溝通匯報結果,但學生卻出現了平局。事實上是過高估計了學生的實力,老師及早調整策略,讓學生在其次局后再匯報溝通。當然在第一局后假如引導學生思索出如何獲得同組的獲勝者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年環境檢測與評估技能考試題及答案
- 導游業務試題及答案電大
- 時鐘測試題目大全圖片及答案
- float面試題及答案
- 三體名著試題及答案
- 焊接加工考試題及答案
- 2025年歷史文化與博物館管理考試試題及答案
- 借款咨詢服務協議書
- 機電工程決策支持試題及答案
- 軟件設計師考試學習策略分享試題及答案
- 干部履歷表填寫范本(中共中央組織部1999年)
- 勞動教育視角下高職院校學生工匠精神培育研究
- 最簡單封陽臺安全免責協議書
- SH/T 3533-2024 石油化工給水排水管道工程施工及驗收規范(正式版)
- 用友人力資源管理HR解決方案樣本
- 北京市西城區三帆中學2023-2024學年七年級下學期期中數學試題(無答案)
- 藥物殘留溶劑分析報告書
- 腫瘤醫院推廣方案
- 動物出血性肺炎預防與治療
- 公路工程安全風險辨識與防控手冊
- 研究生開題報告評審表
評論
0/150
提交評論