PAGE1-其次框訂立合同有學問考試內容與要求學科教學指導看法①訂立合同的過程(b)②合同的內容(a)③有效合同與無效合同(b)1.知道訂立合同的過程。2.明確合同的內容。3.辨別有效合同與無效合同。一、訂立合同的過程1．合同的訂立是當事人各方通過同等協商就合同條款達成意思表示一樣的過程。2．合同訂立的步驟(1)要約：希望和他人訂立合同的意思表示。要約具有法律約束力。為了愛護受要約人的合法權益，維護穩定的交易秩序，要約人一旦發出有效要約，假如要撤銷或者變更必需依法進行。(2)承諾：承諾是受要約人同意要約的一種意思表示，應當由受要約人在要約確定的期限內剛好向要約人作出，其內容必需與要約的內容一樣。二、合同的內容1．明確合同內容是訂立合同的重要環節。合同內容就是合同條款，是合同當事人協商一樣所達成的詳細協議，合同的權利和義務就是通過合同的條款體現出來的。一般應包括當事人的名稱或姓名和居處、標的、數量、質量、價款或者酬勞、履行期限、地點和方式、違約責任、解決爭議的方法等。2．我國《合同法》采納自愿原則，即合同的內容由雙方當事人自己約定。三、有效合同與無效合同1．有效合同，必需符合下列構成要件：①訂立合同的行為人具有相應的民事行為實力；②外在表示行為與內心愿思相一樣；③遵遵守法律律、行政法規，敬重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。2．無效合同是指雖經當事人協商成立，但不符合法律規定的合同，無效合同自訂立始就不具有法律約束力。我國合同法規定有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規的強制性規定。一旦合同被確認為無效，就不會發生當事人預期的法律效力。eq\a\vs4\al(探究點)1|假酒合同2024年7月，甲乙雙方口頭約定，甲方向乙方購買10萬瓶劣酒，付款12萬元，交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標，以便甲方冒充名酒出售，合同履行時，甲借口手頭一時拮據，只付了8萬元即提走全部貨物。乙方一再督促無著落，訴至法院。[問題探究]該合同是否有效？應如何處理雙方的糾紛？[參考答案](1)該合同無效。理由是合同損害國家利益和社會公共利益，不符合有效合同的構成要件，不符合合同的合法性原則。(2)應追繳10萬瓶劣酒和已收的8萬元以及未付的4萬元貨款。合同成立的條件及有效合同(1)合同成立的要件①訂約主體存在雙方或多方當事人。所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是將來的合同當事人，也可以是合同當事人的代理人。②訂約當事人對主要條款達成合意。合同成立的根本標記在于，合同當事人就合同的主要條款達成合意。所謂主要條款，是指依據特定合同性質所應具備的條款，假如缺少這些條款合同就不能成立。③合同的成立一般應經驗要約和承諾兩個階段。要約和承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必需經過的兩個階段。承諾通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立，承諾不須要通知的，依據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。承諾可以撤回，撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。以上只是合同的一般成立要件。事實上由于合同的性質和內容不同，因此很多合同還可能具有其特殊成立要件。(2)如何辨別有效合同與無效合同有效合同無效合同從行為人看行為人具有相應的民事行為實力未成年人、限制民事行為實力人訂立合同，《合同法》有明確規定從表示行為與內心愿思是否一樣看外在表示行為與內心愿思相一樣是以欺詐、脅迫、惡意串通等方式訂立，損害國家、集體或者第三人利益的合同從是否合理、合法看遵遵守法律律、行政法規，不損害社會公共利益以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定[例1](2015·浙江9月選考)有效合同要求訂立合同的行為人具有相應的民事行為實力，外在表示行為與內心愿思相一樣，并遵遵守法律律、行政法規，敬重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會利益。依據上述要求，下列合同中有效的是()A．甲制造乙公司的假公章，冒充乙公司的銷售人員，與丙公司簽訂買賣合同B．為了擴大生產規模，甲公司與原材料供貨商乙公司簽訂買賣合同C．甲年滿9周歲，經過討價還價，將自家手機賣給鄰居乙D．甲公司以扣押人事檔案相要挾，與吳某續簽勞動合同[解析]依據題干中有效合同的要求說明，甲乙簽訂的原材料供貨買賣合同屬于有效合同，B項正確。A項屬于欺詐訂立合同，合同無效。C項甲只有9周歲，不具有相應的民事行為實力，合同無效。D項屬于脅迫簽訂合同，合同無效。[答案]B[例2](2012·浙江高考節選)張先生婚后多年無子，遂與李女士簽訂合同，約定李某和他生一個孩子，他支付給李某10萬元。一年后，李某生下了她和張先生的孩子，但張先生在孩子誕生前夕因車禍去世。孩子誕生后不久，李某手持合同找到張先生的妻子王某，要求其如約支付酬勞。王某認為該合同無效，拒絕支付。李某又提出孩子有繼承張先生遺產的權利。王某稱雖然孩子是張先生的骨肉，但張先生生前沒有留下遺囑，遺產怎么安排自己說了算。張先生和李某簽訂的合同是否有效？[解析]本題以民事合同糾紛為背景材料，考查考生解讀法律事務信息、調動和運用生活中的法律常識作出分析解答的實力。審題時抓住“她和張先生的孩子”“因車禍去世”“遺囑”“遺產”“繼承”等“題眼”信息是解答本題的關鍵。本題是推斷說明題，推斷的依據是民事合同的構成要件，回答的理由是民事合同訂立的原則。[答案]無效。合同法規定，損害社會公共利益的合同無效。張先生與李某簽訂的合同損害了社會公共利益，因此無效。(或答：法律規定，有效合同要求訂立合同的行為人具有相應的民事行為實力，外在表示行為與內心愿思相一樣，并遵遵守法律律法規，敬重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。張先生和李某簽訂的合同違反了社會公德，損害了社會公共利益，因此無效。)eq\a\vs4\al(探究點)2|要約與要約邀請2016年5月1日，某購物廣場向社會廣泛發送“迎五一讓利大促銷”宣揚單，上面列明白促銷商品的價格、質量等信息，并標明“欲購從速”。甲某看到促銷單后，持宣揚單到購物中心去購買商品。但工作人員卻以商品已經售完為由，拒絕銷售。甲某認為購物中心違約，而購物中心認為其宣揚單不是要約，只是要約邀請，所以不構成違約。甲某與購物中心發生爭吵。[問題探究]簡述要約與要約邀請的區分。[參考答案]①要約是當事人主動情愿締結合同的意思表示；而要約邀請的目的不是締結合同，而是邀請對方當事人向其發出要約的意思表示，當事人訂立合同的預備行為。②要約中含有當事人情愿承受要約拘束的意圖，要約人將自己置于一旦對方承諾、合同即成立的無可選擇的地位；而要約邀請則不含有當事人情愿承受拘束的意圖，邀請人希望自己處于一種可以選擇是否接受對方要約的地位，其本身不具有法律意義。③要約的內容必需具備足以使合同成立的必要條款；而要約邀請不具備此等必要條款。正確理解“承諾的內容應當與要約的內容相一樣”(1)承諾的內容與要約的內容相一樣，是指在承諾中，受要約人必需表明其情愿依據要約的全部內容與要約人訂立合同，即承諾是對要約的同意，承諾不得限制、變更或者擴張要約的內容，這樣才構成意思表示的一樣，從而使合同成立。當然，一般說來，二者內容相一樣并非是說不得對要約內容作絲毫更改，而是指不得對要約的內容作出實質性更改，否則，不構成承諾，而應視為原要約的拒絕并作出一項新的要約即反要約。所謂實質性內容，是指將來合同的主要條款。(2)要約與要約邀請不是一回事。要約是希望和他人訂立合同的意思表示；要約邀請，又稱要約引誘，是邀請或者引誘他人向自己發出訂立合同的要約的意思表示。要約具有法律約束力；要約邀請不具有法律約束力。[例3](2024·浙江溫州十校選考模擬)甲在國外旅游時，帶回一部嶄新的iPhone7手機。回國后，甲于2016年10月10日給乙發了封電子郵件，表示愿以4500元人民幣的價格把該手機轉讓給乙，并要求乙在2日內賜予答復。10月14日乙打開郵箱才發覺甲的郵件，馬上發短信表示同意，并讓甲趕快把手機通過快遞公司送達，不料，甲已于前一天把手機轉讓給了他人，乙很生氣，要求甲賜予違約賠償。(1)從合同法角度看，本案中的要約和承諾分別是什么？(2)乙要求甲賜予違約賠償是否恰當？為什么？[解析]本題綜合考查訂立合同的過程、違約及違約責任的學問。第(1)問，調動合同訂立的要約和承諾的學問，對應案例中的信息。第(2)問，要緊扣指向，可先假定乙的要求是恰當的，那么甲乙之間應當已經訂立了合同，且合同有效又不存在法定的免責情形，那么甲就要違約賠償。經調動合同訂立的依據和承諾的學問分析材料，可發覺本案中甲乙之間合同并沒有成立，那么甲就不需擔當責任。[答案](1)要約是甲發給乙的電子郵件。承諾是乙發給甲的短信。(2)不恰當。因為本案中的合同并沒有成立。緣由是受要約人乙沒有在要約約定的期限內剛好向要約人甲作出承諾，甲與乙之間的合同關系并沒有成立，甲沒有違約，不存在違約責任。[隨堂基礎鞏固]1．北京的甲公司與上海的乙公司簽訂了一份書面合同，甲公司簽字、蓋章后郵寄給乙公司簽字、蓋章。則該合同成立時間為()A．甲乙公司達成合意時B．甲公司簽字、蓋章時C．乙公司收到甲公司簽字、蓋章的合同時D．乙公司簽字、蓋章時解析：選D本題涉及以書面形式簽訂的合同的成立時間問題。依合同法規定，當事人采納合同書面形式訂立合同的，自雙方當事人簽字、蓋章日起合同成立，假如雙方簽字、蓋章的時間有先后依次，以后一方簽字、蓋章的時間為準。故A、B、C三項錯誤，D項正確。2．合同生效必需具備的條件包括()①合同主體必需具有相應的民事權利實力②合同內容必需符合法律規定③合同形式必需符合法律規定④合同的訂立必需是經過當事人同等協商而達成的意思一樣A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選D合同主體即訂立合同的行為人必需具有相應的民事行為實力，而不是民事權利實力，故①表述錯誤；②③④分別從合同的內容、形式、訂立三個角度分析合同生效的條件，都符合法律規定，故選D項。3．下列哪些情形訂立的合同屬于無效合同()①一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益②雙方惡意串通，損害國家、集體和第三人利益的合同③以合法形式掩蓋非法目的的合同④一名12歲的初一學生與某公司訂立的嘉獎合同A．①②③ B．①②④C．②③④ D．①③④解析：選A合同法規定，10周歲以上的未成年人，雖屬于限制民事行為實力人，但可以訂立純獲利益的合同，如接受嘉獎、贈予、酬勞等，所以④所述合同為有效合同。答案應為A項。4．當事人若對質量、價款等內容沒有約定或約定不明，則()①合同不成立②合同成立，當事人對此可以補充協議③合同成立，對該部分內容，若法律有規定，一般應依規定④合同成立，若當事人無法達成協議，可依交易習慣A．①②③ B．②③④C．①②④ D．①③④解析：選B依合同法規定，當事人就質量、價款條款約定不明，可以就該條款協議補充；不能達成補充協議的，如有法律規定，可依法律規定，如有交易習慣，可依照交易習慣，故②③④正確，選B項。5．俗話說“一諾千金”指()A．承諾一經作出即具有法律效力B．要約到達受要約人時生效C．承諾到達要約人即生效，合同即告成立，要特殊慎重D．承諾內容必需與要約內容一樣解析：選C承諾一旦作出，即發生法律效力，合同即告成立，訂立合同的過程隨之結束。所以，當我們接到一項要約，即將作出承諾時，要特別慎重，答案應為C項。[課后技能提升]6．下列情形中屬于承諾的是()A．受約人向要約人以外的第三人作出接受要約的意思表示B．受約人在承諾期限后作出的與要約完全一樣的答復C．甲給乙去函，提出以單價580元出售100輛自行車，乙復函，假如單價520元，可以購買100輛D．拍賣人拍定某一物品解析：選DA項不是向要約人作出的承諾，B項沒有在有效期限內，C項與要約的內容不一樣。因此本題選D項。7．下列情形屬無效合同的是()①損害社會公共利益的合同②違反法律、行政法規的強制性規定的合同③十周歲以上的未成年人訂立的與自己年齡、智力和精神健康狀況相適應的合同④限制民事行為實力人自己訂立的未經法定代理人追認的合同A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選B出現無效合同的主要緣由：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益或惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，違反法律、行政法規的強制性規定等，①②是無效合同。十周歲以上的未成年人訂立的與自己年齡、智力和精神健康狀況相適應的合同是有效合同，解除③；④未作區分，應當屬于無效合同，因此選B項。8．關于要約與承諾表述正確的是()①要約與承諾是合同訂立的必經階段②發出要約的一方為要約人，接受要約的一方為受要約人③要約規定了承諾期限，承諾應在該期限內作出，否則一律無效④承諾的內容必需與要約的內容一樣A．①②③ B．②③④C．①②④ D．①③④解析：選C逾期承諾并非肯定無效，假如要約人表示接受承諾，該承諾仍舊有效，③說法錯誤，解除；①②④表述正確，故選C項。9．有時一份合同要經驗反反復復的要約與承諾才最終得以成立。這體現了()A．我們要有合同意識B．合同的訂立是當事人各方通過同等協商就合同條款達成意思表示一樣的過程C．合同的訂立過程比較困難D．合同的訂立大有學問，馬虎不得解析：選B題干強調的是合同訂立過程的特點，所以只有B項最符合題意。10．下列協議中哪個不適用合同法()A．甲與乙簽訂的遺贈扶養協議B．乙與丙簽訂的二手房買賣協議C．丙與本集體經濟組織簽訂的聯產承包協議D．丁與戊企業簽訂的企業承包協議解析：選A合同法第2條規定：本法所稱合同是同等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定，因此選A項。11．某超市想要購進一批毛巾，于是向幾家毛巾廠發出電子郵件：本超市欲購進毛巾，假如有全棉新款，請附圖樣與說明，我超市將派人前往洽談購買事宜。甲毛巾廠寄送了圖樣和說明后，又送了100條毛巾給該超市。但超市看后不滿足，確定不買甲廠的毛巾。甲廠認為該超市發出的是要約，他們送毛巾是承諾，合同因為承諾而生效