附表五問題解決型課題成果發布評審表報名序號／小組名稱：第五施工公司QC小組課題名稱：高溫季節混凝土路面裂縫控制序號評審項目評審內容分值得分1選題（1）課題介紹，對課題特點的描述及和課題相關的一些圖片、參數。2分（2）小組概況介紹；2分（3）所選課題應與上級方針目標相結合，或是本小組現場急需解決的問題；2分（4）課題名稱要簡潔明確，直接針對所存在的問題；1分（5）選題的理由要充分，通過數據和事實說明和要求的差距；2分（6）現狀調查或目標可行性分析充分，并通過分析已明確問題癥結所在；4分（7）現狀調查為制定目標提供了依據；2分（8）目標設定有依據、可測量；2分（9）工具運用正確、適宜。3分20192原因分析（1）應針對問題癥結來分析原因，因果關系要明確、清楚；4分（2）原因要分析透徹，一直分析到可直接采取對策的程度；5分（3）主要原因要從末端因素中選取；3分（4）應對所有末端因素逐一確認，將末端因素對問題癥結的影響程度作為判定主要原因的依據，并且是用數據、事實客觀地證明確是主要原因；12分（5）工具運用正確、適宜。6分273對策與實施（1）應針對所確定的主要原因，逐條提出對策，必要時進行對策多方案選擇；4分（2）對策應按"5W1H”的原則制定；5分（3）要按對策表逐條實施，實施后檢查對策目標是否完成；8分（4）工具運用正確、適宜。3分184效果取得效果后與實施前的現狀比較，確認改進的有效性，與所制訂的目標比較，檢查是否已達到；3分（2）必要時進行經濟效益或社會效益總結、實事求是、計算數據準確；2分（3）實施后的有效措施已納入有關標準，并按新標準實施；3分（4）必要時驗證改進后的效果、維持鞏固在良好的水準，并有數據依據；2分（5）從專業技術、管理技術和小組素質等三個方面進行總結，并選擇下一個課題；2分（6）工具運用正確、適宜。3分135發布成果報告真實，有邏輯性；2分成果報告通俗易懂，以圖表、數據為主。2分發表人應是小組成員，儀表端莊、儀態自然大方；2分吐字清晰，聲音洪亮、語言簡潔、重點突出、講成果；2分配合模型、道具、動畫、視頻等，形式生動活潑。2分106特點（1）小組課題體現“小、實、活、新”的特色。2分（2）統計方法應用有創新和效果。3分55總體評價選題簡潔明確，直接針對所存在的問題，有些數據描述不清；原因分析較明確、清楚；對策與實施正確較適宜，效果明顯，實事求是，數據說話；體現了“小、實、活、新”的特色。總得分92評委簽名：第三施工公司QC小組2020年2月24日附表七 質量管理小組活動成果技術評審表（問題解決型課題）報名序號／小組名稱：第五施工公司QC小組課題名稱：高溫季節混凝土路面裂縫控制序號評審內容分值得分1課題特點符合管理活動的合理性、真實性優秀（4）4良好（2-3）一般（0-1）2原因分析準確、合理、全面，與癥結問題（課題）密切相關。優秀（4）4良好（2-3）一般（0-1）3對策制定科學合理，全面完整；優秀（4）良好（2-3）3一般（0-1）4實施措施得當，可操作性強，優秀（4）4良好（2-3）一般（0-1）5小組活動的實效、效果或推廣前景優秀（4）良好（2-3）3一般（0-1）總體評價課題合理真實，原因分析較準確、全面；實施措施可操作性強，小組活動效果可推廣性應根據施工條件進行實際確認。總得分（20）18注：總分小于7分或單項出現0分的成果，淘汰。評委簽名：第三施工公司QC小組2020年2月24日附表七天津市建設系統質量管理小組活動成果分會場預評審結果匯總表序號單位名稱小組名稱課題名稱發布人成果科學合理性活動過程規范總分專家1專家2專家N平均分專家1