1提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司發(fā)表人：馬志強(qiáng)Part01工程概況浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率東陽(yáng)市人民醫(yī)院巍山分院制劑中心工程項(xiàng)目，位于浙江省東陽(yáng)市巍山鎮(zhèn)健康路28號(hào)。建設(shè)新增用地8畝；制劑中心含后勤附屬用房共5層，共計(jì)5000平；停車(chē)中心占地6000平，地下一層地上兩層，合計(jì)18000平方米；職工值班宿舍128套，總建筑面積11000平方米；風(fēng)貌提升工程含綠化道路雨污圍墻及污水處理和醫(yī)療廢物儲(chǔ)存。建設(shè)單位：東陽(yáng)市人民醫(yī)院巍山分院（東陽(yáng)市巍山醫(yī)院）勘察企業(yè)：浙江城建勘察研究院有限公司監(jiān)理企業(yè)：浙江明康工程咨詢有限公司設(shè)計(jì)企業(yè)：浙江省建筑設(shè)計(jì)研究院施工企業(yè)：浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司3Part02QC小組簡(jiǎn)介浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率5小組名稱(chēng)東陽(yáng)市人民醫(yī)院巍山分院制劑中心項(xiàng)目工程QC小組課題名稱(chēng)提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率小組注冊(cè)號(hào)NFWS/QC-2023-03課題注冊(cè)號(hào)NFWS/QCKT-2023-03成立時(shí)間2023年5月1日活動(dòng)時(shí)間2023年5月1日-10月30日課題類(lèi)型問(wèn)題解決型QC培訓(xùn)時(shí)間人均36小時(shí)以上活動(dòng)頻率每周至少一次參與率98%小組成員組成姓名學(xué)歷職稱(chēng)職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工龍珍萍本科工程師項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)組織策劃、組織協(xié)調(diào)陳莎丹本科工程師技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長(zhǎng)成果整理發(fā)布、技術(shù)指導(dǎo)馬志強(qiáng)專(zhuān)科助工施工員副組長(zhǎng)方案實(shí)施、QC指導(dǎo)徐葵葵專(zhuān)科助工資料員組員質(zhì)量監(jiān)督趙芝定專(zhuān)科助工質(zhì)量員組員活動(dòng)記錄馬中華專(zhuān)科助工材料員組員材料核對(duì)詹向洪專(zhuān)科助工施工員組員組織施工及技術(shù)指導(dǎo)張宇峰專(zhuān)科助工棟號(hào)長(zhǎng)組員現(xiàn)場(chǎng)操作呂永明專(zhuān)科技工班組長(zhǎng)組員現(xiàn)場(chǎng)操作柯桐皋//施工人員組員現(xiàn)場(chǎng)操作Part03選題理由浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率1、工程質(zhì)量是建筑企業(yè)的生命線。浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司作為一家擁有建筑總承包壹級(jí)資質(zhì)的大型建筑企業(yè)，公司傳承“質(zhì)量興業(yè)、品質(zhì)優(yōu)先”的質(zhì)量理念，注重工程質(zhì)量的精細(xì)管理，克服質(zhì)量通病。故對(duì)提升施工質(zhì)量，有強(qiáng)大的企業(yè)內(nèi)在需求和動(dòng)力。通過(guò)開(kāi)展QC課題研究，我們可以深入分析了工程中存在的各種潛在問(wèn)題和隱患，從而能夠及早采取相應(yīng)的措施來(lái)防范和解決這些問(wèn)題，確保了工程進(jìn)程的順利推進(jìn)。其次，QC活動(dòng)使我們更好地理解了工程質(zhì)量的關(guān)鍵因素和控制要點(diǎn)，從而能夠有針對(duì)性地進(jìn)行工程管理和監(jiān)控。這不僅提高了我們對(duì)工程質(zhì)量的把控能力，還減少了潛在的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。而且，通過(guò)QC課題研究，我們成功地引入了一些先進(jìn)的技術(shù)和方法，以提升工程質(zhì)量。這包括了更高效的施工流程、材料選擇的優(yōu)化以及工藝改進(jìn)，從而加速了工程進(jìn)度，同時(shí)也降低了成本。72、本工程在開(kāi)工之初，即確立了“確保雙龍杯，爭(zhēng)創(chuàng)錢(qián)江杯”的工程質(zhì)量目標(biāo)。QC課題的研究，能助力工程質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，為工程創(chuàng)優(yōu)提供重大幫助與支持。3、本工程為綜合性醫(yī)療用房，建筑主體結(jié)構(gòu)施工無(wú)較大難點(diǎn)，但在裝飾裝修方面有較高的施工要求。根據(jù)設(shè)計(jì)，本工程共有鋁合金外窗2590處。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建筑鋁合金外窗發(fā)生滲漏可能導(dǎo)致以下一系列不良后果，這些后果可能會(huì)嚴(yán)重影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)和患者的健康與安全：（1）健康風(fēng)險(xiǎn)：滲漏可能引發(fā)霉菌和真菌滋生，這些微生物會(huì)釋放有害氣體和顆粒物，對(duì)患者和醫(yī)護(hù)人員的健康構(gòu)成威脅，特別是對(duì)于免疫系統(tǒng)較弱的患者和嬰兒。（2）損壞室內(nèi)設(shè)備：滲漏可能導(dǎo)致設(shè)備受損，如電氣設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備和電線電纜，這不僅會(huì)增加維護(hù)成本，還可能影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)營(yíng)。（3）損害建筑結(jié)構(gòu)：長(zhǎng)期的滲漏問(wèn)題可能損害建筑的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，加大了維修和重建的成本，甚至可能危及建筑物的安全性。8表3.1：以往工程鋁合金外窗防滲漏回訪檢查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年5月9日（4）安全風(fēng)險(xiǎn)：滲水會(huì)增加地面濕滑的風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致病人或工作人員摔倒，引發(fā)傷害事故。故確保鋁合金外窗安裝質(zhì)量，對(duì)本工程而已，是十分重要的一項(xiàng)工作。4、小組成員對(duì)本公司先前承建的永康農(nóng)商銀行員工活動(dòng)中心建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目一）、永康外國(guó)語(yǔ)學(xué)校（項(xiàng)目二）、永康市職業(yè)教育產(chǎn)教融合工程（項(xiàng)目三）的鋁合金外窗防滲漏進(jìn)行查閱自檢返工資料及業(yè)主整改資料，結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下：9項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)外窗總數(shù)項(xiàng)目自檢返工數(shù)量業(yè)主要求整改數(shù)量合計(jì)不合格數(shù)量合格率一合格工程2303093983.0%二合格工程16022095126083.8%三市優(yōu)質(zhì)工程4173273990.6%合計(jì)22492716733885.0%10經(jīng)過(guò)表3.1的統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)本公司先前承建的三個(gè)較大工程項(xiàng)目，鋁合金外窗防滲漏一次驗(yàn)收平均合格率為85.0%，其中獲得金華市“雙龍杯”優(yōu)質(zhì)工程的永康市職業(yè)教育產(chǎn)教融合工程，合格率為90.6%，勉強(qiáng)達(dá)到了公司要求的各檢驗(yàn)批不低于90%合格率的要求。5、小組成員對(duì)目前已完成的1#值班宿舍樓1-4層共152扇鋁合金外窗的滲漏情況進(jìn)行檢查，采用淋水試驗(yàn)的檢測(cè)方法。結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下：圖3.1：1#值班宿舍樓1-4層鋁合金外窗防滲漏合格率統(tǒng)計(jì)餅圖制圖人：徐葵葵制圖日期：2023年5月12日經(jīng)過(guò)圖3.1的統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)1#值班宿舍樓1-4層有20扇鋁合金外窗存在滲漏的情況，合格率僅為86.8%，低于公司要求，也低于先前獲得金華市“雙龍杯”工程的相關(guān)合格率。故，QC小組決定，將本次QC研究的課題定為“提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率”。Part04現(xiàn)狀調(diào)查浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率125月13日-20日，小組成員徐葵葵、詹向洪、馬中華繼續(xù)對(duì)2#值班宿舍樓1-2層已完工的69扇鋁合金外窗的滲漏情況進(jìn)行檢查，每扇窗檢查上口、下口、左右兩側(cè)各4處，共檢查69×4×3=828處，不合格點(diǎn)109處，初驗(yàn)合格率86.8%。小組成員對(duì)滲漏點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)量問(wèn)題逐一分析。歸納為5大類(lèi)問(wèn)題。序號(hào)質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率一外窗臺(tái)找坡不準(zhǔn)確464642.2%42.2%二塞縫有間隙378333.9%76.1%三拼縫瑕疵8917.3%83.5%四打膠不密實(shí)6975.5%89.0%五固定片松動(dòng)51024.6%93.6%六其他71096.4%100.0%合計(jì)109/100%/表4.1：鋁合金外窗施工質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年5月21日13圖4.1鋁合金外窗施工質(zhì)量問(wèn)題癥結(jié)排列圖制圖人：徐葵葵制圖日期：2023年5月21日由以上調(diào)查結(jié)果及分類(lèi)統(tǒng)計(jì)可以看出，最終影響鋁合金外窗施工合格率的主要問(wèn)題為“外窗臺(tái)找坡不準(zhǔn)確”和“塞縫有間隙”，其累計(jì)頻率高達(dá)76.1%，為關(guān)鍵少數(shù)項(xiàng)，也是我們QC小組要解決的主要問(wèn)題。Part05目標(biāo)設(shè)定與可行性分析浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率15現(xiàn)狀調(diào)查表明，鋁合金外窗質(zhì)量不合格率100%-86.8%=13.2%，其中鋁合金“外窗臺(tái)找坡不準(zhǔn)確”和“塞縫有間隙”兩項(xiàng)占76.1%，是影響鋁合金外窗質(zhì)量的主要原因。本小組分析認(rèn)為治理75%的“外窗臺(tái)找坡不準(zhǔn)確”和“塞縫有間隙”質(zhì)量缺陷即可大幅提高鋁合金外窗成型質(zhì)量。具體質(zhì)量目標(biāo)如下：通過(guò)開(kāi)展本次QC活確保鋁合金外窗質(zhì)量合格率從86.8%提高到93%。為了驗(yàn)證“治理75%的主要癥結(jié)，將合格率提高至93%”是否具有可行性，我小組從內(nèi)部、外部多方面進(jìn)行研究。1、經(jīng)過(guò)我們QC小組研究，若能解決75%此類(lèi)問(wèn)題，合格率計(jì)算公式如下：（828-109+109×76.1%×75%）÷828=94.3%。合格率理論上是可以達(dá)到93%。2、本工程作為公司的重點(diǎn)項(xiàng)目，得到了公司領(lǐng)導(dǎo)、項(xiàng)目部的大力支持，并在小組成立支持，即撥付活動(dòng)經(jīng)費(fèi)3000元，用于小組活動(dòng)。163、本QC小組成員中即有經(jīng)驗(yàn)豐富、操作熟練的資深老員工，也有敢想敢拼、有創(chuàng)造性的青年骨干，人員素質(zhì)高，活動(dòng)能力強(qiáng)。4、經(jīng)過(guò)前期調(diào)查，永康市職業(yè)教育產(chǎn)教融合工程鋁合金外窗防滲漏合格率達(dá)到了90.6%，此工程獲得了金華市“雙龍杯”優(yōu)質(zhì)工程，小組成員有信心在本項(xiàng)目上更上一層樓，盡心盡職處理好質(zhì)量問(wèn)題，將合格率提升至目標(biāo)水平。基于上述理由，本小組認(rèn)為“治理75%的主要癥結(jié)，將合格率提高至93%”的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。圖5.1：目標(biāo)設(shè)定柱狀圖制圖人：徐葵葵制圖時(shí)間：2023年5月22日Part06原因分析浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率182023年5月24日，QC小組針對(duì)確定的目標(biāo)，從現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果來(lái)看鋁合金外窗防滲漏的主要問(wèn)題為“外窗臺(tái)找坡不準(zhǔn)確”和“塞縫有間隙”。為分析產(chǎn)生問(wèn)題的原因，小組召開(kāi)會(huì)議，根據(jù)“人機(jī)料法環(huán)測(cè)”進(jìn)行多次現(xiàn)場(chǎng)了解、討論、分析整理并形成因果分析圖最后繪制出思維導(dǎo)圖。根據(jù)思維導(dǎo)圖，識(shí)別出末端因素10項(xiàng)。圖6.1末端因素關(guān)聯(lián)圖制圖人：徐葵葵制圖日期：2023年5月25日Part07要因確認(rèn)浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率20根據(jù)全體小組成員的頭腦風(fēng)暴，我們將即刻開(kāi)始對(duì)因素進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)，是否為要因。小組成員細(xì)化了調(diào)查內(nèi)容，并根據(jù)調(diào)查內(nèi)容判斷對(duì)癥結(jié)的影響程度。根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，小組成員各司其職分別對(duì)10項(xiàng)末端原因按《要因確認(rèn)計(jì)劃表》中確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)逐一進(jìn)行確認(rèn)。序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)人計(jì)劃完成時(shí)間1崗前培訓(xùn)與交底欠佳查看技術(shù)交底記錄以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查交底掌握率情況資料查閱調(diào)查分析徐葵葵2023年7月上旬2塞縫時(shí)未撕保護(hù)膜未撕保護(hù)膜對(duì)塞縫質(zhì)量的影響程度如何調(diào)查分析陳莎丹2023年6月中旬3防水砂漿不符合要求防水砂漿是否符合使用要求資料查閱馬志強(qiáng)2023年6月中旬4砂漿運(yùn)送使用不當(dāng)砂漿半成品保護(hù)是否影響塞縫質(zhì)量調(diào)查分析馬志強(qiáng)2023年7月上旬5未清理灰渣殘留灰渣對(duì)施工質(zhì)量的影響程度如何調(diào)查分析趙芝定2023年7月上旬6發(fā)泡膠不飽滿發(fā)泡膠的飽滿程度對(duì)施工質(zhì)量的影響程度如何調(diào)查分析馬中華2023年7月上旬7洞口過(guò)梁、壓頂尺寸不準(zhǔn)確確認(rèn)預(yù)制過(guò)梁、壓頂尺寸是否正確調(diào)查分析詹向洪2023年6月中旬8洞口處結(jié)構(gòu)支模方案不合理確認(rèn)施工方案是否合理，是否按方案施工資料查閱調(diào)查分析張宇峰2023年6月中旬9外窗臺(tái)外延長(zhǎng)度短，施工難度大確認(rèn)有難度的施工條件對(duì)質(zhì)量的影響程度如何調(diào)查分析馬志強(qiáng)2023年7月上旬10測(cè)量工具不合格檢查工具是否合格資料查閱趙芝定2023年6月中旬表7.1末端因素確認(rèn)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年5月29日21末端因素1.崗前培訓(xùn)與交底欠佳確認(rèn)內(nèi)容查看技術(shù)交底記錄以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查交底掌握率情況確認(rèn)方法資料查閱調(diào)查分析確認(rèn)人徐葵葵確認(rèn)起止時(shí)間6月3日-6月19日徐葵葵于6月3日在項(xiàng)目部資料室，對(duì)施工技術(shù)交底內(nèi)容、交底對(duì)象進(jìn)行查閱，查閱結(jié)果發(fā)現(xiàn)交底內(nèi)容全面、交底記錄完整、交底覆蓋全員。為進(jìn)一步確認(rèn)交底內(nèi)容的掌握情況，徐葵葵于6月4日召集鋁合金外窗施工班組全體成員，對(duì)其交底掌握情況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，內(nèi)容涵蓋“方案掌握程度”、“質(zhì)量意識(shí)”、“通病預(yù)防”三方面，共17人參與問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下：圖7.2.1：施工班組交底拍攝人：徐葵葵拍攝日期：2023年6月3日表7.2.2：施工班組交底掌握情況統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年6月18日表7.2.1：施工班組交底掌握情況統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年6月4日22掌握情況優(yōu)良一般差人數(shù)575頻率29%42%29%圖7.2.2：施工班組交底掌握情況統(tǒng)計(jì)圖制圖人：徐葵葵制圖日期：2023年6月4日通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，71%的施工人員基本上掌握了技術(shù)交底內(nèi)容。為了進(jìn)一步驗(yàn)證交底內(nèi)容掌握程度與施工質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)程度。徐葵葵選取問(wèn)卷優(yōu)良、差的工人的各5人，對(duì)其施工的鋁合金外窗進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，每人各調(diào)查20處，調(diào)查結(jié)果如下：掌握情況調(diào)查點(diǎn)數(shù)合格數(shù)量合格率“優(yōu)良”人員20016783.5%“差”人員20016281.0%通過(guò)對(duì)比調(diào)查發(fā)現(xiàn)，交底掌握“優(yōu)良”的施工人員的合格率，與交底掌握“差”的施工人員的合格率，沒(méi)有太大的差別。影響程度交底掌握程度與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較低結(jié)論非要因23根據(jù)施工方案，在塞縫前，需將鋁合金保護(hù)膜撕除，未撕除保護(hù)膜易造成漏水等質(zhì)量問(wèn)題。陳莎丹于6月1日-3日，聯(lián)合馬中華、呂永明、柯桐皋，對(duì)37處“塞縫有間隙”的癥結(jié)處進(jìn)行二次檢查。檢查結(jié)果如下：末端因素2.塞縫時(shí)未撕保護(hù)膜確認(rèn)內(nèi)容未撕保護(hù)膜對(duì)塞縫質(zhì)量的影響程度如何確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)人陳莎丹確認(rèn)起止時(shí)間6月1日-6月12日項(xiàng)目頻數(shù)頻率保護(hù)膜已清除3491.9%保護(hù)膜未清除38.1%合計(jì)37100%表7.3.1：癥結(jié)二次檢查情況統(tǒng)計(jì)表制表人：陳莎丹制表日期：2023年6月4日24圖7.3.2：癥結(jié)二次檢查情況統(tǒng)計(jì)圖制圖人：陳莎丹制圖日期：2023年6月4日由現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，的確有部分鋁合金外窗在安裝前，其保護(hù)膜未撕除，直接實(shí)施安裝施工。但從癥結(jié)二次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有91.9%的“塞縫有間隙”處，鋁合金保護(hù)膜已撕除，僅有3處未撕除，故無(wú)法證明未撕保護(hù)膜是導(dǎo)致癥結(jié)的重要因素。影響程度塞縫時(shí)未撕保護(hù)膜與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較低結(jié)論非要因25末端因素3.防水砂漿不符合要求確認(rèn)內(nèi)容防水砂漿是否符合使用要求確認(rèn)方法資料查閱確認(rèn)人馬志強(qiáng)確認(rèn)起止時(shí)間6月9日防水砂漿質(zhì)量不合格，會(huì)導(dǎo)致塞縫開(kāi)裂，造成間隙。馬志強(qiáng)于6月9日，對(duì)本工程所使用的防水砂漿是否合格。為了進(jìn)一步驗(yàn)證防水砂漿材料是否被正確使用，馬志強(qiáng)進(jìn)一步檢查防水砂漿配比，“水泥：砂：防水粉：膨脹劑：纖維絲=100:250:3:5:0.25”的配比符合要求。故無(wú)法證明使用了不合格的防水砂漿是導(dǎo)致癥結(jié)的重要因素。圖7.4.1：防水砂漿檢測(cè)報(bào)告

拍攝人：馬志強(qiáng)拍攝日期：2023年6月9日影響程度防水砂漿與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較低結(jié)論非要因26末端因素4.砂漿運(yùn)送使用不當(dāng)確認(rèn)內(nèi)容砂漿半成品保護(hù)是否影響塞縫質(zhì)量確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)人馬志強(qiáng)確認(rèn)起止時(shí)間6月4日-6月30日在《要因確認(rèn)表四》中可以得知，防水砂漿配比符合要求。但不規(guī)范的砂漿半成品保護(hù)，會(huì)導(dǎo)致水分流失，造成砂漿不符合使用要求。馬志強(qiáng)于6月4日-7日，對(duì)有可能造成砂漿水分流失的情況進(jìn)行分析調(diào)查。其中對(duì)砂漿運(yùn)送過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)送砂漿的容器，均為灰漿盆。經(jīng)過(guò)查詢配比單，馬志強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，施工所使用的防水砂漿開(kāi)放時(shí)間基本為2小時(shí)。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)泥工進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)其嚴(yán)格按照施工進(jìn)度進(jìn)行分時(shí)、分量砂漿配比，杜絕了開(kāi)放時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致砂漿不符合使用要求。故無(wú)法證明性能不佳的防水砂漿會(huì)對(duì)癥結(jié)的產(chǎn)生造成影響。影響程度砂漿運(yùn)送使用不當(dāng)與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較低結(jié)論非要因27末端因素5.未清理灰渣確認(rèn)內(nèi)容殘留灰渣對(duì)施工質(zhì)量的影響程度如何確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)人趙芝定確認(rèn)起止時(shí)間6月10日-7月6日根據(jù)施工方案，在塞縫前，需將安裝部位的灰渣清理，使施工作業(yè)面干凈、平整。目前已調(diào)查的鋁合金外窗，均已安裝完畢，無(wú)法證明塞縫前的灰渣是否按方案清理。趙芝定于6月10日-16日，與呂永明、柯桐皋，在1#宿舍樓6層，進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)。其中北側(cè)15扇外窗安排呂永明、柯桐皋督促，安裝前務(wù)必對(duì)灰渣進(jìn)行清理，南側(cè)15扇不進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)管理，但在安裝前對(duì)灰渣清理情況進(jìn)行檢查并拍照留存。6月17日，趙芝定對(duì)南側(cè)鋁合金外窗的下口、左右兩側(cè)各3處灰渣清理情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：圖7.6.1：鋁合金外窗安裝前灰渣未清理拍攝人：馬志強(qiáng)拍攝日期：2023年6月18日表7.6.1：南側(cè)外窗安裝前灰渣清理情況統(tǒng)計(jì)表制表人：趙芝定制表日期：2023年6月18日28外窗編號(hào)下口左側(cè)右側(cè)未清數(shù)合計(jì)1#已清未清已清12#已清未清已清13#已清已清已清04#未清已清未清25#已清已清已清06#已清未清未清27#已清已清已清08#已清已清已清09#未清已清未清210#已清未清已清111#已清已清已清012#未清已清未清213#已清未清已清1合計(jì)35412根據(jù)統(tǒng)計(jì)，南側(cè)外窗安裝前灰渣的清理率為69.2%。為了進(jìn)一步驗(yàn)證灰渣未清理對(duì)癥結(jié)的影響程度。6月24日，1#宿舍樓6層南北兩側(cè)鋁合金外窗安裝完畢后，進(jìn)行了淋水試驗(yàn)。對(duì)南北兩側(cè)的滲漏情況進(jìn)行仔細(xì)檢查。為了方便對(duì)照，北側(cè)也按下口、左右兩側(cè)各3處進(jìn)行檢查統(tǒng)計(jì)。圖7.6.2：鋁合金外窗淋水試驗(yàn)拍攝人：馬志強(qiáng)拍攝日期：2023年6月24日表7.6.3：南側(cè)外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)表制表人：趙芝定制表日期：2023年7月2日29部位調(diào)查頻數(shù)滲漏頻數(shù)滲漏頻率南側(cè)39820.5%北側(cè)3925.1%合計(jì)781012.8%表7.6.2：鋁合金外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)表制表人：趙芝定制表日期：2023年6月25日?qǐng)D7.6.3：鋁合金外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)圖制圖人：趙芝定制圖日期：2023年6月25日由統(tǒng)計(jì)表可以看出，南側(cè)鋁合金外窗滲漏情況較為嚴(yán)重。為此，趙芝定對(duì)南側(cè)鋁合金外窗滲漏情況進(jìn)行一對(duì)一定位確認(rèn)，確認(rèn)情況如下：外窗編號(hào)下口左側(cè)右側(cè)1#已清，未漏未清，有滲漏已清，未漏2#已清，未漏未清，有滲漏已清，未漏3#已清，未漏已清，未漏已清，未漏4#未清，有滲漏已清，未漏未清，未漏5#已清，未漏已清，未漏已清，未漏6#已清，未漏未清，未漏未清，未漏7#已清，未漏已清，未漏已清，未漏8#已清，未漏已清，未漏已清，未漏9#未清，有滲漏已清，未漏未清，有滲漏10#已清，未漏未清，未漏已清，未漏11#已清，未漏已清，未漏已清，未漏12#未清，有滲漏已清，未漏未清，有滲漏13#已清，未漏未清，有滲漏已清，未漏30灰渣清理情況調(diào)查頻數(shù)滲漏頻數(shù)滲漏頻率已清2700%未清12866.7%合計(jì)39820.5%表7.6.4：鋁合金外窗滲漏情況統(tǒng)計(jì)表制表人：趙芝定制表日期：2023年7月2日結(jié)果滲漏情況的檢查，發(fā)現(xiàn)灰渣完成清理的部位，均未發(fā)生滲漏情況。有三分之二的灰渣未清理部位發(fā)生滲漏。由此可證明灰渣未清理是造成鋁合金外窗滲漏的重要因素之一。影響程度未清理灰渣與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較高結(jié)論要因31末端因素6.發(fā)泡膠不飽滿確認(rèn)內(nèi)容發(fā)泡膠的飽滿程度對(duì)施工質(zhì)量的影響程度如何確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)人馬中華確認(rèn)起止時(shí)間6月5日-6月29日小組成員馬中華于6月5日-14日與柯桐皋一同，對(duì)2#樓2-3層鋁合金外窗的發(fā)泡膠填塞情況進(jìn)行檢查，共檢查47扇外窗，每扇外窗檢查上口、下口、左右兩側(cè)各4處，共188處。采用手電筒檢測(cè)是否透光，及是否提前用刀片裁切發(fā)泡膠，作為發(fā)泡膠是否飽滿的重要依據(jù)，檢查結(jié)果如下：調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)不飽滿頻數(shù)不飽滿頻率滲漏點(diǎn)發(fā)泡膠不飽滿1886635.1%表7.7.1：鋁合金外窗發(fā)泡膠不飽滿情況統(tǒng)計(jì)表制表人：馬中華制表日期：2023年6月24日?qǐng)D7.7.1：鋁合金外窗發(fā)泡膠不飽滿拍攝人：馬中華拍攝日期：2023年6月24日表7.7.2：鋁合金外窗發(fā)泡膠不飽滿處淋水試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表制表人：馬中華制表日期：2023年6月29日32由調(diào)查可知，為了進(jìn)一步驗(yàn)證發(fā)泡膠不飽滿對(duì)滲漏有重要影響。馬中華不飽滿的66個(gè)點(diǎn)位中，選取30個(gè)點(diǎn)位，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)淋水試驗(yàn)，并統(tǒng)計(jì)了周邊68個(gè)發(fā)泡膠飽滿點(diǎn)位是否滲漏的情況。試驗(yàn)結(jié)果如下：調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)滲水頻數(shù)滲水頻率發(fā)泡膠不飽滿處302170.0%發(fā)泡膠飽滿處6822.9%圖7.7.2：發(fā)泡膠不飽滿滲水率對(duì)比柱狀圖制圖人：馬中華制圖日期：2023年6月29日經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)泡膠不飽滿在多處滲漏點(diǎn)存在；而在發(fā)泡膠飽滿點(diǎn)位，滲漏現(xiàn)象較為罕見(jiàn)。所以可以進(jìn)一步證明，發(fā)泡膠不飽滿是影響鋁合金外窗是否滲漏的重要因素之一。影響程度發(fā)泡膠不飽滿與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較高結(jié)論要因33末端因素7.洞口過(guò)梁、壓頂尺寸不準(zhǔn)確確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)預(yù)制過(guò)梁、壓頂尺寸是否正確確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)人詹向洪確認(rèn)起止時(shí)間6月4日-6月13日過(guò)梁、尺寸不準(zhǔn)確，會(huì)導(dǎo)致洞口結(jié)構(gòu)尺寸過(guò)大或者過(guò)小。過(guò)大會(huì)造成塞縫間隙，過(guò)小會(huì)造成放坡坡度不夠。小組成員詹向洪通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本工程外窗洞口的過(guò)梁與壓頂，采用混凝土余料現(xiàn)場(chǎng)制作。為此，詹向洪根據(jù)施工方案，對(duì)過(guò)梁、壓頂?shù)某叽邕M(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。詹向洪和柯桐皋對(duì)5月13日現(xiàn)狀調(diào)查期間107處不合格鋁合金外窗，抽取75處對(duì)已砌筑的過(guò)梁、壓頂?shù)某叽邕M(jìn)行復(fù)核；并對(duì)6月7日-12日現(xiàn)場(chǎng)制作的109個(gè)新過(guò)梁、壓頂?shù)某叽邕M(jìn)行測(cè)量。圖7.8.1：現(xiàn)場(chǎng)制作的過(guò)梁拍攝人：詹向洪拍攝日期：2023年6月6日34調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率不合格外窗已砌筑的過(guò)梁壓頂757296%現(xiàn)場(chǎng)制作的新過(guò)梁、壓頂10910395%表7.8.1：混凝土過(guò)梁、壓頂尺寸測(cè)量合格率統(tǒng)計(jì)表制表人：詹向洪制表日期：2023年6月13日?qǐng)D7.8.2：混凝土過(guò)梁、壓頂尺寸測(cè)量合格率統(tǒng)計(jì)柱狀圖制圖人：詹向洪制圖日期：2023年6月13日通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)制作的過(guò)梁、壓頂尺寸合格率均在95%。特別是在已發(fā)現(xiàn)不合格鋁合金外窗的過(guò)梁、壓頂尺寸合格率為96%。現(xiàn)有測(cè)量、檢查結(jié)果證明工程所使用的過(guò)梁、壓頂尺寸基本符合使用要求，未對(duì)癥結(jié)的成因有明顯影響。影響程度洞口過(guò)梁、壓頂尺寸不準(zhǔn)確與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較低結(jié)論非要因35末端因素8.洞口處結(jié)構(gòu)支模方案不合理確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)施工方案是否合理，是否按方案施工確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)人張宇峰確認(rèn)起止時(shí)間6月10日-7月3日根據(jù)施工方案，洞口采用木模板與方木配合支設(shè)，方案內(nèi)容編制合理，可操作性強(qiáng)，符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。根據(jù)規(guī)范和公司實(shí)測(cè)實(shí)量操作手冊(cè)的要求，洞口尺寸偏差為±5mm。為了進(jìn)一步驗(yàn)證洞口是否按照方案施工，張宇峰與徐葵葵、呂永明，于6月25日-28日對(duì)2#宿舍樓9-10層46處洞口支模情況進(jìn)行檢查。檢查結(jié)構(gòu)如下表：通過(guò)張宇峰查閱施工方案和對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的檢查，確認(rèn)施工方案編制合理，現(xiàn)場(chǎng)施工符合方案和技術(shù)要求，97.8%的洞口支模符合要求。調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率洞口支模464597.8%表7.9.1：洞口支模合格率統(tǒng)計(jì)表制表人：詹向洪制表日期：2023年6月30日影響程度洞口處結(jié)構(gòu)支模方案不合理與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較低結(jié)論非要因36末端因素9.外窗臺(tái)外延長(zhǎng)度短，施工難度大確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)有難度的施工條件對(duì)質(zhì)量的影響程度如何確認(rèn)方法資料查閱確認(rèn)人馬志強(qiáng)確認(rèn)起止時(shí)間6月9日-7月4日根據(jù)設(shè)計(jì)，本工程鋁合金外窗臺(tái)延長(zhǎng)度僅為5cm，較常見(jiàn)的外延長(zhǎng)度偏短，為了實(shí)現(xiàn)≥6%的找坡，施工存在一定的難度。根據(jù)施工常識(shí)，找坡坡度不足，會(huì)導(dǎo)致排水不暢，易造成積水，從而導(dǎo)致滲漏情況發(fā)生。馬志強(qiáng)于6月9日-14日，同詹向洪、柯桐皋，對(duì)1#宿舍樓5-6層46處鋁合金外窗的找坡坡度進(jìn)行實(shí)測(cè)，測(cè)量結(jié)果如下：調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)＜6%坡度頻數(shù)≥6%坡度頻數(shù)合格頻率找坡坡度46202656.5%表7.10.1：外窗臺(tái)找坡坡度合格率統(tǒng)計(jì)表制表人：馬志強(qiáng)制表日期：2023年6月15日?qǐng)D7.10.1：外窗臺(tái)找坡坡度合格率統(tǒng)計(jì)表制圖人：趙芝定制圖日期：2023年6月25日

37根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)符合≥6%坡度的外窗臺(tái)找坡不足六成。為了進(jìn)一步驗(yàn)證找坡坡度不足是滲漏的重要因素。馬志強(qiáng)與柯桐皋，于7月4日對(duì)20處坡度不足6%的鋁合金外窗進(jìn)行淋水試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果如下表：調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率坡度不足6%的鋁合金外窗滲漏情況201050%表7.10.2：淋水試驗(yàn)合格率統(tǒng)計(jì)表制表人：詹向洪制表日期：2023年7月4日?qǐng)D7.10.2：淋水試驗(yàn)合格率統(tǒng)計(jì)圖制圖人：趙芝定制圖日期：2023年6月25日經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)測(cè)和淋水試驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，找坡坡度不足6%的鋁合金外窗臺(tái)存在數(shù)量較多，且外窗滲漏情況也較多。可以證明坡坡度不足6%是產(chǎn)生滲水的重要因素之一。影響程度外窗臺(tái)外延長(zhǎng)度短與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較高結(jié)論要因38末端因素10.測(cè)量工具不合格確認(rèn)內(nèi)容檢查工具是否合格確認(rèn)方法資料查閱確認(rèn)人趙芝定確認(rèn)起止時(shí)間6月9日本工程共使用2部坡度測(cè)量?jī)x和1部電子數(shù)顯傾角儀。3部測(cè)量?jī)x均為本次工程施工過(guò)程中全新采購(gòu)的儀器，且均有產(chǎn)品合格證。圖7.11.1：坡度測(cè)量?jī)x與電子數(shù)顯傾角儀拍攝人：趙芝定拍攝日期：2023年6月9日趙芝定在同一坡面對(duì)3部測(cè)量?jī)x同時(shí)進(jìn)行測(cè)量驗(yàn)證，結(jié)果如圖所示，坡度數(shù)值極為接近，可以認(rèn)定為測(cè)量工具精度準(zhǔn)確。39圖7.11.2：坡度測(cè)量?jī)x與電子數(shù)顯傾角儀現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證拍攝人：趙芝定拍攝日期：2023年6月9日通過(guò)觀察施工人員現(xiàn)場(chǎng)使用方法，趙芝定確認(rèn)施工人員操作正確，排除了由于操作錯(cuò)誤導(dǎo)致的測(cè)量錯(cuò)誤。由現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量驗(yàn)證可以得出，測(cè)量?jī)x均為合格產(chǎn)品且通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，施工人員使用正確。基本排除了測(cè)量工具不準(zhǔn)、使用不正確而導(dǎo)致的測(cè)量結(jié)果偏差大，進(jìn)一步導(dǎo)致癥結(jié)的產(chǎn)生。影響程度測(cè)量工具不合格與癥結(jié)成因的關(guān)聯(lián)度較低結(jié)論非要因Part08制定對(duì)策浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率417月10日，QC小組全員會(huì)議上，全體成員根據(jù)要因確認(rèn)結(jié)果，按照5W1H原則，進(jìn)行專(zhuān)題研討，認(rèn)真策劃對(duì)策實(shí)施。序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施責(zé)任人實(shí)施地點(diǎn)完成時(shí)間1塞縫前未清理灰渣對(duì)外窗規(guī)范的進(jìn)行清理施工方法合理，確保塞縫前灰渣清理完畢1、施工人員塞縫前進(jìn)行打掃，對(duì)局部陰陽(yáng)角位置使用小刷子打掃，保證施工效果；2、清理完成后采用防水砂漿封堵、兩側(cè)20cm范圍內(nèi)也采取防水砂漿，加強(qiáng)陰角部位防水措施龍珍萍、徐葵葵、詹向洪現(xiàn)場(chǎng)8月上旬2發(fā)泡膠不飽滿發(fā)泡完成后，用擠壓方式進(jìn)行收口，保證發(fā)泡密實(shí)施工方法合理，確保發(fā)泡膠飽滿1、四周固定鐵片施工完成后將安裝窗框時(shí)的固定木楔應(yīng)及時(shí)取出；2、發(fā)泡膠到一定強(qiáng)度后，采取按壓方式進(jìn)行收口陳莎丹、趙芝定、張宇峰現(xiàn)場(chǎng)8月下旬3外窗臺(tái)外延長(zhǎng)度短預(yù)制壓頂自帶坡度，在外窗兩側(cè)畫(huà)刻度線施工方法合理，確保找坡合理1、預(yù)制壓頂時(shí)即制作坡度；2、外窗兩側(cè)墻畫(huà)坡度線，找坡時(shí)嚴(yán)格按照坡度線進(jìn)行施工馬志強(qiáng)、馬中華、呂永明現(xiàn)場(chǎng)8月中旬表8.1：對(duì)策實(shí)施計(jì)劃表制表人：徐葵葵制表日期：2023年7月10日Part09對(duì)策實(shí)施浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率43實(shí)施內(nèi)容一縫隙進(jìn)行清理實(shí)施日期2023年7月11日-8月1日實(shí)施人龍珍萍、徐葵葵、詹向洪實(shí)施地點(diǎn)2#樓8-10層1、QC小組規(guī)范塞縫清理步驟，對(duì)局部陰陽(yáng)角位置使用小毛刷清掃。2、清理完成后進(jìn)行手工塞縫，強(qiáng)化防水措施。圖9.1.1：清掃作業(yè)拍攝人：徐葵葵拍攝日期：2023年7月22日?qǐng)D9.1.2：防水砂漿封堵拍攝人：徐葵葵拍攝日期：2023年7月23日

44QC小組在2#樓8-10層78處鋁合金外窗采用了上述實(shí)施過(guò)程，龍珍萍、徐葵葵、詹向洪對(duì)塞縫清理后的鋁合金外窗施工合格率進(jìn)行檢查。檢查要求為“無(wú)明顯灰渣”、“抹灰收口平整”。檢查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下：調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率無(wú)明顯灰渣787697.4%抹灰收口平整787393.6%平均值95.5%表9.1.1：塞縫清理實(shí)施后合格率統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年8月1日?qǐng)D9.1.5：實(shí)施前后灰渣清理合格率統(tǒng)計(jì)柱狀圖制圖人：徐葵葵制圖日期：2023年8月1日效果評(píng)價(jià)通過(guò)效果檢查，塞縫灰渣較多的情況有明顯改善，灰渣清理合格率從實(shí)施前的69.2%提升到95.5%，合格率大幅度提升。施工方法合理，實(shí)現(xiàn)了塞縫前灰渣清理完畢。45實(shí)施內(nèi)容二發(fā)泡完成后，用擠壓方式進(jìn)行收口，保證發(fā)泡密實(shí)實(shí)施日期2023年8月1日-8月25日實(shí)施人陳莎丹、趙芝定、張宇峰實(shí)施地點(diǎn)2#樓8-10層1、窗框安裝完成后，固定的木楔及時(shí)取出；2、根據(jù)發(fā)泡膠特點(diǎn)，到一定強(qiáng)度后，采取按壓方式進(jìn)行收口。3、待發(fā)泡膠初步膨脹（5-10分鐘左右），檢查縫隙有無(wú)少打，不足處補(bǔ)打；同時(shí)用刮板等工具做壓實(shí)處理。圖9.2.1：窗框臨時(shí)固定的木楔拍攝人：趙芝定拍攝日期：2023年8月19日?qǐng)D9.2.2：發(fā)泡膠填塞拍攝人：趙芝定攝日期：2023年8月19日46QC小組在2#樓8-10層78處鋁合金外窗采用了上述實(shí)施過(guò)程，陳莎丹、趙芝定、張宇峰對(duì)發(fā)泡膠填塞的鋁合金外窗施工合格率進(jìn)行檢查。檢查要求為“無(wú)透光”、“無(wú)刀片切割”。檢查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下：調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率無(wú)透光787596.2%無(wú)刀片切割7878100%平均值98.1%表9.1.1：發(fā)泡膠飽滿填塞實(shí)施后合格率統(tǒng)計(jì)表制表人：趙芝定制表日期：2023年8月25日?qǐng)D9.2.4：實(shí)施前后發(fā)泡膠施工合格率統(tǒng)計(jì)柱狀圖制圖人：趙芝定制圖日期：2023年8月25日效果評(píng)價(jià)通過(guò)效果檢查，發(fā)泡膠填塞不飽滿較多的情況有明顯改善，發(fā)泡膠填塞合格率從實(shí)施前的69.2%提升到98.1%，合格率大幅度提升。施工方法合理，實(shí)現(xiàn)了發(fā)泡膠填塞飽滿的預(yù)期目標(biāo)。47實(shí)施內(nèi)容三預(yù)制壓頂自帶坡度實(shí)施日期2023年7月16日-8月20日實(shí)施人馬志強(qiáng)、馬中華、呂永明實(shí)施地點(diǎn)制劑中心含后勤附屬用房2-3層為了方便后期施工人員找坡，現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制的混凝土壓頂，要求按6%的坡度進(jìn)行制作。圖9.3.1：現(xiàn)場(chǎng)制作帶坡度的預(yù)制壓頂拍攝人：馬志強(qiáng)拍攝日期：2023年7月22日?qǐng)D9.3.2：現(xiàn)場(chǎng)制作帶坡度的壓頂拍攝人：馬志強(qiáng)拍攝日期：2023年8月10日48QC小組在制劑中心含后勤附屬用房2-3層42處鋁合金外窗采用了上述實(shí)施過(guò)程，馬志強(qiáng)、馬中華、呂永明對(duì)鋁合金外窗施工合格率進(jìn)行檢查。檢查要求為“找坡坡度≥6%”。檢查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下：圖9.3.3：實(shí)施后的窗臺(tái)找坡測(cè)量拍攝人：馬志強(qiáng)拍攝日期：2023年8月25日調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率找坡坡度≥6%4242100%表9.3.1：找坡實(shí)施后合格率統(tǒng)計(jì)表制表人：馬志強(qiáng)制表日期：2023年8月25日?qǐng)D9.3.4：實(shí)施前后找坡合格率統(tǒng)計(jì)柱狀圖制圖人：馬志強(qiáng)制圖日期：2023年8月25日效果評(píng)價(jià)通過(guò)效果檢查，找坡坡度＜6%較多的情況有明顯改善，找坡合格率從實(shí)施前的56.5%提升到100%，合格率大幅度提升。施工方法合理，實(shí)現(xiàn)了找坡坡度≥6%的預(yù)期目標(biāo)。Part10效果檢查浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率501、目標(biāo)完成情況通過(guò)QC小組將相關(guān)舉措擴(kuò)大到全項(xiàng)目實(shí)施，各類(lèi)鋁合金質(zhì)量問(wèn)題有了有一定程度的改善。小組于2023年9月19日-23日，對(duì)實(shí)施后的3棟5層鋁合金外窗上口、下口、左右兩側(cè)各4處進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果如下表：檢查部位檢查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率不合格頻數(shù)不合格頻率1#9-10層18017094.4%105.6%2#7-8層18016893.3%126.7%制劑中心3層928895.7%44.3%合計(jì)45242694.2%265.8%表10.1：實(shí)施后鋁合金外窗施工質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年9月23日51小組成員進(jìn)一步對(duì)發(fā)現(xiàn)的26處質(zhì)量問(wèn)題癥結(jié)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下：序號(hào)質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率一固定片松動(dòng)8830.8%30.8%二打膠不密實(shí)71526.9%57.7%三塞縫有間隙31811.5%69.2%四拼縫瑕疵32111.5%80.8%五外窗臺(tái)找坡不準(zhǔn)確2237.7%88.5%六其他32611.5%100.0%合計(jì)26/100%/表10.2：實(shí)施后鋁合金外窗施工質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年9月23日52圖10.1實(shí)施前鋁合金外窗施工質(zhì)量問(wèn)題癥結(jié)排列圖制圖人：徐葵葵制圖日期：2023年5月21日?qǐng)D10.2實(shí)施后鋁合金外窗施工質(zhì)量問(wèn)題癥結(jié)排列圖制圖人：徐葵葵制圖時(shí)間：2023年9月23日53通過(guò)效果檢查，鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率從實(shí)施前的86.8%，提升至94.2%，合格率提升了7.4%，超過(guò)了預(yù)期93%的目標(biāo)值。“外窗臺(tái)找坡不準(zhǔn)確”和“塞縫有間隙”的癥結(jié)有了重大改觀，已經(jīng)不是影響鋁合金外窗防滲施工的主要因素。QC活動(dòng)取得了預(yù)期的效果。圖10.3：實(shí)施后鋁合金外窗防滲施工質(zhì)量目標(biāo)圖制圖人：徐葵葵制圖時(shí)間：2023年9月23日542、經(jīng)濟(jì)效益通過(guò)QC活動(dòng)，鋁合金外窗防滲的一次施工合格率大幅度提高，減少了后期因?yàn)闈B漏問(wèn)題而產(chǎn)生的額外返工、維修費(fèi)用，優(yōu)化了施工方法，有效的縮短了工期，以上對(duì)施工成本產(chǎn)生了較好的降低作用。（1）返工人工成本降低：本工程共有1330扇鋁合金外窗，每扇外窗返工預(yù)計(jì)投入3個(gè)施工人員，每扇外窗返工工時(shí)約0.25日，按300元/日/人的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。可以節(jié)約人工費(fèi)用1330×7.4%×3×0.25×300=22144元。（2）返工材料成本降低：節(jié)約砂漿及發(fā)泡的材料費(fèi)用，累計(jì)節(jié)約發(fā)泡劑約100瓶，每瓶19.8，共計(jì)19.8×100=1980元，砂漿約5方，5×300=1500元。直接可以計(jì)算的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)22144+1980+1500=25624元。通過(guò)QC活動(dòng)，優(yōu)化施工方法，提高工人操作技能，實(shí)現(xiàn)鋁合金外窗安裝施工更為高效，節(jié)約工期估算約10天。553、技術(shù)效益通過(guò)本次QC活動(dòng)，公司技術(shù)部、質(zhì)監(jiān)部與項(xiàng)目部一同合作，更新了公司質(zhì)量管控舉措的相關(guān)做法規(guī)范。特別是將預(yù)制混凝土壓頂自帶坡度的舉措，進(jìn)行全公司推廣。

4、社會(huì)效益經(jīng)過(guò)本次的QC活動(dòng)所取得的成績(jī)，得到了建設(shè)方、監(jiān)理方、設(shè)計(jì)方以及質(zhì)量監(jiān)督站的一致好評(píng)，同時(shí)鞏固了公司在社會(huì)上的優(yōu)良形象。Part11鞏固措施浙江省東陽(yáng)市南方建筑工程有限公司提高鋁合金外窗防滲漏施工一次合格率57本小組對(duì)所取得的成果及所采用的對(duì)策、措施進(jìn)行技術(shù)總結(jié)，并于9月15日起在我公司承建的武義月凱機(jī)電科技有限公司2#宿舍樓建設(shè)項(xiàng)目（月凱四期）進(jìn)行應(yīng)用了本次QC活動(dòng)得出的舉措，舉措實(shí)施后，共有77扇外窗參照新要求進(jìn)行施工。與此同時(shí)，本項(xiàng)目也嚴(yán)格安裝QC活動(dòng)相關(guān)對(duì)策、措施進(jìn)行規(guī)范作業(yè)。10月21日-23日，小組成員龍珍萍、馬中華、呂永明、柯桐皋對(duì)本項(xiàng)目鞏固情況檢查了后續(xù)施工的74扇外窗，小組成員馬志強(qiáng)、徐葵葵聯(lián)合月凱四期項(xiàng)目部的同事檢查了77扇外窗，每扇外窗的的上口、下口、左右兩側(cè)選取各4處進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果如下表：檢查項(xiàng)目檢查頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率不合格頻數(shù)不合格頻率本項(xiàng)目29628897.3%82.7%月凱四期30829395.1%154.9%合計(jì)60458196.2%233.8%表11.1：鞏固期鋁合金外窗施工防滲施工質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表制表人：徐葵葵制表日期：2023年10月23日58圖11.1：鞏固期鋁合金外窗防滲施工質(zhì)量目標(biāo)圖制圖人：徐葵葵制圖時(shí)間：2023年9月23日通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在鞏固期內(nèi)，本項(xiàng)目的鋁合金外窗防滲施工合格率達(dá)到了97.3%，月凱四期項(xiàng)目相應(yīng)的合格率也達(dá)到了95.1%，均超過(guò)了實(shí)施后效果檢查時(shí)期的合格率94.2%。鞏固舉措取得有效成效。為進(jìn)一步確認(rèn)相關(guān)癥結(jié)的合格率的影響。小組成員龍珍萍、徐葵葵、馬中華對(duì)23處質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行研究，相關(guān)癥結(jié)統(tǒng)計(jì)如下表：59序號(hào)質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率