考點(diǎn)1城鎮(zhèn)化進(jìn)程[2024武漢武昌區(qū)質(zhì)檢]里仁洞村位于廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)西南部，2004年一批制衣作坊接連入駐該村，2009年第一家淘寶店入駐里仁洞村，2024年該村淘寶交易活躍度居國(guó)內(nèi)第一。下表為里仁洞村不同年份的土地利用面積（單位：公頃）變更表。據(jù)此完成1—3題。土地利用類型1991年2006年2010年2024年耕地284.8548.1434.260.00林地5.9063.8257.7366.91農(nóng)村宅基地34.6366.0361.8159.82城鎮(zhèn)住宅用地0.00116.93115.68127.12工業(yè)用地0.0025.1729.0744.53商服用地0.000.007.9137.371.下列有關(guān)里仁洞村土地利用說(shuō)法正確的是（D）A.城鎮(zhèn)化過(guò)程中城鎮(zhèn)住宅用地面積變更幅度最大B.2024年以后工業(yè)用地面積將會(huì)極大增加C.2024年無(wú)耕地是因?yàn)槌擎?zhèn)住宅大量占用D.林地面積增加是因?yàn)榄h(huán)境要求不斷提高【解題思路】結(jié)合表中數(shù)據(jù)計(jì)算可知，該村耕地面積變更幅度最大，A錯(cuò)誤；依據(jù)材料可知，里仁洞村2024年淘寶交易活躍度居國(guó)內(nèi)第一，為了更好地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)銷售，商服用地面積會(huì)極大增加，B錯(cuò)誤；2010—2025年，該村耕地面積削減了34.26公頃，城鎮(zhèn)住宅用地增加了11.44公頃，說(shuō)明無(wú)耕地并不是因?yàn)楸怀擎?zhèn)住宅大量占用，C錯(cuò)誤；里仁洞村城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展，為了美化環(huán)境，提高生活質(zhì)量，會(huì)增加林地面積，D正確。2.促使里仁洞村城鎮(zhèn)化的主要?jiǎng)恿κ牵˙）A.工業(yè)化快速發(fā)展 B.電子商務(wù)發(fā)展C.廣州的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 D.當(dāng)?shù)卣咧С帧窘忸}思路】2009年第一家淘寶店入駐里仁洞村，2024年該村淘寶交易活躍度居國(guó)內(nèi)第一，說(shuō)明電子商務(wù)發(fā)展帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，成為當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化的主要?jiǎng)恿Γ珺正確，A錯(cuò)誤；2004年制衣作坊接連入駐該村，受政策、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，里仁洞村起先發(fā)展輕工業(yè)，對(duì)城鎮(zhèn)化起步起到促進(jìn)作用，但其不是主要?jiǎng)恿Γ珻、D錯(cuò)誤。3.相比1991年，當(dāng)?shù)鼐用?010年的收入來(lái)源主要是（B）A.外出務(wù)工 B.淘寶業(yè)務(wù)C.房屋出租 D.農(nóng)業(yè)收入【解題思路】由材料可知，當(dāng)?shù)亟Y(jié)合服裝產(chǎn)業(yè)，發(fā)展淘寶業(yè)務(wù)，淘寶業(yè)務(wù)成為當(dāng)?shù)鼐用竦闹饕杖雭?lái)源，B正確；當(dāng)?shù)匾劳刑詫殬I(yè)務(wù)帶動(dòng)輕工業(yè)發(fā)展，服裝業(yè)發(fā)展為當(dāng)?shù)鼐用窆?yīng)就業(yè)崗位，外出務(wù)工、房屋出租不是主要收入來(lái)源，A、C錯(cuò)誤；2010年耕地面積大幅減小，農(nóng)業(yè)收入不是主要收入來(lái)源，D錯(cuò)誤。[新情境/2024山西大同學(xué)情調(diào)研]近年來(lái)，我國(guó)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，部分城市人口規(guī)模萎縮，為此2024年初黑龍江省伊春市進(jìn)行“撤街設(shè)鎮(zhèn)”，將外圍城區(qū)的部分街道改為鄉(xiāng)鎮(zhèn)。日本東京都市圈人口約3600萬(wàn)，日本政府正力爭(zhēng)把部分東京都市圈人口移居至地方。據(jù)報(bào)道，日本政府在2024財(cái)年加大對(duì)搬離東京都市圈家庭的補(bǔ)助力度，除可接著獲得最高300萬(wàn)日元的基礎(chǔ)財(cái)政補(bǔ)助外，育有18歲以下未成年子女，或子女已滿18歲但未中學(xué)畢業(yè)的家庭，還將享受每名未成年人100萬(wàn)日元的移居補(bǔ)助。獲得補(bǔ)助必需符合以下標(biāo)準(zhǔn)之一：在遷入地的中小企業(yè)就業(yè)；通過(guò)遠(yuǎn)程辦公接著原來(lái)的工作；在遷入地創(chuàng)業(yè)。據(jù)此完成4—6題。4.與東京都市圈遷出人口不同，伊春市的遷出人口（B）A.政策支持力度大 B.多流向更發(fā)達(dá)地區(qū)C.多來(lái)自鄉(xiāng)村 D.多來(lái)自城市【解題思路】依據(jù)材料信息可知，近年來(lái)，我國(guó)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，部分城市人口規(guī)模萎縮，因此，伊春市人口大量外遷到經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，以尋求更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，B正確；東京都市圈遷出人口的政策支持力度較大，解除A；伊春市遷出人口有的來(lái)自鄉(xiāng)村，有的來(lái)自城市，詳細(xì)數(shù)量不清晰，解除C、D。選B。5.東京都市圈人口遷移帶來(lái)的主要影響有（B）①振興衰退的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村②解決遷入地發(fā)展資金短缺問(wèn)題③緩解東京都市圈公共服務(wù)壓力④擴(kuò)大東京都市圈輻射范圍A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解題思路】對(duì)于遷出地和遷入地而言，人口遷移帶來(lái)的影響有利也有弊，當(dāng)產(chǎn)生的弊大于利時(shí)，引導(dǎo)反向遷移有利于變弊為利。分析如下：6.材料所述伊春市和東京都市圈狀況，共同說(shuō)明（D）A.經(jīng)濟(jì)因素對(duì)人口遷移起確定作用B.逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象在中國(guó)和日本普遍存在C.城市發(fā)展應(yīng)壓縮人口規(guī)模，節(jié)約建設(shè)和管理成本D.城市發(fā)展要因地制宜，合理利用城鄉(xiāng)空間【解題思路】依據(jù)材料信息可知，伊春市人口遷移與東京都市圈人口遷移狀況、影響因素都不相同，說(shuō)明不同城市發(fā)展要因地制宜，結(jié)合本地區(qū)實(shí)際狀況，合理利用城鄉(xiāng)空間，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，D正確；東京都市圈人口遷移主要是政策扶持，解除A；逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象在發(fā)達(dá)國(guó)家較為普遍，在中國(guó)并沒(méi)有普遍存在，解除B；城市發(fā)展不應(yīng)當(dāng)盲目壓縮人口規(guī)模，解除C。選D。[2024山東泰安期中考]大都市化是全球城市化進(jìn)程中的普遍現(xiàn)象，探討大都市的區(qū)域擴(kuò)張進(jìn)程對(duì)分析其將來(lái)增長(zhǎng)趨勢(shì)、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。甲、乙、丙是世界典型大都市，它們處于不同的發(fā)展階段。下圖示意甲、乙、丙城市分區(qū)空間范圍變更。據(jù)此完成7—9題。7.甲、乙、丙分別是（A）A.紐約、東京、上海 B.上海、紐約、東京C.東京、紐約、上海 D.紐約、上海、東京【解題思路】由圖可知，各時(shí)期對(duì)應(yīng)的核心區(qū)、內(nèi)城區(qū)、邊緣區(qū)的范圍由大到小依次為甲、乙、丙，由此可以推斷，甲代表的城市為紐約，乙代表的城市為東京，丙代表的城市為上海，A正確。8.T1—T3期間，乙大都市的發(fā)展特點(diǎn)是（D）A.城市擴(kuò)張漸漸放緩 B.核心區(qū)增長(zhǎng)已停滯C.內(nèi)城區(qū)變更很顯著 D.邊緣區(qū)大規(guī)模開發(fā)【解題思路】由圖可知，T1—T3期間，乙大都市的邊緣區(qū)范圍擴(kuò)大較多，說(shuō)明邊緣區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模開發(fā)，D正確；乙大都市T2—T3期間擴(kuò)張速度仍較快，A錯(cuò)誤；乙大都市T1—T3期間核心區(qū)的范圍不斷擴(kuò)大，說(shuō)明其核心區(qū)持續(xù)增長(zhǎng)，B錯(cuò)誤；由圖可知，乙大都市T1—T3期間內(nèi)城區(qū)的范圍變更不大，C錯(cuò)誤。9.丙大都市將來(lái)發(fā)展重點(diǎn)須要（B）A.限制城市規(guī)模，弱化各分區(qū)功能B.完善基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)邊緣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展C.推動(dòng)拆舊建新，保證內(nèi)城區(qū)向外擴(kuò)張D.疏散密集人口，提升核心區(qū)居住質(zhì)量【解題思路】丙大都市為上海，由圖可知，