論文：項羽失敗的原因論文：探究項羽敗局之謎論文：項羽敗局之謎曾幾何時，我們都曾被那首悲壯的《垓下歌》所震撼——力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝；我們都曾被那個凄美的故事所感動——“八千子弟同漢歸，不負(fù)君恩是虞姬。”我們都熟知那個名字——西楚霸王項羽。他一生征戰(zhàn)七十有余，未嘗敗績，然而垓下之戰(zhàn)卻成了他生命的終章。他面對漢軍，坦然無畏，盡顯英雄本色。在群雄逐鹿的亂世中，他獨領(lǐng)風(fēng)騷，成為西楚霸王。然而，在楚漢爭霸的棋盤上，他卻敗給了“粗人”劉邦。這，究竟是為何？難道真的如項羽所言，是“天意亡我”？常言道：“事出必有因。”顯然，劉邦能笑到最后并非偶然；而項羽成為悲劇英雄，亦非偶然。在心計、謀略、用人等方面，劉邦都顯得比項羽更為高明。首先，在用人方面：項羽多疑。他對人缺乏信任，凡事親力親為。征戰(zhàn)天下，基本獨來獨往。因此，他身邊的謀士將領(lǐng)紛紛離他而去，如韓信、陳平，皆因在項羽麾下不得重用，轉(zhuǎn)而投身劉邦。最后，只剩下范增一人。然而，多疑讓他連范增也失去。相反，劉邦用人不疑，疑人不用。因此，與項羽的人才凋零相比，劉邦麾下人才濟濟。在與部下共慶勝利時，劉邦分析自己得天下的原因：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；鎮(zhèn)守后方，安撫百姓，保障軍糧供應(yīng)，我不如蕭何；統(tǒng)帥百萬大軍，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，我不如韓信。他們?nèi)私允侨酥泻澜埽倚湃嗡麄儯攀肿屗麄兪┱共湃A，這便是我奪取天下的原因。項羽只有一個謀士范增，卻不能信任他，這便是他敗給我的原因。”其次，在戰(zhàn)略和謀略方面：（一）章邯率二十余萬大軍投奔項羽，項羽卻因擔(dān)心秦軍不聽指揮，下令在新安城內(nèi)活埋秦軍二十余萬人，此舉寒了天下欲降將士之心。他率兵西進，屠戮咸陽，殺秦王子嬰，焚燒秦朝王宮。而劉邦進入關(guān)中后，與百姓約法三章，深受暴政之苦的百姓立刻倒向劉邦。正所謂“得民心者得天下。”在收攏人心方面，項羽遠不如劉邦。（二）曹無傷向項羽告密，項羽卻將其暴露，劉邦回師后立即斬殺曹無傷。如此一來，誰還敢向項羽告密？而劉邦卻善待告密者項伯，并秘密結(jié)為親家，使項伯死心塌地為其內(nèi)應(yīng)。（三）當(dāng)斷不斷，反受其亂，范增勸項羽趁機除掉劉邦，以絕后患。項羽卻優(yōu)柔寡斷，放虎歸山。而劉邦羽翼豐滿后，乘勝追擊，不給項羽喘息之機，將其圍困于垓下。（四）投奔項羽的將士之所以追隨他南征北戰(zhàn)，無非圖個封妻蔭子，光宗耀祖。項羽分封時，卻將其他諸侯分在貧瘠之地，自己的群臣分在肥沃之地。導(dǎo)致他們心中不平，戰(zhàn)火再起。而劉邦則深諳“獨樂樂不如眾樂樂”的道理，每戰(zhàn)之后便賞賜手下，讓他們心甘情愿為其效力。因此，項羽的軍隊從四十萬縮減到垓下的八百余，而劉邦的軍隊日益壯大。（五）項羽目光短淺，只圖衣錦還鄉(xiāng)。而劉邦的目標(biāo)卻是天下。最后，在胸襟肚量方面：項羽肚量狹小。手下勸他，關(guān)中是稱霸之地，有地利天險。項羽卻一心想回江東，聲稱，富貴不還鄉(xiāng)，如錦衣夜行。于是手下諷刺他“沐猴而冠”。他一怒之下，將那手下投入大鍋烹煮。而劉邦卻能虛心納諫，聽取手下謀士的建議。他接納酈食其，采納陸賈的意見，以文治國，甚至親自拜祭孔子。這些都顯示了他寬廣的胸懷。在我看來，項羽是一位英雄，他是一位勇猛的將軍，是一位無畏的戰(zhàn)士，是一位頂天立地的男子漢。然而，他無法成為統(tǒng)治者，因為他缺乏統(tǒng)治者應(yīng)有的特質(zhì)。關(guān)鍵時刻的冷血冷靜，果斷決策。卓越的謀略與用人之道。虛懷若谷的胸襟，因為他需要容納的是天下！天地萬物都是辯證統(tǒng)一的，一分為二的。他的性格在戰(zhàn)場上得以展現(xiàn)，反而成了揚短避長，而非揚長