《五指毛桃等級規(guī)格評定技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》_第1頁
《五指毛桃等級規(guī)格評定技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》_第2頁
《五指毛桃等級規(guī)格評定技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》_第3頁
《五指毛桃等級規(guī)格評定技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

ICS11.120.10

CCSC23

團體標(biāo)準(zhǔn)

T/SZSXX—2023

五指毛桃等級規(guī)格評定技術(shù)規(guī)范

CommercialgradesforChinesemateriamedica

RADIXFICI

（征求意見稿）

2023-XX-XX發(fā)布2023-XX-XX實施

深圳市深圳標(biāo)準(zhǔn)促進會??發(fā)布

T/SZSXX—2023

五指毛桃等級規(guī)格評定技術(shù)規(guī)范

1范圍

本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了五指毛桃的規(guī)格等級。

本標(biāo)準(zhǔn)適用于五指毛桃藥材生產(chǎn)、流通以及使用過程中的規(guī)格等級評價。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅所注日期的版本適用于本文

件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。

中華人民共和國藥品管理法

T/CACM1021.1-2016中藥材規(guī)格等級標(biāo)準(zhǔn)編制通則

廣東省中藥材標(biāo)準(zhǔn)-第一冊

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

五指毛桃

本品為桑科植物粗葉榕FicushirtaVahl的干燥根。全年均可采挖，除去泥沙，洗凈，再除去細(xì)根，

趁鮮時切成短段或塊片，曬干。

4規(guī)格等級劃分

根據(jù)市場流通情況，將五指毛桃分為“一級”、“二級”和“統(tǒng)貨”三個等級。

應(yīng)符合表1要求。

表1規(guī)格等級劃分

性狀描述

等級

共同點區(qū)別點

略呈圓柱形，有分枝，切成短段或塊片，段

一級直徑0.5~1.5cm，香味濃郁。

長2~4cm。表面灰黃色或黃棕色，有紅棕色

二級斑紋及細(xì)密縱皺紋，可見橫向皮孔。質(zhì)堅硬，直徑0.2~0.5cm或1.5~4cm。

2

T/SZSXX—2023

不易折斷。斷面皮部薄而韌，易剝離，富纖

統(tǒng)貨維性；木部寬廣，淡黃白色，有較密的同心大小不等。

性環(huán)紋。氣微香特異，味微甘。

注1：市場上存在許多熏硫五指毛桃，熏硫五指毛桃氣味偏淡，味道偏酸，這類二氧化硫殘留

量容易超標(biāo)，應(yīng)注意區(qū)分。

注2：關(guān)于五指毛桃藥材歷史沿革參見附錄A。

5要求

除應(yīng)符合《廣東省中藥材標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定外，還應(yīng)符合下列要求：

——無變色；

——無蟲蛀；

——無霉變；

——雜質(zhì)不得過3%。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論