道士塔讀后感1000字高分作文_第1頁
道士塔讀后感1000字高分作文_第2頁
道士塔讀后感1000字高分作文_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

道士塔讀后感1000字我好恨

恨我沒早生一個世紀

使我能與你對視著站立在

陰森幽暗的古堡

晨光微露的曠野

要么我拾起你扔下的白手套

要么你接住我甩過去的劍

要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬

遠遠離開遮天的帥旗

離開如云的戰(zhàn)陣

決勝負于城下

我希望你以軍人的身份再生

——李曉樺《致額爾金勛爵》

這是余秋雨先生在《道士塔》中引用的李曉樺寫給下令火燒圓明園的額爾金勛爵的詩句,我覺得實在是太恰當(dāng)了,身為一個中國人,看到這段歷史都會由心底升騰起的恨意,然后開始蔓延,放大,最終溢出胸腔。然而和戰(zhàn)爭中的熊熊烈火遙相呼應(yīng)的是在甘肅一個偏僻的地方由三個人組成的“掠奪大戰(zhàn)”。那一場戰(zhàn)爭沒有硝煙,沒有大火,沒有震驚中外的報道,但它所帶來的損失和代價卻值得每一個中國人銘記。讓我們來記住這三個男人的名字吧:莫高窟主持王圓箓、匈牙利人斯坦因和中國翻譯蔣孝琬。

初讀《道士塔》和《莫高窟》,感受最多的是憤怒,憤怒王圓箓的無知,憤怒斯坦因的自私和蔣孝琬的無良,恨不能穿越回那個朝代,以一己之力挽回點什么。二讀就變成深深的無奈了,就算回去,我們依然改寫不了歷史的悲劇,清政府的無能,侵略者的野心,戰(zhàn)爭中的朝不保夕,莫高窟的悲劇又豈是區(qū)區(qū)三人造成的。

再次品讀終于冷靜下來,余秋雨先生寫出來應(yīng)該不僅僅是發(fā)泄情緒吧?至少我們應(yīng)該從中接受點教訓(xùn)?

首先是莫高窟當(dāng)時的主人,一個農(nóng)民出身的沒有多少知識積淀,單純?yōu)榱酥\生的道士,一個一本正經(jīng)毀壞著無價之寶的道士。這位王道士的日常是化緣,得了錢便把精美的壁畫用石灰刷去,再把塑像搗毀,堆起靈官之類的。他做這些也一定是毫無私心吧,他也許還會感動于自己的付出。這么辛苦的工作和改造,也許也是自己的職責(zé)所在吧。只是他太狹隘了,用一個農(nóng)民道士的審美改造著這個歷代文化碰撞形成的精粹。他的改造最根本的原因是無知。是因為那些精粹在他眼中沒有任何價值。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞時,他本能是上報官員,這在中國傳統(tǒng)文化中本無過錯,但將這個驚天秘密如此輕易泄露,作為莫高窟的主人或許還是因為他的無知吧。倘若他稍微學(xué)習(xí)一點文化知識,稍微提升一點點修養(yǎng),或許他就不會如此輕易行動了,不會因為拙劣的謊言就輕易答應(yīng)斯坦因用四塊馬蹄銀換走走五輛大車文物。

從王圓箓身上,我們深刻地感受到了知識帶來的力量。我們常常疑惑學(xué)習(xí)有何用?尤其生活水平有了極大提升的現(xiàn)代,衣食無憂,不學(xué)習(xí)照樣可以過的很好,也有很多人學(xué)歷不高的人成為商業(yè)傳奇,以此“鼓勵”了多少學(xué)子在大好的年華放棄了學(xué)業(yè)。可是學(xué)習(xí)真的沒用嗎?不為功利的目的,至少可以提升我們的見識,提醒我們做事之前深思,不至于犯那么幼稚的不可饒恕的錯誤。就沖這一點,就沖著對王圓箓的恨意和悲嘆,我們也應(yīng)該好好學(xué)習(xí),不是嗎?

與王圓箓形成鮮明對比的是翻譯蔣孝琬。從名字上就能看出這是一個生于書香世家的書生,不然不會有這樣動聽有內(nèi)涵的名字,父母必定是期望他孝順有才華的。有才華,他做到了,但孝就難說了,孝順父母我們姑且不知,但于國家他實在是玷污了這個字。

他必定是深受中華悠久文化浸潤的,所以在借閱王圓箓隨手遞給自己的幾本經(jīng)書時,他激動到不能自己,他立刻就明白了這些是無價之寶。于是他秉燭夜談,甄別文物,那么輕易就讀懂了這些歷代傳承下來的精髓。他那么聰明深諳談判之道,王圓箓的猶豫在他的聰明面前根本不值一提。他替斯坦因篩選最有價值的經(jīng)書,替斯坦因翻譯,替斯坦因談判,還屁顛屁顛的到這個外國侵略者面前邀功。

我難以推斷他在做這些事情的時候是出于什么樣的心理,倘若王圓箓的破壞和縱容是因為無知的話,那蔣孝琬的助紂為虐又是因為什么呢?被迫?金錢?地位?可是作為一個精通傳統(tǒng)文化,有深諳西方列強的侵略之道,他怎么不會清醒的意識到自己是在犯一個彌天大罪呢?是在遺臭萬年呢?那他又怎么能做的那么心安理得呢?

他的學(xué)識并沒有成全他的修養(yǎng),學(xué)富五車與低劣卑鄙同時集中在他身上,他犯的錯就這點來看要遠比王圓箓更不值得原諒,更值得所有中國人的反思。

倘若王圓箓告訴我們學(xué)習(xí)的重要性,那蔣孝琬就告訴了比知識更重要的就是良知。這或許也是我們教師更應(yīng)該交給孩子們的吧?在這個全民學(xué)習(xí)的時代,競爭變得更為直接和殘酷,那么保持一份良知作為做人的底線就變得尤為珍貴。

我們應(yīng)該對傳統(tǒng)文化有更多的敬畏,懷著虔誠的心欣賞并努力保護好我們的先人歷經(jīng)滄桑遺留下來的精粹,保留好初心前行。

世界很大,我們會對很多事情無能為力。誰的生活都不是一帆風(fēng)順的,重要的是你怎么去看待。當(dāng)壞事降臨,不要一味地浪費時間自怨自艾,不停地埋怨生活的不公。有時,眼睛看到的東西,并不是它實際的樣子。任何事都有兩面性,只要你用心去感受。塞翁失馬,焉知非福,如果事與愿違,請相信命運一定另有安排。你遇到的每一個人、每一件事都不是偶然,無論是好是壞,他們都將是你成長路上的臺階,幫助你變成更好的人。以平和的心態(tài)對人對事,不因幸運而忘乎所以,也不因不幸而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論