第一章國際貿(mào)易的基本概念1-1國際貿(mào)易及國際貿(mào)易分析1-2國際貿(mào)易與國內貿(mào)易1-3國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展

1.3.1國際貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的作用

1.3.2國際貿(mào)易促進經(jīng)濟發(fā)展的理論發(fā)展

1.3.3國際貿(mào)易對經(jīng)濟增長作用的測度

回目錄

第二章國際貿(mào)易理論一、亞當·斯密的國際分工學說-絕對優(yōu)勢理論二、李嘉圖的比較成本說三、約翰·穆勒的相互需求理論四、赫克歇爾-俄林的要素稟賦說五、古典貿(mào)易理論的現(xiàn)代分析六、里昂惕夫反論與要素稟賦理論的擴展

回目錄

第三章國際貿(mào)易新理論

一、新要素理論

二、跨國公司內部貿(mào)易理論三、產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易理論四、國際貿(mào)易動態(tài)理論五、新貿(mào)易理論六、國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢理論

回目錄第四章保護貿(mào)易理論及其發(fā)展

一、貿(mào)易差額論二、保護關稅論三、李斯特的保護幼稚工業(yè)理論四、超保護貿(mào)易政策理論五、保護貿(mào)易新論

回目錄第五章國際貿(mào)易政策理論

一、局部均衡條件下的關稅效應

二、關稅的負擔比例三、一般均衡條件下的關稅效應

四、最優(yōu)關稅率五、關稅的有效保護理論六、進口配額的經(jīng)濟效應七、出口補貼的經(jīng)濟效應

回目錄導論

國際貿(mào)易理論(國際貿(mào)易學)研究什麼？

一、國際貿(mào)易理論的基礎國際貿(mào)易理論是國際經(jīng)濟學的重要部分基礎是微觀經(jīng)濟學

二、研究範圍

1、商品和服務的國際流動

2、生產(chǎn)要素的國際流動和技術知識的國際傳遞

三、國際貿(mào)易理論的研究對象1、商品、服務和生產(chǎn)要素國際流動的原因和方向，如價格差、運輸成本2、商品、服務和生產(chǎn)要素國際流動的結果，包括對各國生產(chǎn)、消費、商品價格、社會各集團利益的影響3、與商品、服務、生產(chǎn)要素的國際流動及技術知識國際傳遞有關的各種商業(yè)、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)和消費政策

商業(yè)或貿(mào)易政策直接影響貿(mào)易的數(shù)量、價格；產(chǎn)業(yè)、消費政策通過對國內生產(chǎn)和消費的干預間接影響貿(mào)易

4、經(jīng)濟增長、技術變動對貿(mào)易的影響，即動態(tài)分析國際貿(mào)易的變動原因和結果四、研究性質

國際貿(mào)易理論是實證和規(guī)範的統(tǒng)一1、實證（Positive）理論（分析）：2、規(guī)範（Normative）理論：在任何一項具體研究中，兩者密切相連，不可分割：實證分析為規(guī)範理論提供基礎，否則規(guī)範理論將失去說服力；無規(guī)範分析，實證分析將失去經(jīng)濟學的社會意義。

例：分析進口關稅結果時，實證貿(mào)易理論揭示這一政策所造成的消費者、生產(chǎn)者和整個國家的損失，而規(guī)範理論則研究怎樣看待這些利益與損失，這些得失的重要性怎樣。

五、國際貿(mào)易理論的具體內容(一)、國際貿(mào)易的基本理論1、國際貿(mào)易的基礎—國際貿(mào)易發(fā)生的原因

基本問題：

·各國之間為何發(fā)生貿(mào)易

·各國在什麼情況下才發(fā)生國際貿(mào)易

·為什麼一國出口紡織品而另一國出口電視

·是什麼因素決定一國的進出口模式總之，只有當產(chǎn)品在國家之間存在價格差異時才會發(fā)生國際貿(mào)易國內市場的供給與需求不同

各國物價水準不同

國際貿(mào)易從供給方面即生產(chǎn)成本上解釋國際貿(mào)易基礎的國際貿(mào)易理論模型：1)斯密、李嘉圖模型——從技術的差異方面來解釋（認為勞動是最主要的生產(chǎn)投入）

生產(chǎn)技術

勞動生產(chǎn)率

產(chǎn)品成本2)H-O模型——用資源的不同配置來解釋（要素配置模型）產(chǎn)品成本中要素種類、豐裕程度及使用的要素比例影響產(chǎn)品成本或價格3)“規(guī)模經(jīng)濟”貿(mào)易模型——用市場和生產(chǎn)規(guī)模的不同來解釋4)產(chǎn)品生命週期理論模型——不同要素在不同階段的作用來解釋

從需求方面解釋國際貿(mào)易基礎的理論：1)用偏好不同解釋貿(mào)易模式的需求模型

給定相同技術、相同的要素配置、相同的生產(chǎn)規(guī)模，但各國的消費者偏好不同，導致不同的產(chǎn)品價格

2)用收入不同解釋貿(mào)易模式的林德模型

在偏好相似條件下，收入不同會造成不同的需求曲線。一般來說，若偏好和成本相同，同樣的產(chǎn)品在發(fā)達國家的絕對價格會比發(fā)展中國家高。

問題：為什麼發(fā)達國家產(chǎn)品主要向發(fā)達國家出口？為什麼發(fā)展中國家產(chǎn)品也更願意進入歐美市場而不是其他發(fā)展中國家？

2、國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響1)對本國經(jīng)濟的影響：

考察指標主要包括：國內市場價格（或相對價格）；本國進、出口產(chǎn)品的生產(chǎn)量和消費量等2)對本國社會福利的影響：生產(chǎn)者利益、消費者利益、社會淨利益3)對國際市場和外國貿(mào)易夥伴利益的影響

3、國際貿(mào)易的動態(tài)變動——包括貿(mào)易模式、貿(mào)易量等

(二)國際貿(mào)易政策分析1、貿(mào)易政策的影響：主要是對各種貿(mào)易政策以及影響貿(mào)易的其他經(jīng)濟政策（包括產(chǎn)業(yè)政策、消費政策等）的實證分析，還包括區(qū)域性經(jīng)濟合作的研究2、貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學——即貿(mào)易政策制定過程中的政治與經(jīng)濟利益(三)與國際貿(mào)易密切相關的國際金融理論研究的是：在開放條件下的宏觀問題第一章國際貿(mào)易的基本概念§1-1國際貿(mào)易及其國際貿(mào)易分析一.對外貿(mào)易與國際貿(mào)易

1.

國際貿(mào)易(InternationalTrade)

跨國界的商品、服務以及生產(chǎn)要素的流動

2.對外貿(mào)易(ForeignTrade)：

指一國和地區(qū)同別國和地區(qū)進行貨物和服務交換的活動(這是從一個國家來看這種活動，即以一個國家或地區(qū)為主體，他與其他國家和地區(qū)的貿(mào)易活動)二.國際貿(mào)易分類按貨物的移動方向

進口貿(mào)易（Importtrade）

出口貿(mào)易（Exporttrade）

過境貿(mào)易（Transittrade）按商品的存在形態(tài)

有形貿(mào)易（Tangiblegoodstrade,Goodstrade）

無形貿(mào)易（Intangiblegoodstrade,Servicetrade）按貿(mào)易是否有第三者參加直接貿(mào)易（Directtrade）間接貿(mào)易（Indirecttrade）轉口貿(mào)易（Entrepottrade）按國境和關境總貿(mào)易（Generaltrade）專門貿(mào)易（Specialtrade）“聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類”（1974年修訂本）10大類商品食品及主要供食用的活動物

飲料及煙類

燃料以外的非食用粗原料

礦物燃料、潤滑油及有關原料

動植物油脂及油脂

化學品及有關產(chǎn)品

主要按原料分類的製成品

機械及運輸設備

雜項製品

沒有分類的其他商品

GAST中服務貿(mào)易的形式1、跨境交付(Cross-bordersupply)：從一成員境內向任何其他成員境內提供服務2、境外消費Consumptionabroad)：在一成員境內向任何其他成員的服務消費者提供服務3、商業(yè)存在（Commercialpresence，跨境設立商業(yè)或專業(yè)機構）：一成員的服務提供者在任何其他成員境內通過商業(yè)存在提供服務4、自然人流動(Movementofpersonnel)：一成員的服務提供者在任何其他成員境內通過自然人存在提供服務，即以自然人身份進入另一成員境內提供服務GAST中的“服務部門參考清單”

商業(yè)性服務銷售服務金融服務娛樂服務通訊服務教育服務衛(wèi)生服務運輸服務建築服務環(huán)境服務旅遊服務其他服務三、對外貿(mào)易額與對外貿(mào)易量

1.對外貿(mào)易額(ValueofForeignTrade)：以貨幣表示的一國在一定時期內出口額與進口額總和。

進口貿(mào)易總額：一定時期內一國從國外進口貨物的全部價值。出口貿(mào)易總額：一定時期內一國向國外出口貨物的全部價值。國際貨物貿(mào)易額(世界進口/出口總額)：世界上所有國家的進口/出口總額按同一種貨幣單位換算後加總。2.對外貿(mào)易量(QuantumofForeignTrade)：剔除價格變動的影響的對外貿(mào)易額。思考問題

在雙邊貿(mào)易中，一方向另一方的出口值應該等於另一方從它進口的進口值，但雙方在統(tǒng)計時存在著偏差，產(chǎn)生原因？四、貿(mào)易差額

一定時期內一國出口總額與進口總額之間的差額稱貿(mào)易差額(BalanceofTrade)。

貿(mào)易順差(出超，F(xiàn)avorablebalanceoftrade)：出口總額>進口總額，以正數(shù)表示貿(mào)易逆差(入超，Unfavorablebalanceoftrade)：出口總額<進口總額，以負數(shù)表貿(mào)易平衡：出口總額=進口總額貿(mào)易差額狀況對一國的國際收支有重大的影響。

五、貿(mào)易結構1.對外貿(mào)易結構：一國進出口貨物與服務的組成情況2.對外貿(mào)易商品結構：一國進出口有形商品的組成情況，即一國一定時期內各類或各種商品的進出口值在該國進出口總值中所占的比例

1、對外貿(mào)易地理方向：某國對外貿(mào)易總值、出口值、進口值的地區(qū)分佈和國別分佈情況

2、國際貿(mào)易地區(qū)分佈：世界各洲、各國或各經(jīng)濟集團通過其對外貿(mào)易額所顯示的在國際貿(mào)易中所處的地位和作用

六、市場結構(地理方向或分佈)七、對外貿(mào)易依存度

也叫對外貿(mào)易係數(shù)，是一國對外貿(mào)易額在該國國民生產(chǎn)總值（或國內生產(chǎn)總值）中所占的比例。它反映的是一國國民生產(chǎn)總值中有多大比例是通過國際市場實現(xiàn)的出口依存度：一國出口額在該國國民生產(chǎn)總值中所占的比例進口依存度：一國進口額在該國國民生產(chǎn)總值中所占的比例

八、貿(mào)易條件(TermsofTrade)：

一定時期內一國出口商品價格與進口商品價格之間的對比關係。或者說是指國際商品交換比例

計算方法：

T=(PX/PM)×100

其中T表示該國某一時期的貿(mào)易條件；PX為該時期的出口價格指數(shù)；PM為該時期的進口價格指數(shù)§1-2國際貿(mào)易與國內貿(mào)易共同點

都是商品和服務的交換運動過程的相同（從生產(chǎn)者到消費者）交易過程大同小異經(jīng)營的目的相同不同點所處的環(huán)境條件不同所使用的貨幣不同貿(mào)易的基礎條件不同所承擔的風險不同對經(jīng)營管理者的要求不同所處的環(huán)境條件不同

國際貿(mào)易是涉及不同國家、地區(qū)之間的交易活動。國際貿(mào)易的這種跨國、跨地區(qū)性，決定了它的經(jīng)營環(huán)境具有跨體制特性第一、國際貿(mào)易是在不同的政治經(jīng)濟體制下進行的

表現(xiàn)在各國的稅收、物價管理，國內市場行銷特點，外貿(mào)管理體制和政策，外匯和匯率管制及政策，國內金融市場的“自由化”程度及其市場發(fā)達程度等方面的差異第二，國際貿(mào)易是在跨法律體系下進行的

國際貿(mào)易中法律淵源的不同往往給國際貿(mào)易造成一定的矛盾和糾紛。如屬普通法系的法律將影響按期交貨的罷工不作為“不可抗力”；而屬大陸法系的法律則相反，把它視為“不可抗力”，違約一方可以免除違約責任第三，國際貿(mào)易是在跨文化體系下進行的

不同國家和地區(qū)的人們，在語言、生活方式、價值觀念、行為標準、道德規(guī)範、生活水準等方面各不相同。這種不同文化體系往往對人們的交易行為產(chǎn)生深刻的影響。霍夫斯塔德教授實驗：出示一幅似少女又似老太婆的模糊照片第四，國際貿(mào)易是在不同地理、氣候環(huán)境下進行的

它決定了國際貿(mào)易中的運輸問題、商品倉儲問題、交貨的時間問題都要比國內貿(mào)易複雜得多基礎條件不同

國際貿(mào)易的基礎是國際的生產(chǎn)條件、國際之間的分工和專業(yè)化。世界各國之間由於各自的生產(chǎn)條件和生產(chǎn)要素組成的情況各不相同，生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格也各異對經(jīng)營管理者的要求不同語言對外貿(mào)易規(guī)章、貨運、報關、檢驗等手續(xù)以及國際上通行的規(guī)則和貿(mào)易慣例國際匯兌：各國貨幣匯率、外匯銀行功能、國際金融組織的規(guī)章等國際保險、運輸、存儲等國際貿(mào)易的特殊性

更困難

更複雜

風險大更困難語言法律.風俗習慣貿(mào)易障礙：關稅和非關稅壁壘市場調查交易接洽、技術困難多，貿(mào)易糾紛不易解決更複雜各國的貨幣與度量衡差別大商業(yè)習慣複雜海關制度及其他貿(mào)易法規(guī)的不同國際匯兌複雜貨物的運輸與保險

風險大資信風險商業(yè)風險：貨.單.時間匯率風險運輸風險價格風險政治風險：經(jīng)濟貿(mào)易政策受國內政治經(jīng)濟狀況的影響。如國有化、剝奪外來資本、美伊戰(zhàn)爭§1-3國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展對國際貿(mào)易的制約和影響國際貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的制約和影響經(jīng)濟發(fā)展的內涵發(fā)展經(jīng)濟學曾有過的三種觀點：1、經(jīng)濟發(fā)展就是經(jīng)濟增長，其數(shù)量指標就是國民生產(chǎn)總值或國民收入的增長2、經(jīng)濟發(fā)展包括經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結構和體制變革3、經(jīng)濟發(fā)展應從它的最終效果出發(fā)。如HagenEverett採用加權辦法，把必需品的消費量、收入和財富分配的均等程度、識字率、健康水準和就業(yè)狀況合成一種綜合指標經(jīng)濟發(fā)展是一種過程性概念

經(jīng)濟發(fā)展的基本特徵在於，經(jīng)濟發(fā)展是一個持續(xù)永恆的過程，在這個過程中它具有一些“內在要求”，這些內在要求不滿足，經(jīng)濟就談不上發(fā)展。作為過程性概念，經(jīng)濟發(fā)展的基本含義是：經(jīng)濟增長；經(jīng)濟成長；經(jīng)濟穩(wěn)定；經(jīng)濟效率經(jīng)濟發(fā)展是一種結果性概念

經(jīng)濟發(fā)展的根本屬性在於，經(jīng)濟發(fā)展是由勞動者參與其中的物質生產(chǎn)實踐活動，勞動者為了滿足自身的需要，總是要獲得一定的結果。作為結果性概念，經(jīng)濟發(fā)展的涵義是經(jīng)濟進步經(jīng)濟發(fā)展的涵義是經(jīng)濟增長、經(jīng)濟成長、經(jīng)濟效率、經(jīng)濟穩(wěn)定、經(jīng)濟進步經(jīng)濟增長：經(jīng)濟發(fā)展機體內各種生長因素在量上能不斷增長，財富不斷豐富。它反映了經(jīng)濟發(fā)展量的規(guī)模大小經(jīng)濟成長：經(jīng)濟發(fā)展過程中，經(jīng)濟結構能順利轉換，並不斷優(yōu)化。它反映了經(jīng)濟發(fā)展機能的改進程度。產(chǎn)業(yè)結構是經(jīng)濟成長的主要內容經(jīng)濟穩(wěn)定：經(jīng)濟發(fā)展過程中的波動和振盪不能過大。它反映了經(jīng)濟發(fā)展的品質水準經(jīng)濟效率：經(jīng)濟發(fā)展應能有效地使用稀缺的資源。它反映了經(jīng)濟發(fā)展的品質水準一、對外貿(mào)易可以帶來靜態(tài)利益：在資源總量不變的條件下增加該國的經(jīng)濟福利1、從交換中可以獲得利益。即通過對外貿(mào)易活動可以獲得本國不能生產(chǎn)或國內生產(chǎn)成本太高的產(chǎn)品，使消費者得到更高水準的滿足

2、從專業(yè)化分工中可以獲得利益。即通過參與國際分工專門生產(chǎn)本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，可以提高本國的資源利用效率

二、對外貿(mào)易可以帶來動態(tài)利益：改善資源利用環(huán)境，促進一國長期經(jīng)濟增長和經(jīng)濟結構的改善1、對外貿(mào)易促進產(chǎn)業(yè)結構的不斷高級化

通過對外貿(mào)易，一國可以發(fā)現(xiàn)並圍繞自己的比較優(yōu)勢發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構隨著比較優(yōu)勢的變動不斷趨於高級化對外貿(mào)易可以為新興產(chǎn)業(yè)的建立提供市場條件對外貿(mào)易帶來的國際競爭可以最大限度地保證產(chǎn)業(yè)演進的效率

2、對外貿(mào)易可以促進技術進步

對外貿(mào)易是一國技術進步所需技術的主要供給管道對外貿(mào)易具有重要的“技術外溢效應”（Technologyspillovers）和“邊幹邊學效應”（Learningbydoing）對外貿(mào)易為技術進步提供強大的動力

3、對外貿(mào)易促進制度創(chuàng)新

許多制度如專利保護制度等作為商品可以引進，從而節(jié)省制度創(chuàng)新成本

對外貿(mào)易通過“外溢效應”和“邊幹邊學效應”促進整個國家的制度創(chuàng)新

對外貿(mào)易可以從需求方面拉動制度創(chuàng)新

關於國際貿(mào)易促進經(jīng)濟發(fā)展的理論一、理論學說的演變和發(fā)展（一）古典經(jīng)濟學家斯密的動態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩餘物出口”理論

1、動態(tài)生產(chǎn)率理論：分工的發(fā)展是促進生產(chǎn)率長期增長的主要因素，而分工的程度則受到市場範圍的約束。對外貿(mào)易是市場範圍擴展的顯著標誌，因而必然能夠促進分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速經(jīng)濟增長2、“剩餘物出口”理論這一理論假設貿(mào)易前一國處於不均衡狀態(tài)，存在閒置的資源或過剩的產(chǎn)品，因此，該國由封閉轉向貿(mào)易後，出口其剩餘產(chǎn)品或由閒置資源生產(chǎn)的產(chǎn)品，就不用從其他部門轉移資源，也不必減少其他國內經(jīng)濟活動，出口所帶來的收益或由此而增加的進口也沒有機會成本，因而必然促進該國的經(jīng)濟增長3、“大宗產(chǎn)品”理論在“剩餘物出口”理論的基礎上進一步發(fā)展起來的。大宗產(chǎn)品（主要指原材料或自然資源密集型產(chǎn)品）的開發(fā)和新發(fā)現(xiàn)，常常導致大量的國內剩餘；這些剩餘由大批量的出口吸收，便可減少國內資源的閒置和失業(yè)，增加國民收入和消費，提高儲蓄和投資，從而帶動整個經(jīng)濟的增長（二）對外貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”

30年代經(jīng)濟學家羅伯特遜提出這一學說，50年代諾克斯補充和發(fā)展了這一命題。該學說認為：

1、對外貿(mào)易的直接利益：各國按比較成本規(guī)律進行國貿(mào)，通過兩優(yōu)取其更優(yōu)、兩劣取其次劣的辦法進行專業(yè)化分工，資源得到更有效的配置，增加產(chǎn)量。並通過交換，各國都得到了多於自己生產(chǎn)的消費量。

2、間接的動態(tài)利益：隨著外貿(mào)的發(fā)展，通過一系列的動態(tài)轉換過程，把經(jīng)濟增長傳遞到國內各個經(jīng)濟部門，從而帶動國民經(jīng)濟的全面增長。60年代以來，西方經(jīng)濟學家進一步補充了這一學說。60年代以後，隨著亞洲一些國家和地區(qū)通過出口導向型而成為新興工業(yè)化國家和地區(qū)以後，這一學說再度流行。

60年代以來“經(jīng)濟增長發(fā)動機”學說的補充1、較高的出口水準意味著這個國家有了其提高進口水準的手段，資本貨物的進口大大節(jié)約了生產(chǎn)要素的投入量，有利於提高工業(yè)的效益2、對外貿(mào)易的發(fā)展使國內的投資流向發(fā)生變化，資本會集中在優(yōu)勢的領域3、世界市場的競爭會給一國的出口工業(yè)造成壓力，降低成本，提高品質，淘汰低效工業(yè)4、出口使一國得到規(guī)模經(jīng)濟利益，生產(chǎn)增長，成本降低，就業(yè)增加，取得“乘數(shù)效果”。如美國汽車工業(yè)5、出口的不斷擴大會鼓勵外資流入，解決國內投資不足的難題，促進先進技術和管理的傳播70年代，克拉維斯提出對外貿(mào)易不是增長的“發(fā)動機”，而只是增長的“侍女”。認為一國的經(jīng)濟增長主要是由其國內因素決定，外部需求只構成對增長的額外刺激，這種刺激在不同國家的不同時期有不同的重要性；外貿(mào)既不是增長的充分條件也不是必要條件，而且還不一定必然對經(jīng)濟增長有益(三)“出口導向”貿(mào)易發(fā)展模式(70年代未)1、出口導向：本國的工業(yè)生產(chǎn)面向世界市場，以製成品和半製成品出口逐步代替過去的初級產(chǎn)品出口。利用擴大出口來積累資金，帶動整個經(jīng)濟的增長2、實踐表明，對外貿(mào)易發(fā)展較快，實行外向型戰(zhàn)略的國家和地區(qū)，也實現(xiàn)了較高的經(jīng)濟增長率3、分析方法：實證分析。如巴拉薩等利用跨國家的橫截面數(shù)據(jù)或單個國家的時間序列數(shù)據(jù)，對出口和經(jīng)濟增長之間的關係作回歸分析，得出“對外貿(mào)易有利於促進經(jīng)濟增長”（四）貿(mào)易和增長關係新理論（80年代中期，以羅默為代表）

新增長理論把創(chuàng)新作為推動生產(chǎn)率增長的核心因素，對外貿(mào)易能夠刺激一國的創(chuàng)新活動，從而促進該國經(jīng)濟增長。對外貿(mào)易中更為廣闊的市場、更為頻繁的資訊交流、更為激烈的競爭對創(chuàng)新活動產(chǎn)生刺激。同時，構造了一系列的模型，將創(chuàng)新活動內生化視為有目的的研究與開發(fā)投資的結果二、國際貿(mào)易對經(jīng)濟增長作用的測定

(一）對外貿(mào)易依存度，出口依存度，進口依存度（二）進口收入彈性（?）表示國民收入增加1%時進口增加百分之幾的比率

▲如果進口增長率高於國民收入增長率，則對進口的依賴程度增加▲若?>1（順貿(mào)易偏向增長），貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用在增進，即國際貿(mào)易的迅速增長帶動整個國民經(jīng)濟的增長▲若?<1（逆貿(mào)易偏向增長），國際貿(mào)易促進本國經(jīng)濟發(fā)展的作用在遞減▲若?=

1（平行貿(mào)易增長），此時不能認為貿(mào)易的作用已消失，這是一種國內外生產(chǎn)要素都得到有效利用的狀態(tài)（小島清，《對外貿(mào)易論》）（三）淨出口分析法用支出法核算的國內生產(chǎn)總值恒等式：GDP=I+C+X–MI：投資；C：消費；X：出口；M：進口；X-M：淨出口△GDP=△I+△C+△X–△M對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻率（d）：淨出口增長占GDP增量的比重（百分數(shù)）對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動度：GDP增長速度乘以d表幾種方法測算的對外貿(mào)易對國民經(jīng)濟的拉動度年份GDP增長速度%拉動度（百分點）淨出口法出口總量法進口分解法199313.5-1.61.00.2199412.61.25.33.0199510.50.81.80.619969.6-0.40.1-1.019978.83.13.52.319987.80.50.10.619997.1-2.31.9-1.320008.0-0.54.81.3淨出口分析法的局限性1、淨出口分析法將進口完全視作對國內經(jīng)濟增長的負作用，將進口與出口對立起來，認為進口純粹是對國內需求的抵消，沒有反映進口對經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，沒有考慮進口的目的和結構2、淨出口法只能從需求的角度考察即期靜態(tài)的經(jīng)濟增長構成，無法說明供給方面的情況和中長期動態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的比例關係。按照此法，只有當貿(mào)易順差逐年遞增時，才能保證對外貿(mào)易對經(jīng)濟的拉動作用，而長期保持逐年增加的外貿(mào)順差是不可能的3、從統(tǒng)計學角度看，淨出口與GDP的相關關係相當微弱，用它來反映對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關係很不可靠一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)●根據(jù)世界貿(mào)易組織提供的數(shù)據(jù)，1950-1999年，全球GDP增長了6.3倍，年均增長3.8%，出口額增長19倍，年均增長6.2%，GDP增長率與出口增長率的相關係數(shù)為0.5，GDP規(guī)模與出口量的相關係數(shù)為0.97，而淨出口與GDP之間不存在類似的相關規(guī)律●在全球貿(mào)易中排名第一的美國和第三的日本是兩個極端的例子。1978-1998年間美國的對外貿(mào)易和GDP都在正增長，但淨出口一直為負數(shù)，而日本的淨出口卻一直為正數(shù)●從國別數(shù)據(jù)看，儘管各國的GDP與貿(mào)易規(guī)模相差懸殊，但淨出口額卻相差不大，基本在-250和500億美元之間（四）出口總量分析法（只考慮出口總量增長對國民經(jīng)濟的拉動作用）出口對經(jīng)濟增長的貢獻率（d）：出口增量占GDP增量的比重（百分數(shù)）對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動度：GDP增長速度乘以d例如，1997年我國對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻率為35.5%，出口對經(jīng)濟增長的貢獻率為39.4%，按淨出口法和出口總量法，對經(jīng)濟拉動度分別為3.1和3.5個百分點；而20年來對外貿(mào)易發(fā)展最快的2000年，對外貿(mào)易對經(jīng)濟的貢獻率為-5.7%，出口的貢獻率為59.9%，按兩種方法計算的拉動度分別為-0.5和4.8個百分點進口分解分析法進口的分解：按照廣義經(jīng)濟分類，進口品分為資本品（資本品進口是國內投資的實現(xiàn)）、消費品（消費品進口是國內消費的實現(xiàn)）和中間產(chǎn)品。在假設資本品和消費品為國內不可替代產(chǎn)品、中間產(chǎn)品（半成品）為國內可替代產(chǎn)品前提下，國民經(jīng)濟恒等式為：GDP=I+C+X–M=I+C+X-（Mi+Mc+Mm）

=（I-Mi）+（C-Mc）+（X-Mm）Mi、Mc、Mm分別表示資本品、消費品和中間產(chǎn)品的進口進口分解法模型出口對經(jīng)濟增長的貢獻率（d）：出口與中間產(chǎn)品進口差額的增量占GDP增量的比重（百分數(shù)）對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動度：GDP增長速度乘以d表對外貿(mào)易增長速度與其對國民經(jīng)濟的拉動度年份GDP增長速度%對外貿(mào)易增長速度（%）進出口出口進口199313.518.28.029.0199412.620.931.911.2199510.518.723.014.219969.63.21.55.119978.812.221.02.519987.8-0.40.5-1.519997.111.36.118.220008.031.527.835.8對外貿(mào)易拉動度（百分點）0.23.00.6-1.02.30.6-1.31.3第二章國際貿(mào)易理論先行案例——貿(mào)易的好處：加納與韓國●國際貿(mào)易對一個國家是有利的。國際貿(mào)易可以使一個國家專門製造和出口那些本國的生產(chǎn)效率最高的產(chǎn)品，而進口那些在別國生產(chǎn)效率絕對或相對較高的產(chǎn)品●在世界經(jīng)濟中的國際貿(mào)易模式

國際貿(mào)易理論回答的基本問題：

1、國際貿(mào)易的原因。要說明一國為什麼要參與國際貿(mào)易，動力是什麼？

2、國際貿(mào)易的結構。國際貿(mào)易的生產(chǎn)結構或分工結構，即一國在國際貿(mào)易中所出口或進口的商品結構是什麼？

3、國際貿(mào)易的結果。國際貿(mào)易能否給參加國帶來經(jīng)濟利益？國際貿(mào)易理論的發(fā)展

國際貿(mào)易理論伴隨著現(xiàn)實經(jīng)濟和經(jīng)濟學理論的發(fā)展經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論到新古典貿(mào)易理論，再到新貿(mào)易理論的發(fā)展階段古典國際貿(mào)易理論理論核心：比較利益理論。它以各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價格或成本差別作為國際貿(mào)易的原因和動力基本前提：企業(yè)是完全競爭的；在生產(chǎn)要素轉移時，增加某種商品生產(chǎn)的機會成本不變；生產(chǎn)要素在各國之間不流動；各國對商品貿(mào)易不加干預主要內容：1、比較成本理論。即比較各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時的勞動生產(chǎn)率（生產(chǎn)勞動生產(chǎn)率較高或機會成本比較低的商品）2、生產(chǎn)要素稟賦理論。即比較各國各種生產(chǎn)要素（勞動和資本）的相對豐裕程度新古典國際貿(mào)易理論基本思想：放鬆了古典貿(mào)易理論各個次要假設前提後形成的國際貿(mào)易理論主要內容1、兩國多種產(chǎn)品的國際貿(mào)易比較利益原理2、多種生產(chǎn)要素下生產(chǎn)多種產(chǎn)品的比較利益原理3、由於資源的稀缺性，各種生產(chǎn)要素都有各自最適合生產(chǎn)的產(chǎn)品，當生產(chǎn)要素發(fā)生生產(chǎn)轉移時，其機會成本會發(fā)生變化。因為擅長於生產(chǎn)A產(chǎn)品的生產(chǎn)要素用於生產(chǎn)B產(chǎn)品時，其生產(chǎn)效率很難達到擅長於生產(chǎn)B產(chǎn)品的生產(chǎn)要素。一般而言，機會成本是遞增的4、古典貿(mào)易理論的分析是建立在靜態(tài)分析基礎上的，但從動態(tài)的角度看，一國各種生產(chǎn)要素總量會發(fā)生變化，該國的要素豐裕度將發(fā)生變化5、如果生產(chǎn)要素的流動能給企業(yè)帶來較多的收益，要素的流動是可能的1857年羅伯特.蒙德爾發(fā)表的論文“商品流動與資本流動的關係”，從要素價格均等化的角度說明了商品流動與資本流動對生產(chǎn)要素價格均等化的相互替代作用，當商品的自由流動遇到障礙時，資本流動將代替商品流動實現(xiàn)各生產(chǎn)要素價格的均等化美國經(jīng)濟學家王凱峪（1963年）提出了商品流動與生產(chǎn)要素流動在一定程度上的相互補充作用，即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國間自由流動的條件下，國際貿(mào)易可能只是部分地起到促進要素價格均等化的作用。商品流動和生產(chǎn)要素流動可以分別也可以同時起作用，實現(xiàn)生產(chǎn)要素價格均等化

新古典貿(mào)易理論都無法改變古典貿(mào)易理論的兩個基本方面：

1、國際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成本差別基礎上的商品價格差異

2、國際貿(mào)易的分析是建立在完全競爭的市場結構之下的新貿(mào)易理論基本思想：打破原有的自由競爭的市場結構，建立在不完全競爭基礎之上?；居^點：市場表現(xiàn)出不完全競爭特點的兩個方面：一是規(guī)模經(jīng)濟排除了企業(yè)自由進入某些部門的可能性；二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價格的可能性。在一國市場上，追求規(guī)模經(jīng)濟效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的，解決矛盾的最佳途徑是開展國際貿(mào)易。國際貿(mào)易可以解決各國生產(chǎn)者的某個層次的產(chǎn)品的生產(chǎn)上達到規(guī)模經(jīng)濟和滿足不同收入消費者消費需要的矛盾主要內容1、規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論。在規(guī)模經(jīng)濟發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費者對差異產(chǎn)品的追求是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對規(guī)模經(jīng)濟效果的追求（對獲取超額利潤的追求）是貿(mào)易產(chǎn)生的動力。如產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易2、相互傾銷理論。各國開展國際貿(mào)易的原因只在於壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場銷售戰(zhàn)略；國際貿(mào)易結構既不受產(chǎn)品成本差異和要素稟賦差異的限制，也不受生產(chǎn)者和消費者對差異產(chǎn)品追求的限制3、外部規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論。外部規(guī)模經(jīng)濟是指由於企業(yè)外部經(jīng)營規(guī)模的優(yōu)勢給企業(yè)帶來的額外報酬或外在優(yōu)勢。企業(yè)是否有貿(mào)易優(yōu)勢的一個原因不在於各國之間絕對的要素優(yōu)勢差異，而在於有關行業(yè)在某個時點上的發(fā)展規(guī)模，一定的行業(yè)規(guī)模有利於資源或生產(chǎn)要素的共用，從而能夠取得在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下的經(jīng)濟利益一、亞當·斯密的國際分工學說-絕對優(yōu)勢理論(TheoryofAbsoluteAdvantage)：

————該理論創(chuàng)立於1776年《國民財富的性質和原因的研究》

每一個國家都有其適宜於生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都是有利的積極意義：

1、指出了分工提高勞動生產(chǎn)率和促進生產(chǎn)力發(fā)展的巨大意義

2、闡述了各國之間根據(jù)各自絕對優(yōu)勢進行分工，通過國際貿(mào)易可以獲得利益

局限性——在解決下列問題時面臨兩難困境：

按照絕對成本理論，在商品同樣成本低或成本高的國家之間無法進行國際貿(mào)易二、大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學說（ComparativeCostDoctrine）

————

1817年《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》

1、產(chǎn)生背景：在英國工業(yè)資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易鬥爭中產(chǎn)生和發(fā)展起來的。

2、比較成本定義：一個國家中來年各種商品的單位成本比，或兩個國家同一商品的單位成本比。即a1/b1，a2/b2或a1/a2，b1/b2，其中字母表示商品，數(shù)字表示國家比較成本理論的中心內容

每個國家應集中力量生產(chǎn)其利益較大或不利較小的商品，通過國際貿(mào)易可以獲得比較利益。即“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”比較成本理論的基本命題

國家貿(mào)易發(fā)生的必要條件是國家之間比較成本差異的存在；充分條件是國際貿(mào)易價格位於有差異的比較成本之間。當兩個條件都滿足時，專門生產(chǎn)有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品將使每個國家都獲益商品單位成本（勞動力）英國葡萄牙布匹46紅酒810英國和葡萄牙的比較成本分別是：4/8=0.56/10=0.6如果國際價格P=0.55（即一單位布匹換0.55單位紅酒），國際貿(mào)易使兩個國家都獲益同樣，比較兩國的生產(chǎn)成本得出：通過國際貿(mào)易兩國都節(jié)約了生產(chǎn)成本。在國際市場上，英國用4單位勞動力可獲得0.55單位紅酒，而這些紅酒在本國生產(chǎn)需要0.55x8=4.4單位的勞動力；同樣，葡萄牙用0.55x10=5.5單位的勞動成本獲得了1單位的布匹積極意義：

1、闡明了只有在自由貿(mào)易條件下才能獲得按比較成本進行分工和交換而帶來的利益

2、科學地揭示了一個規(guī)律——比較成本法則，指出了一個國家應按相對成本優(yōu)勢參與國際分工，即進行貿(mào)易的基礎是產(chǎn)品的相對成本

3、部分解釋了先進國家和落後國家之間進行貿(mào)易的原因，從實證經(jīng)濟學的角度證明，無論生產(chǎn)水準高低與否的國家，按照比較成本的思想?yún)⑴c國際分工和國際貿(mào)易都可以得到實際利益

局限性：

1、影響對外貿(mào)易政策的因素不單單只是產(chǎn)品的相對成本

2、未涉及貿(mào)易參與國的獲利大小和獲利範圍

3、簡化了現(xiàn)實中的錯綜複雜的國際貿(mào)易關係，將複雜的經(jīng)濟情況簡化。這表現(xiàn)在該理論的一系列前提假設條件上比較成本理論的前提條件2x2模型（兩個國家、兩種產(chǎn)品）所有勞動都是同質的。它是以單位勞動時間來表示產(chǎn)品的真實勞動成本差異的生產(chǎn)是在成本不變的條件下進行的，即單位產(chǎn)品成本不因產(chǎn)量增加而變化包括勞動在內的生產(chǎn)要素始終處於充分就業(yè)狀態(tài)，在國際之間是不能流動的生產(chǎn)要素市場和產(chǎn)品市場是完全競爭市場不存在運輸費用國際貿(mào)易不影響一國公民的相對收入水準，即收入分配沒有變化貿(mào)易按物物交易方式進行，貨幣和價格不是該理論的組成部分國際經(jīng)濟是靜態(tài)的，不存在技術進步和經(jīng)濟發(fā)展三、約翰·穆勒的相互需求理論

(MutualRequirementTheory)

——1848年《政治經(jīng)濟學原理及其在社會哲學中的應用》背景：李嘉圖理論暗含了互利的交換幅度，但它沒有也不能解決這些交易商品將按什麼樣的實際比例進行交換，以及什麼機制決定了這一機制等國際貿(mào)易中的核心問題主要內容：

1、確定對雙方都有利的國際交換比例——國際交換比例上下限

2、貿(mào)易條件的確定和變動——國際需求方程式。貿(mào)易條件及其變動是由相互需求對方產(chǎn)品的強度決定的。所謂國際需求方程式就是兩種產(chǎn)品的交換比例，必須等於相互需求對方產(chǎn)品總量的比，才能使兩國貿(mào)易達到均衡

3、在互利的貿(mào)易條件範圍內，貿(mào)易利益的分配一個例子國別投入既定勞動量後產(chǎn)品生產(chǎn)量棉布亞麻布英國1015德國1020在不存在國際貿(mào)易下，兩國國內棉布和亞麻布的交換比例為：英國：10∶15

德國：10∶20對相互需求理論的評價補充了國際貿(mào)易為雙方帶來利益的範圍——國際商品交換上下限。貿(mào)易條件的上下限還意味著，所謂貿(mào)易利益是超過本國國內交換比例的部分，這個超出的部分是由國際分工和貿(mào)易帶來的比國內生產(chǎn)和交換多出的產(chǎn)品量補充了貿(mào)易利益是如何進行分配的。貿(mào)易條件越接近於本國國內的交換比例，其所獲得的貿(mào)易利益就越少；反之就越多國際需求方程式缺乏充分的說服力。它的假設前提是物物交換下供給等於需求，但實際上進口和出口不是以物易物同時進行的，用相互需求強度決定貿(mào)易條件有很大的缺陷。即使它有一定的合理性，那也只能適用於經(jīng)濟規(guī)模相當、雙方的需求對市場價格有顯著影響的兩個國家馬歇爾的提供曲線（供應條件曲線）

——1879年主要代表作《國際貿(mào)易純理論》核心：用提供曲線對相互需求理論作幾何的圖解分析互利貿(mào)易區(qū)域互利的國際交換比率上下限的幾何表示互利貿(mào)易條件：從原點引出的、通過開區(qū)間線段AB的任意點的射線的斜率提供曲線：一國想交換進口產(chǎn)品的數(shù)量與所願出口本國產(chǎn)品數(shù)量之間的函數(shù)關係OJ：德國提供曲線。隨著貿(mào)易量的增加，德國交換同樣數(shù)量棉布所用本國亞麻布的數(shù)量越來越少；或者用同樣數(shù)量本國亞麻布可以交換越來越多的棉布數(shù)量OK：英國提供曲線均衡貿(mào)易條件：雙方的出口正好等於對方的進口在TF

貿(mào)易條件下，德國出口亞麻布的數(shù)量OC1小於英國進口需求量OC2；英國出口棉布的數(shù)量OW2超出德國進口需求量OW1。這樣亞麻布的相對價格將上漲，棉布的相對價格將下跌。TF逐漸移向TE，直到達到均衡點TE，提供曲線變化所產(chǎn)生的效應T0：英德兩國原來的均衡貿(mào)易條件假定：英國對亞麻布的需求減少，德國的供求不變WC1：由於英國對亞麻布的需求減少，英國變化後的提供曲線（由WC0→WC1）T1：變化後的貿(mào)易條件提供曲線的上述變化產(chǎn)生的兩種效應：1、貿(mào)易數(shù)量減少。由E點減少到G點2、貿(mào)易條件的改善（英國）。由T0→T1四、赫克歇爾-俄林的要素稟賦說(FactorEndowmentTheory)

——1933年《區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易》H-O理論是Ohlin在E.Heckscher理論基礎上系統(tǒng)提出的。1919年E.Heckscher發(fā)表了論文“對外貿(mào)易對收入分配的影響”，認為兩國之間產(chǎn)生比較成本差異（國際貿(mào)易）必須有兩個前提條件：兩國要素擁有量和分佈量不同；不同產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所使用的要素比例不同。初步提出了資源賦予論的基本思想基本假設1、無運輸成本；沒有關稅或影響國際貿(mào)易自由進行的其他壁壘；完全競爭；要素在國際間不流動，但在國內不同部門間可自由流動2、生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次函數(shù)（即不存在規(guī)模經(jīng)濟）；在同一國家內不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)不同（顯而易見），但同一產(chǎn)品在不同國家生產(chǎn)函數(shù)相同（排除了國際間的技術差異）3、兩國間的需求結構相同；商品需求的相對比例與收入多少無關（表明國際間的品味相同，而且可以用一類需求收入彈性為常數(shù)1的效用函數(shù)來表達）4、不存在要素密集互反（NoFactor-IntensityReversals)要素密集互反

給定兩個要素（K和L），兩種商品A和B，如果A商品中K/L投入比比商品B中的K/L投入比大，就稱A商品是資本密集型的，B商品是勞動密集型的。當要素的相對價格發(fā)生變化時，生產(chǎn)部門的要素密集也將隨之變化，這樣就有可能發(fā)生在某一要素價格比下某一商品為資本密集型的，而在另一要素價格比下該商品變成勞動密集型的情形，這種情形稱為要素密集互反要素密集互反(a)：非要素密集互反情形(b)：要素密集互反情形AA、BB：分別為商品A和B的單位等產(chǎn)量線；tanα、tanβ：不同的要素價格比；E、E’：在該點A、B部門達到最優(yōu)投入組合比OE、OE’的斜率：A、B兩商品在tanα的要素價格比下的要素投入比狹義的要素稟賦理論：每個國家應根據(jù)本國的要素稟賦進行國際分工。即每個國家應生產(chǎn)並出口運用本國豐裕的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進口運用本國短缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品要素價格均等化定理：上述貿(mào)易的結果將緩和各地要素配置的不均衡，使要素價格趨於均等化廣義的要素稟賦理論：狹義的要素稟賦理論+要素價格均等化定理例：生產(chǎn)要素價格和產(chǎn)品成本表國別 單位價格(美元)單位成本(美元)

土地勞動小麥紡織品 美國 1．00 2．007．0021．00

英國4．001．0021．0014．00

小麥在兩國的生產(chǎn)函數(shù)：5T+L

紡織品在兩國的生產(chǎn)函數(shù)：T+10L

?

美國出口小麥，進口紡織品：使土地價格上漲，使勞動價格下跌；

?

英國出口紡織品，進口小麥：使土地價格下跌，使勞動價格上漲。要素價格均等化要素價格：不是要素的資產(chǎn)價格，是指對要素提供的勞務或服務所支付的租金額（rental)開放經(jīng)濟中，要素價格均等化的兩條途徑：

1、要素的國際移動。它導致要素價格的直接均等化

2、商品的國際移動。它導致要素價格的間接均等化Ohlin的要素價格均等化包含：

1、國內不同要素的價格均等化

2、國際同種要素的價格均等化Ohlin認為要素價格均等化只是一種趨勢，不可能完全相等。（薩繆爾森在他1949年論文《再論國際要素價格均等》中，用數(shù)學方法論證了在特定條件下，國際要素價格均等是一種必然，而不是一種趨勢）積極意義：

1、在各國參加國際分工、專業(yè)化生產(chǎn)的依據(jù)上，H-O理論比李嘉圖理論更為深入和全面

2、正確指出了生產(chǎn)要素在各國對外貿(mào)易中的重要地位

嚴重缺陷：

1、忽視了科學技術在國際分工和國際貿(mào)易中的重要作用

2、H-O理論與當代國際貿(mào)易迅速發(fā)展的實際情況不符五、國際貿(mào)易理論的幾何表述

——以邊際分析為基礎，以機會成本為核心，以無差異曲線為主要手段的幾何分析方法

1933年，美國經(jīng)濟學家G.V.Haberler在《國際貿(mào)易理論》中提出了機會成本的概念，並結合幾何方法來解釋和證明比較成本論。後來這種分析方法又用於描述和分析要素稟賦論機會成本

本義：為做某事而犧牲做其他事的機會，這種被犧牲掉的機會或被犧牲的其他事情成為機會成本

經(jīng)濟學含義：一定的生產(chǎn)資源用於生產(chǎn)1單位某種產(chǎn)品而必須放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的數(shù)量Haberler的比較成本論解釋：比較成本不同就等於機會成本不同，按李嘉圖理論，機會成本不同是國際貿(mào)易的基礎生產(chǎn)可能性曲線（轉移曲線、生產(chǎn)無差異曲線）——給出了固定一種商品的產(chǎn)量後另一種商品的最大產(chǎn)出在機會成本不變條件下，兩國的生產(chǎn)可能性曲線是直線在機會成本遞增條件下，兩國的生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點的直線U1、U2、

U3：消費無差異曲線，表示該國所有社會成員的不同消費水準機會成本不變條件下的國際貿(mào)易甲國：生產(chǎn)1單位B商品的機會成本為1/3單位A商品乙國：生產(chǎn)1單位B商品的機會成本為1/2單位A商品甲國：生產(chǎn)1單位A商品的機會成本為3單位B商品乙國：生產(chǎn)1單位A商品的機會成本為2單位B商品結論：甲國專門生產(chǎn)B商品；乙國專門生產(chǎn)A商品A商品（單位）B商品（單位）甲國13乙國12機會成本不變條件下的兩國貿(mào)易甲國的貿(mào)易利益乙國的貿(mào)易利益NK：大於甲國國內交換比率的貿(mào)易條件M’K’：大於乙國國內交換比率的貿(mào)易條件機會成本遞增條件下的國際貿(mào)易機會成本遞增條件下的兩國貿(mào)易甲國乙國M1：甲國國內生產(chǎn)和消費的均衡，AB與U1的切點M1’：乙國國內生產(chǎn)和消費的均衡，A’B’與U1’的切點甲國在B商品生產(chǎn)上有優(yōu)勢，乙國在A商品生產(chǎn)上有優(yōu)勢簡評幾何分析方法為國際貿(mào)易理論提供了新的描述工具和驗證手段。用機會成本分析等實證數(shù)學分析把文字語言變成幾何圖形，使理論表述更加清晰、簡練和精確幾何分析方法所說明的問題從總體上看不可能超過傳統(tǒng)理論的範圍。它基本上是對傳統(tǒng)理論的再論證和再表述六、里昂惕夫反論與要素稟賦理論的擴展

戰(zhàn)後初期國際貿(mào)易理論研究的主要問題：

1、建立在一系列假設條件基礎上的古典貿(mào)易理論結論是不是正確

2、如果逐一放棄這些假設條件，古典貿(mào)易理論會有什麼變化里昂惕夫反論(TheLeontiefParadox)——1953年發(fā)表的“國內生產(chǎn)和對外貿(mào)易：美國資本狀況再考察”里昂惕夫利用投入-產(chǎn)出分析方法，用統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析美國的對外貿(mào)易，但驗證結論正好與赫-俄原理相反，即美國出口商品與進口替代商品相比，前者更為勞動密集型，後者更具有資本密集型特徵也就是說美國參與國際分工是建立在勞動密集型生產(chǎn)專業(yè)化基礎上，而不是建立在資本密集型生產(chǎn)專業(yè)化基礎上--也稱為里昂惕夫之迷出口商品競爭性進口替代品出口進口資本（美元）2，550，7803，091，339勞動（人/年）182170資本/勞771每百萬美元進口、出口商品對國內資本、勞動的需求狀況1956年，Leontief利用美國1951年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對美國貿(mào)易結構進行了第二次驗證，得到進口競爭商品的資本/勞動（13726）和出口商品的資本/勞動（12977）之比為1.06，與1953年結論基本相同。發(fā)表了論文“生產(chǎn)要素比例和美國貿(mào)易結構：進一步的理論和檢驗分析”對里昂惕夫反論的解釋

1、關於勞動力不同質論：由里昂惕夫自己提出，後由美國經(jīng)濟學家基辛加以發(fā)展。里昂惕夫認為：美國工人的勞動生產(chǎn)率是其他國家工人的3倍。因此在勞動以效率單位衡量的條件下，美國就成為勞動要素相對豐富，資本要素相對稀缺的國家。

基辛研究結論為：資本較豐富的國家傾向於出口熟練勞動密集型商品，資本較缺乏的國家傾向於出口非熟練勞動密集型商品（實證分析）這種解釋違背了H-O理論中勞動同一性假定，也誇大了美國工人的勞動效率（有人已證明最多為1.2-1.25倍）

2、關於人力資本論：

由美國經(jīng)濟學者凱南等人提出的。認為勞動是不同質的，表現(xiàn)為勞動效率的差異，高勞動效率和熟練勞動歸根到底是一種投資的結果，是資本支出的產(chǎn)物。國際貿(mào)易商品生產(chǎn)所需的資本應包括有形資本（物質資本）和無形資本，即人力資本。如果把熟練技術勞動的收入高出簡單勞動的部分算作資本並同有形資本相加（熟練勞動資本化），經(jīng)過這樣處理之後，美國仍然是出口資本密集型產(chǎn)品

用對人力投資的差異來解釋美國對外貿(mào)易商品結構是符合赫-俄原理的學說。但困難在於難以具體衡量人力資本的真正價值，而且現(xiàn)實中存在受教育程度和所得報酬之間的不協(xié)調現(xiàn)象3、關於貿(mào)易壁壘的存在4、關於需求偏向論。美國對資本密集型產(chǎn)品的需求大於對勞動密集型產(chǎn)品的需求。這種需求偏向有可能正好顛倒美國在生產(chǎn)成本上的比較優(yōu)勢。它指出了H-O理論忽視需求的缺陷5、關於要素密集反向論。某種商品在某個國家既定的生產(chǎn)要素價格條件下是勞動密集型商品，但在另一國家的既定生產(chǎn)要素價格條件下卻可能是資本密集型，同一種商品的產(chǎn)出可以存在“要素密集反向”里昂惕夫之迷引起的思考推動國際貿(mào)易理論在戰(zhàn)後的迅速發(fā)展，是國際貿(mào)易理論發(fā)展史上的重要轉捩點開創(chuàng)了用統(tǒng)計數(shù)據(jù)全面驗證國際貿(mào)易理論的先河，提供了檢驗理論的工具解釋增強了H-O理論的現(xiàn)實性和解釋戰(zhàn)後國際貿(mào)易實踐的能力，同時構成了餓一系列貿(mào)易新理論的邏輯起點，豐富了國際貿(mào)易的理論體系里昂惕夫之迷與H-O理論之間不存在理論原則上的對立，而只是表明理論和實踐的矛盾第三章國際貿(mào)易新理論國際貿(mào)易新理論產(chǎn)生背景

20世紀60、70年代以來，國際經(jīng)濟進入一個新的發(fā)展階段，出現(xiàn)了一些傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論所沒有也不可能說明的新現(xiàn)象和新問題。與此同時，Leontief之謎之後的國際貿(mào)易理論發(fā)展也進入到一個整合時期。國際貿(mào)易新理論順應了這樣的歷史需要而逐漸產(chǎn)生和發(fā)展的國際貿(mào)易新理論的特點理論假設前提趨於貼近現(xiàn)實研究方法強調動態(tài)性和多維思維理論研究注重實用性把實證研究放在重要的位置上雖然不像傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論那樣具有各自完整而嚴密的邏輯體系，但貼近於現(xiàn)實國際貿(mào)易的一系列具體問題，具有較強的針對性和獨立性一、新要素理論生產(chǎn)要素的非同一性資源賦予的變動性要素外延的擴展要素密集性的變換（要素密集反向）要素的國際流動（一）要素的非同一性與國際貿(mào)易要素的非同一性：各國在生產(chǎn)要素的量和質上都有區(qū)別傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論假設各國生產(chǎn)要素質相同而量不同，從而要素生產(chǎn)率相同而要素投入不同。質的差別可以改變量的比例，量上的相對優(yōu)勢可以因為質的相對劣勢而抵消，甚至可以從根本上改變這種要素賦予的性質。生產(chǎn)要素的非同一性是通過其對各國比較優(yōu)勢地位的影響而作用於國際貿(mào)易流向、結構、規(guī)模和利益的考慮生產(chǎn)要素非同一性雖然可能會改變傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的個別的具體的結論，但並不損害這些理論的實質（二）資源稟賦的變動性與國際貿(mào)易

從短期的靜態(tài)分析看，各國資源賦予狀況可以假設是不變的，但是從長期的動態(tài)分析看，必須充分考慮資源賦予的變動性及其對國際貿(mào)易的影響。實際上，由於科學技術水準的不斷提高，各種生產(chǎn)要素一直處在變化之中資源賦予的變動對國貿(mào)影響具代表性觀點之一：雷布欽斯基（RybczynskiT.M.）主要內容

（1）在商品價格、生產(chǎn)要素價格及產(chǎn)品要素比例不變的條件下，如果生產(chǎn)過程中使用兩種生產(chǎn)要素，當一種生產(chǎn)要素數(shù)量增加而另一種生產(chǎn)要素保持不變時，密集使用數(shù)量增加了的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的絕對量將會增加，而密集使用了另一種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的絕對量將會減少——雷布欽斯基定理（1955年《經(jīng)濟學》“生產(chǎn)要素比例和H-O原理”（2）當一種生產(chǎn)要素增加是，如果密集使用這種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品是優(yōu)勢產(chǎn)品，那麼該國的對外貿(mào)易量將會增加，反之將會減少——兩要素兩產(chǎn)品模型資源賦予的變動對國貿(mào)影響具代表性觀點之一：林德特(P.Lindert)和金德爾伯格(C.Kindleberger)

生產(chǎn)要素供應量增長對貿(mào)易的影響主要取決於這種增長是出現(xiàn)在趨向於集中生產(chǎn)可進口商品的生產(chǎn)要素還是趨向於集中生產(chǎn)可出口商品的生產(chǎn)要素上。如果所有生產(chǎn)要素都按同樣的比率增長，或者正在增長的某一生產(chǎn)要素按同樣的比例用於所有工業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模的均衡擴展只會增加貿(mào)易量而不會影響貿(mào)易條件以及貿(mào)易占生產(chǎn)的比重；如果一國的生產(chǎn)要素增長是由於擴大了出口貿(mào)易，那麼貿(mào)易與生產(chǎn)相比就會擴展，貿(mào)易條件可能會變得對該國不利；如果生產(chǎn)要素增長是替代進口的，它會減少貿(mào)易並可能使貿(mào)易條件變得對該國有利

——林德特和金德爾伯格：《國際經(jīng)濟學》羅特（Root)的觀點生產(chǎn)要素變動與貿(mào)易變動關係：

1、各生產(chǎn)要素同步增長，要素比例不變，比較成本優(yōu)勢不變，對貿(mào)易不產(chǎn)生影響

2、充裕要素增長，該要素密集商品比較利益較前加大，專業(yè)化程度更高，對貿(mào)易有利

3、稀缺要素增長，進口替代生產(chǎn)增加，充裕要素移至進口替代部門，減少了充裕要素密集商品的比較利益，對貿(mào)易不利（三）要素外延擴展

基本思想：

賦予生產(chǎn)要素以新的內涵，擴展生產(chǎn)要素外延。生產(chǎn)要素不僅包括土地、勞動、資本，而且還包括技術、人力資本、研究與開發(fā)、資訊、規(guī)模經(jīng)濟與管理等新型生產(chǎn)要素1、技術差距說(技術間隔說)

——美國經(jīng)濟學家波斯納(PosnerM.A.)和赫夫鮑爾(HufbauerG.C.)主要思想：技術領先的國家，具有較強開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力，這樣形成或擴大了國際間的技術差距，從而有可能暫時享有生產(chǎn)和出口某類高技術產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。隨著技術向國外的轉移，國際間的技術差距將逐步消失，這種技術密集型產(chǎn)品的貿(mào)易也會由於各國自給能力的增強而減少直至停止人力資本是過去對教育和培訓進行投資的結果，而技術是過去對研究與發(fā)展進行投資的結果，因此技術可以作為一種資本或獨立的生產(chǎn)要素。這樣各國技術上的差距就使得技術資源相對豐裕的或者在技術發(fā)展中處於領先的國家，有可能享有生產(chǎn)和出口技術密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。在某種意義上（將技術作為生產(chǎn)要素），技術差距論完全可以與H-O原理相銜接。

赫夫鮑爾的技術差距的貿(mào)易模式

t1t3之間兩國貿(mào)易的基礎是技術差距。只要技術創(chuàng)新國能有效地反模仿（如採取專利、專有技術保護等），貿(mào)易利益就會擴大；兩國收入水準差距越小，需求滯後就越短，貿(mào)易發(fā)生就越早，發(fā)展速度就越快；模仿國的出口優(yōu)勢在於低工資成本2、研究與開發(fā)要素論

——格魯伯(W.H.Gruber)、梅達(D.Mehta)、弗農(nóng)(R.Vernon)提出背景：在注重技術要素作用的同時，進一步研究推動技術進步的形式和途徑及其與貿(mào)易的關係核心思想：研究與開發(fā)也是一種新生產(chǎn)要素（研究與開發(fā)要素是指研製和開發(fā)某項產(chǎn)品所投入的費用），佔有研究與開發(fā)的多少可以改變一國在國際分工中的比較優(yōu)勢研發(fā)要素衡量指標：研發(fā)費用占銷售額比重；從事研發(fā)的各類科學家和工程技術人員占整個就業(yè)熱源的比例；研發(fā)費用占GDP或出口總值的比重等實證表明：一個國家出口產(chǎn)品的國際競爭能力和該產(chǎn)品的研發(fā)要素密集度之間存在很高的正相關關係基辛：以美國不同部門在10個主要工業(yè)發(fā)達國家的出口總額中的比重代表競爭能力，分析研發(fā)要素與出口競爭力的關係。結果表明，從事研發(fā)活動的高質量勞動力比重大的部門，國際競爭力越強，出口比率越高

——基辛：“勞動技能與國際貿(mào)易”，《經(jīng)濟統(tǒng)計週報》1965年8月格魯伯：1962年美國19個產(chǎn)業(yè)的有關資料進行分類比較，按照研發(fā)費用占整個銷售額的百分比以及科學家和工程師占整個產(chǎn)業(yè)全部雇傭人員的比重進行排列。實證結果：19個行業(yè)中，從事研發(fā)最好的5個行業(yè)——運輸、電器、儀器、化學（包括制藥）和非電器機械是美國製造業(yè)出口的核心和美國工業(yè)研究的重心（研發(fā)費用占19個產(chǎn)業(yè)的78.2%，科學家和工程師占85.3%，銷售額占39.1%，出口量占72%）——格魯伯等：國際貿(mào)易中的研究和開發(fā)因素與美國產(chǎn)業(yè)的國外投資，《政治經(jīng)濟學雜誌》1967年2月特殊要素

——1942年哈羅德(R.F.Harrod)《國際經(jīng)濟學》特殊要素對於比較優(yōu)勢的形成具有重要性特殊要素包括：

1、自然資源的差異

2、工人人數(shù)相對多少的程度

3、勞動者品質的差異（靈巧性、研發(fā)能力、企業(yè)家精神等）

4、從過去繼承或得來的物質資本、特殊知識和其他類似遺產(chǎn)等的差異要素密集性的變換（要素密集反向）要素密集反向：同種商品在不同國家要素密集性特徵是不同的技術進步是導致生產(chǎn)商品的要素密集型特徵發(fā)生變化的重要原因。技術進步表現(xiàn)為要素生產(chǎn)率的提高，即技術進步可近似地看成生產(chǎn)要素供應量的增加要素的國際移動與國際貿(mào)易（一）勞動力要素的國際流動

1、勞動力的國際流動產(chǎn)生原因（1）勞動力移動的收益與成本比較。如果移動的收益明顯大於成本，就構成了勞動力國際流動的現(xiàn)實基礎（2）經(jīng)濟週期的變化是勞動力國際流動的重要促成因素。處在經(jīng)濟週期不同階段的國際對勞動力的需求強度存在明顯差異（3）勞動力賦予狀況是勞動力流動的深層原因

2、勞動力國際流動的結果（1）最直接和最主要的後果是改變了相關國家的勞動力要素賦予狀況（2）勞動力要素價格趨於均等。但現(xiàn)實中存在各種阻礙勞動力要素自由流動的因素，各國勞動力要素價格完全均等是不可能的（二）資本的國際流動（三）要素流動與商品流動的替代關係和互補關係

1、研究的主要問題：傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論表明，商品貿(mào)易可以替代要素流動，並使要素價格趨於均等化?，F(xiàn)代生產(chǎn)要素移動理論則試圖說明相反問題，即要素流動替代國際貿(mào)易

2、要素流動可替代商品貿(mào)易，並有“反貿(mào)易偏向”。要素流動直接改變了各國要素賦予狀況，從而使各國相同要素價格和成本差異縮小

——蒙代爾：兩國生產(chǎn)函數(shù)相同，資本流動便替代了商品貿(mào)易；如果資本流動起因於貿(mào)易障礙，那麼資本流動本身沒有什麼特殊好處，只是起著替代貿(mào)易的作用；資本流動替代貿(mào)易的結果是縮小了貿(mào)易規(guī)模，即是有反貿(mào)易偏向

3、要素流動和商品貿(mào)易之間的相互替代不可能是完全的。無論商品貿(mào)易還是要素流動，總存在種種障礙，其價格都不可能真正達到一致，兩者共同存在的基礎存在

4、要素流動和商品貿(mào)易之間有相互補充、不可替代的關係。如我國外資流入與出口擴大二、跨國公司內部貿(mào)易理論跨國公司在全球經(jīng)濟中的重要地位：

絕對規(guī)模：到99年底，全球跨國公司達53000家，在海外的子公司約為450000家，跨國公司國外子公司的全球銷售額約為95000億美元，國外子公司的出口額達到20000億美元，國外子公司的資產(chǎn)達到130000億美元

相對規(guī)模：跨國公司占全球生產(chǎn)總量的約40%

跨國公司占全球研發(fā)的90%

跨國公司占全球貿(mào)易的60%

跨國公司占全球技術轉移的85%

大型跨國公司的產(chǎn)值約相當於一個中等國家產(chǎn)值，相當於後40位國家的總產(chǎn)值

三、產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易理論（Intra-industryTrade）

學說的提出：美國經(jīng)濟學家格魯貝爾(Grubel)等人研究共同市場成員國之間貿(mào)易量的增長時，發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家之間的貿(mào)易並不是按赫-俄原理進行，即工業(yè)製成品和初級產(chǎn)品之間的貿(mào)易，而是產(chǎn)業(yè)內同類產(chǎn)品的相互交換。因而對產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易進行研究，提出了產(chǎn)業(yè)內同類產(chǎn)品貿(mào)易增長特點和原因的理論產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易及其特點

產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易（Intra-industryTrade）：同一產(chǎn)業(yè)內的產(chǎn)品（同類產(chǎn)品）在兩國間相互進口和出口的貿(mào)易活動。即產(chǎn)業(yè)內部同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易活動。

?

它與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在貿(mào)易內容上是不同的

?

產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的產(chǎn)品流向具有雙向性

?

產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的產(chǎn)品具有多樣化特點

?

產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的產(chǎn)品必須具備兩個條件：在消費上能相互替代和在生產(chǎn)中需要相近或相似的生產(chǎn)要素投入。即同類產(chǎn)品是指具備上述兩個條件的產(chǎn)品

產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易研究的發(fā)展第一階段（20世紀70年代中期以前）：對產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的經(jīng)驗性的統(tǒng)計和直觀推斷。如——佛丹恩：對“比荷盧經(jīng)濟同盟”的集團內貿(mào)易格局變化的統(tǒng)計分析表明，和集團內貿(mào)易相關的生產(chǎn)專業(yè)化形成於同類貿(mào)易類型之間——密契裏：對36個國家5大類商品的進出口差異指數(shù)的計算表明，高收入國家的進出口商品結構呈明顯的相似性，而大多數(shù)發(fā)展中國家則相反——巴拉薩：用國際貿(mào)易標準分類體系對歐共體貿(mào)易商品結構的分析表明，歐共體製成品貿(mào)易的增長大部分發(fā)生在分類標準體系劃分的商品組內，而不是在商品組間（1983年薩拉坎《產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易》論文集）第二階段（20世紀70年代中期以後）：對統(tǒng)計現(xiàn)象的理論解釋產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易形成的原因和主要制約因素1、同類產(chǎn)品的異質性（產(chǎn)品差異）是產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的重要基礎。異質可以表現(xiàn)為產(chǎn)品的商標、牌號、款式、包裝、規(guī)格等方面的差異，也可以是信貸條件、交貨時間、售後服務和廣告宣傳等方面的差異——格雷(Gray)：相對要素價格越相似，長期邊際成本越接近，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的可能性越大——蘭卡斯特(Lancaster)：在所有方面一致的經(jīng)濟體之間，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易更容易發(fā)展2、規(guī)模經(jīng)濟收益遞增是產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的重要原因。生產(chǎn)要素比例相近或相似國家之間能進行有效的國際分工和獲得貿(mào)易利益，其主要原因是企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的差異。由於規(guī)模經(jīng)濟收益遞增，同一產(chǎn)業(yè)部門內的不同生產(chǎn)廠商之間的比較優(yōu)勢狀況發(fā)生變化

——戴維斯(Davies)：從規(guī)模經(jīng)濟的角度揭示了產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的成因，指出規(guī)模經(jīng)濟可以在產(chǎn)業(yè)內形成互有競爭力的價格，從而導致產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的發(fā)生

一個實證研究：

哈韋裏遜(O.Havrylyshyn)和賽文(E.Civan)在對62個發(fā)達國家和發(fā)展中國家的有關貿(mào)易數(shù)據(jù)進行回歸分析，結果表明國家的經(jīng)濟規(guī)模越大，規(guī)模經(jīng)濟的可能性也越大，但是一國的經(jīng)濟規(guī)模的大小對產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易幾乎沒有影響，因為規(guī)模經(jīng)濟的重要性已經(jīng)被經(jīng)濟規(guī)模較大的國家較強的自我供給能力所縮小了的貿(mào)易量所抵消3、經(jīng)濟發(fā)展水準是產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的重要制約因素。經(jīng)濟發(fā)展水準決定了產(chǎn)業(yè)內異質產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模和內部分工發(fā)達與否（異質產(chǎn)品的供給市場），同時決定了消費者對異質產(chǎn)品的需求狀況（異質產(chǎn)品的消費市場）

——林德：貿(mào)易國之間收入水準和國內需求結構越相似，相互貿(mào)易的傾向就越強

——哈韋裏遜和賽文：經(jīng)濟發(fā)展水準和產(chǎn)品差異化是影響產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的兩個最重要的因素，它們可以解釋60%的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易；關稅同盟和新興工業(yè)化國家可以解釋20%的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易；發(fā)達國家之間發(fā)達的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易和這些國家之間較少的貿(mào)易壁壘有密切關係，而發(fā)展中國家之間相反兩國之間產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易比重的影響因素異質產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。一般包括較高的和相近的技術水準，生產(chǎn)要素稟賦較為接近，產(chǎn)業(yè)內部分工細化和複雜化等。異質產(chǎn)品生產(chǎn)能力越強，兩國產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易比重越高消費水準的層次和差距。消費水準越高，消費需求的差異性越大，異質產(chǎn)品需求就越旺盛；各國之間消費水準的差距越小，相互需求異質產(chǎn)品的強度就越大，兩國產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易比重就越高影響國際貿(mào)易的其他因素。如貿(mào)易限制、兩國間經(jīng)濟距離即運輸成本等決定產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品組之間產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易

比重的因素產(chǎn)品的差異程度。產(chǎn)業(yè)內產(chǎn)品的差異程度越大，差異性所刺激的消費需求越旺盛，需求的價格彈性和交叉彈性也較低，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易比重就越高技術和工藝水準的高低及其差異性。工藝技術水準越高，而且所使用的工藝技術差異越大，生產(chǎn)異質產(chǎn)品的能力越強，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易比重就越高依賴規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易比重比其他產(chǎn)業(yè)要高產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的科學測定1、格魯貝爾—勞艾德公式產(chǎn)品(i)的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易指數(shù)Ai：

產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易綜合指數(shù)A：Xi、Mi：一國i產(chǎn)品的出口額和進口額；n：產(chǎn)品的種類數(shù)Ai值越大，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易越發(fā)達；反之越不發(fā)達2、艾奎諾(Aquino)的修正公式產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易綜合指數(shù)Q：四、國際貿(mào)易動態(tài)理論

傳統(tǒng)國際貿(mào)易動態(tài)理論是以靜態(tài)分析和短期分析為特徵，具有極大的片面性，難以準確解釋當今國際貿(mào)易發(fā)展中的很多現(xiàn)象。國際貿(mào)易動態(tài)理論豐富和發(fā)展了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論，但仍比較分散、缺乏系統(tǒng)性1、產(chǎn)品週期理論(TheoryofProductLifeCycle)

——1966年弗農(nóng)(Vernon)”國際投資與產(chǎn)品生命週期中的國際貿(mào)易“

主要思想：在技術差距說基礎上，將市場行銷學的產(chǎn)品生命週期引入國際貿(mào)易理論。認為許多新產(chǎn)品的生命週期經(jīng)歷產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)品成熟和產(chǎn)品標準化三個時期，從產(chǎn)品的要素密集性上看，產(chǎn)品在創(chuàng)新時期表現(xiàn)為技術密集型；在成熟時期表現(xiàn)為資本密集型；在標準化時期產(chǎn)品要素密集型將隨之改變。在產(chǎn)品生命週期的各個時期，產(chǎn)品的特徵、技術先進程度、價格都有所不同，因而各種不同類型國家在產(chǎn)品處於不同時期時所具有的比較利益不同，產(chǎn)品的出口國也隨之轉移