第二章古典國(guó)際貿(mào)易理論第一節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論第三節(jié)相互需求理論第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)的度量指標(biāo)2第一節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論第三節(jié)相互需求理論第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)的度量指標(biāo)3第一節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的背景二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的根本假設(shè)三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的根本內(nèi)容四、絕對(duì)本錢理論中的根本概念五、絕對(duì)本錢理論的根本模型六、對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)4一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的背景重商主義英國(guó)工業(yè)革命英國(guó)工業(yè)快速開展開展對(duì)外貿(mào)易

提倡推翻

自由主義經(jīng)濟(jì)理論重商主義思想絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論〔自由貿(mào)易理論〕5二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的根本假設(shè)1．世界上有兩個(gè)國(guó)家，兩個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種可貿(mào)易產(chǎn)品。2．兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入——?jiǎng)趧?dòng)。3．兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差異。4．兩國(guó)的生產(chǎn)要素〔勞動(dòng)〕可以在國(guó)內(nèi)不同部門間流動(dòng)，但不能在國(guó)家之間流動(dòng)。5．規(guī)模報(bào)酬不變。6．完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。7．無運(yùn)輸本錢。8．兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。6三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的根本內(nèi)容〔一〕亞當(dāng)·斯密對(duì)重商主義的批評(píng)〔二〕亞當(dāng)·斯密的國(guó)際分工觀點(diǎn)〔三〕亞當(dāng)·斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的根本觀點(diǎn)7四、絕對(duì)本錢理論中的根本概念絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是指一國(guó)〔人〕生產(chǎn)一個(gè)單位的某種商品所使用的資源少于另一國(guó)〔人〕同類商品的生產(chǎn)，那么稱該國(guó)〔人〕在生產(chǎn)該商品上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。或者說，一國(guó)擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)意味著該國(guó)可以比其他國(guó)家以更低的本錢生產(chǎn)某種商品。衡量一個(gè)國(guó)家絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的方法有兩種：勞動(dòng)生產(chǎn)率法和勞動(dòng)本錢法。1．用勞動(dòng)生產(chǎn)率衡量2．用生產(chǎn)本錢〔勞動(dòng)本錢〕衡量83．舉例〔1〕假設(shè)兩個(gè)國(guó)家是：中國(guó)和美國(guó)；兩國(guó)生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品是：大米和小麥?！?〕假設(shè)兩國(guó)具有相同的勞動(dòng)力資源——100人?！?〕假設(shè)兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)不同：如果兩國(guó)所有的勞動(dòng)都用來生產(chǎn)大米，中國(guó)可以生產(chǎn)100噸，美國(guó)可以生產(chǎn)80噸；如果兩國(guó)所有的勞動(dòng)都用來生產(chǎn)小麥，中國(guó)可以生產(chǎn)50噸，美國(guó)可以生產(chǎn)100噸。根據(jù)以上資料，試判斷中國(guó)和美國(guó)在哪種商品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？9表2-2中國(guó)和美國(guó)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率從表2-2可以看出，中國(guó)每人每年可以生產(chǎn)1噸大米，而美國(guó)每人每年可以生產(chǎn)0.8噸大米，中國(guó)大米的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于美國(guó)大米的勞動(dòng)生產(chǎn)率，所以，中國(guó)在生產(chǎn)大米上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)每人每年可以生產(chǎn)1噸小麥，而中國(guó)每人每年可以生產(chǎn)0.5噸小麥，美國(guó)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于中國(guó)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率，所以，美國(guó)在生產(chǎn)小麥上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。10表2-3中國(guó)和美國(guó)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)本錢從表2-3可以看出，中國(guó)生產(chǎn)1噸大米需要1個(gè)單位的勞動(dòng)投入，美國(guó)生產(chǎn)1噸大米需要1.25個(gè)單位的勞動(dòng)投入，中國(guó)大米的生產(chǎn)本錢小于美國(guó)大米的生產(chǎn)本錢，所以，中國(guó)在生產(chǎn)大米上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)生產(chǎn)1噸小麥需要1.0個(gè)單位的勞動(dòng)投入，中國(guó)生產(chǎn)1噸小麥需要2.0個(gè)單位的勞動(dòng)投入，美國(guó)小麥的生產(chǎn)本錢小于中國(guó)小麥的生產(chǎn)本錢，所以，美國(guó)在生產(chǎn)小麥上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。11五、絕對(duì)本錢理論的根本模型假設(shè)：進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家是：美國(guó)、英國(guó)；兩國(guó)都生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品是：小麥、布匹。1．分工前，兩國(guó)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)情況如表2-4。表2-4分工前兩國(guó)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)情況122．按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分工原那么，兩國(guó)進(jìn)行勞動(dòng)分工，美國(guó)專門生產(chǎn)小麥，〔美國(guó)在生產(chǎn)小麥方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)〕，英國(guó)生產(chǎn)布匹〔英國(guó)在生產(chǎn)布匹方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)〕。表2-5分工后的產(chǎn)品生產(chǎn)情況133．在國(guó)際分工的根底上，兩國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易，美國(guó)以120噸小麥〔100天勞動(dòng)〕交換英國(guó)200匹布〔100天勞動(dòng)〕，雙方均獲利。表2-6貿(mào)易前后兩國(guó)的消費(fèi)情況1415六、對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)〔一〕絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的奉獻(xiàn)〔二〕絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限性16第一節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論第三節(jié)相互需求理論第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)的度量指標(biāo)17第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論一、比較優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的背景二、比較優(yōu)勢(shì)理論的根本假設(shè)三、比較優(yōu)勢(shì)理論的根本內(nèi)容四、李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論模型五、比較優(yōu)勢(shì)理論簡(jiǎn)評(píng)六、比較優(yōu)勢(shì)理論與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的關(guān)系18一、比較優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的背景對(duì)資產(chǎn)階級(jí)不利英國(guó)《谷物法》〔1851年〕英國(guó)糧價(jià)上漲工人貨幣工資被迫提高，工業(yè)本錢增加吃糧開支增加，工業(yè)品的消費(fèi)減少招致外國(guó)高關(guān)稅阻止英國(guó)工業(yè)品出口對(duì)地主貴族有利廢除《谷物法》自由貿(mào)易理論比較優(yōu)勢(shì)理論19二、比較優(yōu)勢(shì)理論的根本假設(shè)1．假定世界上只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。2×2模型。2．只有勞動(dòng)一種要素，所有的勞動(dòng)是同質(zhì)的。3．生產(chǎn)本錢不變。4．運(yùn)輸本錢為零。5．沒有技術(shù)進(jìn)步。6．物物交換。7．完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。8．勞動(dòng)要素充分就業(yè)。它們?cè)趪?guó)內(nèi)是完全流動(dòng)的，但在國(guó)際間那么是完全不能流動(dòng)的。9．國(guó)民收入分配不變。20三、比較優(yōu)勢(shì)理論的根本內(nèi)容〔一〕比較優(yōu)勢(shì)理論的分工原那么分工原那么:兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相權(quán)取其輕。21〔二〕比較優(yōu)勢(shì)理論的根本觀點(diǎn)即使一國(guó)與外國(guó)相比，所有產(chǎn)品在生產(chǎn)上都存在劣勢(shì)，但是，仍然可以按照“兩優(yōu)取重，兩劣取輕〞的原那么進(jìn)行分工，生產(chǎn)并出口本國(guó)優(yōu)勢(shì)較大或劣勢(shì)較小的產(chǎn)品，進(jìn)口優(yōu)勢(shì)較小或劣勢(shì)較大的產(chǎn)品，其結(jié)果會(huì)在資本與勞動(dòng)力不變的情況下增加產(chǎn)出總量，使貿(mào)易各國(guó)均獲其利。三、比較優(yōu)勢(shì)理論的根本內(nèi)容22三、比較優(yōu)勢(shì)理論的根本內(nèi)容〔三〕比較優(yōu)勢(shì)理論中的根本概念比較優(yōu)勢(shì)，是指一國(guó)生產(chǎn)單位某產(chǎn)品的時(shí)機(jī)本錢低于另一個(gè)國(guó)家，那么該國(guó)在該產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)?；蛘哒f，如果一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)〔或絕對(duì)劣勢(shì)〕地位，但只要兩者的有利程度〔或不利程度〕不同，那么在有利程度大〔或不利程度小〕一些的那種產(chǎn)品的生產(chǎn)上，該國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)。判斷比較優(yōu)勢(shì)的方法有三種：相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率法、相對(duì)生產(chǎn)本錢法、時(shí)機(jī)本錢法。231．用產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來判斷相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率〔RelativeLaborProductivity〕是指不同產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率，或兩種不同產(chǎn)品的人均產(chǎn)量之比。計(jì)算公式如下：其中，是j產(chǎn)品〔相對(duì)于i產(chǎn)品〕的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。由此可以得出結(jié)論：如果一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于其他國(guó)家同樣產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，那么該國(guó)在這一產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。反之，那么只有比較劣勢(shì)。242．用產(chǎn)品的相對(duì)本錢來判斷相對(duì)本錢〔RelativeCost〕是指一個(gè)產(chǎn)品的單位要素投入與另一個(gè)產(chǎn)品單位要素投入的比率。計(jì)算公式如下：公式中，Cj/i為j產(chǎn)品〔相對(duì)于i產(chǎn)品〕的相對(duì)本錢；Cj為單位j產(chǎn)品的要素投入量，即j產(chǎn)品的生產(chǎn)本錢；Ci為單位i產(chǎn)品的要素投入量，即i產(chǎn)品的生產(chǎn)本錢。由此可以得出結(jié)論：如果一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的相對(duì)生產(chǎn)本錢低于其他國(guó)家同樣產(chǎn)品的相對(duì)生產(chǎn)本錢，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。反之，那么只有比較劣勢(shì)。253.用產(chǎn)品的時(shí)機(jī)本錢來判斷時(shí)機(jī)本錢〔OpportunityCost〕是指在資源一定的條件下，多生產(chǎn)一個(gè)單位j產(chǎn)品，必須放棄一定數(shù)量另一種產(chǎn)品i的生產(chǎn)，所放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量即為j產(chǎn)品的時(shí)機(jī)本錢。或者說，是指為了多生產(chǎn)某種商品而必須放棄的其他產(chǎn)品的數(shù)量。計(jì)算公式如下：公式中，C0j為j產(chǎn)品的時(shí)機(jī)本錢；Qj為j產(chǎn)品產(chǎn)量；Qi為i產(chǎn)品產(chǎn)量；為i產(chǎn)品減少的量；為j產(chǎn)品增加的量。由此可以得出結(jié)論：如果一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的時(shí)機(jī)本錢小于其他國(guó)家同樣產(chǎn)品的時(shí)機(jī)本錢，那么該國(guó)在這一產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。反之，那么只有比較劣勢(shì)。26四、李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論模型李嘉圖以英國(guó)和葡萄牙均生產(chǎn)毛呢和酒為例說明。他假定英國(guó)和葡萄牙都生產(chǎn)呢絨和葡萄酒.英國(guó)的情形是：生產(chǎn)呢絨需要100人一年的勞動(dòng)；而如果要釀制葡萄酒那么需要120人勞動(dòng)同樣長(zhǎng)的時(shí)間。葡萄牙的情形是：釀制葡萄酒只需要80人勞動(dòng)一年，而生產(chǎn)呢絨卻需要90人勞動(dòng)一年。試分析，英國(guó)在哪種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)？葡萄牙呢？27表2-12英、葡分工前生產(chǎn)一單位酒和呢絨所需的勞動(dòng)量李嘉圖根據(jù)“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕〞的分工原那么指出，葡萄牙應(yīng)分工生產(chǎn)酒，英國(guó)應(yīng)分工生產(chǎn)呢絨，這樣，兩國(guó)都能從國(guó)際分工中獲得好處。28表2-13英、葡分工后兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量分工后，英國(guó)專門生產(chǎn)呢絨，共生產(chǎn)了2.2單位；葡萄牙專門生產(chǎn)酒，共生產(chǎn)了2.125單位。產(chǎn)品總量比分工前增加了，呢絨增加了0.2單位，酒增加了0.125單位。最后，李嘉圖指出，國(guó)際貿(mào)易可以使分工導(dǎo)致的產(chǎn)量的增加轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲊?guó)消費(fèi)水平的提高，當(dāng)然這還取決于交易條件。按照李嘉圖的假定，兩種商品的國(guó)際交換比例為1：1。29表2-14英、葡相互交換后擁有的產(chǎn)品數(shù)量?jī)蓢?guó)在交換后，英國(guó)得到1.1單位呢絨和1.1單位酒，葡萄牙得到1.1單位呢絨和1.025單位酒，兩國(guó)兩種產(chǎn)品的消費(fèi)量都比分工前的消費(fèi)量增加了。30五、比較優(yōu)勢(shì)理論簡(jiǎn)評(píng)〔一〕比較優(yōu)勢(shì)理論的奉獻(xiàn)1．比較優(yōu)勢(shì)理論在歷史上曾起過進(jìn)步作用。2．李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論較圓滿地解決了開展國(guó)際貿(mào)易的一般根底，比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論更具普遍意義。31五、比較優(yōu)勢(shì)理論簡(jiǎn)評(píng)〔二〕比較優(yōu)勢(shì)理論的缺乏1．比較優(yōu)勢(shì)理論的假設(shè)前提過于苛刻，不符合實(shí)際情況。2．比較優(yōu)勢(shì)理論不能解釋當(dāng)今主要發(fā)生在興旺國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易。3．按照比較優(yōu)勢(shì)理論，自由貿(mào)易條件下，貿(mào)易雙方都可獲利，所有國(guó)家都應(yīng)積極實(shí)行自由貿(mào)易，但實(shí)際中，各國(guó)都在不同程度實(shí)行保護(hù)主義。4．比較優(yōu)勢(shì)理論的分析方法屬靜態(tài)分析。5．比較優(yōu)勢(shì)理論未能揭示出國(guó)際商品交換所依據(jù)的規(guī)律，即價(jià)值規(guī)律的國(guó)際內(nèi)容。32六、比較優(yōu)勢(shì)理論與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的關(guān)系比較優(yōu)勢(shì)理論與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論都是從供給的角度，論證了開拓國(guó)際市場(chǎng)推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的重要性，以及推行自由貿(mào)易政策的必要性和合理性。比較優(yōu)勢(shì)理論分析研究的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象涵蓋了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論分析研究的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。斯密所論及的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型不過是李嘉圖討論的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型的一種特殊形態(tài)，是一個(gè)特例。33第一節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論第三節(jié)相互需求理論第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)的度量指標(biāo)34第三節(jié)相互需求理論一、相互需求理論產(chǎn)生的背景二、相互需求理論的內(nèi)容三、對(duì)相互需求理論評(píng)價(jià)35一、相互需求理論產(chǎn)生的背景相互需求論的產(chǎn)生是與當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)相聯(lián)系的，是對(duì)李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的補(bǔ)充和開展。亞當(dāng)·斯密的國(guó)際貿(mào)易理論批判了重商主義的理論謬誤，揭示了貿(mào)易天生的互利互惠性質(zhì)，第一次將貿(mào)易理論建立在了科學(xué)的根底之上。大衛(wèi)·李嘉圖成功地跳出了“斯密假定〞的陷阱，論證了參加國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家以具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行交換，各方都會(huì)獲得貿(mào)易利益。但無論是斯密還是李嘉圖，都沒有解決貿(mào)易雙方利益的具體分配問題，特別是沒有解決進(jìn)出口商品交換比例應(yīng)如何確定的問題。約翰·穆勒針對(duì)李嘉圖留下的這種貿(mào)易利益劃分問題，創(chuàng)立了相互需求理論，從而補(bǔ)充和開展了比較本錢論。36二、相互需求理論的內(nèi)容〔一〕穆勒的相互需求理論的根本內(nèi)容穆勒認(rèn)為，商品的國(guó)際價(jià)值是受國(guó)際間需求均衡規(guī)律支配的。外國(guó)商品的價(jià)值，取決于國(guó)際交換的條件，也即進(jìn)口商品的價(jià)值取決于為了換取該項(xiàng)進(jìn)口所需出口的商品的數(shù)量。而這種“國(guó)際交換的條件〞，即貿(mào)易條件，又取決于貿(mào)易雙方對(duì)對(duì)方商品的需求強(qiáng)度和需求彈性。具體地說，兩國(guó)商品交換比率恰好是進(jìn)口國(guó)在這種比率下愿意接受的商品數(shù)量等于出口國(guó)在這種比率下愿意提供的商品數(shù)量。如果A國(guó)對(duì)B國(guó)商品的需求強(qiáng)度越大，那么B國(guó)商品的國(guó)際價(jià)格會(huì)越高，這樣B國(guó)相對(duì)于A國(guó)，從國(guó)際貿(mào)易中獲利就相對(duì)地大。反之，B國(guó)的獲利就會(huì)相對(duì)地小。37二、相互需求理論的內(nèi)容〔二〕國(guó)際交換比例的上下限國(guó)際交換比例的上下限是由貿(mào)易國(guó)雙方的國(guó)內(nèi)交換比例來決定的。這就是說，兩國(guó)互利性的貿(mào)易條件必定處在由兩國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比例所確定的上下限之間。38假定美國(guó)和英國(guó)都生產(chǎn)小麥(W)和呢絨(C)，分工前，美國(guó)國(guó)內(nèi)小麥和呢絨的交換比例是2:1，英國(guó)國(guó)內(nèi)小麥和呢絨的交換比例是0.5:1。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工，美國(guó)生產(chǎn)并出口小麥，英國(guó)生產(chǎn)并出口呢絨，然后兩國(guó)進(jìn)行交換，兩國(guó)的交換比例的上下限如下圖。39〔三〕相互需求方程式1．相互需求方程式的含義相互需求方程式是指在國(guó)際分工的條件下，兩個(gè)國(guó)家各自生產(chǎn)不同的產(chǎn)品并相互交換，這兩種產(chǎn)品的交換比例必須等于兩國(guó)相互需求對(duì)方產(chǎn)品總量的比例。

402．相互需求方程式確實(shí)定在相同的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，英國(guó)和德國(guó)生產(chǎn)毛呢和亞麻布的情況如表2-16。41從表2-16可以看出，在相同的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，英國(guó)可以生產(chǎn)毛呢10碼或亞麻布15碼，德國(guó)可以生產(chǎn)毛呢10碼或亞麻布20碼。如果沒有對(duì)外貿(mào)易，英國(guó)國(guó)內(nèi)毛呢與亞麻布的交換比例為10:15，德國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例為10:20。在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，毛呢與亞麻布的國(guó)際交換比例應(yīng)介于二者之間，假定為10:17。依據(jù)穆勒的分析，在10:17的貿(mào)易條件下，英德兩國(guó)相互需求對(duì)方產(chǎn)品的總量必須是10:17的公倍數(shù)，兩國(guó)的貿(mào)易才能到達(dá)均衡，兩國(guó)的需求強(qiáng)度才能相等，相互需求方程式才能成立。42如果公倍數(shù)為1000，就說明英國(guó)對(duì)亞麻布的需求量為17×1000，即需要17000碼的亞麻布；德國(guó)對(duì)毛呢的需求量為10×1000，即需要10000碼的毛呢。英國(guó)為換取自己所需的17000碼亞麻布，愿意出口10000碼的毛呢；而德國(guó)正好需要10000碼的毛呢，并愿以17000碼的亞麻布相交換。此時(shí)的相互需求均衡，兩種商品的交換比例穩(wěn)定在了10:17上，這也可以被看作是商品的市場(chǎng)均衡價(jià)格。此時(shí)的相互需求方程式為：10:17＝10000:17000433．相互需求方程式的失衡與恢復(fù)假設(shè)受某種因素的影響，英國(guó)需求對(duì)方產(chǎn)品的強(qiáng)度發(fā)生了變化，在10:17的貿(mào)易條件下，英國(guó)對(duì)亞麻布的需求由17000單位降為13600碼，而德國(guó)對(duì)毛呢的需求強(qiáng)度不變，仍為10000碼。44由于英國(guó)只需求13600碼亞麻布，按照10:17的比例，它就只愿意向德國(guó)提供8000碼的毛呢，而德國(guó)在得到8000碼的毛呢后并沒有滿足國(guó)內(nèi)10000碼的需求，為得到其余2000碼毛呢的額外需求，德國(guó)就不得不出一個(gè)更高的價(jià)格向英國(guó)購(gòu)置，比方以10:18的比例用亞麻布交換毛呢。在這一新的交換比例下，由于毛呢的價(jià)格上漲了，德國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)毛呢的需求可能會(huì)下降，比方從10000碼下降到9000碼；反過來，由于亞麻布的價(jià)格下降了，英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)亞麻布的需求可能會(huì)上升，比方從13600碼上升到16200碼。這樣，由于市場(chǎng)機(jī)制的自動(dòng)調(diào)整，相互需求方程式在10:18的貿(mào)易條件下重新得以恢復(fù)：10:18＝9000:1620045〔四〕國(guó)際貿(mào)易利益的分配穆勒認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易利益的大小取決于國(guó)際交換比率上下變動(dòng)范圍的大小，兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率間的差異越大，可能獲得的貿(mào)易利益也越大。這種貿(mào)易利益在各貿(mào)易國(guó)間分配的多寡，那么決定于具體的交換比率，即均衡貿(mào)易條件。而均衡貿(mào)易條件又取決于貿(mào)易國(guó)各自對(duì)對(duì)方產(chǎn)品需求的相對(duì)強(qiáng)度。一國(guó)對(duì)他國(guó)產(chǎn)品的需求愈是強(qiáng)烈，其貿(mào)易條件就會(huì)愈是對(duì)其不利；反之亦然。46圖2-2顯示，兩國(guó)的國(guó)際交換比例線〔貿(mào)易條件線〕越是接近對(duì)方國(guó)內(nèi)交換比例線，或貿(mào)易條件線越是靠近對(duì)方國(guó)內(nèi)交換比例線時(shí)，本國(guó)分享的貿(mào)易利益比重就越大；兩國(guó)的國(guó)際交換比例線〔貿(mào)易條件線〕越是靠近本過國(guó)內(nèi)交換比例線，或貿(mào)易條件線越是靠近本國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例線時(shí)，本國(guó)分享的貿(mào)易利益比重就越小。47三、對(duì)相互需求理論評(píng)價(jià)〔一〕穆勒相互需求理論的奉獻(xiàn)〔二〕穆勒相互需求理論的缺乏見教材P53-5448第一節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論第三節(jié)相互需求理論第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)的度量指標(biāo)49第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)的度量指標(biāo)一、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)二、區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)三、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)50一、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)公式中，RCAij表示i國(guó)第j種商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)〔RCAij＞0〕；Xij表示i國(guó)第j種商品的出口值〔Xij＞0〕；Xit表示i國(guó)所有商品的出口值；Xwj表示世界第j種商品的出口總值；Xwt表示世界所有商品的出口總值。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)〔RevealedComparativeAdvantageIndex，RCA指數(shù)〕是指一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界出口總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率。它反映一國(guó)某種產(chǎn)品在世界出口貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和專業(yè)化水平。計(jì)算公式為：51二、區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RegionRevealedComparativeAdvantageIndex，簡(jiǎn)稱RRCA指數(shù))是指一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品出口總值占其出口總值的份額與該種產(chǎn)品的一個(gè)區(qū)域出口總值占該區(qū)域所有產(chǎn)品的出口總值的份額之比率。它反映一個(gè)國(guó)家的某種