清朝尚莊田的設置與管理

一王君前六十五歲1864年清朝建成北京后，第一個宣布“東都王（包括宗族和不同姓氏的王子）的頭銜”，并允許皇帝在錦州和蓋州建立一個“額外村莊，并被命令關閉”的村莊。次年決定“給諸王貝勒,貝子,公等;大莊每所地一百三十晌或一百二十晌至七十晌不等,半莊每所地六十五晌或六十晌至四十晌不等,園每所地三十晌,或二十五晌至十晌不等;又定“王以下各官所屬壯丁給地六晌,停支口糧”(《八旗通志》初集卷62);一六六七年規定分封諸王賜給農莊數目?？傆嫐v年(截至1735年)給予宗室王公莊田)列表如下:按一六六七年規定分封親王拔給莊田(包括糧莊三十所,銀莊三所,半莊二所,瓜、菜、果園七所)當在四千三百晌以上,根據現存乾隆至道光年間的王公地畝檔冊查核,實際占有土地還要比分封地畝多的多。王莊的生產關系,仍沿襲盛京舊制,驅使壯丁耕種。一七四O年舒赫德疏陳;“奉天地方,五旗之王、貝勒、貝子、公等之莊頭,及大臣官員莊屯地畝甚多,每年有自京遣人,查比丁額,收取糧食者,”(清高宗實錄》卷115)。這種“壯丁”的身份是包衣阿哈(漢譯為家奴),主人可以買賣,但不能殺害,他們按丁額繳納農副產品,并承擔各種徭役,實際上是農奴,如同皇莊的壯丁一樣。二清代增強期主要人員為國中戶下等人現在根據中國科學院圖書館收藏的《戶部地畝檔冊》[注]來考察尚可喜(清朝先封智順王,后改封平南王,其后人多登記滿族)莊田進一步探討王莊有關問題:尚家莊田的來源是:(一)一六三四年尚可喜率部歸降時,皇太極賞賜海城地二十三莊屯,后來尚可喜隨清軍入關南下,僅存莊屯十一所,每所莊田一百二十日(同晌,合六畝),共有一,三二〇日:連同各項人丁地二、二七四日。另外在一六八二年盛京戶部清丈,尚王還有地畝共二,九三四日。一七六七年尚玉璽說:曾祖“航海歸誠,屢建奇功,敕封平南王,恩賞五千余晌,贍養家口?！?二)一六五四年和碩公主下嫁尚之隆(尚可喜七子)時,陪嫁莊屯五所分設莊頭,共有地七,O六三畝,坐落于直隸鄚州,開平,樂亭,漷縣,涿州。(三)一六八一年,尚可喜靈柩歸葬海城,清朝賜祀田一千余日(在康熙年間海城尚家莊田四十所),并設守墓佐領兩個,清朝將尚可喜子侄從廣東遣回北京,編入漢軍旗下,分設勛舊佐領五個,每丁拔給旗五日,共領地七五,七二〇畝,坐落于直隸省十五州縣。(四)開墾莊田界內余地一七二六年。清丈,海城莊田至八,五五三日(內有莊頭壯丁開墾地五,三〇〇日),總計尚家共有莊田二五,三〇五日。尚家管轄的人口,有家屬,奴仆以及航海歸降時的部下人。據尚家五佐領下人董養性等呈折:我們俱系航海歸誠官兵之子孫,天聰八年(1634)我祖上隨尚可喜一體歸誠,安插海州,并非尚姓戶下等語;又據陳世雄等供稱:我等原系航海歸誠官兵百姓之子孫,平定廣東之后,順治十五年(1658)尚之隆進京,尚王分撥趙宗周一佐領下官員、護衛、兵丁人等八百余名入京,隨侍公主,至康熙二十二年奉旨著編佐領,即將趙宗周一佐領下人分編三個佐領,入廂鑲黃旗當差,又恩賜地畝,現有檔案憑據,并非投充俘獲等語;又據王登貴等供:我們祖上系兵丁,尚王一體歸誠,曾有授職當差,非并尚姓戶下等語。據尚玉成等供稱:恩賜我祖關東莊地,留為瞻養眾子孫恒產,種地家人董養性、尚邦佐等共六百八十名。董養性系尚維邦佐領下壯丁,每年造報丁冊二百五十九名,伊等皆系冊內有名之人,其親丁子侄未入丁冊四百余丁,現有戶部貯冊可查,萬文英、王登貴等一百四十三名系康熙十九年搬回看守王墳家人,現有本旗查出部檔可憑;焦有禮、楊化格等三百零七名,系和碩公主與和頃格格陪嫁之人,內務府并簡親王處可查;金榮光、羅大勝等共三百五十六名,尚之佐、尚之廣進京跟來服役,并十九年搬回之家人,現有本旗查出部檔可憑;王大用等共三百九十四名,系順治十五年和頃額駙尚之隆進京跟來服役之人;郭佐、倪得勝、呂安等十二家系契買之人,徐三九等六十三名系康熙十九年(1680)恩賜二十五家退職官員之子孫;田毓英等系十九年以前王遣來跟隨公主之護衛官兵;再自編佐領以來,作官人員并舉監生員王國瑞,房文煥等四十二家今蒙恩授職,名器攸關,均情愿開為另戶等語。共計一,八二二人以及十二戶家人。在直隸地區,還有清朝編立養瞻家口的勛舊佐領,包括額駙尚之隆的三佐領,其兄尚之孝一個佐領以及尚之典、尚之廣等所轄人口共有壯丁二,五二四人。盡管這些人與尚家的關系不同,有的是戶下人(即包衣,奴仆)有的是屬下人(即佐領中的另戶),但有一個共同的特點,就是在清朝定都前后,都對尚家有不同程度的依附關系。一七六七年,佐領尚崇弼追述:一六八一年賞給王墳地七處,“委派莊頭壯丁等耕種納差。到雍正年間,帶回家人之子孫,忽然群起在京辯戶,遂將房地占據,并不納差”(《海城祀產原案》)這就構成乾隆二年(1737)“辯戶”案件,開頭是尚家五佐領下莊頭董養性、陳世雄、王登貴等呈辦戶口,董養性等供:我們俱系航海歸誠官兵之子孫,天聰八年(1634)我祖上隨尚可喜一體歸誠,并非尚姓戶下等語;又據陳世雄等供稱,我等原系航海歸誠官兵百姓之子孫,平定廣東之后,順治十五年(1658),尚之隆進京,尚王分撥趙宗周一佐領下官員、護衛兵丁等八百余名入京,隨侍公主,至康熙二十二年奉旨著編佐領,即將趙宗周一佐領下人分編三個佐領,入廂黃旗當差,并非投充俘獲等語;又據王登貴等供:我們祖上系兵丁,與尚王一體歸誠,曾有授職當差,并非尚姓戶下等語。據尚玉成等供稱:恩賜我祖關東莊地,留為贍養眾子孫恒產,種地家人董養性,尚邦佐等六百八十名。接著分別辨別他們的身份,除四十二開戶,其余都認定為奴仆。在這里爭論的焦點是戶下人還是另戶人。旋經戶部會同議政王大臣等將尚家各佐領戶口分析議定造冊:“在京各佐領下人等,內定為戶下者八十余名:定為屬下另戶、開戶、另行記檔者共七百六十余名。奉天海城縣等處居住人等,內定為戶下者共五百六十余名,定為屬下另戶、開戶、另行記檔者共八百七十余名。其在京人丁戶口,應交各該佐領下照舊承管外,至奉天居住人等向例俱于尚姓納糧當差一應事務,即于各莊頭內委令一、二人辦理。今定為戶下者,自應仍聽伊主尚姓約束,毋庸置疑,其現在奉天等處居住人等,定為屬下另戶、開戶,另行記檔者共八百七十余名,今既非尚姓戶下,自不便仍令尚姓鈐束?！睉堧方环钐鞂④姺蛛`該處駐防官員當差(《盛京地畝總檔》)。但是,前述雍正年間爭奪房地,也“由將軍,戶部查審明確,始將此項房地斷回”。尚玉成收領莊田,并控告蘇國秀拒不交地,奉天將軍報告:經查《牛莊人丁戶口冊》內,凡系尚姓家人姓名,耕種地畝都明確記載:“蘇國秀等姓名、所種地畝,俱開載尚維邦佐領下,不入家人之列,不便將已定紅冊,遽行改給尚姓”等語。初步審斷是:今盛京戶部既稱蘇國秀等耕種地畝,原是自己開墾,繳納錢糧,“仍遵已定紅冊各人管業”,尚家不能收領。這是符合法令的裁決,但是尚家不服,因此一七四一年戶部又以“蘇國秀等未作另戶之前,俱系尚姓莊頭”,他們自己開墾田地,也是“因尚姓莊屯之力開墾,并非伊等自署,不便給與伊等管業”,仍應全部交還尚家。延至一七六四年,尚家強行收地,又發生沖突。一七六六年許升恒赴京上訴,據年連玉說:“乾隆二年(1737)辯戶出旗,現今入了海城縣民了。小的種的地是自己開墾的,住的房子是自己造蓋的。因為尚姓要霸占我們的房地,才上京告狀去的”(《海城祀產原案》)。清朝判決,仍將房地交給尚家。這是辯戶確定身份地位,有的由戶下人獨立為另戶,還有的出旗為民,比一七四四年清朝頒布的命令還早了七年。以后,他們也不斷削弱以至消除農奴式的人身依附關系,到十八世紀中期封建地主的生產關系便逐漸確立起來了。尚家房地產業,一六五八年由尚之隆管業。在尚可喜死后,其子尚之佐等也曾參與管理、然尚之隆及其子尚崇義、孫尚玉成一脈相承,并未撒手不管。在一七三四年至一七七四年,尚家與海城接引寺和尚自善的爭控房產案件中,“訊據尚玉成稱呈:身祖尚之隆在日,奉天海州地方管理莊頭事務人員共計三十三名,因相隔遙遠,難以查考,是以每人發給牌票一張,以為憑據,自身祖父以來歷年更換,時因身年幼,實不知牌票數目。再身祖父病故后從未給過牌票等情”。尚家莊田原是一百二十晌編為一莊,設立莊頭管理,“當日每壯丁與地十日(晌),牛一只”依照傳統的剝削方式是“以丁責糧”,據《關東王墳家廟清算錢糧清冊》記載:石青鋪莊頭馮得華無差。壯丁馮國祥,上粗糧六石、麥子二斗,蘇子二斗,京米二斗、豬一口、鵝二只、鴨子三只、雞三只、大柴一車、秫秸一百五十束、干草五十個、炭十包、差眼一兩五錢。壯丁李得智,壯丁葉秀華,壯丁廖有成,壯丁廖國榮,以上五家應交粗糧三十石,交麥子一石、蘇子一石、京米一石,豬五口、鵝十只鴨子十五只,雞十五只、大柴五車,秫秸七百五十束,干草二百五十個,炭火十包,差銀七兩五錢;銀差壯丁廖文舉上銀三兩五錢,葉起珍上銀三兩五錢,馮得富上銀三兩五錢,王有德上銀三兩五錢,共銀二十兩五錢。陳莊頭死絕,故馮家當莊頭,王三、王四原是木匠,在城中居住后搬居石青鋪,又有一個李家。當日每壯丁與地十日、牛一只。小馬頭李云龍無差。壯丁何國泰,上粗糧六石,麥子二斗、蘇子二斗,京米二斗、豬一只、鵝二只、鴨子三只、雞三只、大柴一車、秫秸一百五十束、干草五十個、炭十包、差銀一兩五錢;壯丁何國玉、夏起夫無牛免糧二石、免柴炭。李三義無牛免糧三石免,柴炭,以上四家應交粗糧二十四石,內陳無牛二家短糧四石,實上粗糧二十石,交麥子八斗,蘇子八斗,京米八斗、豬四口、鵝八只、鴨子十二只、雞十二只、大柴三車、秫秸六百束,干草二百個、炭二十包、差銀六兩。交差壯丁何起龍上銀三兩五錢,夏麻子上銀三兩五錢,陳官得上銀三兩五錢,何國榮上銀三兩五錢,夏起夫家兄弟五人,共差銀二十兩,外有島子,趙得有交銀四兩,王世云交銀八兩,共差銀十二兩,此二人原住小馬頭后撥島子。沙河沿莊頭年良鄉無差,年家即趙良玉家。壯丁何文象,上粗糧六石、京米四斗、蘇子二斗、豬一口、鵝二只、鴨子三只、雞四只、大柴一車、秫秸一百五十束、干草五十個,炭十包、差銀一兩五錢;壯丁張得有、李得富、陳自新,以上四家應交粗糧二十四石、蘇子八斗、京米一石六升、豬四口、鵝八只、鴨子十二只、雞十二只、大柴四車、秫秸六百束,干草二百個,炭四十包,差銀六兩;交銀壯丁陳自文上銀三兩五錢,年良臣上銀三兩五錢共銀十三兩。夾河梁國成有差,何莊頭死絕梁家當莊頭,壯丁程應鳳,上粗糧六石、京米四斗、蘇子二斗豬一口、鵝二只、鴨子三只、雞三只、大柴一車秫秸一百五十束,炭十包,干草五十個,差銀一兩五錢。以上三家應交粗糧十八石,京米一石二斗、蘇子六斗、豬三只、鵝六只、鴨子九只、雞九只、大柴三車、炭三十包、秫秸四百五十個、干草一百五十個、差銀四兩五錢。交銀差壯丁陳得全上銀三兩五錢,共差銀八兩,外有島子,河朝富交銀八兩,何玉保交銀八兩,二人原住夾河后撥島子,何雙全交銀八兩,共差銀二十兩。這里將正額粗糧和雜差折銀加起來計算,一名糧差壯丁應交粗糧二十四石五斗(另外還有十包炭,一車大柴未算在內),平均每畝地交租四斗多,可見剝削之重;并且還可以窺見,王公的農奴制度也開始發生變化,即在商品經濟的影響下,雜差折銀的日益增多,這就為租佃關系取代“以丁責糧”的舊制,創造了客觀條件。一七三六年,涿州陪嫁公主地即有租典糾紛。原來陪嫁和碩公主的亭亭縣董家圈地九頃六十畝,向交莊頭李柟經營,后來出戶,一七五〇年,其子李廷弼承種交租。勛舊佐領尚維慎呈控李廷臣(李柟子)住房種地,自一七五二年至一七八四年年止,實欠租錢三百九十余千,戶部斷為每畝地租合京錢五百文,追補不足之數。早在一七五四年編造“和碩額附尚之隆養瞻家口之原管佐領,康熙二十三年(1684)編設佐領時,原有壯丁五七二名,共頒過原圈壯丁地一七一頃六十畝”。清冊,標明尚之隆的原領地在尚玉成佐領下有十一頃七十八畝,尚玉德佐領下有一二。頃七十八畝,尚維幫佐領下有十五頃六十一畝,都注有“管業收租人”。一七七五年,勛舊佐領尚玉德呈控莊頭高天際盜典莊地,其子高文錦交出家存地單,內有漷縣紀各莊、徐官屯、尖平莊、唐頭、魯村、翟各莊等處田地”承種各佃均系州民。”同年,交河縣冊報尚維升坐落菜園地李福臺家莊、田家廟、傅家村、姜官屯、口口口、洼兒村、呼家莊等八村共地十二頃八十二畝,地租通共合錢二百三十七千十二文,并開列全部佃戶姓名。在盛京地區王莊中的租佃關系也日益增長,尚家在牛莊教場地二百余日、一七四六年李璠耕種,另有墾地六十五晌,“即系李璠以租承耕”每晌地租七錢五分。據正藍旗明太佐領下李璠說:“乾隆十一年(1746)租種了尚維慎(佐領)名下坐落海州界教場地方紅冊地二百余日,彼時租地,并非小的一人,尚有族侄尚政先伙同分種,每年租價(每日七錢五分)銀兩,俱交尚維慎的莊頭李姓收領。”《分頒原圈壯丁地畝冊》。一七六七年尚玉璽呈控佐領尚玉德(尚玉成弟)霸占清朝賞給海城尚家的海城田地,尚玉德列舉事實答辯:“是收租有收租之地,修墳有修墳之地,何得牽混?！痹缭谝黄呶逅哪晟杏竦碌臉吠たh董家圈地六頃,就與楊太樸門立長租文約;每畝租銀一錢,“所借本銀立限五十年為滿?！边@已演變為變相的土地買賣。在租佃關系席卷王公莊田的時候,不僅破壞了“以丁責糧”的管理方式,還因為田地已成為取代壯了而成為剝削致富的物質基礎。就助長了莊田的買賣之風,確立了土地私有制度,結果是封建地主制取代了封建農奴制。十七世紀后期,清朝便準許在八旗內部買賣旗地,然而仍然禁止旗民交產。因此,在十七、八世紀之間,典地之風又侵入旗地所謂典地就是變相買賣旗地。一七三六年佐領尚維慎呈控莊頭戴天章盜典涿州陪嫁公主地八頃,一七六九年佐領尚玉德呈控屬下管事謝元槐盜典交河呼家莊等處陪嫁公主地畝,據查(1762年前)胡家莊等三村共地六頃典給謝宏運,并將傅家村等地十二頃盜典給旗民史寬等人;一七七五年佐領尚玉德呈控莊頭高天振盜典漷縣凌家莊等村田地十一頃;一七九三年尚玉德呈稱,東安縣與順義縣地三頃九十九畝“從前俱與典鑾儀衛生息”。在盛京地區,一七五三年佐領尚玉德將海城地四八三繩典給族人尚玉美,一七五八年佐領尚維慎將尚可喜莊屯海州教場地方紅冊地二三二晌典與正藍旗滿洲六十一佐領下李璠,當時的典契是公同議定:今典到堂兄玉美名下,按每繩地找銀七錢二分,連前每繩典價紋銀四兩正,共典價銀七百三十二兩整。其銀當日同中見照北京南市平交兌銀無利息,地無租價”。一七六四年佐領尚崇壁盜典海城祭田,原本清朝是嚴禁“民典旗地”和莊頭壯丁“盜典旗地”,這是為了維護八旗王公的利益,但是典賣之風已不可抗拒,清朝必加以利用:“廂(鑲)藍旗漢軍都統,乾隆三十四年五月二十九日,呈為出典地畝事,本年閏十月初六日準兵部知令將館所馬匹所領銀兩內酌撥銀三萬兩,照鑾儀衛滋生銀兩之例按一分五厘估息,典置房地。如有本身地情原典給者赴部具呈以憑查辦?！鄙锌上布业那f田狀況,反映了清代王公莊田的特征及其發展趨勢。三清代人,在封建時間,清做國的土地,為王莊立夫人從中國社會科學院民族研究所遼寧少數民族社會歷史調查組于一九六三年編印的《滿族歷史檔案資料選輯》(交流資料)中,可以窺見當時的遼寧省王莊情況;綜觀上表,遼寧地區王公莊田甚多,十九世紀中期王公莊田是遠遠地超過了前列嘉慶年修《大清會典》所記載的數目。清代王公莊田的經營與剝削方式,與尚家大體相同;并且也在漢族地主經濟的影響下,開始了同樣的變革過程。最為顯著的乃是,租佃關系逐漸取代了“以丁責糧”為主體的傳統制度。十九世紀初年,本溪縣《解烏拉氣家譜》記載了王莊經營方式及其變化;他們的先人原居吉林烏拉街,一七二八年遷居遼陽鑲紅旗界,領名注冊地二十日,隨金王府當差。舊章每年按戶充納莊銀若干,于嘉慶年間移作地租,歷年每日租銀五錢,隨地充當,將莊銀免去。另據《英公府在法庫縣南屯等村地冊》上說:“國初為養丁起見,凡充壯丁者,靡不受土地之賜,按年僅封差納銀,恩深雨露。乃至嘉慶八年(1803)間,因充差之壯丁,濫逃者頗多,以致差銀無著,故將養丁之地起租,以抵差銀之收入,并分派莊頭經理。以清糾葛,而便結束?！鼻逭删珠L張之渙在《致省議會函》中也指出:“再如本溪全公府地,始本丁差地,繼因丁有逃亡,全府雖將該逃丁地收回,由府吃租,是后改為租地矣?！边@就