鋼筋重量偏差檢測試件的留樣問題一、GB/T1499.1-2017《鋼筋混凝土用鋼第1部分：熱軋光圓鋼筋》、GB/T1499.2-2018《鋼筋混凝土用鋼第2部分：熱軋帶肋鋼筋》相關規定1、測量鋼筋重量偏差時，試樣應隨機從不同根鋼筋上截取，數量不少于5支，每支試樣長度不小于500mm。長度應逐支測量，應精確到1mm。測量試樣總重量時，應精確到不大于總重量的1%。2、復驗與判定：鋼筋的復驗與判定應符合GB/T17505的規定。但鋼筋的重量偏差項目不合格時不準許復驗。二、GB50204-2015《混凝土結構工程施工質量驗收規范》相關規定1、盤卷鋼筋調直后應進行力學性能和重量偏差檢驗（采用無延伸功能的機械設備調直的鋼筋無此要求），應對3個試件先進行重量偏差檢驗，再取其中2個試件進行力學性能檢驗。2、規定了盤卷鋼筋調直后力學性能和重量偏差的檢驗要求，所有用于工程的調直鋼筋均應按本條規定執行。提出本條檢驗規定是為加強對調直后鋼筋性能質量的控制，防止冷拉加工過度改變鋼筋的力學性能。鋼筋的相關國家現行標準有：《鋼筋混凝土用鋼第1部分：熱軋光圓鋼筋》GB1499.1、《鋼筋混凝土用鋼第2部分：熱乳帶肋鋼筋》GB1499.2、《鋼筋混凝土用余熱處理鋼筋》GB13014等。表5.3.4規定的斷后伸長率、重量偏差要求，是在上述標準規定的指標基礎上考慮了正常冷拉調直對指標的影響給出的。對鋼筋調直機械設備是否有延伸功能的判定，可由施工單位檢查并經監理單位確認；當不能判定或對判定結果有爭議時，應按本條規定進行檢驗。考慮到建筑工程鋼筋檢驗的實際情況，盤卷鋼筋調直后的重量偏差不符合要求時不允許復檢，本條還取消了力學性能人工時效的規定。三、分析和討論：1、上述相關標準均規定，鋼筋“重量偏差”項目不符合要求時不允許復檢，也就是“一票否決”，這是一個非常嚴格的規定，假設某工程鋼筋進場后進行重量偏差項目檢測，結果不合格，那么就意味著此批鋼筋應進行“退場換批”，對工程各方包括工程進度的影響都很大，必須引起重視。2、GB50618-2011《房屋建筑和市政基礎設施工程質量檢測技術管理規范》規定：檢測應按有關標準的規定留置已檢試件。有關標準留置時間無明確要求的，留置時間不應少于72h。本條是強制性條文，要求檢測單位作好已檢試件的留置和保管，這樣做是便于做到檢測數據有可追溯性，當檢測報告發現問題時，便于檢查和驗證。經過多方征求意見，留置時間不宜過長，不然場地占用太多，太短又起不到追溯的作用，權衡之后定為72h。3、由于鋼筋“重量偏差”項目的重要性，對此項目不合格的已檢試件尤其要按照標準規定留置試件，便于檢查和驗證，避免引起爭議。4、經過調研，由于“重量偏差”試驗是通過測量試件長度及重量后進行換算，與相關標準規定進行比照后得出結論，試驗過程對于鋼筋試件本身沒有任何影響，目前大多數檢測機構都是使用做完“重量偏差”試驗的五根或三根試件繼續進行后續的拉伸或者彎曲試驗，這樣可以減少客戶送樣數量，也從客觀上節約了資源；同時GB50204-2015《混凝土結構工程施工質量驗收規范》明確規定：盤卷鋼筋調直后應進行力學性能和重量偏差檢驗，應對3個試件先進行重量偏差檢驗，再取其中2個試件進行力學性能檢驗。可與上文相互印證。5、結合以上論述，總結一下，就是鋼筋重量偏差試驗很重要，應當留樣，但是其中部分試件又要用于后續試驗，事實上無法做到全數留樣，這個矛盾點我們如何解決呢？方案一：重量偏差試件按試驗要求收樣、試驗、留樣，其余檢測項目另行收樣、試驗。優點：很好地解決了“重量偏差”項目留樣問題，有利于溯源、解決爭議。問題：資源浪費、加重客戶送樣負擔、不符合GB50204-2015規定。方案二：收樣后先進行“重量偏差”試驗，此項合格后，使用“重量偏差”試驗后的試件進行后續試驗，最終剩余的試件按規定要求的時間留樣待查；如“重量偏差”試驗結果不合格，則不再進行后續試驗，報告只出“重量偏差”不合格的結論，按照規范要求的時間留樣待查。優點：“重量偏差”試驗合格的，部分留樣，不合格的，按照規范全數留樣，有利于溯源、解決爭議。問題：“重量偏差”試驗結果不合格的不再進行后續試驗，報告只出“重量偏差”不合格的結論，雖然“重量偏差”項目