基于灰色系統(tǒng)gm1,1模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量評價及預測縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)評價及預測

0農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)變化評價農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是一個由社會經(jīng)濟、自然和人類活動組成的復合系統(tǒng)。這是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的基礎。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的質量不僅關系到農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，而且關系到人類的生活環(huán)境。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人類進步,人類活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響日益顯著,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量也處于不斷的動態(tài)變化之中,既有朝著有利方向的發(fā)展,也有不斷惡化的趨勢。因此,開展不同區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量評價及其動態(tài)變化研究顯得十分必要。只有全面客觀地掌握區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量的基本情況,并對未來的發(fā)展趨勢做出合理判斷,才能有效地制定與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況相符合的政策措施,維護農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)平衡。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量評價得到了學界的廣泛關注,國外學者側重于對替代方法、指標相互作用、模型選取及影響機制等方面的研究;國內(nèi)的研究較多地關注了社會、經(jīng)濟效益的評價,弱化了生態(tài)環(huán)境的作用,忽視了對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量時空變化的分析。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量評價的方法與模型較多,目前較多采用權重評價方法(綜合指數(shù)法)、模糊綜合評價法、灰色綜合聚類法、層次分析法、投影尋蹤模型、神經(jīng)網(wǎng)絡評價模型以及基于遙感和地理信息系統(tǒng)的多源數(shù)據(jù)分析模型等。但是,目前的大多數(shù)研究主要集中于定時、定區(qū)域研究,缺乏對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量的動態(tài)變化分析及對未來發(fā)展趨勢的預測。臨汾市堯都區(qū)作為山西省重要的經(jīng)濟中心,社會經(jīng)濟發(fā)展水平較高,近年來致力于打造生態(tài)宜居型城市。但是,隨著城市化進程的加快,人類活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響日益明顯,因此,對臨汾市堯都區(qū)進行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)評價研究具有一定的代表意義。本文從農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應3個方面構建農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評價指標體系,運用主成分分析法對評價指標進行了篩選,并采用灰色系統(tǒng)GM(1,1)模型對臨汾市堯都區(qū)未來農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況進行預測,以期為區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設提供決策參考。1研究區(qū)域的總結和評價指標體系的建立1.1氣候現(xiàn)狀分析臨汾市堯都區(qū)位于山西省南部,臨汾市中部,地處臨汾盆地中央。地理位置介于東經(jīng)116°05′~111°48′,北緯35°35′~36°20′之間。南北寬47.5km,東西長66.5km,總面積13073808hm2。堯都區(qū)地形由西向東依次是山地、河谷盆地、丘陵三大地形區(qū)相間排列,南北縱貫,大部分地區(qū)海拔在400~1700m之間,境內(nèi)地形起伏較大。全區(qū)下轄19個鄉(xiāng)鎮(zhèn),總人口94.4萬人,其中農(nóng)村人口37.3萬人,占總人口的39.51%。全區(qū)土地資源豐富,土地類型多樣,為全省社會經(jīng)濟的發(fā)展及生態(tài)建設提供了重要的物質基礎。隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展和城鄉(xiāng)生活方式的極大改變,耕地不斷減少,人口相對集中,農(nóng)業(yè)污染日益明顯,全區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境面臨一定的壓力,雖然堯都區(qū)不斷加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入和環(huán)保力度,但農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況仍不可忽視。堯都區(qū)作為山西省南部重要的經(jīng)濟中心,其農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量狀況對于臨汾地區(qū)乃至山西省維持生態(tài)文明形式下的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。1.2建立一套農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量評價指標體系1.2.1評價指標體系的建立由于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量是1個復雜系統(tǒng),其評價指標體系必須覆蓋農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的各個方面,且能夠有效地反映農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)變化。依據(jù)指標選取的完備性、主導性、相對獨立性、動態(tài)性和可操作性等原則,結合數(shù)據(jù)的可獲得性,本文嘗試從農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應3個方面選取評價指標,初步選取了30個評價指標。評價指標的數(shù)據(jù)主要來源于臨汾市統(tǒng)計年鑒(2001-2011年)、堯都區(qū)統(tǒng)計年鑒(2001-2011年)、土地變更調查(2000-2011年)、堯都區(qū)土壤志、農(nóng)業(yè)普查資料等統(tǒng)計資料和實地調查資料。農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況可以認為是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量在自然界系統(tǒng)影響下所處的狀態(tài),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入可以認為人類的生產(chǎn)活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量的影響,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應可以認為是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量在自然和人類共同影響下的變化趨勢。為了進一步選取的評價指標,本文運用主成分分析法對初選指標進行篩選,對不同子系統(tǒng)的主成分進行分析,得出各子系統(tǒng)的主成分。具體步驟為:對各子類指標進行標準化并構建判別矩陣,利用SPSS19.0軟件計算矩陣的特征值和方差貢獻率,然后選取累積指標達到85%的指標作為主成分來概括各子系統(tǒng)指標的特性。利用主成分分析法篩選后,評價指標體系共有22個評價指標(表1)。1.2.2評價權重的確定確定評價指標權重可以采用特爾斐法、層次分析法、熵權法等方法,但是特爾斐法和層次分析法人為主觀性較強,本研究運用熵權法來確定各評價指標的權重,并采用信息熵的概念來描述指標權重,減少了不可控因素引起的不確定性,具有科學公正和無偏好的優(yōu)點。設有m個評價指標,n個被評事物,定義第j個指標的信息熵為Hj,其權重為Wj,計算公式為:式中:rij為第i個被評事物第j個指標的標準化值,為使lnPij有意義,一般約定:當Pij=0時,PijlnPij=0。2時間模型的預測考慮評價指標值變化的模糊不確定性,本研究采用灰色系統(tǒng)GM(1,1)模型對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量評價指標2011-2015年的變化值進行預測,進而達到縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)評價的效果。2.1數(shù)微分方程方法灰色系統(tǒng)GM(1,1)模型是對時間序列累加后用微分擬合法構建的單變量的一階常系數(shù)微分方程,它以指數(shù)形式為基礎,確定觀測初始值為定積分常數(shù)。該方法能夠對雜亂無序的數(shù)據(jù)進行處理,并將缺失數(shù)據(jù)通過計算進行補充,對于結構關系和運行機制不明晰的對象、過程系統(tǒng)進行預測分析具有獨特的優(yōu)勢。灰色系統(tǒng)GM(1,1)模型建立過程如下:2.1.1原始數(shù)據(jù)列計算對原始數(shù)據(jù)列X(0)={X(0)(1),X(0)(2),…,X(0)(3)}做一次累加生成,得到新數(shù)據(jù)列X(1)={X(1)(1),X(1)(2),…,X(1)(n)},計算公式為:式中:X(0)(k)為原始數(shù)據(jù)列中第k個數(shù)值;X(1)(t)為新數(shù)據(jù)列中第t個數(shù)值。2.1.2累積矩陣和常數(shù)矩陣的結構式中:B為新數(shù)據(jù)列的累加矩陣;YN為常數(shù)向量;N為新數(shù)據(jù)列的元素個數(shù)。2.1.3灰色參數(shù)的求解運用最小二乘法計算灰色參數(shù),計算公式為:式中:為所求的灰色參數(shù);α和u為待求參數(shù),BT為累加矩陣的轉置矩陣。2.1.4建立預測公式將灰色參數(shù)帶入時間函數(shù),并做一次累減生成,得到預測公式為:式中:為累加數(shù)據(jù)列中t+1個預測值,為評價指標第t個預測值。2.1.5s12模型預測為了保證模型的可靠性,必須對模型進行診斷。本研究采用的診斷方法是先計算指標數(shù)據(jù)的離差S1和殘差S2,進而計算后驗比C及小誤差概率P。根據(jù)后驗比C及小誤差概率P分析模型的可靠性,當P>0.95和C<0.35時,認為該模型可以對評價系統(tǒng)進行預測。式中:S1為數(shù)據(jù)列離差;S2為數(shù)據(jù)列殘差;C為后驗比;P為小概率誤差;X(0)(t)為預測后第t個數(shù)據(jù)值;為預測數(shù)列前t個數(shù)據(jù)的均值。2.2動態(tài)評估流程本研究采用農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量綜合指數(shù)對臨汾市堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量進行描述,計算過程為:2.2.1+xj/minxj式中:Xij為第i年第j個指標實際值;Sij為其標準化值;maxXj和minXj分別為第j個指標的最大值和最小值。式(10)為正向指標標準化公式,式(11)為負向指標標準化公式。2.2.2評價指標的權重式中:E為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量綜合指數(shù);Wj為指標j的權重;Sij為評價指標的標準化值。綜合指數(shù)處于0至1之間,其值越小,說明農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量越差。2.3生態(tài)環(huán)境質量評價參照《中華人民共和國環(huán)境保護行業(yè)標準》,依據(jù)評價的綜合指數(shù)和相關研究將臨汾市堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量劃分為5級,劃分結果如表2所示。3確定綜合指數(shù)運用上述評價方法計算臨汾市堯都區(qū)2001-2010年農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量綜合指數(shù)和各評價子系統(tǒng)的綜合指數(shù),將各子系統(tǒng)綜合指數(shù)作為預測基礎數(shù)據(jù),運用灰色系統(tǒng)GM(1,1)模型預測未來5a的值。(表3)預測過程中經(jīng)過多次殘差序列分析,運用后驗比和小誤差概率對模型進行檢驗,直至滿足預測精度要求為止。3.1農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的質量和時間的推移是不同的3.1.1農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量2001-2010年,臨汾市堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量等級總體呈優(yōu)化趨勢,從表4可以看出綜合指數(shù)從0.5352上升至0.7044,質量等級由2001年的“差”變?yōu)?010年的“良”。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護的重要性日益受到全區(qū)的重視,“汾河流域水污染防治”等一系列污染防治項目的逐步啟動,固體廢棄物無害化處理廠、污水處理廠等環(huán)保基礎設施相繼建成投入使用,以及農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的不斷轉變,使得全區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量不斷好轉。但是可以看出,堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量綜合指數(shù)仍然處于較低水平,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境仍然面臨一定壓力,土地資源退化、農(nóng)業(yè)污染和水土流失等問題仍十分嚴峻。按照農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量的變化趨勢,根據(jù)預測結果可知,堯都區(qū)2011-2015年農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量狀況不斷優(yōu)化,不會出現(xiàn)一系列嚴重的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題。堯都區(qū)不斷采取積極措施改善全區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況,使得2015年農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量等級達到“優(yōu)”水平,但是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量綜合指數(shù)仍然小于0.9,表明全區(qū)仍然需要采取措施對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量加以調控和改善。3.1.2發(fā)揮政府積極作用,建設生態(tài)文明區(qū)域農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況變化分析。2001-2010年,堯都區(qū)農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況總體呈穩(wěn)定趨勢,沒有發(fā)生明顯變化,農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況等級處于“差”水平。堯都區(qū)處于泰岳山脈和呂梁山脈之間,丘陵和臺地在土地總面積占有較大比重,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然條件較為不利。堯都區(qū)屬于暖溫帶大陸干旱疾風氣候,年平均氣溫較低,年平均降水不足500mm,使得農(nóng)作物的自然生長條件較差。同時,堯都區(qū)土壤質量較為貧瘠,水資源缺乏,在一定程度上限制了全區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。可以看出,堯都區(qū)農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況較差主要是由于其地理位置和氣候條件決定的,短期內(nèi)難以明顯改善。未來幾年,臨汾市堯都區(qū)加快轉變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,致力打造生態(tài)農(nóng)業(yè),全區(qū)將采取一系列積極措施改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益。這一階段,土壤質量得到有效改善,水資源得到一定程度的開發(fā),可能會引起全區(qū)農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況的一定改善。根據(jù)預測結果可知,2011-2015年全區(qū)農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況有了微弱改善。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入變化分析。2001-2010年,堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入呈明顯的上升趨勢,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入指數(shù)從0.4879上升至0.8097,等級由2001年的“差”變?yōu)?010年的“優(yōu)”。在社會經(jīng)濟發(fā)展的同時,堯都區(qū)持續(xù)加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入,加大水利設施建設和水資源開發(fā)力度,加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染的治理,有效地改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境效應與生態(tài)價值。可以看出,在堯都區(qū)采取的一系列積極措施作用下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入指數(shù)顯著增加,對于全區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量的改善具有重要的促進作用。2011-2015年,隨著堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的不斷加大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入指數(shù)進一步增加。依據(jù)預測結果可知,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入等級仍然處于“優(yōu)”水平,但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入指數(shù)增加至1(滿分)。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應變化分析。2001-2010年,堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應指數(shù)總體呈上升趨勢,其等級由“中”轉變?yōu)椤傲肌薄？梢苑譃?個發(fā)展階段:2001-2004年,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應指數(shù)呈下降趨勢,這一階段是堯都區(qū)工業(yè)化和城市化迅速發(fā)展時期,城市擴張速度加劇,工業(yè)污染和農(nóng)業(yè)面源污染等污染問題日趨嚴重,不合理地利用方式加劇了農(nóng)田退化和水土流失,使得農(nóng)田大氣質量下降,農(nóng)灌水污染指數(shù)進一步上升,使得農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境面臨嚴重的水平,導致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應指數(shù)不斷降低,其等級由“中”退化為“差”;2005-2010年,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應指數(shù)不斷上升,隨著堯都區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃和土地利用總體規(guī)劃的逐步實施,嚴格地限制了土地利用方式,緩解了人類活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的破壞,隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,農(nóng)業(yè)污染防治和生態(tài)防護的投入持續(xù)加大,極大地緩和了全區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境面臨的威脅,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應指數(shù)不斷上升,其等級由“中”變?yōu)椤皟?yōu)”。3.2鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價以堯都區(qū)下轄的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本評價單元,按照上述評價方法對堯都區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量進行分析。以2010年為例,堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量等級處于“良”狀態(tài),但全區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量存在明顯的空間差異。堯都區(qū)南部的賀家莊鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量是“劣”,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)靠近山區(qū),社會經(jīng)濟發(fā)展落后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后,土地質量貧瘠,農(nóng)業(yè)污染較為嚴重,生態(tài)環(huán)保措施難以落實,表現(xiàn)出該區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境存在嚴重的威脅。縣底鎮(zhèn)、大陽鎮(zhèn)和一平垣鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量處于“差”水平,這3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于堯都區(qū)外圍,受到中心城區(qū)的經(jīng)濟輻射較小,社會經(jīng)濟發(fā)展相對較落后,資源消耗與環(huán)境污染較為嚴重,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境破壞較為嚴重,亟待恢復。汾河辦事處、城區(qū)等處于中部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量等級處于“中”水平,該區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展水平較高,環(huán)保投資率較高,生態(tài)防護措施較為完善,但是該區(qū)域建設用地比重較大,人口密度大,工業(yè)廢棄物多,對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定不良影響。喬李鎮(zhèn)、段店鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于中心城區(qū)的外圍,社會經(jīng)濟發(fā)展水平較高,農(nóng)業(yè)環(huán)保投入較高,生態(tài)環(huán)境狀況良好,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量形勢良好,處于“良”水平。枕頭鄉(xiāng)、金殿鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境形勢處于全區(qū)內(nèi)最優(yōu)水平,質量等級屬于“優(yōu)”狀態(tài),可以看出該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入高,且農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應指數(shù)較高。通過對比2010年和2015年的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量空間分布圖可知,堯都區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量空間演化顯著,總體呈優(yōu)化趨勢。處于堯都區(qū)外圍的一平垣鄉(xiāng)、河底鄉(xiāng)、賀家莊鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨著區(qū)域整體經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,不斷加強農(nóng)業(yè)科技投入,加大環(huán)保力度,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況不斷好轉,質量等級分別從“差”、“中”和“劣”轉變?yōu)椤傲肌薄ⅰ傲肌焙汀安睢薄驈R鎮(zhèn)和賈得鄉(xiāng)處于中心城區(qū)的外圍,原有的社會經(jīng)濟發(fā)展水平很高,隨著生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化和農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的調整,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境形勢更加完善,到2015年該區(qū)域質量等級到達“優(yōu)”。城區(qū)、堯廟鎮(zhèn)等處于中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于承擔著區(qū)域大部分的經(jīng)濟發(fā)展指標,盡管采取了優(yōu)化生態(tài)環(huán)境的措施,加大農(nóng)業(yè)生態(tài)維護投入,但是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境仍然面臨一定的壓力,其質量等級仍然保持在原有的“中”或“良”水平。4改善農(nóng)田排水系統(tǒng),增加農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境感通過動態(tài)評價過程可以看出,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入子系統(tǒng)對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量的變化影響最大,表明了人類活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量變化的顯著影響。農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的重要組成部分,但是由于受到地理位置、氣候條件等自然因素的限制,短期內(nèi)難以顯著改變。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境響應可以看作是在自然條件和人類活動的共同影響下,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量的變化趨勢,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入等人類活動仍然是變化的主導因素。針對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質量不同影響因素的作用力度,堯都區(qū)應該開展植樹造林活動以提高林地指數(shù),根據(jù)區(qū)域水資源承載力狀況合理加大水資源開發(fā)力度,改善農(nóng)田排水系統(tǒng),逐步加大生物農(nóng)藥施用量的比重。良好的農(nóng)田排水系統(tǒng)可顯著降低地下水水位,能夠有效地降低農(nóng)田退化率;灌排結合的方法可