調整收入分配格局，完善工資增長機制

李實

北京師范大學收入分配研究院1討論要點1.我國收入分配格局的變動趨勢;2.收入分配不公的惡化;3.收入分配帶來的負面效應日益顯現;4.收入分配改革難點和關鍵點;5.加快收入分配制度改革，完善工資增長機制。個人收入差距的擴大趨勢（1）農村內部收入差距擴大趨勢（2）城鎮內部收入差距擴大趨勢（3）全國收入差距擴大趨勢（4）城鄉之間收入差距變動趨勢（5）行業之間工資差距變動趨勢

基尼系數=A/（A+B）=2A=1-2Bback基尼系數(GiniCoefficient)back8SimulatedurbanGini中國收入差距的基尼系數,1981-20123.EntireChinaGini0.38(1988)0.48(2007)Dt/Db12.3(1988)23.3(2007)城鄉之間收入差距變動趨勢工資增長與差距1.城鎮職工工資的變動趨勢：高速增長2.城鎮職工工資差異仍很明顯：地區，所有制，行業。3.農民工工資基本狀況：增長趨勢，與城鎮職工的差距，自身差距。1.城鎮職工工資的變動趨勢：

高速增長

城鎮職工實際工資增長趨勢,1995-2011城鎮不同所有制單位職工工資增長趨勢,1995-20112.城鎮職工工資差異仍很明顯：地區，所有制，行業

城鎮不同所有制單位職工工資相對差距城鎮不同地區職工工資相對差距(2011)城鎮不同行業職工工資相對差距(2011)城鎮國有部門不同行業職工工資相對差距(2011)城鎮私營單位不同行業職工工資相對差距(2011)壟斷行業與制造業職工平均工資的差異3.農民工工資基本狀況工資增長Wagegrowth2010-2012年:1790元---2678元

實際年增長率:15%中國收入差距與庫茨涅茲“倒U型”假說YINEQ2.收入分配不公的不斷惡化(1)收入分配不公之一：城鄉之間收入差距;(2)收入分配不公之二：壟斷與行業之間收入差距。(3)收入分配不公之三：灰色收入與腐敗收入。城鄉之間收入差距對全國收入差距的貢獻Theildecomposition:：1988：37%，1995：41%，2002：46%,2007:51%。Decompositionbasedonregressionanalysis:2002：37%.壟斷因素的Oaxaca-Blinder分解結果,2005年（單位：％）

腐敗與收入分配模擬分析：以2002年城鎮個人收入為例：基尼系數：0.365(1)如果有4萬個貪官，每人腐敗收入500萬：基尼系數：0.384(2)如果有8萬個貪官，4萬人的腐敗收入500萬，4萬人的腐敗收入100萬：

基尼系數：0.3883.收入分配帶來的負面效應(1)影響到經濟增長(2)導致社會不穩定和分裂(3)陷入中等收入國家陷阱(1).過大收入差距如何阻礙經濟增長？1)造成消費不足，內需不足，增長緩慢；2)帶來低收入人群人力資本積累不足；3)導致民粹主義政策；4)引發社會不穩定和動亂。不同省份人群對全國收入分配的主觀判斷,2002年(3)增加陷入中等收入陷阱的風險

低-中-高收入國家劃分標準按世界銀行公布的數據，2008年的最新收入分組標準為：人均國民收入<975美元:低收入國家;976--3855美元:中等偏下收入國家;3856--11905美元:中等偏上收入國家;>11906美元:高收入國家。(中國(2012)=6100美元)中等收入陷阱的案例

1980年2000年年均增長率(%)巴西3255美元3538美元0.4%阿根廷7551美元7928美元