栽培基質重復利用對馬鈴薯原種經濟性狀和效益的影響

2013年，張慶市種植甘薯4.5萬hm，原甘薯3.5萬g，必須脫毒。目前,存在的問題是采用傳統蛭石作為栽培基質進行脫毒馬鈴薯原原種生產,由于蛭石資源匱乏、價格昂貴,不含營養成分,需要施用化肥和營養液供給營養,蛭石重復利用需經回爐高溫消毒,導致生產成本高,制約了脫毒馬鈴薯原原種的大面積繁殖[7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]。筆者將牛糞、蛭石、沙子按一定比例配制成栽培基質,旨在探索栽培基質重復利用與馬鈴薯原原種農藝性狀和經濟效益之間的關系,為栽培基質重復利用提供參考依據。1材料和方法1.1酶肥、多混肥、消毒藥劑發酵牛糞,含有機質14.50%,全氮0.32%,全磷0.25%,全鉀0.15%,粒徑1~5mm,張掖市甘州區長安鄉前進村奶牛養殖場提供;沙子,粒徑0.05~1.00mm;蛭石,粒徑0.2~3.0mm,甘肅萬向德農馬鈴薯種業有限公司提供;保水劑,吸水倍率645g/g,粒徑1~2mm,甘肅民樂福民精細化工有限公司產品;尿素,含N46%;磷酸氫二銨,含N18%,P2O546%;硫酸鉀,含K2O50%;5406菌劑,有效活菌數≥2.0億個/g,青島地恩地生物科技有限公司產品;75%多菌靈,昆山春泰圣貿易有限公司產品。生物復混肥配制:將硫酸鉀、尿素、磷酸氫二銨、5406生物菌肥按16︰13.3︰3︰1的用量混合,含N20.02%,P2O54.14%,K2O24.00%,有效活菌數≥50萬個/g。消毒殺菌劑配制:將多菌靈、安泰生、克露按24︰8.3︰1用量混合。多功能專用肥配制:將聚乙烯醇、保水劑、生物復混肥、消毒殺菌劑按1︰2︰479︰44用量混合。栽培基質配制:將發酵牛糞、沙子、蛭石按體積比2︰2︰1用量混合,每立方米栽培基質加入生物復混肥1kg,消毒殺菌劑150g,全部混合均勻備用。參試作物:脫毒馬鈴薯試管苗品種為大西洋,由甘肅萬向德農馬鈴薯種業有限公司提供。盆缽是膠木桶,口徑30cm,底徑28cm,高35cm。1.2測試方法1.2.1栽培基質的重復利用處理1,蛭石(對照);處理2,栽培基質重復利用1次;處理3,栽培基質重復利用2次;處理4,栽培基質重復利用3次。以處理1為對照,每個處理重復3次,隨機區組排列。1.2.2栽培基質與基質的制備試驗于2013年5月12日在河西學院生命科學樓進行。每個盆缽裝入粒徑2~5cm、厚度為20cm的泡沫塑料1層,在其上平鋪1層編織袋,裝入厚度為10cm的栽培基質并壓實整平,將盆缽置于溫室內,每盆澆水1L。試管苗定植深度為3~4cm,株距5cm,行距10cm,每盆定植5株,定植后用地膜覆蓋,定植后15d去掉地膜,每天噴灑清水2次,定植后30d和60d每盆分別施用脫毒馬鈴薯原原種多功能專用肥10g和20g,定植后40d每盆施用消毒殺菌劑2g。1.2.3測量設計和方法脫毒馬鈴薯原原種收獲時測定經濟性狀,將盆缽產量折算成每平方米產量并進行統計分析。1.2.4處理數據采用DPSV13.0軟件分析所得數據,差異顯著性采用多重比較LSR檢驗。2結果與分析2.1基質重復利用單粒和照單粒質量以及繁殖效率比較由表1可得,基質重復利用1次與2次相比較,單株粒質量增加了0.41g,差異不顯著(P>0.05);與3次相比較,單株粒質量增加了0.52g,差異不顯著(P>0.05);與對照相比較,單株粒質量增加了2.14g,差異顯著(P<0.05)。基質重復利用1次與2次相比較,單粒質量增加了0.12g,差異不顯著(P>0.05);與3次相比較,單粒質量增加了0.14g,差異不顯著(P>0.05);與對照相比較,單粒質量增加了0.31g,差異顯著(P<0.05)。基質重復利用1次與2次相比較,單株粒數增加了0.02粒,差異不顯著(P>0.05);與3次相比較,單株粒數增加了0.03粒,差異不顯著(P>0.05);與對照相比較,單株粒數增加了0.22粒,差異顯著(P<0.05)。基質重復利用1次與2次相比較,繁殖效率增加了3.60粒/m2,差異不顯著(P>0.05);與基質重復利用3次相比較,繁殖效率增加了5.40粒/m2,差異不顯著(P>0.05);與對照相比較,繁殖效率增加了39.60粒/m2,差異顯著(P<0.05)。2.2采用基質重復處理對抗毒酪氨酸原生植物的產量和經濟效益的影響2.2.1基質重復利用及產量由表2的2013年9月15日脫毒馬鈴薯原原種收獲測定結果可以看出,不同處理脫毒馬鈴薯原原種產量由大到小變化的順序是:基質重復利用1次>2次>3次>對照,基質重復利用1次的產量為2.78kg/m2,與2次相比較,產量增加了0.07kg/m2,差異顯著(P<0.05);與3次相比較,產量增加了0.09kg/m2,差異顯著(P<0.05);與對照相比較,產量增加了0.38kg/m2,差異極顯著(P<0.01)。2.2.2利用2次投資效益由表2可得,基質重復利用1次與對照相比較,增產值為22.80元/m2,與2次相比較,產值增加了4.20元/m2;與3次比較,增產值增加了5.40元/m2。基質重復利用1次的利潤為12.30元/m2,與2次比較,利潤增加了4.20元/m2;與3次比較,利潤增加了5.40元/m2。基質重復利用1次的投資效益為1.17元/元,與2次比較,投資效益增加了0.40元/元;與3次比較,投資效益增加了0.51元/元。3基質重復利用單粒質量成分配比對研究結果表明,不同處理脫毒馬鈴薯原原種經濟性狀和經濟效益由大到小變化的順序均表現為:基質重復利用1次>2次>3次>對照。基質重復利用1次與對照相比較,單