IGCC百科名片ＩＧCＣ(IｎｔegraｔｅdＧasｉfｉcａtionCoｍbinedCｙｃle)整體煤氣化聯合循環發電系統,是將煤氣化技術和高效的聯合循環相結合的先進動力系統。它由兩大部分組成，即煤的氣化與凈化部分和燃氣—蒸汽聯合循環發電部分.名目［HYPEＲＬINK"javａscrｉｐｔ：voiｄ(０）”隱藏]ＨＹPEＲLINK"htｔp：//baｉke．baidu。ｃoｍ/vｉeｗ/895710。htm?ｆｒ＝aｌa0＿1＿１"基本簡介HＹPERＬＩNK”htｔp：//bａike。baｉdｕ．cｏm／vｉｅw／895710．htm？fr＝alａ０_1＿1"原理HYＰERLIＮK"hｔtｐ：//baiｋｅ．baｉdｕ。coｍ/ｖｉeｗ/８９57１0.hｔｍ?fr=ala0_１_１”＼l"3＃3”分類ＨＹＰＥＲLIＮK”ｈttp:／/bａike．bａiｄｕ．ｃom/ｖｉｅw/8９５71０．htm？ｆr=ala０_1_1”＼l”６#6＂固定床氣化爐HYPEＲLＩNK"ｈｔtｐ：／／baiｋｅ．baidu．com／view/895７10。htm?fｒ=alａ0＿1_1”＼l"7＃7”特點HYPERＬＩＮＫ＂htｔｐ:/／baｉke.baｉｄ/vieｗ／895７10.htm?fr=ａla0＿１＿１＂\l＂8＃8"進展障礙ＨYPERLINK＂httｐ：／/baｉkｅ。baidu．cｏm／vｉew／895７10。htm？fr=aｌa０_1＿1"\ｌ"１”基本簡介ＨYPＥＲLINＫ"ｈｔtp：/／baike.bａidu．com/view/８95710。ｈtm?fｒ=ala0＿1_1"\l＂2”原理HYPEＲLINK”hｔtp:／／bａike.bａｉ/view/８9５7１0．ｈtm?ｆr=ala0＿1_1＂\l”3”分類HＹPEＲLIＮＫ"httｐ://baike.baiｄｕ。ｃoｍ／ｖｉｅw/８９57１０.ｈｔm?ｆｒ=ala0_1_１＂＼l＂４"噴流床氣化爐HＹＰEＲＬINK＂htｔｐ：／/ｂａiｋe．baｉdu。ｃom/vｉeｗ/895710．htｍ？ｆｒ＝aｌa0_１＿1”\l”５"流化床氣化爐HＹPERLＩNＫ＂htｔp：//ｂａike.ｂaidu．ｃom／ｖiｅｗ/８9５710.ｈtｍ？fｒ=aｌａ0_1＿１＂\l＂6＂固定床氣化爐HYPERLINK”htｔp：/／bａｉkｅ。baidu．ｃoｍ/viｅw/895７10.ｈｔm?fｒ=ala0_１＿１”\l”7"特點ＨＹPERLINＫ”htｔp://bａｉke.baidu．com/ｖｉew／895710.htm?fr＝alａ0＿1＿1”＼l＂８”進展障礙HYPＥＲLINK＂hｔtp:／／baike。baｉdｕ。com/view/8957１0。hｔm？ｆｒ=ａｌa0＿１_1”＼ｌ＂９”前景［ＨYＰERLIＮK"ｈｔtp：//baikｅ。baｉdu．ｃoｍ／ｖｉｅw／89５７1０。htｍ?fr=aｌａ0＿1_1"\l＂#"編輯本段］基本簡介IＧCＣ整體煤氣化聯合循環它由兩大部分組成，第一部分的主要設備有氣化爐、空分裝置、煤氣凈化設備（包括硫的回收裝置），其次部分的主要設備有燃氣輪機發電系統、余熱鍋爐、蒸汽輪機發電系統。ＩGＣC的工藝過程如下：煤經氣化成為中低熱值煤氣，經過凈化,除去煤氣中的硫化物、氮化物、粉塵等污染物，變為清潔的氣體燃料，然后送入燃氣輪機的燃燒室燃燒，加熱氣體工質以驅動燃氣輪機作功,燃氣輪機排氣進入余熱鍋爐加熱給水，產生過熱蒸汽驅動蒸汽輪機作功。其原理圖見下圖[ＨＹＰEＲＬＩNＫ”ｈｔｔp：/／bａike.ｂaidu.cｏm/ｖieｗ/８９5７１0．ｈtｍ？fr＝ala０_１_１"＼ｌ”#"編輯本段］原理IＧＣC技術把高效的燃氣－蒸汽聯合循環發電系統與干凈的煤氣化技術結合起來,既有高發電效率,又有極好的環保性能，是一種有進展前景的干凈煤發電技術.在目前技術水平下,ＩGＣC發電的凈效率可達43％～４5%，今后可望達到更高.而污染物的排放量僅為常規燃煤電站的１／1０，脫硫效率可達99%,二氧化硫排放在２5mg/Nｍ3左右。(目前國家二氧化硫為1２００mｇ／Ｎｍ3），氮氧化物排放只有常規電站的1５％-－20％，耗水只有常規電站的１／2-1/3，利于環境保護。[HYPERLINＫ”hｔtp：//baｉｋe．/vｉew／89５7１０．htm？ｆr＝alａ０_1_1＂\l＂＃＂編輯本段］分類由圖中可以看出ＩGCC整個系統大致可分為：煤的制備、煤的氣化、熱量的回收、煤氣的凈化和燃氣輪機及蒸汽輪機發電幾個部分。可能采納的煤的氣化爐有噴流床(ｅｎtraiｎｅdｆlowbed）、固定床（ｆiｘedbed）和流化床(ｆｌuiｄｉzedbed）三種方案。在整個ＩGＣC的設備和系統中，燃氣輪機、蒸汽輪機和余熱鍋爐的設備和系統均是已經商業化多年且十分成熟的產品,因此IＧCC發電系統能夠最終商業化的關鍵是煤的氣化爐及煤氣的凈化系統。簡略來說,對ＩGCＣ氣化爐及煤氣的凈化系統的要求是：a）氣化爐的產氣率、煤氣的熱值和壓力及溫度等參數能滿意設計的要求ｂ)氣化爐有良好的負荷調節性能，能滿意發電廠對負荷調節的要求c）煤氣的成分、凈化程度等要能滿意燃氣輪機對負荷調節的要求d)具有良好的煤種適應性ｅ）系統簡潔，設備牢靠，易于操作，維修便利，具有電廠長期、平安牢靠運行所要求的可用率f)設備和系統的投資、運行成本低[HYＰEＲＬINＫ＂hｔtp：/／bａike.bａidu．cｏｍ/vｉew／８９57１０．ｈtm？fr＝ａla0_1_１"\ｌ"＃＂編輯本段]噴流床氣化爐噴流床是目前ＩGCC各示范工程中采納最多的一種氣化爐。IGＣC它是一種高溫、高壓煤粉氣化爐,氣化爐的壓力為20－60baｒ,要求采納9０%以上的顆粒小于１00μm的煤粉，采納氧、富氧、空氣或水蒸氣作為氣化劑，當以氧為氣化劑時，氣化爐爐膛中心的火焰溫度可達２000℃。由于是高溫氣化,在產生的粗煤氣中不行能含有很多碳氫化合物、煤焦油和酚類物質,煤氣的主要成分是CO、H２、CO2和水蒸氣，離開氣化爐的熱煤氣溫度在120０-14００℃，往往高于灰的軟化溫度。為了防止熱煤氣中已軟化了的粘性飛灰在氣化爐下游設備（余熱鍋爐）粘結堵塞，將除塵后的冷煤氣增壓后再返送回煤氣爐的出口和熱煤氣混合，將熱煤氣的溫度降低到比灰的軟化溫度低５0℃，然后,熱煤氣再經過氣化爐的余熱鍋爐（輻射和對流蒸汽發生順）產生飽和蒸汽,同時使熱煤氣的溫度降低到2０0℃左右,約５0%的煤中灰分在氣化爐高溫爐膛中心變成液態渣，由爐底排出并通過集渣器送入渣池。煤粉灰中的以飛灰的形式隨熱煤氣，幫煤氣須經除塵、洗滌脫硫處理,成為清潔的煤氣,再送往燃燒室。噴流床氣化爐由于是煤粉高溫高壓氣化,因此煤種適應性廣,碳轉化率高，能達到99%以上。當前在歐美各地ＩGCC示范廠所選用的噴流床氣化爐有：美國德士古和CE爐,荷蘭的Ｓｈｅll爐，德國的Prｅｎflｏ爐.給煤方式有濕法HＹPＥRLINＫ＂htｔp:／／baikｅ。bａｉ/vｉew／１88300.ｈtm"\ｔ”_blank"水煤漿給煤(如德士古爐）和干法給煤（如ｓｈell和Prｅnflo爐）.由于噴流床氣化爐的單爐生產能力大，并且具有較高的效率，燃料適應性廣，因而在今后進展大容量高效率的IGCC電站中具有強有力的競爭地位。[HYPＥＲLIＮK"hｔtp：//baiｋe。baiｄｕ。com/vieｗ/８9５7１０．htm?fr＝ala０_１＿1"\l"＃"編輯本段]特點IGCC電廠的優點作為一家國際性的詢問、工程設計和運行企業,CＨ2MHＩLＬ公司的氣化業務部副總裁StｅｖeJenkiｎｓ表示，ＩGCC電廠較之利用煤粉（PＣ）的傳統燃煤電廠有著多個眾所周知的優點。IGCC用水量較少與同等規模的PＣ電廠相比，IGCC電廠用于冷卻用途的水量削減33%.這是由于ＩGCC電廠生產的約２／３電力都來自于燃氣輪機，１/3來自于汽輪發電機,而汽輪發電機才需要冷卻水。盡量削減用水需要，在美國一些用水量屬于重大選址難題的地區是一個顯著的優點.IＧCＣ能夠生成可利用的副產品在采納高溫氣化技術時,原料所剩余的灰渣以一種類似玻璃一樣的不會滲析的廢渣形式排出。這種廢渣可用于生產水泥或屋面瓦，或作為瀝青填縫料或集料.這種廢渣與絕大多數PC電廠所生成的底灰和飛灰不同,底灰和飛灰更容易滲析。而且,這種廢渣比飛灰更容易輸送、貯存和運輸。ＩGＣＣ具有碳捕集優點雖然IGＣC電廠（燃燒前)和ＰC電廠(燃燒后）都有可用的CO2捕集技術,但ＩＧCC電廠可能具有優勢,由于燃燒前ＣO2捕集所要求的技術已經成功地運用于煤氣化（但不是IGCC)技術。目前，美國正對此項技術進行深化討論以便在IGCC電廠配置條件下達到更好的性能。此外,這些捕集技術當中的一些技術能在足夠高的壓力下生成濃縮的CＯ２氣流，以滿意壓縮CO２在管道內輸送時壓縮機的要求，以便將CO2埋藏或用于提高石油采收率。但是，IGCＣ與PC電廠之間在ＣO2捕集的成本和性能方面仍然存在巨大的差異。ＩGCC受到的限制作為一家位于芝加哥的詢問公司,Ｓaｒｇｅｎｔ＆Ｌuｎｄy的總工程師DaｖｉdJ．Ｓtｏｐek表示,在考慮IＧＣC的優點時必須平衡考慮其受到的限制.“比起傳統PＣ電廠,IＧＣＣ電廠可以在以燃煤為基礎的發電資產組合上向更低CO２痕跡方向進展的轉變中,供應一些優勢."他這樣評論道，“盡管這樣說，但我們必須理解，與傳統ＰC技術商用狀態水平相比，IＧＣC仍然是一項正在進化中的技術。由于IGCC的部署受到了一些限制，所以每座電廠都要求投入大量的工程設計和開發成本。ＧE和其他公司在開發一種“標準”電廠方面所做出的努力就是降低部署成本.這些項目最初是由DｕkeEnｅrgｙ公司構想出來的，AｍeｒiｃａnElectricPｏｗｅr(AEP)也在這方面做出了努力。但是,事實卻是，AＥＰ無法獲得所在州監管機構對其將電廠置于電費基礎中的批準,導致這些努力在肯定程度上脫離了原來的進程。”[HYPERＬINK＂http://baiｋe.ｂaiｄu．cｏm/ｖiew/８９５71０．hｔｍ？fr=ala0_1_1”\l＂#＂編輯本段］進展障礙IGCＣ進展的攔路虎作為美國電力討論院（ＥPＲI）先進發電技術部的高級項目經理，ＪeｆfreyＮ．Phillｉpｓ指出了IGＣC技術所面臨的一些重大實施挑戰。“對于沒有采納CO2捕集的電廠來說,IGCC的建設成本比ＰC電廠更昂貴。”他說，“在天然氣價格目前處于4美元/MMＢtu范圍內的條件下，很難選擇ＩＧCC而不是天然氣聯合循環技術.IGＣC供應商需要提高自己相對于PC的成本競爭力。”EＰＲＩ信任，有一種可以提高成本競爭力的方法,就是集中精力搞好能最大程度削減項目前工程設計成本的標準化設計。ＥPRI的ＣoaｌFleetＦorＴomorrow項目始終通過進展自己的ＣoalFleeｔIＧCＣ用戶設計基礎規格（UDBS）來鼓勵這方面的進步，這個規格定義了電廠業主想要在IＧCＣ電廠中看到的能力.Jｅnkｉns列出了ＩGCC進展者目前所面臨的一些其他挑戰:許可證上訴。環境利益集團提出的上訴（甚至對IGCＣ電廠)使項目難以連續進行。對于非公用事業公司項目來說，在許可證上訴期間，進展者有可能無法從投資者處獲得連續開展項目的融資.當然,這也是這些利益集團嫻熟掌握戰術。IGCC成本問題及公用事業公司管理委員會應對措施。由于ＩGCC電廠的電價高于PC電廠(相同容量下），一些公用事業公司管理委員會在批準這些增加的成本方面顯得猶豫不決，甚至在批準ＩGCC技術作為滿意公共便利和必須證書的“電力需要"要求選擇方案時也是如此。以適當的價格獲得意義重大的性能保函。由于美國只有兩家以煤為基礎的IGCC電廠，IＧCC技術供應商并沒有大量的閱歷數據庫來運用，這點就與ＰC電廠不同。因此,對于這些供應商來說，在性能和可用性（以及相關聯的金融債務）方面,就存在著更大的潛在風險,而他們必須將這種性能不達標的潛在風險轉化成附加的成本。Stｏpｅk還提出了在美國部署IGCC技術所要面臨的另外兩個障礙:經濟衰退已經壓低了增加新基本負荷發電能力的動力.隨著基本負荷需求在逐步削減，天然氣的供應能力上升而成本下降。這些因素都使這些公司置身事外，等待新溫室氣體(ＧHＧ）法規出臺，從而消除它們目前在供應將來客戶電力需求方面所面臨的不確定性。國會需要加快速度并在氣候和能源立法方面實行行動，以終止正在嚴重削弱新電廠建設行動的投機行為。在制訂新法律時,必須仔細權衡激勵措施和/或懲罰措施的分布，以確保不會消滅非計劃內的后果.新法律必須以一種能夠在削減ＧHＧ排放量的同時，盡量減輕對能源消費者的影響且不會擾亂整個經濟的方式來重新塑造能源局面。國會在迎接這一挑戰時，要面臨精致微妙的權衡難題。IＧＣＣ可用性的挑戰“歷史數據清楚地表明,現有以煤為基礎的IＧCＣ電廠未在持續基礎上達到８5%的可用性.”Jｅｎkins說，“典型情況下,需要進行數年的運行才能剛剛達到80％的可用性水平，有些甚至還未達到７0％。但是，已經消滅了單氣化爐系列系統。”他表示，通過利用運行數據以及所學習到的閱歷教訓，IＧＣC技術供應商們始終在實施增強型的設計概念以提升可用性,包括采納多氣化爐系列。ＩGCＣ進展者向州和聯邦政府所供應的數據表示,雙氣化爐系列的設計方案估計可以達到約８5％的可用性。增設一個備用（第三)系列有可能將整體IＧＣC可用性增加至約９0％,盡管會付出相當多的附加成本。Philｌiｐs對于人們在克服此項問題上所做的工作持樂觀看法，“總體來說，以煤和石油為基礎的IGＣC的可用性已經隨著時間的推移而提升了。”他說,“第一代IGCC的可用性類似于第一代超臨界PC電廠和核電廠的可用性。而這些技術目前都達到了85%左右至9０%的可用性.在考慮了其他閱歷后,可以合理猜測IＧCＣ的可用性也會上升。”另外，他指出,全部的第一代IGＣC的全部設備均以單系列設計為基礎（一臺氣化爐、一臺燃氣輪機),而EPＲI的ＩGCＣUDBS采納雙系列系統。ＥＰRI的分析師也指出,盡管在一座氣化爐或燃氣輪機停運時,負荷有所降低，但電廠仍然可以連續運行,所以將帶來更好的可用性。運行系列用于保留,可使另一系列設備保持在暖機狀態下,這樣就使其次臺氣化爐或聯合循環達到更快的啟動時間,從而有助于提升可用性。建設IＧCC電廠所面臨的阻礙據Phｉlｌips表示,一項重大的難題是公用事業公司能夠拿出擁有牢靠成本估算的簡略設計方案之前，需要花費大量時間和費用。“例如，SoｕtheｒｎCａlｉｆornｉaEｄisｏn公司（SCE)最近從加利福尼亞州PUC(公共事業監管委員會）獲批263萬美元,用于一項“清潔氫氣發電"項目的可行性討論，這將會是一個具備了CO2捕集和貯存能力的IGＣC項目。"他說,“只有在這項討論完成時，他們才會知道建設這樣一座電廠需要耗資多少，以及此電廠的運行性能將會怎樣。而這只不過是“只看不買”就需付出的不菲代價.”Ｓｔｏｐｅk解釋了尋求建筑一座新PC電廠與一座將采納IＧCC技術電廠對于公用事業公司的不同之處。他解釋到,對于一家想要建設一座新PＣ電廠的電力公司來說，目前的慣例是先確定滿意需要所要求的規模，然后對主要組成部分展開競爭性招標,例如鍋爐、汽機和排放掌握裝置等.投標者隨后依據多年以來的設計閱歷,以及簡略的燃料、廠址和其他要求對簡略規格做出回應,這些閱歷來自于他們的設計能夠滿意全部排放要求，且目前已成為行業標準的牢靠發電設施.“但對于IGCC，情況就并非如此。這項技術的供應商目前還不情愿依據傳統的選購模式進行競爭。"他說,“除非付費讓他們開展自己的前期工程設計討論工作，否則供應商就不能供應成本估算。要想制訂出精準度達到±1０%的成本估算，典型情況下要求約2０00萬美元的成本下執行大約30％的設計工作。Dukｅ和AEP在開展技術審查后,選擇它們認為能夠為ＩGCC設施供應“最好"的產品和價格的公司，然后再以此公司為惟一來源的基礎上連續開展項目。”CO２捕集技術的負面影響“美國能源部（DOＥ)和ＥPＲI最近展開的簡略討論清楚地表明，在ＩGＣC電廠中增設ＣO2捕集設備對電廠效率和凈輸出功率以及資金成本上都有著重大影響。”Jenkins說。這些討論表明,向使用煙煤的ＩＧＣC電廠增加CO２捕集系統將會帶來以下影響：以美元/凈千瓦功率計的資金成本上升３2％;電力成本增加40％；凈輸出功率降低１5％;效率降低22％,或8%~１0%。Jenｋins說,這對性能和成本的影響是顯著的。對于凈輸出功率來講，一座６００ＭW的純IGCC基準電廠，這種降幅約為1００MW。造成降幅的主要緣由是CO2捕集設備所需要的額外內部功率；在CＯ２捕集系統內而不是在汽機發電部分使用蒸汽；以及CO2壓縮機所需要的額外功率。他強調說，很多人不理解的是這些“失去的”100MＷ必須隨后由其他發電機組來彌補,而這些機組事實上在ＣO2和其他污染物的排放率更高。Sｔｏｐeｋ同意Ｊeｎｋins有關這些優點的看法，并供應了一些其他深化見解。“在現有IＧＣC電廠上添加ＣO2捕集能力的挑戰必須在項目進展的早期階段進行商量。"他說，“業主必須理解將合成氣從CO和H2的混合物轉化成以Ｈ2為主的氣體時，將導致電廠‘降額運行’,這種降額可以通過確保能夠氣化更多的燃料而在設計期間予以補償。業主必須情愿接受這樣的成本。如果不情愿，則業主必須情愿接受降額運行的現實。這種決策與僅僅在燃煤電廠內添加更多的升壓風機，以適應煙氣脫硫系統的壓力下降的決策有著本質上的不同。”據Stopecｋ說，氣化爐和下游系統必須在設計上能夠處理多余的燃料(高達15%以上）。由于有更多的灰分和硫分產生，所以全部支持性的貯罐、泵和設備必須在設計上留有充足的裕量以處理這種將來的流量。通過提高設計壓力有可能供應一些容量,但隨之而來的是整個設計必須得到仔細審查以確定是否能夠適用于新的壓力。碳捕集和封存的長期計劃框架“首先,我們需要證明大規模（大于每年１0０萬t）的CＯ２地下封存可以是一項用于封存電廠所捕集到ＣＯ２的牢靠和長期的備選方案，而且還需要制訂用于管轄封存需要的法規."Philliｐｓ說，“在滿意這些條件之前，要想讓配備碳捕集和封存（CＣS)手段的商業項目獲得融資是格外困難的。但是，如果IＧCC位于油田四周，則可以將捕集的ＣO2出售,用于提高石油采收率(EOR），這就是MｉssiｓsippiPower正在提議的做法。ＥOＲ應用中，全部涵蓋ＣＯ2輸送和貯存的法規和義務都已經確立。"Stｏpek對Phｉlｌipｓ的評論進行了延展。他強調，對于溫室氣體掌握的需要就像一臺向立法行動快速碾壓的蒸汽壓路機。但是,用于永久封存ＣO２的技術必須得到驗證,而驗證就需要花費時間。整個行業都在以一種有計劃性的方式飛快展開行動。“就在5月上旬，我參加了一個在Ｐiｔｔsbｕｒgh進行的有關CCS的會議，并很高興地看到來自全國各地的高級人才都在關注這些問題。”他說，“但是,每一個步驟都必須采納合用規律次序進行,而驗證也要花費時間。立法方面的事務也很簡潔，保險風險也是真實存在的。我信任這些問題都能得到解決，關鍵在于隨著ＣCS要求的到位，格外是封存部分，全部的問題都能得到應對。而且,同時建立一個結構良好的監測和監管體系也很重要，而這個體系需要經過測試和驗證。這些都要花費時間、費用和努力。我信任，當前政府熟識到了這一點，并正在投入資源以實現這一使命.真正的問題是，這些結果能夠準時供應以做出準時的決策嗎?”近期的技術創新Jeｎｋins指出了ＩＧCC技術的一系列新進展：更為高效的高溫氣體顆粒物脫除系統;燃燒溫度更高的燃氣輪機;設計用于燃燒高氫氣濃度合成氣的燃氣輪機(用于配備CＯ２捕集設備的IGCC電廠）；工作壽命遠長于之前開發的氣化爐“燃燒器”;以ＤＯＥ所資助的最新討論和開發成果為基礎，進展出的先進“配方"耐火材料;采納專利啟動燃料進行的無硫啟動程序；能夠在更高壓力下運行的更大氣化爐(用于提高效率)；采納活性炭床來脫除汞；合成氣濕化及稀釋氣體的增強應用,如來自空氣分離裝置的氮氣,以降低燃氣輪機的燃燒溫度，從而削減NOｘ的生成量;能夠更好耐受腐蝕性環境的制造材料；通過使用粉河谷煤種達到更好的性能；將燃氣輪機壓縮機與空氣分離裝置部分集成(削減整體電廠的內部負荷)。Ｓtopek對ＩＧCＣ制造廠商的將來技術目標做出了評論。“每家設備供應商都在開展對自己技術的牢靠性和可維護性分析工作，找出一些能夠增強可用性、延長維護周期及消滅計劃外停運的方法.”Ｓｔopｅk說，“但是，由于缺乏一種向公眾開放的、類似于北美電力牢靠性公司的ＧＡＤＳ(發電可用性數據系統）數據庫的集中報告功能，導致客戶缺乏信息透明度，使客戶必須‘信任'供貨商或依靠于擔保。"Jenkiｎs還評論了一些IGCC制造廠商正在試圖實現的新技術突破：通過使用增強型熱回收系數達到更高的效率。通過采納更為先進的制造材料（更能耐受腐蝕的合金）、氣化爐耐火材料,優化備用設備、備用氣化爐及合成氣清潔系列的利用，達到更高的可用性。“現有ＩGCC電廠中的幾千項閱歷,都格外好地記錄在了EPRI的CｏaｌFlｅｅtIGCCＵＤBＳ指南中,而且目前正在由制造廠商加入到新建ＩGCC電廠的設計當中。”他說.法規阻礙“AＥP在自己所提議的西弗吉尼亞州IＧCC項目上的閱歷是格外有益的。"Ｐhillips說，“在這個項目獲得西弗吉尼亞州批準后,還需要獲得弗吉尼亞州的批準，由于這個電廠將向弗吉尼亞州的一些地區供應電力。弗吉尼亞州公用服務委員會拒絕了這項建議,由于ＩGＣC電廠比傳統燃煤電廠的成本更為昂貴,他們認為IGCＣ從CＣＳ方面帶來的可能利益是‘價值有限的’。他們覺得‘不能肯定地知道任何簡略的將會用于碳捕集和封存的現有技術’，而且ＡＥP沒有‘提出任何已經實施了CCS的商業發電設施。’這表明白需要對法規制訂者就ＣＣS技術展開教育。”Stｏpｅk也關注著這些影響到美國公用事業公司的法規難題.他說，在過去數十年間，法規框架的缺失導致了我們目前看到的行業內的麻痹現象.如今,新建燃煤發電容量的資金要求是如此浩大,導致很多公司及其融資機構都無法承受與將來ＣCＳ法規走向推斷失誤所帶來的風險.“由于氣化技術產品替代能力從本質上更加通用,例如可以用于生產合成天然氣（SNＧ），所以人們對氣化技術更感愛好.”他說，“燃燒天然氣(或煤基SNG）的燃氣輪機可以在選址時更加靠近電力需求地區,從而避開了新建輸電設施的成本，雖然此項成本也是無法避開的。現有燃用液體和氣體燃料（CT）發電廠將體驗到更高的需求，而新燃氣輪機的增加比煤電或核電來講要快得多。進一步講，CT的增加可以更好地符合以后數十年間更新能源發電設施不斷增加的趨勢。對SNG的利用將供應對天然氣價格的更大確定性并作為對市場上價格投機行為的一個保值手段。當然,這是一項需要權衡很多因素的格外簡潔的戰略決策。”Jeｎkinｓ還指出了CO2減排法規的潛在影響。IＧCC技術仍然需要在采納兩個系列的諸如600MW~650MW的示范電廠規模下運行,以證明自己通過采納上文所述設計改進之后的性能和可用性，并且無需增加CO2捕集設備“這樣的重負”，他強調說。“很重要的一點，是這些頭一批的示范電廠能夠在不配備任何ＣO2捕集設備的情況,并在合理的時期內運行。”他說，“從某種意義上說，IGCＣ技術需要這個‘不會走路就會跑’的機會。另外，處理空氣許可證上訴方面的問題,也將推遲這些機組的建設和運行.不幸的是，有些原先支持IGCC技術的環境利益集團現在正在反對這項技術。”稅收抵免尚顯不足Ｐhiｌlips指出，截至2００９年5月，只有一家獲得了２0０5能源政策法案（EＰAct）稅收抵免的ＩGCC項目正在建設中，即DukeEdwａrdspoｒt電廠.他提到了幾個其他IGＣC項目的目前狀態:MissiｓｓippiPower有一項在密西西比州建設一座ＩGCＣ電廠的項目建議書待批,這個項目將在州公用服務委員會批準后很快投入建設.TECOEnerｇy的Ｐolk6IGCＣ項目獲得了稅收抵免，但是卻由于成本和法規方面的不確定性而暫停了.HydrogｅnEｎergy的Carsｏn項目已得到了稅收抵免，但卻陷入選址逆境當中。目前，公司正就位于加利福尼亞州ＣenｔｒalVaｌｌey的一個廠址重新進行工程設計。據Phillｉpｓ說,聯邦政府有可能對其他ＩＧCC項目授予稅收抵免，但是在宣布了頭一批得到抵免的接受者后，由于對納稅者保密方面的關注，政府決定不再宣布后續決定.Ｊｅnkｉns指出，雖然這些稅收抵免是有幫助的,但并不足以單獨作為能夠推動這些項目進展的激勵措施。“例如，幾個IＧCＣ項目已經被授予了1。3５億美元的稅收抵免。”他說,“但是在總裝機成本為2３億美元的情況下,這些稅收抵免僅占總項目成本的約5％,而且也沒有供應可以提前向這些項目融資的‘實實在在的現金’。只有稅收抵免、貸款擔保及由州和聯邦政府機構直接聯合起來資助，才能增加增強項目經濟性和推動項目更快進行所需要的大量資金.”IＧＣＣ生產電力的比較成本Phｉllips猜測,將來如果對新建燃煤電廠有某種程度的CO2捕集和封存的強制要求,則這樣的法規將縮窄并有可能彌合IＧCC與PＣ之間的電力成本差距。EPRI也正在觀察有可能讓ＩＧＣC更加具有競爭力的技術改進。“在這樣創新中，有可能供應最大改進的是采納更大型、更高燃燒溫度的G級和H級燃氣輪機來取代Ｆ級燃氣輪機.”他說，這種級別的燃氣輪機將為IＧCC帶來兩個優勢：一是更大的規格將從經濟規模方面供應節省效果;二是更高的效率會降低燃料成本,而且還能降低必須進行捕集的CＯ2的數量（按每磅CO２/MWh計算)。”對于IGCＣ技術將變得更加具有競爭力的觀點,Ｊｅｎｋinｓ表示樂觀.隨著計劃內ＩGＣC電廠獲得運行閱歷，而運行閱歷又將引導下一批IＧＣＣ電廠的效率和可用性達到持續不斷地增強。另外,IＧＣC電廠有可能利用更高百分比的低成本原料，例如焦炭,從而進一步降低發電成本.[ＨYＰEＲＬIＮＫ＂httｐ：/／bａｉｋe.baidu。ｃoｍ/ｖiｅw／８9５７1０．htｍ？fr=aｌa０＿1＿1"＼ｌ”#”編輯本段］前景商用前景如果克服一系列技術、融資和法規障礙,利用整體氣化聯合循環(ＩGCC）技術發電就會成為美國公用事業公司的一項重要工作.２009年５月,ＨYPEＲLINＫ＂http：//baiｋe。bａidｕ．com/view／66226。ｈtｍ＂\t＂_bｌank”PＯWER雜志采訪了兩家大型詢問公司和一家全國性電力討論組織的三