合同的概述主講我與你們立約：凡有血肉的，不再被洪水滅絕，也不再有洪水毀壞大地了。我把虹放在云彩中，這就可作我與地立約的記號了。為這是我的血，新約的血，為大眾傾流，以赦免罪過。我告訴你們：從今以後，我不再喝這葡萄汁了，直到在我父的國那一天，與你們同喝新酒。

合同即法鎖古羅馬法obligatio表示合同意即“法鎖”古羅馬法債的定義：“法律用以把人或集體的人結合在一起的束縛或鎖鏈。”合同與法律古羅馬的法諺：“合意創立法律”全歐通行法國13世紀：“合同勝過法律”之說威尼斯商人“一磅肉”合同安東尼奧夏洛克鮑西婭1945年9月9日，在南京舉行的中國戰區日本投降簽字儀式“我們分田到戶，家家戶主簽字蓋章，如以后能干，每戶保證完成全年上繳的公糧，不再向國家伸手要錢要糧。如不成，我們干部坐牢殺頭也甘心，大家也保證把我們的小孩養活到18歲。”1927年12月1日，蔣中正在上海《申報》刊登兩則啟事：一是離婚聲明，說“毛氏發妻，早經仳離；姚

陳二妾，本無契約”二是宣布，與宋美齡結婚，于是在蔡元培校長主持下，蔣宋完婚，留下一組歷史圖片。

合同的概念大陸法系：意思表示一致的協議英美法系：具有法律約束力的允諾我國：平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議合同=合意+債合同的性質當事人間的合意當事人間的債合同的特征雙方或多方行為意思表示一致行為民事法律行為設立變更終止民事權利義務關系合同的分類以合同成立的行為要求為標準諾成合同實踐合同第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。第三百六十七條保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。第二百九十三條客運合同自承運人向旅客交付客票時成立，但當事人另有約定或者另有交易習慣的除外。以是否互負合同義務為標準單務合同雙務合同以合同成立的形式要求為標準要式合同不要式合同以取得權益是否支付對價為標準有償合同無償合同下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些?A.保管合同B.委托合同C.借款合同D.互易合同以是否存在法定名稱為標準有名合同無名合同以合同相對性原則為標準束己合同涉他合同根據締約時，合同法律效果是否確定為標準實定合同射幸合同根據是否以將來締約為合同內容為標準本約預約下列哪些合同既屬于雙務合同又屬于有償合同？A．買賣合同B．借貸合同C．租賃合同D．付有保管費的保管合同下列哪些合同既屬于雙務合同又屬于有償合同？A．買賣合同B．借貸合同C．租賃合同D．付有保管費的保管合同下列協議哪個適用《合同法》？A、甲與乙簽訂的遺贈扶養協議B、乙與丙簽訂的監護責任協議C、丙與行政機構簽訂的委托執法協議D、丁與戊企業簽訂的企業承包協議下列協議哪個適用《合同法》？A、甲與乙簽訂的遺贈扶養協議B、乙與丙簽訂的監護責任協議C、丙與行政機構簽訂的委托執法協議D、丁與戊企業簽訂的企業承包協議合同法的調整對象民事合同財產合同物權合同債權合同身份合同婚姻合同收養合同監護合同合同法的適用范圍流產補償案2002年10月15日，劉男與周女簽訂協議書一份：稱雙方為自愿的親密的朋友關系，因雙方不小心致使周女懷孕，又由于雙方均為已婚，為避免影響到雙方家庭，劉男決定一次性補償周女10000元。周女收到預付款后到醫院做流產手術，劉男憑醫院證明將余款5000元交給周某。此后雙方互不相干，如有責任各自承擔。該協議是財產合同還是身份合同？應適用《民法通則》還是適用《合同法》？該契約是否有效？一審法院：雙方協議是由于婚外性行為引起，而婚外性行為嚴重損害一夫一妻制并違背公認的社會道德，如承認協議有效則無異于對婚外性行為的支持，因而判決認為該協議無效。二審法院：協議只是對婚外性行為的結果－－懷孕流產對女方身體造成的損害進行賠償而達成的協議，雙方平等自愿，應依民法通則規定合法有效，男方劉某應該履行。合同法的基本原則平等原則公平原則花瓶案李某得知趙某家一清朝前期花瓶，上門索購。趙某不知真實價值，李某用1萬5千元買下。隨后，李某將該花瓶拍賣，賣得價款15萬元。趙某在一個月后得知此事，認為李某欺騙了自己，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺詐和脅迫，拒絕趙某的請求。趙某提起訴訟，請求撤銷合同并返還該花瓶。自愿原則契約自由等價有償原則誠實信用原則★★★公序良俗原則代生案劉某孫某婚后無子女，經查孫某無生育能力，夫妻二人商量找人代生。找到無工作的周某，雙方約定代生費為5萬元。劉某與周某同居二夜周某懷孕，后生下一子，在周某的要求下夫妻二人給了周某7萬元，在周某寫的字據上寫著：收到代生費7萬元，周某永不得與兒子相認。后周某反悔，起訴要求兒子的撫養權。雙方約定代生孩子及代生費的內容不符合法律規定，同時違反了社會公共利益和最基本的道德，此協議無效。對非婚生子女的撫養比照婚生子女的撫養問題，即“有利于子女”的原則來決定。由于周某無工作，無家庭，而劉某有家有經濟能力撫養并同意撫養，法院判決兒子歸劉某撫養。設備買賣合同在甲乙簽訂一份分期交貨的設備買賣合同后，由于制作設備的主要原材料市場價格暴漲超過簽約時價格近4倍，如仍按原合同履行則賣方甲承受近90萬元的損失。故甲提出修改合同，提高供貨價格，乙不允，甲遂中止供貨。后乙訴至法院。根據上述情況，承辦法官認為，本案應將設備價格適當提高，或者解除合同。依據合同法理論，法官這一分析是基于哪一項原則？A．情勢變更原則B．誠實信用原則C．公平互利原則D．公序良俗原則補充：情勢變更原則情勢變更原則是指合同成立后，作為合同關系基礎的情勢，由于不可歸責于當事人的原因，發生了非當初所能預料的變化；如果仍堅持原來的法律效力將會產生顯失公平的結果，有悖于誠實信用原則；因此，應當對合同的內容作相應的變更乃至合同解除的一項法律原則。情勢變更原則的適用條件

情勢變更之事實生在合同成立后履行終止前當事人所不能預見的使原合同的履行顯失公平謝謝觀看/歡迎下載BYFAITHIM