代理詞北建再我們依法接受申訴人創基房地產被_第1頁
代理詞北建再我們依法接受申訴人創基房地產被_第2頁
代理詞北建再我們依法接受申訴人創基房地產被_第3頁
代理詞北建再我們依法接受申訴人創基房地產被_第4頁
代理詞北建再我們依法接受申訴人創基房地產被_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

再審合議庭在聽取雙方意見后，歸納本案爭議焦點為：1、原終審程序是否有錯誤；2、本案涉訴宗地的土地性質是什么，是否可以轉讓；3、本案申訴人與被申訴人簽訂的土地轉讓合同是否合法有效4假使合同有效申訴人的請求在現時條件下，是否能夠得到支持。但申訴人認為本案遺漏了當事人北海市，錯誤是了合同和債的相對性原則北海市既非本案當事人也非本案第三人被申訴人與北海市的本案合同以及有為本案仍然可以通過補交土地出讓金的方式來達到涉訴宗地的目的這個意見完全違背現行土地制度和法律規定令人欣慰的事實上本案原一審的請求僅是要求被申訴人將涉訴宗地過戶到 原終審后，即2010年8月后，北海市土地局為該宗地頒發新的土地證〔國用（2010)S02378撥地，劃撥地市批準的轉讓行為是無效的。因此申訴人的主。1992年土地大開發時，土地管理所催生的歷史遺留問題資源部資發（2003)365及廣西區廳、監察廳〔桂資發。（2004)19號〕文的文件規定，對有關協議轉讓土地使用權等歷史遺留問題，須“于2004年8月31日前將歷史遺留問題處理完 2004831日。，同始終沒有得到市的批準了上述法律規定，按照我國合同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論