中鐵四局五公司武漢地鐵8號(hào)線K9標(biāo)

2015年12月30日

中鐵四局五公司降低超厚砂層旋挖鉆孔塌孔率QC活動(dòng)成果匯報(bào)匯報(bào)人：張舵摘要1工程概況武漢市軌道交通8號(hào)線徐家棚站K9地塊配套綜合樓位于武漢市武昌區(qū)長(zhǎng)江二橋武昌段下橋處，場(chǎng)地距離長(zhǎng)江大堤最近距離約600m，地下砂層厚度達(dá)50m。地下工程樁鉆孔深度達(dá)71m~82m，旋挖鉆孔過(guò)程中極易發(fā)生塌孔現(xiàn)象。2QC小組概況小組名稱中鐵四局五公司武漢地鐵8號(hào)線K9標(biāo)QC小組課題名稱降低超厚砂層旋挖鉆孔的塌孔率小組類型問(wèn)題解決型小組注冊(cè)編號(hào)

建組日期2015年4月QC學(xué)習(xí)48課時(shí)

小組活動(dòng)日期2015年4月~2015年11月小組活動(dòng)次數(shù)36次序號(hào)姓

名文化程度性別職

稱職

務(wù)QC小組職務(wù)職責(zé)分工1徐杰本科男高工項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)2余胤隆本科男高工技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長(zhǎng)技術(shù)負(fù)責(zé)3程曉銘技校男技校現(xiàn)場(chǎng)副經(jīng)理副組長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)指揮4張舵本科男助工工程部長(zhǎng)組員編制方案、組織實(shí)施5王勇本科男助工技術(shù)主管組員施工技術(shù)實(shí)施6鄒文祥本科男助工技術(shù)主管組員施工技術(shù)實(shí)施7楊經(jīng)明專科男助工測(cè)量主管組員施工技術(shù)實(shí)施8鄧君專科女經(jīng)濟(jì)員材料員組員施工材料組織9楊文賓專科男助工試驗(yàn)室主任組員試驗(yàn)檢測(cè)QC小組成員接受了安全質(zhì)量培訓(xùn)教育，學(xué)習(xí)《武漢地鐵8號(hào)線K9標(biāo)施工組織設(shè)計(jì)》、施工圖紙、項(xiàng)目部施工管理技術(shù)文件及QC小組教材，QC小組整體素質(zhì)較高。2QC小組概況制表人：王勇

審核人：張舵

時(shí)間：3選擇課題本標(biāo)段地下砂層厚度達(dá)50m，旋挖鉆孔施工過(guò)程受地質(zhì)條件影響較大；且本工程施工工期緊。小組為了解決超厚砂層旋挖鉆孔過(guò)程中易塌孔的問(wèn)題，召開(kāi)了QC課題研討會(huì)，圍繞施工現(xiàn)場(chǎng)影響旋挖鉆孔諸多因素進(jìn)行充分討論與分析，將課題選定為“降低超厚砂層旋挖鉆孔的塌孔率”4現(xiàn)狀調(diào)查

結(jié)合本標(biāo)段地質(zhì)條件，小組對(duì)附近項(xiàng)目同類樁基工程旋挖鉆孔過(guò)程進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)超厚砂層地質(zhì)旋挖鉆孔過(guò)程塌孔率數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析：統(tǒng)計(jì)時(shí)間2014年總計(jì)1周2周3周4周5周6周7周8周鉆孔樁數(shù)1518251721132420153塌孔數(shù)2031202212塌孔率(%)13.330125.889.5208.3310平均值7.84旋挖鉆孔塌孔率統(tǒng)計(jì)表制表人：王勇

審核人：張舵

時(shí)間：4現(xiàn)狀調(diào)查

從表中發(fā)現(xiàn)，在超厚砂層旋挖鉆孔施工中，旋挖鉆孔塌孔率較高，最高值為13.33%，平均值為7.84%。旋挖鉆孔一次合格率和工人操作水平低、泥漿性能差、護(hù)筒埋深淺、鋼筋籠吊裝變形有很大關(guān)系。小組根據(jù)上述四個(gè)因素分別對(duì)每個(gè)塌孔的樁進(jìn)行原因調(diào)查，對(duì)造成旋挖鉆孔塌孔的因素做出分析表：旋挖鉆孔塌孔因素分析表制表人：鄒文祥

審核人：張舵

時(shí)間：序號(hào)檢查項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）頻率(％)累計(jì)頻率(%)A護(hù)筒埋深淺1142.3142.31B泥漿性能差1246.1588.46C工人操作水平低27.6996.15D鋼筋籠吊裝變形13.85100

合計(jì)26100

4現(xiàn)狀調(diào)查

根據(jù)影響旋挖鉆孔塌孔的因素統(tǒng)計(jì)表，制出了塌孔因素的排列表及餅狀圖，見(jiàn)下圖。旋挖鉆孔塌孔因素排列表制圖人：楊經(jīng)明審核人：張舵時(shí)間：由圖可見(jiàn)，泥漿性能差、護(hù)筒埋深淺這兩個(gè)不合格因素所占的頻率最高，它們是造成超厚砂層旋挖鉆孔塌孔的主要因素。餅狀圖5設(shè)定目標(biāo)

（一）課題目標(biāo)QC小組成員針對(duì)超厚砂層旋挖鉆孔現(xiàn)狀，召開(kāi)了專題會(huì)議，經(jīng)過(guò)小組討論，最終確定將超厚砂層旋挖鉆孔塌孔率目標(biāo)設(shè)定為2%。超厚砂層旋挖鉆孔塌孔率目標(biāo)設(shè)定圖5設(shè)定目標(biāo)

（二）目標(biāo)論證小組成員召開(kāi)了目標(biāo)論證會(huì)，調(diào)查分析穿越超厚砂層旋挖鉆孔塌孔率高的原因，找到了問(wèn)題的關(guān)鍵所在。根據(jù)塌孔因素分析表可知，泥漿性能差、護(hù)筒埋深淺占塌孔因素的88.46%，小組分析認(rèn)為，如果解決了這兩個(gè)問(wèn)題的90%，即可將塌孔率降低為：7.84%-7.84%*88.46%*90%=1.6%＜2%。

因此，小組全體成員認(rèn)為將降低穿越超厚砂層旋挖鉆孔塌孔率控制在2%以內(nèi)是可行的。我們的目標(biāo)是可行的6原因分析到底是什么原因?qū)е铝四酀{性能差、護(hù)筒埋設(shè)淺這兩個(gè)不合格因素呢？小組成員通過(guò)頭腦風(fēng)暴法，對(duì)這兩個(gè)因素進(jìn)行了綜合分析，見(jiàn)下圖。制圖人：王勇

審核人：張舵

時(shí)間：6原因分析從圖中可以看出，造成泥漿性能差、護(hù)筒埋設(shè)淺的末端原因共八條，即：①：膨潤(rùn)土摻量不合理；②：攪拌設(shè)備老化；③：雨天泥漿池未做好擋雨措施；④:泥漿檢測(cè)過(guò)程操作不規(guī)范；⑤:護(hù)筒埋設(shè)過(guò)程無(wú)專人旁站；⑥:膨潤(rùn)土原材料管理不到位；⑦：工人責(zé)任心不強(qiáng)；⑧：護(hù)筒長(zhǎng)度不夠7確定主要原因小組針對(duì)每一個(gè)末端因素，制定出要因確認(rèn)計(jì)劃表，并逐一確認(rèn)。要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容驗(yàn)證方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1膨潤(rùn)土摻量不合理通過(guò)試驗(yàn)確定泥漿拌制配合比現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)酀{比重1.3g/cm3，粘度26s，含砂率小于4%楊文賓2015.05.10前2泥漿攪拌設(shè)備老化對(duì)泥漿攪拌設(shè)備進(jìn)行檢查現(xiàn)場(chǎng)檢查泥漿攪拌設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常無(wú)老化現(xiàn)象王勇2015.05.12前3雨天泥漿池未做好擋雨措施雨天對(duì)泥漿池及周邊進(jìn)行檢查，觀察其擋雨措施現(xiàn)場(chǎng)檢查泥漿池要有良好的擋雨措施鄒文祥2015.05.12前4泥漿檢測(cè)過(guò)程操作不規(guī)范對(duì)泥漿檢測(cè)作業(yè)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)作業(yè)考試，觀察其操作是否規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)檢查作業(yè)人員泥漿檢測(cè)過(guò)程操作規(guī)范合格率100%楊文賓2015.05.10前5護(hù)筒埋設(shè)過(guò)程無(wú)專人旁站檢查技術(shù)人員護(hù)筒埋設(shè)旁站記錄及現(xiàn)場(chǎng)全程旁站情況現(xiàn)場(chǎng)檢查護(hù)筒埋設(shè)旁站記錄齊全，技術(shù)人員進(jìn)行全程旁站王勇2015.05.12前6膨潤(rùn)土原材料管理不到位

檢查膨潤(rùn)土材料采購(gòu)、進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收、保管記錄現(xiàn)場(chǎng)及記錄檢查膨潤(rùn)土材料管理到位鄒文祥2015.05.12前7工人責(zé)任心不強(qiáng)對(duì)作業(yè)工人進(jìn)行教育培訓(xùn)，提高其責(zé)任心意識(shí)，并進(jìn)行考試培訓(xùn)學(xué)習(xí)工人責(zé)任心意識(shí)較強(qiáng)，考試合格率95%張舵2015.05.11前8護(hù)筒長(zhǎng)度不足對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所有護(hù)筒長(zhǎng)度進(jìn)行檢查現(xiàn)場(chǎng)檢查每個(gè)護(hù)筒長(zhǎng)度不小于6m鄧君2015.05.12前制表人：王勇

審核人：張舵

時(shí)間：7確定主要原因要因確認(rèn)一因素膨潤(rùn)土摻量不合理確認(rèn)時(shí)間2015年5月10日確認(rèn)人楊文賓確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)泥漿比重1.3g/cm3，粘度26s，含砂率小于4%QC小組通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)新拌制的泥漿進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)，泥漿比重均在1.05~1.17g/cm3左右，粘度為18~22s。不滿足工程樁施工專家論證會(huì)上對(duì)泥漿性能的要求，而膨潤(rùn)土摻量的多少是決定泥漿比重和粘度的主要因素。

圖1：工程樁施工專家論證會(huì)

圖2：專題會(huì)議紀(jì)要確認(rèn)結(jié)果膨潤(rùn)土摻量不合理驗(yàn)證結(jié)論要因要因7確定主要原因要因確認(rèn)二因素泥漿攪拌設(shè)備老化確認(rèn)時(shí)間2015年5月12日確認(rèn)人王勇確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)泥漿攪拌設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常無(wú)老化現(xiàn)象通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查泥漿攪拌設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)情況及攪拌設(shè)備出廠合格證明、使用年限，泥漿攪拌設(shè)備為2014年10月出廠，使用年限1年，設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)情況正常，無(wú)老化現(xiàn)象。確認(rèn)結(jié)果泥漿攪拌設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常無(wú)老化現(xiàn)象驗(yàn)證結(jié)論非要因要因確認(rèn)三因素雨天泥漿池未做好擋雨措施確認(rèn)時(shí)間2015年5月12日確認(rèn)人鄒文祥確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)泥漿池要有良好的擋雨措施對(duì)泥漿池的擋雨措施進(jìn)行檢查，泥漿池配備了雨篷，雨天時(shí)，擋雨措施良好。確認(rèn)結(jié)果泥漿池要有良好的擋雨措施驗(yàn)證結(jié)論非要因非要因非要因7確定主要原因要因確認(rèn)四因素泥漿檢測(cè)過(guò)程操作不規(guī)范確認(rèn)時(shí)間2015年5月11日確認(rèn)人楊經(jīng)明確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)人員泥漿檢測(cè)過(guò)程操作規(guī)范合格率100%現(xiàn)場(chǎng)抽查4名泥漿拌制作業(yè)人員，讓其進(jìn)行泥漿性能指標(biāo)檢測(cè)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)作業(yè)考試，觀察其操作是否規(guī)范。

4名作業(yè)人員都能夠按照要求進(jìn)行泥漿性能指標(biāo)檢測(cè)。確認(rèn)結(jié)果作業(yè)人員泥漿檢測(cè)過(guò)程操作規(guī)范合格率100%驗(yàn)證結(jié)論非要因非要因7確定主要原因要因確認(rèn)五因素護(hù)筒埋設(shè)過(guò)程無(wú)專人旁站確認(rèn)時(shí)間2015年5月12日確認(rèn)人王勇確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)護(hù)筒埋設(shè)旁站記錄齊全，技術(shù)人員進(jìn)行全程旁站對(duì)護(hù)筒埋設(shè)旁站記錄進(jìn)行了檢查，并檢查技術(shù)人員旁站情況。護(hù)筒埋設(shè)旁站記錄齊全，技術(shù)人員旁站執(zhí)行情況到位。確認(rèn)結(jié)果護(hù)筒埋設(shè)深度測(cè)量精確度在5mm以內(nèi)驗(yàn)證結(jié)論非要因要因確認(rèn)六因素膨潤(rùn)土原材料管理不到位確認(rèn)時(shí)間2015年5月12日確認(rèn)人鄒文祥確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)及記錄檢查標(biāo)準(zhǔn)膨潤(rùn)土材料管理到位小組成員對(duì)膨潤(rùn)土材料采購(gòu)、進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收、保管記錄進(jìn)行了檢查，膨潤(rùn)土材料采購(gòu)渠道符合要求，進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收及保管記錄齊全，膨潤(rùn)土材料使用、保管工作到位。確認(rèn)結(jié)果膨潤(rùn)土材料管理到位驗(yàn)證結(jié)論非要因非要因非要因7確定主要原因要因確認(rèn)七因素工人責(zé)任心不強(qiáng)確認(rèn)時(shí)間2015年5月11日確認(rèn)人張舵確認(rèn)方法培訓(xùn)學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)工人責(zé)任心意識(shí)較強(qiáng)，考試合格率95%。在泥漿攪拌作業(yè)前，對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行技術(shù)交底教育培訓(xùn)，提高其泥漿拌制的責(zé)任意識(shí)，并對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)考試。

確認(rèn)結(jié)果作業(yè)人員全部接收教育培訓(xùn)，有較強(qiáng)的責(zé)任心意識(shí)，考試合格率為100%。驗(yàn)證結(jié)論非要因非要因7確定主要原因要因確認(rèn)八因素護(hù)筒長(zhǎng)度不足確認(rèn)時(shí)間2015年5月12日確認(rèn)人鄧君確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查標(biāo)準(zhǔn)每個(gè)護(hù)筒長(zhǎng)度不小于6m對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的護(hù)筒進(jìn)行檢查，每個(gè)護(hù)筒長(zhǎng)度均在3-4m之間，根據(jù)施工要求，護(hù)筒長(zhǎng)度不得小于6m。場(chǎng)內(nèi)的護(hù)筒長(zhǎng)度不滿足施工要求。

確認(rèn)結(jié)果護(hù)筒長(zhǎng)度不足6m，不滿足要求驗(yàn)證結(jié)論要因護(hù)筒長(zhǎng)度僅3m要因7確定三主要三原因經(jīng)過(guò)三逐一三確認(rèn)三，小三組找三到了三影響三超厚三砂層三旋挖三鉆孔三過(guò)程三中塌三孔的三兩個(gè)三要因三：1、膨三潤(rùn)土三摻量三不合理2、護(hù)三筒長(zhǎng)三度不三足8制定三對(duì)策針對(duì)三造成三超厚三砂層三旋挖三鉆孔三過(guò)程三中塌三孔的三的兩三個(gè)要三因，三小組三集思三廣益三，按三“5W三1H三”的方三法制三定了三詳細(xì)三的要三因?qū)θ弑砣Ｖ票砣耍喝跤聫?fù)核三人：三張舵三時(shí)三間：要因三對(duì)策三評(píng)價(jià)三表8制定三對(duì)策制表三人：三王勇復(fù)核三人：三張舵三時(shí)三間：要因三對(duì)策三表9對(duì)策三實(shí)施通過(guò)三試驗(yàn)三確定三合理三的泥三漿配三合比三參數(shù)三并指三導(dǎo)現(xiàn)三場(chǎng)施三工：當(dāng)膨潤(rùn)三土：三純堿三：CM三C：水=6三0：2：0.三02：10三0時(shí)，三泥漿三性能三最好三，經(jīng)三檢測(cè)三此配三合比三條件三下的三泥漿三比重三為1.三3g三/c三m3，泥三漿粘三度26三s。效果三驗(yàn)證三：經(jīng)檢三測(cè)，三采用三試驗(yàn)三后拌三制出三的泥三漿性三能滿三足施三工要三求，三粘度26三s左右三，比三重1.三30三g/三cm三3，達(dá)三到了三預(yù)期三的效三果。圖1：泥三漿拌三制圖1：粘度三檢測(cè)圖1：酸堿三度檢三測(cè)圖1：泥三漿比重三檢測(cè)對(duì)策三實(shí)施三一成功9對(duì)策三實(shí)施采購(gòu)6m以上三的護(hù)三筒按照三制定三的措三施，三采購(gòu)6m長(zhǎng)的三護(hù)筒三并運(yùn)三至現(xiàn)三場(chǎng)，三用于三鉆孔三施工三，有三效的三解決三了護(hù)三筒埋三設(shè)淺三的問(wèn)三題。對(duì)策三實(shí)施三二成功10效果三檢查（一三）效三果驗(yàn)三證對(duì)策三實(shí)施三后，三小組三對(duì)本三工程20三15年5月19日~2三01三5年6月19日期三間施三工的三共10三3根工三程樁三旋挖三鉆孔三一次三合格三率數(shù)三據(jù)進(jìn)三行了三分析三：超厚三砂層三旋挖三鉆孔三塌孔三率情三況統(tǒng)三計(jì)表制表三人：三楊經(jīng)三明審核三人：三張舵時(shí)間三：小組三對(duì)活三動(dòng)前三后超三厚砂三層旋三挖鉆三孔塌三孔率三進(jìn)行三了數(shù)三據(jù)比三較：制表三人：三楊經(jīng)三明審核三人：三張舵時(shí)間三：10效果三檢查（一三）效三果驗(yàn)三證繪制三活動(dòng)三前、三目標(biāo)三值、三活動(dòng)三后效三果對(duì)三比圖三如下三：制圖三人：三楊經(jīng)三明審核三人：三張舵時(shí)間三：通過(guò)三本次三活動(dòng)三，超三厚砂三層旋三挖鉆三孔塌三孔率三降低三至1.三94三%，達(dá)三到并三低于三我們?nèi)顒?dòng)三的目三標(biāo)值三，我三們的三目標(biāo)三實(shí)現(xiàn)三了。7.三8421.三9410效果三檢查（二三）經(jīng)三濟(jì)效三益分三析超厚三砂層三旋挖三鉆孔三塌孔三率從7.三84三%降低三至1.三94三%，施三工過(guò)三程順三利，三減少三了塌三孔對(duì)三成本三的損三失，三節(jié)約三了工三期。三按每三根樁三鉆孔三費(fèi)用57三*2三10三=1三19三70元，三塌孔三后對(duì)三孔位三進(jìn)行三水泥三攪拌三回填三每個(gè)三孔需4t水泥28三0*三4=三11三20元，三作業(yè)三人員三按6人計(jì)三算，三人工三費(fèi)13三0*三6=三78三0元計(jì)三算，三每根三塌孔三樁造三成的三成本三損失三約為三：13三87三0元。通過(guò)三本次三活動(dòng)三后，三共計(jì)三節(jié)約三成本三為：10三3*（7.三84三%-三1.三94三%）*13三87三0=三84三28三8元。（三三）社三會(huì)效三益通過(guò)三本次三活動(dòng)三，不三僅取三得了三良好三的經(jīng)三濟(jì)效三益，三也取三得了三良好三的社三會(huì)效三益。三本工三程是三武漢三市軌三道交三通8號(hào)線三徐家三鵬站K9地塊三配套三綜合三樓，三工程三樁施三工比三預(yù)定三工期三提前32天完三成，三確保三了工三期，三贏得三了業(yè)三主方三的好三評(píng)。11鞏固三措施小組三成員三為進(jìn)三一步三鞏固三活動(dòng)三的成三果，三對(duì)活三動(dòng)期三間經(jīng)三過(guò)實(shí)三踐驗(yàn)三證的三有效三措施三進(jìn)行三總結(jié)三，編三制了《超厚三砂層三旋挖三鉆孔三作業(yè)三指導(dǎo)三書(shū)》，該三指導(dǎo)三書(shū)已三被項(xiàng)三目總?cè)こ倘龓熍郎?zhǔn)實(shí)三施，三實(shí)施三日期三為：20三15年6月19日，三在武三漢市三軌道三交通8號(hào)線三徐家三棚站K9標(biāo)工三程樁三旋挖三鉆孔三施工三中得三到廣三泛應(yīng)三用。三小組三成員三于20三15年6月19日至20三15年11月20日進(jìn)三行跟三蹤檢三查，三實(shí)施三效果三良好三。11鞏