本文格式為Word版，下載可任意編輯——公平正義,就靠媒體了近年來，隨著中介組織的急速進展和大量行政尋租與商業賄賂等腐敗借助中介之手來實施，我國社會中介組織腐敗現象正日益嚴重。這是《中國青年報》記者日前從中國社會科學院獨家獲得的報告《社會中介組織的腐敗狀況與治理對策研究》中的重要結論。報告撰寫者、中國社會科學院經濟研究所副研究員林躍勤還強調，在我國商業賄賂、政府官員的尋租腐敗等日益嚴重的賄賂腐敗鏈條中，中介組織的影子越來越多，社會中介組織參與和引發尋租腐敗的狀況有愈演愈烈的趨勢。（2月2日《中國青年報》）

成立中介組織的目的或原那么是為了縮小政府規模，擴大民間自治范圍，建立中立仲裁機構，限制政府權力，使政府與社會的溝通更通暢等等，這項擔負了公眾大量期望的改革本身沒有錯誤。那么，這些以正義、公允為根基的原那么或目的，為啥不能成為大多數中介組織“成家立業”的“金飯碗”，而是不約而同地去靠參與和引發尋租腐敗這些臭哄哄的垃圾生存呢？這個問題務必要搞領會。我想，世界上絕大多數的人都想清清白白地做人和賺錢，都想在維護正義或公允的同時成就自己的事業。假設背離了這個做人的根本宗旨，那確定是另外的無法左右的理由，使他們不得不放棄自己的宗旨。筆者以注冊會計師協會這個中介組織為例，談談這個問題。

我國各個省會城市都有的注冊會計師協會，看似是民間的、獨立的，但實際上卻不是。他們的成立不是由該行業自行發起的，而是國家行政部門安置成立的；他們不能用內部層層選舉的民主程序產生協會會長，而是由官員或者退休官員承擔會長；這些協會的最高組織機構――中國注冊會計師協會的成立宗旨中，雖然有“審批和管理本會會員”、“制定行業自律管理模范、對違反模范的行為舉行懲戒”、“組織實施注冊會計師全國統一考試”等多項權力，但閱歷報告我們，這些工作的真正組織者和操都不是他們，而是他們背后的國家行政部門和事業單位。因此，他們沒有真正主宰自己的權力和才能。假設主宰他們的某個行政部門的某個官員不想讓他們靠正義或公允吃飯，他們就束手無策了。

退一步說，假設我們的全體中介組織都真正實現了民間化、獨立化，上面所說的處境都不復存在，他們都具有完全主宰自己的才能，目前的他們也不確定就真的能完全靠正義或公允吃飯。由于他們還要面對充塞于大的社會空氣的潛規矩問題。舉個例子：某些國有企業或民營企業在邀請注冊會計師事務所之前，大多都有自己的目的，就是要讓他們做假賬、假審計。如國有企業在改制時有意讓資產縮水，如貸款時有意讓資產注水，如掩蓋可能被追究的腐敗行為等等。假設注冊會計師事務所不按這些國有企業的目的去做賬，他們就不邀請或者不供認他們的審計結果。更重要的是，某個注冊會計師事務所一旦樹立了“鐵面無私”的形象，在目前反腐敗形勢這么嚴峻的現實中，就會有更多的心術不正的國有企業或民營企業不邀請他們做賬或者審計。在這種處境下，他們的日子將分外憂傷。當生存的危機變得比堅守正義或公允的尊嚴更迫切時，他們就會將腐敗的垃圾當成飯碗了。

“社會中介組織參與和引發尋租腐敗的狀況有愈演愈烈的趨勢”。這一現實再