廣州大學(xué)城體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力調(diào)查分析廣州大學(xué)城體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力調(diào)查分析

中圖分類號(hào)：G807.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3791〔2022〕07〔a〕-0194-03

如今人們承受的壓力空前巨大，而大學(xué)生作為勞動(dòng)市場(chǎng)的主力軍、國(guó)家的未來和民族的希望，體育教育專業(yè)的本科生作為一個(gè)特殊群體，他們面臨的就業(yè)壓力更為巨大。該文以調(diào)查問卷形式展開，以研究廣州大學(xué)城體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的現(xiàn)狀出發(fā)，調(diào)查所選取的三所高校的體育教育專業(yè)本科生的就業(yè)壓力的狀況。且對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題與缺乏進(jìn)行分析與總結(jié)，從而找出相應(yīng)的對(duì)策，為體育教育專業(yè)本科生的就業(yè)指導(dǎo)和緩解就業(yè)壓力提供一些幫忙，以促進(jìn)其身心健康開展，并進(jìn)一步完善自我，從而提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

1研究對(duì)象和研究辦法

1.1研究對(duì)象

以廣州大學(xué)城體育教育專業(yè)本科生的就業(yè)壓力狀況為研究對(duì)象，調(diào)查廣州大學(xué)城三所高校的第2022屆體育教育專業(yè)全體畢業(yè)生。

1.2研究辦法

1.2.1問卷調(diào)查法

在陳宇紅?大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查問卷》[3]的根底上，針對(duì)體育教育專業(yè)就業(yè)的特點(diǎn)，編制?體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力調(diào)查問卷》選取廣州大學(xué)城校區(qū)的廣州大學(xué)、華南師范大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)三所高校第2022屆體育教育專業(yè)全體學(xué)生進(jìn)行施測(cè)，共發(fā)放問卷271份，回收251份，回收率92.61%；其中有效問卷230份，有效率為91.63%。

1.2.2文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究目的，充沛利用廣州中醫(yī)藥大學(xué)圖書館、維普網(wǎng)、中國(guó)知網(wǎng)的中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。廣泛參閱了有關(guān)的教育理論、體育理論、學(xué)校體育學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等專著以及國(guó)內(nèi)外與此有關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)收集閱讀的相關(guān)文章進(jìn)行分析，對(duì)高校大學(xué)生的就業(yè)壓力現(xiàn)狀有所了解，并為本論文的撰寫提供了理論依據(jù)，為研究的順利進(jìn)行奠定了根底。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將回收的問卷進(jìn)行整理，并運(yùn)用Excel、SPSS17.0等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理和分析。

2研究結(jié)果與分析

2.1研究結(jié)果

2.1.1三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的根本狀況

為了分析廣州大學(xué)城三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的根本狀況，計(jì)算總的就業(yè)壓力及來自六個(gè)維度的壓力的平均數(shù)和規(guī)范差，并進(jìn)行了排序，結(jié)果見表1。

從表1的結(jié)果可見，總的就業(yè)壓力均數(shù)M=2.81，略微低于理論中數(shù)3，可認(rèn)為三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生的就業(yè)壓力處于中等偏下的水平，與預(yù)期結(jié)果根本一致。此外，三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的來源按程度大小排位依次為：專業(yè)供求矛盾的壓力、短少求職幫忙的壓力、求職競(jìng)爭(zhēng)的壓力、就業(yè)心理預(yù)期的壓力、自我認(rèn)識(shí)與定位的壓力、職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)的壓力。

2.1.2廣州大學(xué)城第2022屆體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的院校差別比擬

〔1〕對(duì)華南師范大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)的就業(yè)壓力的得分進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

由表中結(jié)果可見，Sig.值均大于0.05，故認(rèn)為華南師范大學(xué)與廣州中醫(yī)藥大學(xué)第2022屆體育教育專業(yè)本科生在《的就業(yè)壓力方面沒有顯著性差別。但就業(yè)壓力的來源按程度大小排位，兩所高校卻有差別，華南師范大學(xué)依次為：求職競(jìng)爭(zhēng)壓力、專業(yè)供求矛盾壓力、短少求職幫忙壓力、就業(yè)心理預(yù)期壓力、職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)壓力、自我認(rèn)識(shí)與定位壓力。而廣州中醫(yī)藥大學(xué)依次為：專業(yè)供求矛盾壓力、短少求職幫忙壓力、就業(yè)心理預(yù)期壓力、求職競(jìng)爭(zhēng)壓力、自我認(rèn)識(shí)與定位壓力、職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)壓力。

〔2〕對(duì)廣州大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)的就業(yè)壓力的得分進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。

由表3中結(jié)果可見，Sig.值均大于0.05，可見廣州大學(xué)與廣州中醫(yī)藥大學(xué)第2022屆體育教育專業(yè)本科生在總的就業(yè)壓力方面沒有顯著性差別。同樣這兩所高校就業(yè)壓力的來源按程度大小排位也不一致，廣州大學(xué)依次為：求職競(jìng)爭(zhēng)壓力、就業(yè)心理預(yù)期壓力、專業(yè)供求矛盾壓力、短少求職幫忙壓力、自我認(rèn)識(shí)與定位壓力、職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)壓力。而廣州中醫(yī)藥大學(xué)依次為：專業(yè)供求矛盾壓力、短少求職幫忙壓力、就業(yè)心理預(yù)期壓力、求職競(jìng)爭(zhēng)壓力、自我認(rèn)識(shí)與定位壓力、職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)壓力。

2.2分析

〔1〕三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的根本狀況。

〔2〕三所高?？偟臓顩r。從表1的結(jié)果來看，被進(jìn)行調(diào)查的三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生的就業(yè)壓力處于中等偏下水平〔M=2.814，略微低于理論中數(shù)3〕，與陳宇紅[3]等的研究一致，也與該研究的預(yù)期結(jié)果一致。而且該研究的調(diào)查問卷測(cè)量時(shí)間是在2022年12月―2022年3月，因而能比擬準(zhǔn)確地反映體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力程度的真實(shí)情況，這三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的來源按程度大小排位，首先第一位的是專業(yè)供求矛盾壓力，他們普遍認(rèn)為本專業(yè)的市場(chǎng)需求量較小，對(duì)口的就業(yè)崗位不多，人才供過于求。由于本專業(yè)是體育教育專業(yè)，體育生畢業(yè)后首一的目標(biāo)就是當(dāng)體育教師。而教師這個(gè)行業(yè)，工作相對(duì)穩(wěn)定，一當(dāng)上根本是干到退休。排在第二位的是短少求職幫忙壓力，第三位是求職競(jìng)爭(zhēng)壓力。而排在第六位的才是職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)壓力。看來體育生對(duì)自身綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)較高的，是相當(dāng)?shù)淖孕拧?/p>

〔3〕院校差別比擬。從表2表3的結(jié)果來看，廣州中醫(yī)藥大學(xué)與華南師范大學(xué)、廣州大學(xué)第2022屆體育教育專業(yè)本科生在總的就業(yè)壓力方面沒有顯著性差別，均處于中等水平。這與預(yù)期結(jié)果不一致。按預(yù)期結(jié)果來說，廣州中醫(yī)藥大學(xué)體育教育本科生的就業(yè)壓力比華南師范大學(xué)、廣州大學(xué)的體育本科生的就業(yè)壓力大。因?yàn)閺V州中醫(yī)藥大學(xué)是一個(gè)醫(yī)學(xué)院校，醫(yī)藥類為主，體育系只開設(shè)體育教育這一專業(yè)，而華南師范大學(xué)是一個(gè)師范類學(xué)校，其體育系成立的時(shí)間早，還設(shè)立了兩個(gè)專業(yè)，一個(gè)是體育教育，另一個(gè)是社會(huì)體育，廣州大學(xué)也開設(shè)這兩個(gè)專業(yè)，另外這兩校體育教育專業(yè)的人數(shù)也稍少。但調(diào)查出來的結(jié)果是差別不顯著，這可表明就業(yè)壓力的大小與你開設(shè)多少個(gè)專業(yè)及招收多少個(gè)人沒關(guān)系。而另一方面，廣州中醫(yī)藥大學(xué)與華南師范大學(xué)同是廣東省一本線重點(diǎn)院校，從兩者看來，雖然華南師范大學(xué)體育教育專業(yè)本科生的教育理論方面稍強(qiáng)，但廣州中醫(yī)藥大學(xué)體育教育專業(yè)本科生能較好地將醫(yī)學(xué)與體育相結(jié)合，從而拓寬了就業(yè)途徑。廣州大學(xué)與前兩者相較而言，馳名度差不多，但由于招收廣州本地的學(xué)生居多，極具廣州外鄉(xiāng)特色的院校，在就業(yè)方面相對(duì)有優(yōu)勢(shì)。因此三所高校第2022屆體育教育專業(yè)本科生在總的就業(yè)壓力方面不存在差別。但就業(yè)壓力的來源按程度大小排位就有差別了。廣中醫(yī)排在前三位的分別是：專業(yè)供求矛盾壓力、短少求職幫忙壓力、就業(yè)心理預(yù)期壓力。華師的分別是：求職競(jìng)爭(zhēng)壓力、專業(yè)供求矛盾壓力、短少求職幫忙壓力。廣闊的分別是：求職競(jìng)爭(zhēng)壓力、就業(yè)心理預(yù)期壓力、專業(yè)供求矛盾壓力。這與學(xué)生所在院校，所處的環(huán)境息息相關(guān)。同時(shí)在前三名中，三所高校所共有的是專業(yè)供求矛盾壓力。這表明本專業(yè)的就業(yè)面的確較窄，對(duì)口的崗位的確不多，可選擇的時(shí)機(jī)的確少。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是多種原因造成的，如建設(shè)資金不足，學(xué)校不夠重視，專業(yè)就業(yè)市場(chǎng)不夠成熟等。3結(jié)語與倡議

3.1結(jié)語

體育教育專業(yè)本科生的就業(yè)壓力水平為中等程度。體育教育專業(yè)本科生就業(yè)壓力的來源按程度大小排位依次為：專業(yè)供求矛盾的壓力、短少求職幫忙的壓力、求職競(jìng)爭(zhēng)的壓力、就業(yè)心理預(yù)期的壓力、自我認(rèn)識(shí)與定位的壓力、職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)的壓力。

3.2倡議

3.2.1從學(xué)生角度考慮的倡議

學(xué)生首先要做好職業(yè)規(guī)劃，重視技能和能力的學(xué)習(xí)，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力?！懊\(yùn)垂青于有準(zhǔn)備的人〞，提前做好自身的職業(yè)生涯規(guī)劃是邁向成功的第一步，有利于我們更好地適應(yīng)社會(huì)。而重視技能和能力的學(xué)習(xí)，不斷增長(zhǎng)知識(shí)，豐盛人生閱歷，為以后的開展打好根底，從而有效地緩解自身所感受到的就業(yè)壓力。

3.2.2從體育教師角度考慮的倡議

體育教師應(yīng)該重視理論與實(shí)踐的結(jié)合，提升學(xué)生的實(shí)踐能力。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況合理安頓體育教學(xué)內(nèi)容及時(shí)間的分配，不定期舉辦一些專項(xiàng)技能大賽？授課大賽或師生經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)等，從而為學(xué)生發(fā)明更多的實(shí)踐時(shí)機(jī)。并能培養(yǎng)學(xué)生的膽量《口頭敘述能力《組織與領(lǐng)導(dǎo)能力等等，為將來走進(jìn)職場(chǎng)做好準(zhǔn)備。

3.2.3從學(xué)校角度考慮的倡議

學(xué)校應(yīng)該發(fā)展就業(yè)指導(dǎo)課和就業(yè)心理疏導(dǎo)相關(guān)的課程。加強(qiáng)實(shí)習(xí)點(diǎn)建設(shè)，發(fā)展校企合作，拓展就業(yè)渠道，增加就業(yè)時(shí)機(jī)等等。發(fā)展就業(yè)