1新聞評論第二章新聞評論的選題與立論2一、新聞評論的選題評論寫作并非著眼新聞時間曲線遙遠右端的問題（幾十億年地球氣候變化）或遙遠的左端事件（一年之前的商品價格問題），評論需要的是將那些對讀者迫切需要的東西確定為自己的議題并以及時快捷的方式加以評論。（評論）這項工作的80％在于確定要評論什么。3選擇評論議題必須主要源于讀者的需求和愿望，確定讀者意愿可以通過社會調查方法以及新聞媒體本身接受的反饋實現目的。評論的寫作風格應當符合讀者的閱讀心理，沒有人愿意讀訓令式的評論文章，評論要做到直截了當同時更要吸引人，要使其傳達的思想容易被讀者吸收。4編輯們不能再像過去那樣，僅對大量新聞和議題審視一番之后寫些他們感興趣的東西，然后把產品甩給那些陌生受眾。如今，編輯們要進行廣泛的調查研究，確定哪些人是他們的讀者，他們住在哪里，家庭年收入是多少，他們的學歷如何，甚至他們的消費習慣等等。一般來說，新聞和評論內容必須主要聚焦于地域市場范圍以內發生的事情，或者，如果它們要擴展其覆蓋范圍，那一定要關注當地的興趣。但是，要避免那種認為只有當地以及發生在這里的事件才值得評論的狹隘的地域觀念。58評論案例：中青報：在買房者身上打主意能穩定房價嗎劉暢一方面，為了“抑制房價過快上漲”，各種調控措施頻頻出手；一方面，“房價過快上漲”又不斷演變成社會現實，套用一句耳熟能詳的老話，多少有點“不以人的意志為轉移”。而令老百姓和社會輿論感到焦慮的是，高房價已然如同脫韁的野馬，至今看不出一絲停止的意思。調控部門的公信流失，開發商的暴利嘴臉，還有買房者如同搶購大白菜一樣趨之若鶩的熱鬧景象，成為2010年這個充滿寒意的春天中最顯著的風景。從三亞到北京，從上海到杭州，地王頻出，各種漲價消息迅速蔓延，從開盤當天售罄的“日光盤”，到日漲四千的開盤訊息，再到吃個煎餅的功夫一套房子漲了幾十萬的樓市傳說，去年世界金融危機陰影下刮起的強勁的樓市熱風，究竟會朝哪個方向吹？不斷傳出的調控訊息，似乎十分看好“差異化信貸”和“房地產稅”的征收。相比此前不怎么見效的調控措施，這兩招果真是救蒼生于水火的靈丹妙藥？對于因為高房價而更加敏感和脆弱的社會神經，這一次果真會有取信于民的效果嗎？9“差異化信貸”就是對于二套以上住房提高首付、利率，甚至對多套房干脆不給貸款，意在通過銀行之手，打擊“投資投機性購房”。對于指望貸款買二套房的人來說，這一招，可謂一劍封喉。但從海南到北京，真正“炒房”的人，有幾個真去費勁地申請貸款？從浙商到煤老板，一買幾十套的買主，恨不得拉一車現金來買房，他會在乎“差異化貸款”嗎？在“剛性需求”之下，在中國的房地產市場之外，有千千萬萬等著買房的家庭，即使沒有炒房團的加入，也不會縮小買房大軍的規模。這種利用銀行信貸政策讓一少部分人“退出”的政策，對于居高不下的房價而言，除了隔靴搔癢，能起作用嗎？起碼，其效果值得懷疑。10調控房價為什么一再變成空調，就在于這種局限于“在買房人身上打主意”的思路。在調控部門眼里，所有的措施，所有的嚴厲法則，全都指向了房地產市場中最弱勢的消費者。仿佛高房價的罪魁禍首，是千千萬萬持幣待購的消費者。像取消預售、停止賣樓花、銀行不得向開發商貸款等等對開發商不利卻可能穩住房價的“硬措施”，一個也不敢用。因為，根據市場常識，只有開發商感到資金鏈緊張，才可能降價自救。否則，只要銀行過于充沛的資金還砸向開發商，只要不差錢，誰愿意賣房呢？相比不斷飛漲的房價，那點利率支出又算得了什么？這也是開發商捂盤惜售、坐地漲價的根本原因所在。至于可能對地方政府不利的禁止賣地等措施，更是調控部門想都不敢想的。因為，當初的賣地政策就是調控部門自己拍腦門想出來的。誰愿意做扇自己耳光又得罪人的事呢？11同樣，房地產稅也是“在買房人身上打主意”的政策。反正地方政府、開發商不能得罪，以增加持有成本為名為地方政府增加收入，何樂而不為？收了土地出讓金、土地增值稅之后，再收物業稅目前顯得法理不通。而且，在房地產市場中名目繁多的稅收之外，再開征新稅，也難以說服公眾。干脆收住房消費稅，這一措施被鼓吹者稱為“精確制導”，可以直接“命中”高房價?？烧嬲I得起大戶型、多套房的人，他們會在乎住房消費稅嗎？國際普遍通行的做法，像物業稅等全民稅種，一般不鼓勵例外，個別專家所說的一套房緩征、二套房才征，不過是為了讓公眾接受、減小社會阻力的說法。一旦住房消費稅因為技術分析、價格評估、套數甄別、征收成本等至今不可預測、具有不確定性的因素，而變得對投資性購房毫無影響，反而打擊了在住房貸款壓力下喘息的房奴，這樣的后果，又該由誰來承擔責任？12依靠增加稅收來抑制房價，這個愿望很美好，但目前真正面臨的倫理困境是，征稅的目的是什么？是打壓房價，還是增加政府財政收入？目前各級政府的財政收入還少嗎？從豪華辦公樓到備受詬病的公款出國、公款吃喝、公車消費，哪一個不是天文數字？為了增加公共投入？在預算監督力度不大、花錢不透明的情況下，比加大投入更重要的，是把這些錢花得公開、透明。如果沒有這個前提，公眾憑什么承受新增的稅收負擔呢？如果說增加稅收是為了穩定房價，那就更離譜了，靠加重公眾負擔、增加政府收入來調節市場價格，是不是一種南轅北轍、背離初衷的做法？■13二、新聞評論的立論美國新聞學家麥克杜戈爾：“在新聞學以及其它任何領域中，決沒有‘只要寫作’就夠了的便宜事，莎士比亞是不朽的，這主要不是由他的詞匯和風格造成的；他之所以不朽，是因為他的思想偉大?！毙侣勗u論是一種高級新聞寫作，因為它不僅在文章的結構、修辭等方面更加精致，而且它是一種深刻的思想的提煉、觀點的提煉，新聞評論真正的魅力就在于它的思想性。這就涉及到立論的問題。一篇新聞評論的寫作一般要先后經過這樣幾個步驟，即選題、立論、立據、立題。通俗地說來，就是先有了一種創作的沖動，在此基礎上再確定一個論題，然后尋找一些可以佐證論點的論據材料，最后文章寫完再給文章命一個標題。14所謂立意，就是對新近發生的新聞人物、新聞事件或某種社會現象心有所感，而產生的一種評論創作的意向或者沖動。立意是新聞評論立論的前提條件。立意就是新聞評論創作情緒的一種積累，也就是“心有所感”?！靶挠兴小?，這是新聞評論寫作的前提，也就是說評論者受到新聞人物或新聞事件的觸動，從而產生一種寫作評論的欲望。清代人葉燮在《原詩?內篇》(上)中，談到詩人作詩時說：“原夫作詩者之肇端而有事乎此也，必先有所觸以興起其意，而后措諸辭、屬為句、敷之而成章。當其有所觸而興起也，其意、其辭、其句，劈空而起，皆自無而有，隨在取之于心。出而為情、為景、為事，人未嘗言之，而自我始言之，故言者與聞其言者，誠可悅而永也?！?5從一則新聞評論產生的過程說，先立意而后立論，這是符合新聞評論寫作的一般規律的。有時受到新聞人物或新聞事件的觸動，新聞評論工作者雖然心有所感，但是這種感觸一般情況下還是朦朧的、或者多角度、多側面的，在這個階段還不能提起筆來寫文章，因為思路還不清晰，還沒確立立論的角度。但是這種朦朧的、多角度的感觸卻是下一步立論寫作的前提，“意在筆先”，沒有立意的過程，就不可能產生論點，并寫出一篇有真情實感的文章。當然，新聞評論的寫作有時也會遇到“命題作文”的情況，但這是特殊情況，不是新聞評論寫作的一般規律。16案例分析：2002年1月29日、2月5日和23日，北京動物園的5只黑熊、棕熊和馬熊先后被清華大學電機系大四學生劉海洋用硫酸和火堿等化學物質燒傷，其中黑熊燒傷面積為全身表面積的2%，而且燒傷的都是眼睛、口腔、食道上部等特殊部位，其左眼的角膜和球結膜是最嚴重的四度燒傷，左眼球保住的可能性不大，右眼的球結膜三度燒傷；另一只受傷較重的馬熊燒傷面積達5%至8%，胸前的傷口目前有比較嚴重的感染。此事經媒體報道后，引發社會廣泛關注和討論。這一事件反應出的問題是多方面的，具有很高的評論價值，但是從哪個角度來展開評論，卻需要深思熟慮地進一步提煉。17從評論工作者的角度來說，至少會產生如下一些觸動和思考：1、中國最高學府的清華大學的學生，何以做出如此幼稚、殘忍之事？2、學校、家庭在劉海洋的犯罪行為中應負什么樣的責任，學校和家教庭教育是否有缺位？3、劉海洋該為自己的這一犯罪行為承擔什么樣的法律后果？4、高學歷是否也意味著人格的高度完善，學歷與人格可以畫等號嗎？5、我們的高考選拔機制有沒有問題？6、劉海洋輕易獲得硫酸和火堿，有關部門對危險品管理是否存在問題？7、動物園是保護動物的地方嗎？動物在動物園里能夠得到保護嗎？18上?！缎侣勍韴蟆吩凇皞苁录卑l生后，發表了一篇《讓動物與人同樂--“傷熊事件”引發深層思考》的新聞評論：“傷熊事件”發生后，人們最大的疑惑是，這么一個受過高等教育的大學生，其動機是什么？各界人士分別從精神、心理，甚至上升到中國教育制度缺陷的高度去論證可能性。但是，有一個問題似乎被人們所忽視了，那就是———一直以來動物園被普遍默認為是教化城市居民動物知識的啟蒙者，卻很少有人反思，這樣的角色存在著的種種缺陷。謝一民處長昨天澄清了人們對“動物園”的角色定位，他說，動物園實際上是動物的異地保護地，它擔負著兩種功能，一是科普宣傳，二是保護瀕危物種。它為城市人提供了很多觀賞的樂趣，但這決不是惟一的作用。19“動物園里的動物都是關在鐵籠里，供人們開心，這種格局使人產生了高高在上向下俯視的心理，長此以往，人們很自然地就把動物園和馬戲團等同起來，我花了錢買票進來就是找個樂，動物只是畜生，是供人類取樂的。動物園應當承擔的宣傳動物知識、宣傳人與動物和諧生存的功能被淡化，在這方面，國外做得比較好，上海近年來也在做，取得了一定進展，但還不夠。希望這次‘傷熊事件’能讓國內動物園更清醒地意識到，應怎樣去創造更和諧的氛圍，以防止類似的事件重演。”記者從上海市動物園了解到，該園正在把“生態化”作為建設目標，準備拆掉鐵欄，營造動物自然生活的氛圍。正如一位動物專家所說的，動物和人是平等的，沒有了它們，我們將無法寂寞地生存在這個星球上。（2002年3月1日《新聞晚報》）20立論就是確立論點，確立寫作的角度。清人崔學古在《學海津梁》中曾說過這樣一段話：“作文須先閉目靜坐，理會題旨。思本題中有幾層意思，孰為正意可用，孰為旁意可刪。一篇體段，及文之光景，具在胸中，然后下筆，則文理貫通，自成一家高手。若只逐句杜撰，文必不工?！贝迣W古在這里提出了作文章要“用正意”而“刪旁意”的觀點，也就是指要在立意的基礎上，確立一個論點，確立一個角度。在立意的階段，面對一個新聞事件想要議論的角度可能很多，但是進入立論的階段，就必須“用正意”，“刪旁意”，也就是提煉出最具評論價值的角度，作為立論的角度。如果一篇文章里想窮盡所有之“意”，必然是面面俱到又面面不到，文章膚淺而又散亂。21清初學者王夫之說：“無論詩歌與長行文字，俱以意為主。意猶帥也；無帥之兵，謂之烏合?！边@里所說的“帥”就是主要觀點，“帥”只能有一個，多必生亂。元人程端禮說得更明白：“作文，以主意為將軍，轉換開闔，如行軍之必由將軍號令。句則其裨將，字則其兵卒，事料則其器械，當使兵隨將轉?！缤ㄆ⒁忾g架未定，臨期逐旋摹擬，用盡心力，不成文矣?！边@里所說的“以主意為將軍”就是要抓住主要論點進行論述，不要沒有重點。22評論的立論來源：1、政府政策及其它政治因素政府在新時期的工作重點以及與之相配套的路線方針政策的出臺，都為新聞評論提供著評論的意向。但是從哪個角度進行評論，比如對哪條政策進行評論，對這條政策的哪個側面進行評論，是進行強調性的評論，還是進行深化性的評論，都是需要慎重考慮的，而這個考慮的過程也就是立論的過程。232、新聞報道。對新近報道的新聞事件進行點評，是新聞評論發揮輿論組織和引導作用的重要方式。1999年12月和2000年2月份，浙江省接連發生兩起少年惡性犯罪案件，引起媒體的廣泛關注。一起是浙江省永嘉縣橋頭鎮中學，16歲的中學生鄒某于1999年12月3日晚自習回家的路上，被同班同學單某和楊某連捅70余刀而斃命，兩兇手直接的作案動機就是向受害人家屬要錢，要到錢后去打游戲機。另一起是2000年2月份，浙江省金華四中高二學生徐某因不堪忍受學習重負，竟然操起一把榔頭將生身母親活活打死。這兩起惡性案件的發生吸引了國內諸多媒體的廣泛關注，并就這兩起案件配發了許多評論。24從這一時期媒體上刊發的評論來看，主要包括這樣幾種論點：（1）減輕中小學生負擔刻不容緩。（這是兩起惡性案件發生后許多媒體評論最早也是最直接的反應。）（2）當務之急是在中小學開展道德思想教育、心理教育和法制教育。（3）減輕中小學生負擔關鍵在于改革大學招生這個“指揮棒”。（4）必須凈化社會環境?！包S、賭、毒”以及游戲機、宣揚暴力犯罪的書刊聲像等是助長少年犯罪案件上升的直接動因。（5）唯利是圖的辦學方針是導致學校法制教育和學生素質教育滑坡的原因。一些中學高價收費、金錢辦學給學生心理上造成了誤導。（6）家庭教育的“缺位”，是導致少年犯罪的重要原因之一。（7）“減負”也不要一刀切。“減負”不等于放松學習，不等于不追求教育質量，對“減負”要辯證地看。（這是對該事件的討論趨于冷靜和降溫后出現的一種觀點）25給孩子點羞恥感今天對孩子已經不興體罰了。從報上看到的，如果老師扇了學生耳光，那老師肯定比學生倒霉得多，輕則處分，重則送官。以中國之大，想必學生扇老師耳光的事也有，但并未見諸報端。這就叫導向，潛臺詞寫得明白，將體罰事件曝光并處理，是文明，是公平，是進步。這樣想，學生打老師就沒有絲毫的新聞價值。前些日子一件事鬧得大，浙江一男孩把媽給殺了，原因是媽逼他學習成績要進前十名。后來的事情有點像運動。教育部發通知，令各地考試成績不得再張榜排名。媒體一哄而上，大講素質教育、思想道德、鍛煉意志。而且中國孩子還領取了一個中國農民的專用詞匯————減負————別讓學習給累著。一個個例就輕易葬送了一個“原則”，而且，是一個心理變態的極端個例，葬送了我們教育后代的一個最基本的“原則”。26上學干嗎？答：學習知識；怎么才能學好？答：刻苦努力；怎么證明你刻苦努力？答：考試成績名列前茅；成績排名干嗎？答：表揚學得好的，督促學習差的。如果我這串自問自答還不算悖論的話，那么，成績排名、張榜公布又何罪之有呢？即便中國百分之五十以上的孩子都對這個榜有怨言，那就對了，說明這榜沒白張，發揮作用了。我欣喜地看到，雖然他們都不乏怨言，但殺了老師或老媽的就前邊那一個，更多的孩子知恥而勇，迎頭趕上。如果一個中國孩子連自己的考試成績都不敢正視，或者看了卻扛不住，他能夠算一個合格的孩子嗎？如果中國的學校連排個考試名次都免了，那我們將用什么來建立孩子們作為健康人格中的羞恥感？如果中國的孩子們學好學壞都一樣，連起碼的自尊心和羞恥感都喪失了，那么中國教育的目的是什么？（《北京青年報》2000年10月19日第36版）273、一些流行性的社會風氣、社會現象。社會上經常會出現一些流行性的事物，并由微而著成為一種社會風氣、社會現象。這些風氣和現象有些是具有進步意義的，評論要給予鼓勵、宏揚。比如2000年的春節，許多媒體都報道人們過年出現了一種新時尚——過年讀書，像《人民日報》2月6日報道《國家圖書館里：三千讀者讀書過年》、《福建日報》2月3日報道《春節——享受閱讀的喜閱》、新化社重慶2月9日電《重慶：與書為伴忙充電》、新華社南京2月12日電《不貪酒杯戀書本——江蘇宿豫縣打工者過年忙充電》等等。針對這一新的過年時尚，《福建日報》2月21日發表了一篇評論《過年讀書》，對這一過年方式進行了充分的肯定、鼓勵。28也有一些社會風氣和現象是屬于不健康的，這就需要新聞評論及時指出這種偏頗。像《解放日報》發表的《狗也選美？》、《評“女子保鏢”》、《小姐，您為什么下跪》、《棄官何必一陣風》、《教授“賣餡餅”等于“更新觀念”嗎》等等，都是一些批評引導。再比如隨著電視劇《水滸傳》的播出，它的主題曲《好漢歌》也風靡了大江南北，尤其是那兩句“該出手時就出手”、“你有我有全都有”的歌詞，成了許多青年人的“口頭禪”，更有一些人用這句“名言”渲瀉對社會的不滿情緒。這一現象引起了一些學者和媒體的注意，《南方周末》刊載了中國社會科學院王學泰撰寫的一篇評論《警惕暴民意識》，對這一現象進行了透徹的評析。29暴民意識和清官意識一樣，對中國人來說都是揮之不去的情緒。電視劇《水游傳》中的一曲《好漢歌》唱遍大江南北。許多處于弱勢地位的普通老百姓從內心里羨慕那些敢于“該出手時就出手”的暴民，把它看作解決社會不公時可供選擇的手段。社會輿論，特別是通俗文藝作品還常把這當作“反抗精神”和“英雄氣概”加以宣揚。聽說，它還被改編成為現代民謠，赤裸裸表達了一些人幻想用暴力的手段改善經濟地位的愿望。這些都是值得關注的。近幾十年來，理論界談到“民”一般都要使用褒義詞，把“民”與“暴”聯系在一起，在許多理論家看來是不能想像的。似乎“暴君”“暴官”還可以理解，而人民一切暴力活動都是合理的，不存在暴不暴的問題，實際上，即使現實生活中“民”“暴”的問題也不少見，如果讓這些論客感受一下現實生活中“暴民”的作為，他的想法也許會改變。當然現實生活中只是把這些敢于“出手”的“民”稱作“犯罪分子”罷了。30

如果說理論界在評論現在的“民”時認為不存在“暴”的問題的話，那么在論及歷史時則是逢“暴”必“民”，而且是“先進”之“民”，“革命”之“民”。于是大多“綠林剪徑”“占山為王”“嘯聚成群”“揭竿而起”的行為被稱為“農民起義”，并稱為“社會進步的動力”加以肯定。實際上，沒有先進的理想或先進的理論指導暴力活動，并不具備現代理論家所賦予的社會意義。例如出現在近世、并被一些理論家譽為“革命雇農”的阿Q，他幻想的“革命”，不過也就是搶東西、搶人(主要是年輕女性)、報仇而已，他的進步性在哪里呢?這種“革命”只是打亂現有的社會秩序、殺一些人，重新分配一下財產，重建與原社會相同的社會秩序罷了，社會大體上還是原地不動。我這樣說絲毫沒有責難因為極度貧困而起事造反的人們的意思。這種社會現象是社會結構不合理和處于統治地位的人們過度壓迫和剝削的結果。但是因為主事者沒有改造社會的愿望，所以根本不能推動社會進步；而且，由于造反者與統治者生活在一個文化背景之中，兩者的思維方式和由此決定的操作方式不會有多大區別。一旦起事，所作所為，大抵上是“燒”“殺”“搶”而已。31不過人們談到古代社會問題時，心理的天平容易向被壓迫者、被剝削者傾斜，認為他們處于弱勢地位，因而對他們那種“殺盡不平方太平”的強烈的報復心理和殘酷行為就視為“革命”意識和“革命”行動加以肯定和贊美。這樣做的結果不僅沒有揭示事情的真相，制造假的歷史，而且會對當前人們的行為產生誤導，電視劇對孫美瑤這樣純粹的劫匪都網開一面，那么怎么還能心安理得地批評今日的車匪路霸呢?大眾傳媒把“暴民意識”形象化，推薦給觀眾；社會輿論也常常把這些當作反抗精神予以頌揚。這樣，宣傳部門、娛樂界、演藝界對“暴民意識”的泛濫是負有一定的責任的，而這一點，社會上似乎缺少清醒的認識。本來在法治社會中，暴民意識應該被徹底否定，并應受到有效的控制。可是事實遠非這樣，因此自改革開放以來我們致力于法制建設和社會穩定，常常達不到預想的結果，其中的一個原因就是暴民意識在起作用，所以我們提出要深入研究暴民意識，并警惕暴民意識。■

（《南方周末》2000年3月3日第13版)32立論的要求俗話說：“題好文一半”。這里的“題”就是主旨，找到一個好的角度、好的論點，等于文章已經寫出了一半。1、立論要力求有新穎獨到的見解。論題新穎，具有獨創性，言人所未言，見人所未見，這是新聞評論的生命力所在。沒有獨創性的新聞評論是不會引起讀者的興趣的，也就無從使新聞評論這一特殊的“商品”實現充分的“消費”。33首先要求善于捕捉新事實。新聞評論者的眼光必須緊緊跟隨現實生活，隨時發現新情況，就象警醒而又敏銳的哨兵，在別人還未發現或尚未充分注意到以前，就提示給讀者。新情況能夠提供新聞評論的由頭，并由此而產生新的論點。其次要善于從對立面總結出話題來，也即要學會逆向思維。逆向思維在新聞報道中是經常使用并且對于尋找新聞角度是很有幫助的。342007年12月15日凌晨，昆明市某小區發生入室盜竊，據一些媒體報道，昆明市某公安分局民警接報后，“立即對已經藏匿于單元樓道內的犯罪嫌疑人展開搜索。嫌疑男子被民警發現后，跳下平臺，拒捕逃竄，民警一邊大聲警告‘不許動’，一邊奮勇追擊，然而該嫌疑男子仍加速逃竄。無奈之下，民警掏出手槍，鳴槍示警，追趕途中，民警共鳴了3次槍，但嫌疑男子仍撒腿沿小區后門逃跑。眼看嫌疑男子翻越小區圍欄準備逃脫，情急之下，民警再次果斷開槍，將其擊倒，”并確認犯罪嫌疑人被當場擊斃?！敖泴ΜF場勘查后認定，民警在該案中圍捕入室盜竊嫌疑人依法使用武器，采取措施果斷正確。”文章用了“奮勇追擊”、“果斷開槍”、“措施果斷正確”等來描述民警的行為。35針對媒體的這一報道，有人則質疑警察這一行為的合法性：對逃跑小偷有必要當場擊斃嗎？傅達林一盜賊在昆明一小區內被發現，民警趕到后，三次鳴槍示警，但盜賊仍拒捕逃竄，最后被民警開槍擊斃。案件發生后，昆明市司法部門認定，民警在該案中圍捕入室盜竊嫌疑人“依法使用武器，采取措施果斷正確”。(12月16日《生活新報》)一個盜竊“筆記本電腦一臺、移動硬盤一個、手機一部、人民幣1100元”的普通小偷，并沒有攜帶什么危險的兇器作案，也許是聽到示警的槍聲后內心恐懼而頓生“逃命”念頭，卻被警察“依法”、“果斷”、“正確”地當場擊斃了?？梢圆唤浾數姆沙绦蚓腿绱溯p易地剝奪他的生命，程序缺失中的生命消逝是何等的輕飄。36現代社會一般國家都會通過立法嚴格限定警察開槍。根據通行的法治原理，警察執法如果不是遇到諸如手持暴力工具極具危險性的重大犯罪分子，如果不是不開槍就不足以制服犯罪嫌疑人、消除執法者自身的危險，如果開槍的后果與嫌疑人的犯罪行為嚴重不成比例，那么就不能擅自開槍。依據這樣的原則，我們不難看出，在這起擊斃小偷的案件中，小偷盜竊的危害性并沒有達到非當場擊斃不可的程度，執法部門完全可以采取其他圍堵或別的偵破措施。這般缺乏必要性、合法性、適當性的當場擊斃，如何就被定性為“果斷正確”執法了呢？如果說這樣的悲劇只是執法警察個人的失誤造成的，我們還可以理解；但公安部門對外如此一再強調開槍的“合法、正確”，則讓人感到無比驚恐。從公安部門的托詞中，“拒捕”幾乎成為警察開槍的合法借口。問題是，古往今來，哪個犯罪分子會乖乖地“束手就擒”呢？從前不久備受關注的“廣州警察開槍打死副教授”，到這次不太引人注目的擊斃小偷，一次次引人爭議的當場擊斃案例中，我們都不難看到警察開槍背后的“權力濫用的危險”。這個問題的根本在于，如果執法部門心中缺乏對生命的起碼敬畏，如果執法個體缺乏最基本的利弊衡量，再精密的法律規制又能否喚醒那些冰冷而機械的執法之“心”呢？(2007年12月18日《瀟湘晨報》)37再看下面這則新聞報道：上海貪官學歷越來越高日前，上海市市檢察機關反貪部門透露，去年該市反貪污賄賂斗爭取得新進展。共查獲貪污、受賄、贖職等職務犯罪案件458件，涉及副處級以上干部的要案70件，大要案占所查獲的案件比例為77．7%?？偘钢颠_3．04億元，平均個案涉案值高達66萬元。在偵破的大要案中，貪污賄賂在100萬元以上的特大案件就有9件。最大的一起貪污案件是虹口區檢察院幀破的胡某、徐某共同貪污740萬元的案件。受賄最大的是浦東檢察院偵破的張某個人受賄104萬元案件。最大的挪用公款案則是楊浦區檢察院偵破的肖某挪用本單位公款2億余元用于個人股票交易案。凡涉及的處以上干部職務犯罪的要案均在2萬元以上，本市某局的一名行政處長馬某，利用主管單位工程裝潢的職務便利，收受工程承包企業的賄賂27萬元。38綜合分析這些腐敗分子的個人情況，可以發現他們的文化程度普遍比較高。在涉案的486人中，大專以上文化程度的有246人，占了5O．6%，其中大學文化程度的有83人，研究生7人。他們中很多人精通法律和經濟管理，并非不懂法而失足，往往是經不住權錢交易帶來的巨大利益的誘惑而墮落腐化。腐敗群體的高學歷高智商現象給我們敲響了警鐘。從這篇報道提供的數據看，似乎“上海貪官學歷越來越高”這一結論有理有據，并似乎在高學歷和高犯罪率之間找到了某種關聯。但實際上卻并不然，這些年國家的學歷教育發展很快，學歷的提高是社會各個部門人員的普遍現象。從逆向思維的角度出發對上述報道進行一下這方面的評論，有助于澄清視聽，糾正誤解。39要善于見微知著。見微知著包括兩個方面，一是善于從小事中看出大主題。二是善于從事物的一般發展過程中看出新變化、新意。有感于黃山人的環保意識不久前，我去黃山游玩。在爬登天都峰的路上，一同行游客買了路邊叫賣的小黃瓜解渴充饑，就地吃完后，就把不能食用的黃瓜頭拋向垃圾箱，但沒扔中，黃瓜頭滾落在臺階邊。那游客欲走了之，卻被賣主叫住，教訓他不得亂丟垃圾，非得讓他把黃瓜頭撿起扔到垃圾箱后才肯放行。這一幕，讓我等游人吃驚、感慨。本來，我買了你的東西，你賺了我的錢，總該放我一馬吧，何況你又不是景區管理員。但環保意識強烈的黃山人，把環境保護看得比什么都重要；因為他們吃過環境污染的虧。401982年，黃山著名的風景“夢筆生花”的“筆尖”上面長著的一棵盤旋曲折的古松，名叫“筆花松”，由青泛黃，松針飄落，呈現萎縮狀態。慕名而來的游客，駐足嘆息，仿佛就因它而聞名的“筆架峰”也失去了往日的風采。后來，查清“筆花松”生病的原因竟是：黃山的游人急劇增加，游憩負荷過重，再加上管理水平較低，散花塢變成了垃圾塢、煤渣場。一些植物被廢料覆蓋著，清水斷流，沿著花岡巖上升到“筆峰”頂端的水減少，最后斷絕，使“筆花松”提早枯死。黃山園林局為了彌補損失，制造了塑料的“筆花松”安裝上去，雖然給游人一點心理上的安慰，但游人還是生出了許多遺憾。因此，保護生態環境，防止污染，就是保護風景的生命，就是保護黃山的生命，也是保住以旅游業收入為主要生活來源的黃山人的飯碗。這就是每個黃山人都自覺地捍衛良好的生態環境的原因。由此，我真真切切地體會到：我們保護地球的生態環境，不正是保護自己的家園嗎？（《福建日報》2000、2、21第5版）412、立論要力求公允、科學，符合法律法規。評論要令人閱服，首先必須立論公允。評論人最易犯的毛病就是為了說明和維護自己的觀點而不惜走向偏激。像維新變法時期，梁啟超的一些言論就犯有偏激的毛病，比如他于1898年發表的《譯印政治小說序》和1902年發表的《論小說與群治之關系》，極力倡導“小說界革命”，甚至提出欲新一國之政治，必先新一國之小說的極端之論。徐鑄成先生在談到評論的寫作時說：“新聞評論要爭時間，不可避免地是急就章，推敲、考慮的余裕很短；而另一方面，總該力求其立論正確，月旦公正，使它經得起時間的考驗?！保ā缎侣剠舱劇罚?2立論過程中一些提法要注意符合法律、符合黨和國家的路線、方針、政策。例如“法律面前人人平等”這是我國法律的一項基本原則，但有評論卻提出“執法犯法，罪加一等”，這種提法也許合“情理”，但卻不合“法理”，顯然是不合適的。有時有些新聞報道本身就違返了法律法規，這時新聞評論不但要注意不要跟著它們繼續“違法”，還要負起責任糾正其錯誤，以正視聽。43

公款吃喝按貪污論處？某國內大報報道：《東海取消村級行政招待費，公款吃喝按貪污論處》：江蘇省東海縣石埠、桃林等鄉鎮紀委，日前核查通報5月份村級行政招待費均為零數。這是東?？h一項“硬”規定所產生的可喜效果。東海縣去年村級招待開支440萬元，今年首季核查達l10萬元?？h委、縣政府在3月中旬召開的縣鄉村三級干部會議上，明確規定從5月1日起，所有行政村全面取消村級行政招待費，村級財務不允許報銷任何行政招待費票據；對頂風違紀者或變相公款吃喝者一經查出全部按貪污處。村一級，一年就吃掉四百多萬，的確有點嚇人。一道令下，馬上變成了零，的確喜人。不知道鄉一級、縣一級的公款吃喝，有沒有降下來?44不管怎么說，“按貪污論處”，這五個字還是有威懾力的