思想政治理論課社會實踐調研報告

山東理工大學學生社會實踐調研報告思想政治理論課社會實踐調研報告題目:農村老年人家庭贍養問題調查學院:商學院專業年級:經濟11級學生姓名:夏卿學號:1111143093侯建華1111143089魏云濤1111143094指導教師:鄧曉臻實踐日期:2013年8月山東理工大學學生社會實踐調研報告農村老年人家庭贍養問題調查摘要:近幾十年來,我國老齡人口一直處于不斷增長中.2010年第六次人口普查顯示,我國現有人口13.397億,而60歲及其以上人口為177,648,705人,占據了全國總人口的13.26%(新浪網),而作為全國的人口大省,山東省面臨的人口老齡化壓力尤為突出.在社會保障制度尚未健全的情況下解決好老齡人的贍養問題是山東省政府及其相關部門所面臨的一大難題.本次暑期,我和我們組員侯建華魏云濤來到組員侯建華的家鄉菏澤市鄆城縣前師村,以前師村為例,調查農村老年人的贍養問題.由于老年人的識字率較低,本次調查以訪談為主,以直接觀察法、網絡查詢法、文獻法為輔,總結各種信息得出研究結論.引言:我國是世界上老齡人最多形勢不容樂觀的國家.根據世界衛生組織的定義,一個國家60歲及以上人群即為老年人,聯合國將65歲及以上人口比重超過7%定義為“老齡化社會”,依此標準,2011年全國人口普查時,中國已經完全進入老齡化社會.2000年老齡化比例為7.0%,2005年達到7.69%(老齡人口為10055萬),雖然2011人口普查中關于人口的年齡比例還沒有具體確定,但是根據前幾次的結果來看,(民政部統計的數據顯示,我國目前60歲以上老年人口超過1.95億,占總人口的10%以上).在國家經濟實力還不夠強、社會保障體制尚未健全的情況下,如何贍養老齡人問題就顯得尤為突出.在系領導和輔導員的統一組織下,我和侯建華同學魏云濤同學以這一深重課題為契機,在2013年8月來到前師村,在前師村委會的幫助下,具體了解農村老年人的贍養問題.本次調查所在的前師村地處魯西南北部,背靠黃河,經濟欠發達,多數年輕人外出務工或者在外做生意,留守老年人較多.我們走訪了一些農村老年人的家庭,參觀了村里的一些老年人的活動,并對農村老年人的健康狀況和生活情況作了一些粗略調查.我國在這1.95億老年人中,就有近億老年人生活在農村,這是一個不可忽視的群體,必須重視和加強農村老齡工作,促進各方面關注貧困老年人,解決他們的基本生活問題.為全面、深入地了解和掌握全鄉農村老年人的贍養狀況,筆者對前師村的情況進行了初步調查.本次調查對象主要對100戶人口進行調查一)調查人口情況1、調查人口年齡:山東理工大學學生社會實踐調研報告0~14歲50人15~59歲210人60歲及以上40人2、家中是否有老人80%左右家里有老人,只有不到20%家中沒有老人或者老人已經過世.二)老年人家庭贍養情況1與老人是否一起居住90%表示一起居住,10%則不在一起.2是否樂意與老人居住:樂意的有45人,出于義務的有2人,怕麻煩的有3人.3是否吵架40人表示和睦相處,5人表示偶爾吵架,經常因小事吵架有2人,無感情只是履行義務的有3人.為了更好地了解前師村老年人的贍養問題,我們設計了一份問卷,但是由于村民文化水平的限制我們決定通過訪談,在同村民的聊天中以語言的形式把我們的問題展現出來,并由我們在問卷上面做上標記.問卷構成:一、被調查住戶家庭的基本情況及其老人的基本情況,目的是了解不同經濟情況的家庭給老人生活所帶來的影響.二、老人的生活狀況、經濟來源、及其與子女的親疏程度.三、子女為贍養老人產生的糾紛及其原因,及其由此帶來的結果.四、子女為老人能安享晚年所作出的相應措施.五、當地政府在老年人的贍養問題上的解決方案及其相關部門貫徹實施政策的情況.以下為我們的問卷:山東理工大學學生社會實踐調研報告農村老年人家庭贍養問題調查問卷先生、女士:您好!我們是山東理工大學的學生,我們正在進行一項關于農村老年人家庭贍養問題的調查,目的是為了了解農村老年人家庭贍養現狀,您的合作對我們了解有關信息有十分重要的意義.感謝您能抽出寶貴的時間來完成這份問卷.問卷采取無記名方式,對于您的回答,我們將嚴格保密,希望您能本著實事求是的精神,如實的回答.謝謝您的合作!1、您的性別()a男.b女.2、您的年齡(歲)()a020.b2130.c、3140.d、4150.e、其他.3、您的文化程度()a、未上過學.b、小學.c、初中.d、高中.e、大專.f、大學本科.g研究生或研究生以上文憑.山東理工大學學生社會實踐調研報告4、您的工作()a、農民.b、工人.c、國家公務員.d、國營中小企業職員.e、中小企業主.f、個體經營業主.g、文學工作者.h、小型工程承包商i、不固定職業者..j、自由職業者.k、其他.5、您的家庭經濟月總收入()a、500以下b、5001000c、10001500d、15002000e、2000以上6、您家的主要經濟來源()a、在家務農所得.b、外出務工所得.c、務農加打零工所得.d、經營小商鋪所得.山東理工大學學生社會實踐調研報告e、在外承包工程所得.f、固定工資所得.g、偶然所得.h、其它.7、您家中有幾位老人()a、12位b、34位c、4位以上8、老人有幾個兒女()a、1個b、23個c、4及4個以上9、老人年齡情況()a、5565歲b、6675歲c、7685歲d、85歲以上10、老人的居住情況()a、獨自生活,一般不需兒女干涉.b、雖然獨自生活,但大多數時間要兒女陪伴.c、長期和兒女一起生活.d、在敬老院生活.e、子孫皆在外務工或就學,老人獨自在家.山東理工大學學生社會實踐調研報告f、其它.11、若老人獨自生活,那老人的住房情況是()a、破舊的小茅屋或木板房、磚瓦房.b、一般的平房或者鄉下自建的小樓房.c、城鎮商品房.d、小洋房或者公寓.e、其它.12家中老人的空閑生活.a、無事可做,僅在家呆著看電視.b、出門閑逛,串串門子,打打牌.c、參加一些老年聚會,鍛煉身體.d、在家勞作,幫忙帶孫子(女).e、其他.13、老人的經濟收入(每月/元)()a、0500.b、5011000.c、1000以上.d、不清楚.14、老人主要的經濟來源a、有退休金,每月收入固定.b、有醫療保險或者養老保險.c、種地.d、做生意.山東理工大學學生社會實踐調研報告e、要靠政府救濟才能過活.f、兒女給錢,保障老人生活.15、如果是兒女撫養或者兒女提供生活費的,一般由誰撫養或者給錢()a、大家平攤.b、兒子多出點,女兒少出點.c、全兒子給.d、誰有錢誰管.16、兒女與老人的關系()a、很親近,會時常回家看望.b、關系不好,基本不管老人的事.c、關系不好,但在老人有需要是也會回去幫忙.d、很忙,平時基本沒空回家.17、您的家庭是否因贍養老人而發生過糾紛()a、經常.b、偶爾.c、從來沒有.18、發生糾紛原因()a、法律義務觀念缺失.b、贍養人自身家庭負擔較重,生活有一定困難,在贍養老人上不愿承擔自己應盡的贍養義務.c、兒女之間因老人過分偏向某一方而不愿承擔贍養義務.d、在老人贍養費承擔上存在異議.e、受家庭經濟狀況及老人主觀因素等影響,在財產分割上存在的一些爭議.19、糾紛所帶來的贍養后果()山東理工大學學生社會實踐調研報告a在近段時間內,將不管老人的基本生活.b、盡管糾紛不能得到合理的解決,但并不會影響到老人的生活.c、直接把老人送到養老院,費用平攤.d、達成協議,共同贍養老人.20、您給家中的老人上過哪些保險()(可多選)a、無.b、醫療保險.c、養老保險.d、意外事故保險.e、都有.21、當地政府或相關部門對貧困家庭的老人有相關優待政策嗎()a、有.b、沒有.c、根本不了解.22、當地政府或相關部門對無家可歸無人贍養的老人實施的措施是()a、不管不問,任其發展.b、給予相應的補貼.c、安排在當地的養老院.d、做做表面工作,并不采取實質性的措施.調查分析:由于我們小組成員侯建華家住菏澤農村,所以我們在暑假假期來到了侯建華的家鄉對當地的農村做了觀察和訪問調查.每個成員20份問卷,共60份,回收率100%,但由于現處于農忙季節并且很多成年人都外出打工,所以我們的問卷部分是通過他們的子女的回答間接地了解他們的相關情況.但是和待在家中的爺爺奶奶們的交談讓我們了解了他們的很多想法.我們也跟當地的村委會進行了交流,山東理工大學學生社會實踐調研報告但是進行得不是那么的順利,因此,由于各種限制性因素我們沒有獲得太多關于這方面的照片和視頻.但通過我們對各方面的了解和對以前相關數據的分析,我們還是大體上了解了山東部分農村老年人贍養的情況.以下是我們的相關分析:一、被調查住戶的家庭基本情況及所贍養老人的基本情況,目的是了解不同經濟情況的家庭給老人生活帶來的影響.(一)被調查住戶的家庭情況前師村村民大多是農民,只有很少的一部分人有固定的職業和穩定的收入,大多數的經濟來源于男的外出打工,女的在家務農,部分通過經營小商鋪所得,家里的經濟條件都很困難(家庭月總收入調查如表一).以上的情況不僅反映了農村家庭的貧困,同時也反映出了農村老年人的生活條件及贍養問題根本所在.(二、)老人的生活狀況、經濟來源、及子女與其的親疏程度.對于此問題我們小組分別對農村老年人的居住情況、生活水平、業余生活、獨立生活住房情況、經濟收入來源、兒女對其的贍養與其關系好壞等各個方面進行了闡述.通過調查我們發現農村老年人獨自生活的清況比較多,雖部分表面同子女同住,但是他們實際是“同一屋檐下,各開各的鍋”,也就是所謂的“最熟悉的鄰居”.根據我們分析,導致此現象主要有以下原因:(1)農村的封建思想,子女結婚后必分家.(2)子女過多,子女之間對于贍養老人產生異義、互相推諉(3)老人的起居生活規律與子女不同,從而導致矛盾產生.(4)子女嫌棄老人們年老不講衛生,不愿與其一起生活.通過調查,獨居生活的老人經濟收入一般低于500元/月,只有少部分經濟收入較為樂觀.其經濟來源情況如下圖(1)山東理工大學學生社會實踐調研報告當然子女也會給予一小部分,對于那些家庭極其困難的家庭或是無勞動力的老人政府也會給予適當的救濟補助,只有小部分老人靠退休金和經營小本生意來維持生活,當然這些老人的生活相對來說就比較好些.我們的調查顯示,相對較偏遠地區的老人生活水平很低,這也是不可避免的,因為貧困地區的居民經濟來源途徑單一、經濟收入太小.雖然子女外出打工的相對較多,但因為缺乏技術和文化,一月所賺的也不多,加上家中人口較多,家中經常是入不敷出.在調查中我們發現了村民在某些問題上總是為自己辯護,例如在關于為老人提供贍養費和關心老人這些方面,不管我們訪問誰他們都說自己奉獻得最多,但這也只是針對我們調查的范圍,不過通過相關資料和數據及與老人們當面的交流讓我們知道事情并不是他們所說的那樣,老人們大多說他們的子女都會或多或少給點,只是會有臉色和抱怨.老人們也多會體諒自己的子女,認為他們每天操勞也很辛苦,自己不愿給他們造成過大的負擔.二、子女為老人能安享晚年所作出的相應措施據統計,有58%的子女表示已響應國家號召,為老人晚年做出了相應措施,例如上醫療保險,為老人看病就醫和定期檢查身體提供了很好的保障;有12%的子女表示已為老人上了養老保險,為老人能安享晚年提供了最基礎的物質保障;另有12%的子女表示醫療保險和養老保險都已為老人上了,而這些子女家庭都很和睦,平時對老人也很好,思想覺悟也很高,覺得老人為自己勞累了一生,自己很心疼、很感恩,應該加倍地對老人好.至于其他的保險,上的人少之又少,例如意外事故保險僅有8%的人投保.但仍有10%的人未給家里老人投任何保險,甚至連國家普及的醫療保險都沒有參加.這10%的家庭多是家中成年人常年在外打工,無法顧及老人的投保狀況,也有明明了解情況卻因不愿替老人交保險費而拒絕投保.以下為老年人投保情況:三、當地政府對老年人的贍養問題的解決方案及其相關的部門實施政策的情況.當地政府和相關部門在老年人“老有所養”問題上充當的角色:據我們調查的農村居民反映,他們在看新聞的時候都了解到國家和各地政府對60歲以山東理工大學學生社會實踐調研報告上的老年人特別是貧困老年人都有一定的優惠政策,但22%的人表示并未見到有什么優惠政策落實到他們身邊的老人身上,有時連國家大力倡導的農村扶貧政策如低保政策等都無法惠及到最需要的人身上.有54%的人表示政府曾有過優惠政策,但認為政府的分配方式有失公平.他們說,當地的政府或村委會分配利益時帶有很大的私人感情色彩,有時候家庭經濟不錯、子女比較有能耐的老人拿到了低保,而家庭困難、子女也處于貧困線之內的老人卻拿不到.另外24%居民則表示不關注也不了解這方面的情況.2.通過我們的調查國家的政策是為他們解決了一部分問題,當農村老人拿著低保所領到的錢時心里充滿了欣喜.特別是那些無家可歸無人可管的孤寡老人當收到相應的補貼時,有說不出來的感激.但是據我們了解在很多偏遠的農村,當地政府或相關部門對無家可歸無人贍養的老人實施的措施并不是那么讓人滿意,隨讓說給予了相應的補貼,也有安排在當地的養老院,但是也有不管不問的,更多的只是做做表面工作,并不采取實質性的行動.并且很多官員還找理由來推脫,不把這件事當回事,抱著反正天高皇帝遠的心態胡亂的忽悠一通.存在問題:根據調查,我們小組發現農村老人的贍養存在以下的問題:1、農村經濟發展水平較低,農民收入形式單一,增收水平不高,為了自身的生活需要掙錢養家,沒有時間和精力照顧老人.2、“尊老愛幼,孝敬父母”的中華民族的傳統美德嚴重喪失,加之農民自身文化水平不高,導致傳統文化在農村沒有生存的土壤,在農民心目中地位逐漸降低.3.一些老人在處理家庭財產或者是在幫忙料理家務等事情中有所偏頗,或重男輕女,或重女輕男,或重大輕小,或重小輕大,從而導致子女有想法,把贍養老人和這些聯系起來,最后產生矛盾.4、農村養老體制不健全,養老方式單一.由于老人在年輕時把全部的積蓄都花在了撫養子女和子女的教育、結婚上,甚至把房子都讓給了子女.到老了,子女不愿贍養老人,農村養老保險體制又不健全,大多數老人沒有經濟來源,所以對子女的狠心無能為力,只能聽之任之.對策建議:針對在調查中出現的一系列問題,我們提出一些相應的建議和對策,希望當地政府和村委能夠認識到存在的問題并攜起手來共同解決調查中所出現的問題,使農村老人的贍養問題得到更好的解決.1、搞好農村精神文明建設,大力宣傳贍養父母的傳統美德,提高村民的自身素質,切實提高村民法律意識和道德觀念.要讓村民們明白父母的今天就是他們的明天,讓他們知道并體會到只要他們盡了善待老人的傳統美德,有一天,他們也會是傳統美德的受益者.山東理工大學學生社會實踐調研報告2、各級政府加大財政投入,建立健全老年人保障性基礎設施,形成法律制度.鼓勵支持單位和個人建立養老院和老年公寓,實行社會化管理.3、逐步建立完善的農村社會養老保障體制,全面提高和鼓勵老年人參與社會養老保險,提高農村老年人參加社會養老保險的待遇,做到在“養老生活方面有依靠,重大疾病面前有保障”,消除老人的后顧之憂,解除子女的后顧之憂.4、推廣公正贍養協議,并賦予其強制執行力.將父母子女以前私定的贍養協議進行公證,使其具有法律效力,可以有效消除子女對贍養協議的“賴皮行為”.5、提倡和發揚尊老的中華優秀傳統文化,大力宣傳尊老、愛老、敬老的典型事跡,使之成立社會主旋律,做得較好的農民,對其進行適當的物質獎勵.6.依法養老.建立相關法律對不盡贍養義務的人視情況追究民事責任和刑事責任,為農村依法養老提供很好的法律保障.審判機關加大涉老贍養案件的審判力度實行優先立案,對有困難的老年人實施司法救助,為老人提供一個更為便利的上訴環境.除此之外,我們還應加強法制宣傳,讓全社會了解到保護老年人權益的重要性,讓老年人特別是農村老年人學會用法律武器維護自己的合法權益.小結:通過調查和對相關資料的分析我們知道,當前我們國家存在兩種養老方式:一是家庭養老,二是社會養老.家庭養老是最傳統也是最主要的養老方式,社會養老只是一種輔助.現在的農村老年人一般都是靠家庭養老,但情況并不如我們想象的那么樂觀,它存在了很多嚴峻的問題.隨著農村經濟和社會的發展,計劃生育政策、農村家庭結構的變化以及歷史原因等因素使得農村老人贍養糾紛越來越嚴重.通過本調查我們進一步深入地了解了農村老年人的贍養現狀、了解了現代人對老人贍養問題的認識程度和態度,并且在一定的程度上了解了現在農村老年人贍養問題存在的諸多原因.農村地區特別是那些遠離城市的農村地區,不管是在物質方面還是在精神方面都十分地貧乏.國家的相關政策在短期內難以普及,再加上當地政府的貪腐、農民根深蒂固的封建思想、法律的意識缺乏等使農村老年人贍養問題更加嚴峻,使問題的解決更加困難.在調查中,我們通過村民知道了許多讓我們難以接受的事,其中最讓人寒心是,作為兒女的青壯年為了提高生活質量都出去打工了,只留下兩個年邁的老人在家里,更可惡的是,子女們怕老人把他們的住房弄得邋遢,于是就給他們的房子都加了鎖,老人們只能居住在像烤煙房那種土房里,也就是他們煮豬食的地方.幾年后,