PAGEPAGE12教學督導組2010－2011學年第一學期期末試卷檢查情況通報根據教務處《關于做好2010-2011學年第一學期期末考試試卷檢查工作的通知》的要求，教學督導組于4月1日至4月15日對全校21個院（系、部）上學期期末考試試卷進行了檢查。本次檢查按各院（系、部）試卷裝訂數量10%的比例進行抽查，最低基數為3本，全校共抽查試卷123本。各院系抽查試卷檢查情況如下：2010－－20111學年第第一學期各各院（系系、部）期末試卷抽查情況一覽表排名教學單位抽查量

（本本）各等級情況況總分備注ABCDF1歷史系3124.33并列1社會學系3124.33并列3物理與材料料科學學學院851114.254外語學院94324.225政治學系63214.176商學院94234.117藝術學院311148大學英語教教學部216873.85命題錯誤，扣0.1分分9中文系61323.8310化學化工學學院4313.7511哲學系3213.6712電氣工程與與自動化化學院5413.613數學科學學學院1132513.45答案錯誤，扣0.1分分14管理學院52213.415新聞傳播學學院3123.33并列15法學院3123.33并列17電子信息工工程學院院411113.2518計算機科學學與技術術學院6121113.1719生命科學學學院31113并列19資源與環境境工程學學院31113并列19經濟學院51313并列合計123334535733.8（說明：①①A、BB、C、DD、F五五個等級級所對應應的分數數為5、44、3、22、1，總總分為各各等級的的平均分分。②公共課課試卷命命題錯誤誤、答案錯錯誤，責責任在院院（系、部部），從從總分中中扣0..1分。）從抽查結果果看，全全?？偲狡骄譃闉?.88分，比比上學期期的3..61分分高出00.199分，各各等級所所占抽查查總數比比重與上上學期相相比情況況見下表表：2009－－20110學年年第二學學期與220100－20011學學年第一一學期試卷抽查結結果各等等級比重重對比表級別10-111學年第第一學期09-100學年第第二學期期A26.833（%）27.688%B36.599（%）24.111%C28.455（%）33.044%D5.69（%%）11.600%F2.44（%%）3.57%%從上表中可可以看出出，本學學期與上上學期相相比，AA級比重重雖稍有下降，但B級比比重增長長較大，同同時，CC級、DD級和FF級的比比重均有所減少少，總體體趨勢表表明試卷卷工作整整體質量量有所提高高。雖然試卷工工作整體體質量有有所提高高，但問問題仍然然較多，為了便于各院(系、部)教學管理人員和全體教師，對試卷命題、批改、成績錄入、考試與試卷相關材料的填寫、整理裝訂等環節中存在的問題有比較全面的了解，我們將本次試卷檢查中存在的問題，分類整理如下：一、封面1.封面填填寫的課課程名稱稱與試卷卷印制的課課程名稱稱不一致致，如：：中文系系的2本試卷卷，封面面上都是是《現代代漢語》，但但試卷印印制的課課程名稱稱，一門門是《現現代漢語語（上）》，一一門是《現現代漢語語（下）》，這是2門不同課程的試卷；《大學英語》有(一)、(二)、(三)、(四)四級，因此，必須在課程名稱中標明是幾級大學英語。2.課程代代碼填寫寫不正確確，如政政治學系系《社會會主義市市場經濟濟理論與與實踐》試試卷，封面填寫寫的課程程代碼為為“(20010--20111-1)ZZJ6110100-970074--1”，正確的的課程代代碼是“ZJ6610110”。3.屬于集集體閱卷卷，應當當在封面面上填寫寫“集體閱閱卷”，或填填寫每一一位閱卷卷老師的的姓名，并并在第一一張試卷卷卷首的的登分欄欄中簽寫寫全名，以以后各試試卷上只只要簽姓姓即可?；瘜W化工工學院《聚聚合物流流變學》試試卷中，出現兩兩個閱卷卷人，但但在封面面上只填填寫了一一位閱卷卷教師的的姓名，里面的試卷上只簽了“杜”，有姓無名。4.“開課課院（系系、部）”欄填寫不正確，如新聞傳播學院《圖書發行學》試卷，在“開課院（系、部）”欄內填寫的是“編輯出版系”，應該填寫“新聞傳播學院”。該欄應當填寫院(系、部)的全稱，對是否填寫院下的系不作要求。二、試卷統統計分析析表1.平均成成績統計計不準確確。缺考考學生是是不納入入平均成成績統計計的，但但由于教教師在成成績登記記表的備備注欄中中未填寫寫“缺考”，導致致缺考學學生按00分被統計計到全班班平均成成績中，從而造成平均成績不準確。2.個別教教師漏填填寫“試題與與分值比比例”欄。3.“試卷卷分析與與改進意意見”欄填寫寫不當。當全班考試成績分布偏低時，應當在“試卷分析與改進意見”欄內，對原因進行深入分析，找出問題所在，提出改進意見。但有些分析意見，往往較多指出學生問題，忽略教師在課堂教學、教材使用、課時安排、輔導答疑等方面存在的問題。有的試卷分析，內容過于簡單，僅5個字；有的出現錯別字，如“較符合”錯為“教符合”。4.資源與與環境工工程學院院《環境境微生物物學》試試卷的統計分分析表出出現異常常，在“成績分分布”欄中，第第一列第第一行應應是“分數段段”，但變成成“任課教教師”，第四四列第一一行應是是“(700-799分)”，但變成成“選課課課號”；在成成績分布布圖中，也出現多處“非數字%”等非正常字符。三、考場登登記表1.個別細細節問題題被忽視視，如考考場情況況登記表表未填寫寫日期，新新聞傳播播學院《圖圖書發行行學》主主監考、副副監考老老師都未未簽名。2.有些情情況應當當在“考場情情況說明明”欄內加加以說明明，比如如：外語語學院《法法語聽力力（一）》學學生謝夢夢雪簽名名二次，而而王夢丹丹未簽名名；在考場登登記表中中出現臨臨時添加加的考生生；有缺缺考學生生等。四、成績登登記表1.個別教教師在成成績登記記表中漏簽名和和填寫日期期。2.成績績登記表表與試卷卷的卷面面成績不不一致，如如：經濟濟學院《統統計學》學學號為II0099142267的的試卷，卷卷面844分，成成績表554分，少少30分分；商學學院《政政治經濟濟學》學學號為MM7100140041的的試卷，卷卷面866分，成成績表556分，少少30分分；商學學院《高高級財務務會計》有有4位同同學的卷卷面成績績與成績績表不一一致，誤誤差從33分到15分分；物理理與材料料科學學學院《力力學》，學學號為BB5100140045的的試卷，卷卷面700分，成成績表447分，誤誤差233分；數數學科學學學院《高高等數學學B（三三）》（外外聘教師師）學號號為C55091140444的試試卷，卷卷面799分，成成績表229分，誤差50分，雖經學生要求復查后糾正錯誤，但試卷中的成績登記表仍然是錯誤的。3.全班成成績分數數偏高，如如哲學系系《毛澤澤東、鄧鄧小平哲哲學思想想》課程程，最低低分844分，總總評成績績90分分以上者者達到666.77%。4.平時成成績欠合合理，如如：數學學科學學學院《高高等數學學A（三三）》某某試卷，全班除兩個個缺考者者為800分外，全全部為1100分分；《高等等數學（一一）》某某試卷，全全班平時時成績均均為988分；管管理學院院《現代代信息技技術》試試卷，平平時成績績只有991分和933分兩個等等級。五、A/BB空白卷和和A/B卷參考考答案及及評分標標準1.參考答答案及評評分標準準未使用用統一模模板，而而是寫在在試卷上上。資源源與環境境工程學學院《生生物統計計學》試試卷（生生命科學學學院教教師授課課），BB卷（考考試用卷卷）由于于將參考答答案及評評分標準準直接寫在在試卷上上，造成成第五大大題中試卷序序號與答答案序號號發生混亂亂、重復復等多處處錯誤。2.A//B卷命命題重復復率超過過30%%，如數學學科學學學院《高高等代數數（上）》試試卷，哲哲學系《毛毛澤東、鄧鄧小平哲哲學思想想》試卷卷。3.A//B卷及參參考答案案和評分分標準不不完整,,如：資資源與環環境工程程學院《環環境生物物與毒理理學》BB卷少第第三大題題；電氣氣工程與與自動化化學院《工工程制圖圖》缺少少A、BB卷的空空白試卷卷；數學科科學學院院《高等等代數（上上）》試試卷，缺缺少B卷卷第2、44頁和答答案第22、4頁頁。4.評分標標準不規范，如：化化學化工工學院《聚聚合物流流變學》試試卷，第第三、四四、五、六六大題沒沒有標明明評分細細則；計計算機科科學與技技術學院院《計算算機體系系結構》試試卷，第第36小小題缺少分分值；計計算機科科學與技技術學院院《離散散數學》AA卷、管理學學院《市市政學》試卷和經濟學院《證券投資學》試卷，有參考答案，沒有評分標準。5.空白試試卷、參參考答案案出現文字字、排版版錯誤，如：政治治學系《社社會主義義市場經經濟理論論與實踐踐》試卷卷，A卷卷空白卷卷卷首時時間誤印印為“20007－220088學年第第一學期期”；少數試卷卷在參考考答案中中出現序序號錯誤誤，字體體大小前前后不一一致等問問題；藝藝術學院院《民族族音樂概概論》試試卷的參參考答案案中，部分分排版不規范。6.評分標標準出現現錯誤，如如資源與與環境工工程學院院《生物物統計學學》（生生命科學學學院教教師授課課）B卷卷（考試試用卷）評評分標準準出現錯錯誤：第第四大題題第2小小題分值值5分，但但得分點點共有66分；第第五大題題第1小小題分值值為9分分，但得得分點共共有122分。7.參考答答案與試試卷中的的試題內容容不一致，政治學學系《社社會主義義市場經經濟理論論與實踐踐》A卷卷（考試試用卷），第一大題第2小題，試卷是“經濟增長”，答案為“經濟發展”；第3小題，試卷是“市場經濟”，答案為“價值規律”；第五大題，試卷是“試論消費在社會主義市場經濟中的地位與作用”，答案為“消費在社會主義市場經濟中的作用”(注：少“地位”)。六、試卷問問題1.非教考考分離課課程，使使用考教教分離試試卷模板板。2.在試卷卷上即打打印課程程名稱，還還打印課課程代碼碼，如生命科科學學院院《分子子生物學學》試卷卷。3.試卷命命題錯誤誤，如：：大學英英語教學學部《大大學英語語（二）》試試卷的第四大大題出現現分數錯錯誤，命命題要求求“每小題題2分，共共15分分”，實際際應為“每小題題3分，共共15分分”；新聞聞傳播學學院《圖圖書發行行學》BB卷(非非考試用用試卷))第一大大題，命命題要求求“每小題題4分，共共20分分”，但實際只只有4小小題，少少1小題題；資源源與環境境工程學學院《環環境生物物與毒理理學》試試卷，AA卷第二二題標明“每小題題0.55分，共共10分分”，但實實際有55小題，221個空空；B卷卷第二題題標明“每小題題0.55分，共共10分分”，但實實際有66小題，220個空空。七、試卷批批改1.批改符符號難以以辨認，如《大大學英語語》試卷卷，由于于學生答答題卡涂涂寫面積積過大，黑黑色過重重，而老老師批改改符號過過小，導導致部分分試卷中中的第一一、二、三三大題批批改符號號看不清清楚。2.批改符符號不規規范，按照學學校要求求，每小小題應給給得分（正正分），即即批改符符號就是是每小題題的分數數，考慮慮到部分分教師批批改習慣慣，也可可以正確確的打“√√”，錯錯誤的打打“×”，打打半對符符號，應給出分數數。正分分批改不不用在分分數前加加“+”號，直接接寫分數數即可。新聞傳播學學院《圖圖書發行行學》試試卷，全全部用負負分批改改，先使用藍色色筆，后后又用紅筆筆描，少少數未描描者仍為藍藍色。數數學科學學學院《高高等數學學C（三三）》某某試卷，第第三、四四題采用用累分制制批改，不不符合學學校要求求。化學學化工學學院《有有機化學學》試卷卷，批改改符號有有的用加加分（++），有有的用減減分（--），有有的在原原批改分分數上改改分，部分分分數辨辨認不清清。電子信息工工程學院院《數理理方法》試卷，填空題批改只有大題得分，每個填空點均無批改符號，經濟學院《非參數統計》試卷，批改是非題和單項選擇題時，未能做到每小題標明分數，或有批改符號。大學英語教教學部《大大學英語語（二）》某試卷，對錯誤的批改符號，第一、二大題給“∕”，第三大題給“﹨”，這些都不規范，應統一給“×”。外語學院《法語聽力（一）》試卷，批改符號以“﹨”代替“X”，但“﹨”較比直，類似“1”。物理與材料科學學院《普通物理A（下）》試卷，批改分數書寫不規范，第一大題多份試卷將“0”寫成“6”。3.試卷批批改與答答案不一一致，如如：數學學科學學學院《高高等數學學A（三三）》某某試卷，第第一大題題第5小小題，參參考答案案為B，實實際批改改為D；；計算機機科學與與技術學學院《離離散數學學（上）》試試卷，第第一大題題第3小小題中有有29..4%的的學生未未按參考考答案回回答，但但均給分分；經濟濟學院《勞勞動經濟濟學》試試卷，第三大大題第66小題批批改的錯誤率達7%%。4.分數數統計出出現錯誤誤的試卷卷共有332本，占占抽查總總量的226%。有有的是分數誤差差較大，如如經濟學學院《計計量經濟濟學》學學號為II0088140021的的試卷，應應73分分，給63分分，誤差差10分分；有的的是誤差差試卷較較多，如如計算機機科學與與技術學學院《高高級語言言程序設設計》試試卷，出出現統分分錯誤的的試卷占占該本試試卷總量量的9%%；有的雖雖然出現現分數錯錯誤的試試卷總數數不多，但但比重較較高，如如電子信信息工程程學院《光光纖通信信》試卷卷，有44份試卷卷出現分分數錯誤誤，但占全班班24份試卷的16..67%%。5.試卷批批改中的的評分處處理欠合合理，資源與與環境工工程學院院《環境境化學》試試卷，第第一大題題評分標標準是每每空0..5分，在批改中，當出現半對時，如果是2個等雙數，則0.5分；當半對出現為單數時，如3個或5個，則少給0.25分，如學號為D40814006和D4014008的試卷，也有1個半對給0.5分的，如學號為D40814012的試卷。6.當分數數出現小小數點后后，對小小數點后后的分數數應如實實填寫、錄錄入，最最后由系系統完成成四舍五五入。7.少數數試卷大大題得分分框和卷卷首登分分欄漏登登分，個別試試卷既在大題得得分框中填填寫得分，同同時還在在得分框外外書寫得得分，只需在大題題得分框框內填寫寫即可，不不要重復復多寫。八、試卷裝裝訂1.出現多多種裝訂訂順序錯錯誤的現現象，有有的是試卷未未按成績績登記表表中學生生的順序裝裝訂；有的是試卷相相關材料料沒有按按規定順順序裝訂訂，正確確的裝訂訂順序印印制在試試卷封二二上，應應為：試試卷統計計分析表、考考場登記記表、成成績登記記表、AA卷、BB卷、AA卷參考考答案及及評分標標準、BB卷參考考答案及及評分標標準和學學生試卷卷；有的的是試卷卷相關材材料中的的某一項項，如成成績登記記表、AA/B卷卷、或A/BB卷的參參考答案案及評分分標準，未未按頁碼碼順序裝裝訂。2.出現多多出裝訂訂內容的的現象，如如：中文文系《現現代漢語語（下）》，裝訂了3份不同班級的試卷統計分析表和6份不