歷史背景《〈政治經濟學批判〉序言》是馬克思對他在1857年至1858年間寫好的手稿重新進行修改整理，以《政治經濟學批判》為名出版的其中第一分冊，同時寫下了這篇序言。文章發表于1859年1月。這篇序言有巨大的理論意義和獨立的科學意義，其中對馬克思所發現的唯物主義歷史觀的實質作了精辟的說明，對歷史唯物主義實質本身下了經典性的定義。19世紀三四十年代，歐洲無產階級作為一支獨立的政治力量登上歷史舞臺，革命實踐迫切需要有無產階級的政治經濟學作為理論指導。馬克思根據革命斗爭的需要，進行了長達15年的各方面的科學研究工作。在這一過程中他考察了資本主義的經濟關系，研究了大量的經濟文獻，制定了無產階級的政治經濟學說的原理。1857年，世界性的經濟危機的爆發，預示著無產階級新的革命運動已經臨近。馬克思決心在革命開始前完成自己的著作。他曾寫道：“我現在發狂似地通宵總結我的經濟學研究，為的是在洪水之前至少把一些基本問題搞清楚。”為此，馬克思在1858年11月到1859年1月，對他在1857年至1858年間寫好的手稿進行了修改和整理，寫下了這篇序言。主要內容《〈政治經濟學批判〉序言》共有七個自然段。第一段講寫作《政治經濟學批判》的情況；第二段講為什么寫《序言》；第三、五、六段著重講研究政治經濟學的動因和經過；第四段主要講通過研究所得出的結論；第七段表述了馬克思研究政治經濟學的態度。重點問題是馬克思研究政治經濟學的動因、經過以及所得出的結論。（一）馬克思研究政治經濟學的動因和經過1859年發表的《政治經濟學批判》包括兩章：第一章商品，第二章貨幣或簡單流通。這是馬克思計劃寫作的政治經濟學巨著的第一分冊。馬克思第一次科學地、系統地闡述了自己關于商品和貨幣的學說，完成了勞動價值論方面的革命，它標志著馬克思的經濟理論達到了成熟階段。后來，馬克思修改了寫作計劃，在1867年發表了《資本論》第一卷。可以說，《政治經濟學批判》是初篇，《資本論》是續篇。這篇《政治經濟學批判》除了正文和序言外，還有一篇導言，導言馬克思沒有寫完，在他生前也一直沒有發表。馬克思研究政治經濟學的動因。馬克思1815年5月5日出生于法國萊茵省特利爾城。馬克思在大學里本來學習的是法律專業，但他更愛好哲學和歷史。大學畢業時，他獲得的是耶拿大學的哲學博士學位。那么，馬克思是怎樣研究起政治經濟學的呢?馬克思研究政治經濟學的動因又是什么呢？“馬克思第一次遇到要對所謂物質利益發表意見的難事”，迫使他必須正視社會現實。《萊茵報》是19世紀40年代萊茵省一些反對普魯士專制政體的資產階級人士創辦的報紙。1842年10月到1843年3月，馬克思參加了《萊茵報》的編務工作。馬克思在《序言》中提到的三件所謂物質利益的事情是指:第一件是萊茵省議會關于林木盜竊法和地產分析的討論;第二件是有關物質利益的事情，是當時萊茵省總督沙培爾就摩塞爾地區農民狀況同《萊茵報》展開的公開論戰；第三件是關于自由貿易和保護關稅的辯論。馬克思出于對革命事業的高度責任感，絲毫沒有退卻，而是知難而進。恰恰是這三件難事，成了馬克思去研究政治經濟學的最初動因。馬克思要對空想社會主義進行的評判，必須獲得充分的政治經濟學知識。馬克思研究政治經濟學的經過。(1)歷史唯物主義觀點的基本確立。1843年到1849年期間復雜的革命斗爭和繁重的實際工作，常常打斷馬克思的理論研究。但是，在這個時期，馬克思和恩格斯還是寫了許多重要的著作，基本確立了歷史唯物主義觀點，完成了民主主義者向共產主義者、唯心主義者向唯物主義者的根本轉變。在探尋人類社會發展真理的道路上，馬克思和恩格斯這兩位偉大的思想家進行了密切合作。40年代前期，馬克思比較側重理論的探索，恩格斯比較側重實際的調查。他們從不同的途徑，得出了歷史唯物主義的共同結論。馬克思歷史唯物主義的基本觀點，在《哲學的貧困》一書中，在批判蒲魯東的歷史唯物主義觀點的論戰中，發揮得更加充分了，已經確立了歷史唯物主義的基本原理。爾后，他又經過十幾年的繼續鉆研，在《序言》里把歷史唯物主義原理闡述得更加準確、更加精辟。(2)50年代的艱苦創作生活。馬克思在19世紀40年代確立了歷史唯物主義基本觀點，這是指導他研究政治經濟學的基本原理。這一時期緊張的政治斗爭，漂泊不定的流亡生活，常常打斷馬克思的經濟學研究工作。直到1849年秋他定居英國倫敦，才重新開始這一工作。為了謀生的需要，在這八年時間里，馬克思不得不分出一部分寶貴的時間，為報刊撰稿，換來微薄的稿酬，作為家庭的開支。恩格斯為了無產階級的革命事業，為了援助自己的親密戰友，到曼徹斯特去經商，長期在經濟上接濟馬克思。階級敵人的迫害，貧窮的折磨，卻不能使馬克思屈服。馬克思用驚人的毅力、頑強的斗志，戰勝了一切困難，終于登上了科學的高峰。馬克思的經濟學理論，確實是他“多年誠實探討的結果。”馬克思的這種革命性與科學性相統一的優良學風、嚴謹的治學態度，是永遠值得我們學習的。（二）馬克思研究政治經濟學所得出的結論一一歷史唯物主義原理。馬克思在《序言》中，把他從1843年以來的研究成果做了一個總結性的概括：“人們在自己生活的社會生產中發生一定的、必然的、不以他們的意志為轉移的關系，即同他們的物質生產力的一定發展階段相適合的生產關系。這些生產關系的總和構成社會的經濟結構，即有法律的和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會意識形態與之相適應的現實基礎。物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。”這就是馬克思通過對政治經濟學的研究得出的結論一一歷史唯物主義原理，同時也是指他研究政治經濟學的基本原則。這個結論的基本觀點是：物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活物質生活決定精神生活，還是精神生活決定物質生活，或者說，是社會存在決定社會意識，還是社會意識決定社會存在，對這個根本問題的不同回答，劃分了兩種截然對立的歷史觀：歷史唯物主義與歷史唯心主義。馬克思在《序言》里用簡潔的語言，闡明了物質生活的生產方式決定整個社會生活（包括政治生活、精神生活劄的歷史唯物主義原理。按照歷史唯物主義的觀點，不僅應當把社會關系區分為物質關系和意識關系，而且，“只有把社會關系歸結于生產關系，把生產關系歸結于生產力的高度，才能有可靠的根據把社會形態的發展看作自然歷史過程。”這也就是說，歸根到底，社會生產力決定生產關系乃至整個社會關系的變遷和改革。生產力是社會生活中最革命的因素，社會變革總是首先從生產力開始的。生產力的發展推動著人類社會從低級階段向高級階段發展，推動著歷史前進。一切先進的階級和人們總是熱心發展生產力，而一切反動的階級總是阻礙生產力的發展。這是衡量一切階級、政黨、派別是革命的、進步的，還是反動的、落后的根本標準。十一屆三中全會以來，黨中央撥亂反正，把一心一意搞現代化建設，加速發展社會生產力確定為新時期政治路線的基本內容，這是完全符合馬克思主義歷史唯物主義基本原理的。通過對《序言》的學習，從基本理論上澄清是非，將有助于我們進一步加深對十一屆三中全會以來的路線、方針、政策的正確性的認識，提高執行黨的路線、方針、政策的自覺性。生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑。馬克思在《序言》里把極其復雜的社會現象，用生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑幾個范疇作了科學分析，闡明了它們之間的內在聯系，揭示了生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑這一社會基本矛盾運動的普遍規律。馬克思指出，有什么樣的生產力，就有什么樣的生產關系。上層建筑的變革，要從經濟基礎方面去尋找原因，生產關系的變革，要從生產力方面尋找原因。這是歷史唯物主義的一條基本原理。馬克思在寫《序言》時，針對唯心史觀長期統治人們的頭腦的狀況，強調了生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑。但是，這決不意味著馬克思否認上層建筑對經濟基礎、生產關系對生產力的反作用。物質生產力的發展是社會變革的終極原因。馬克思在《序言》里深刻地闡明了發生社會革命的根源。社會革命不論是政治革命、思想革命，還是經濟革命（生產關系方面的革命），都是由于生產力的發展引起的。馬克思說：“在考察這些變革時，必須時刻把下面兩者區別開來：一種是生產的經濟條件方面所發生的物質的、可以用自然科學的精確性指明的變革，一種是人們借以意識到這個沖突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、藝術的或哲學的，簡言之，意識形態的形式。”顯然，判斷一個革命時代不能以它的意識為根據，只能從生產力和生產關系的矛盾中去解釋。社會生產力發展了，生產關系不適合了，它由生產力的發展形式變成了生產力的“桎梏”，生產力要求打破這種“桎梏”，社會革命的時代才會到來。所以，人類始終只能提出自己能夠解決的任務，這個任務的提出科學與否，就看其有無客觀條件。而這個客觀條件，就是新的生產關系賴以建立的客觀基礎。同時，馬克思還根據對社會發展規律和資產階級社會矛盾的科學分析，預見到資本主義的滅亡，社會主義的興起是不可避免的。在理解馬克思在《序言》里闡述的物質生產力的發展是社會變革的終極原因這一原理時，應該明確這樣一個觀點：社會革命的爆發是由生產力的發展引起的；而社會革命的目的正是為了解放生產力。我們搞社會主義革命，根本目的就是為了解放生產力，為了促進社會主義經濟的高速度發展，以達到共產主義的理想境界。離開了建設社會主義和共產主義的根本目的，革命就失去了本來意義。我國1966年至1976年的“無產階級文化大革命”，既不是什么“文化革命”，也不是馬克思主義所講的社會政治革命。實踐證明，它是給社會生產力發展帶來災難性破壞的內亂。我們應牢牢記取這一沉痛的教訓。一、時代背景和意義19世紀40年代，歐洲無產階級已經作為一支獨立的政治力量而登上歷史舞臺。無產階級革命運動的發展迫切需要科學世界觀和政治經濟學的理論指導，為此馬克思開始制定自己哲學和經濟學的基本原理。1857年世界性的經濟危機爆發這預示著無產階級革命高潮的到來。馬克思決定在無產階級革命高潮到來之前完成政治經濟學和唯物史觀原理的創建，他日以繼夜的進行研究和寫作并以《政治經濟學》為名出版了其中的第一分冊，并寫了這篇著名的序言。《序言》敘述了馬克思早期之所以轉向政治經濟學研究的思想發展歷程對于了解馬克思主義思想發展史喲重要的文獻價值，《序言》對唯物史觀的經典表述是闡述歷史唯物史觀原理的主馬克思《（政治經濟學批判）導言》（以下簡稱《導言》）寫于1857年8?9月。它是馬克思為出版《政治經濟學批判》即《1857—1858年經濟學手稿》（又稱《資本論》初稿）麗撰寫的一篇導言，也是一篇沒有完成的草稿。《導言》在馬克思生前沒有發表，直到1902年才在他的遺稿中發現。1903年考茨基把這一手稿第一次用德文發表在柏林的《新時代》雜志上。1857年，世界性的資本主義經濟危機的爆發，預示著無產階級新的革命運動即將到來。馬克思決心在革命到來之前完成自己的著作。為此他通宵達旦地總結他的經濟學研究，對《18571858年經濟學手稿》進行最后的加下整理，盡快完成《政治經濟學批判》（“政治經濟學批判”意思是批判資產階級經濟學家的政治經濟學觀點，從而闡述馬克思的政治經濟學觀點）的寫作，準備分六冊出版。馬克思于1859年6月整理出版了《政治經濟學批判》第一分冊。《導言》是馬克思《經濟學手稿（18571858）》的開頭部分，是馬克思為撰寫《政治經濟學批判》而寫的導言。因此，人們稱成書之前寫的這個“導言”為《（政治經濟學批判）導言》。在出版《政治經濟學批判》一書時，馬克思還為之寫了序言，通常人們稱《序言》為《（政治經濟學批判）序言》。《（政治經濟學批判）導言》由81個自然段，四個部分組成。第一部分闡明了政治經濟學研究的是一定的生產方式下的生產關系;馬克思從分析物質生產的社會性和歷史性出發。揭示-『資本主義生產的特殊歷史性質；批判了資產階級政治經濟學空談生產一般，抹殺生產的社會歷史差別，把資本主義社會經濟形態看成一般的永恒的經濟形態的錯誤；闡明了政治經濟學研究的對象。這一部分共有15個自然段，講了兩個問題：政治經濟學的出發點是一定社會關系中的生產，而不是孤立的個人生產（第1?3段）；資本主義生產是一定社會發展階段上的生產而不是生產一般或一般生產?15段）。第二部分論證了政治經濟學是在生產、分配、交換、消費的相互制約中研究生產關系的。馬克思在這一部分分析了社會生產和再生產過程中四個環節：即生產、分配、交換、消費的辯證關系，并揭露了資產階級政治經濟學把四個環節相互割裂或并列的錯誤。這一部分又分為三個問題：（1）生產決定消費的性質、對象和方法，消費創造生產的動力和目的。這一個問題包括17個自然段講了兩點：生產和消費的同一性（第1?15段）；生產和消費的矛盾（第16?17段）；（2）生產決定分配，批判資產階級庸俗經濟學家的分配理論。共有13個自然段，講了兩點：生產的結構決定分配的結構（第1?3段）；生產條件的分配決定產品的分配（第4?13段）；（3）生產和交換的關系，生產決定交換和流通。共有4個自然段，講了兩點：交換在社會再生產過程中的作用和地位（第i?2段）;交換屬于生產，交換決定于生產（第3?4段）。第三部分論述了抽象上升到具體的方法是確立政治經濟學科學體系的正確方法。馬克思在這一部分論述了科學的抽象法，指出這一方法是科學地敘述政治經濟學的理論體系的唯一正確方法，批判了資產階級政治經濟學的唯心主義和形而上學方法的錯誤。這一部分共有18個自然段，講了四個問題：敘述方法與研究方汝第1?2段）；馬克思的方法與黑格爾方法的根本區別（第2段）；抽象思維的進程符合現實的歷史過程（第3?7段）；從一定的經濟（第2段）；抽象思維的進程符合現實的歷史過程（第3?7段）；從一定的經濟關系上把握經濟范疇（第8?18段）。第四部分只是一個寫作提綱，從手稿片段中可以看出，馬克思在這里仍然想圍繞歷史唯物主義的基本問題進行討論。《導言》雖是未完成的草稿，但卻包含了極其深刻的思想，是馬克思政治經濟學批判所取得的奠基性成果，確定了整個政治經濟學批判的邏輯起點和邏輯進程，具有很高的獨立的科學價值。第一，《（政治經濟學批判）導言》第一項科學成果是確定了馬克思主義政治經濟學的研究對象，闡明了生產關系的諸方面及其相互關系。政治經濟學研究的對象應當是作為生產