美國戰略思維的特點及其啟示

主要內容一、研究美國戰略思維對我國的重要意義二、美國戰略思維的特點三、美國戰略思維給我們的啟示一、研究美國戰略思維對我國的重要意義

二、美國戰略思維的特點

1.經濟利益是美國戰略最根本的出發點第一，美國在制定戰略的時候，主要考慮兩方面的問題：經濟利益和安全利益。在任何時間和任何情況下，經濟利益都是美國戰略思維的出發點，但安全利益不是。

二、美國戰略思維的特點

1.經濟利益是美國戰略最根本的出發點第二，有時候經濟利益和安全利益不可分割，緊密結合，難以區別開來。安全可以促進經濟發展，反過來，經濟發展也可以促進安全。

二、美國戰略思維的特點

2.美國戰略具有鮮明的擴張性第一，美國的擴張分為幾個階段，首先是建國初期在大陸本土的擴張，然后向南美洲擴張，一戰過后向歐洲擴張，二戰過后向全世界擴張。第二，冷戰結束后，美國成為世界上惟一的超級大國，美國的略擴張更加明顯。()第三，美國對“威脅”的界定非常寬泛，因此它對威脅做出的反應也是多種多樣的。

二、美國戰略思維的特點

2.美國戰略具有鮮明的擴張性包括威懾、預防性攻擊、強制性使用武力、懲罰性攻擊、參加維和行動、禁運、封鎖、人道主義援助等各種形式，美國的這些行為都表現出明顯的擴張性。()

二、美國戰略思維的特點

3.美國的孤立主義和干涉主義相互糾葛、周期變化干涉主義的核心觀點:美國不可能逃避國際社會，要想保護國家的利益，美國應該積極參加國際事務，扮演好自己的角色，發揮出自己的優勢，擴大美國的影響和勢力范圍。干涉主義具體表現在：反對希特勒上臺、參加二戰、二戰后反對蘇聯擴張和宣布赫爾辛基人權宣言、發動朝鮮戰爭和越南戰爭等。()

二、美國戰略思維的特點

4.

美國戰略常常與科學技術相互促進、相互發展，科學技術是美國戰略的巨大牽引力，是美國實現戰略目標最根本的保證和最堅實的基礎。1993年，克林頓政府發布《科學與國家利益》、《技術與國家利益》等系列報告，報告認為在過去50多年里，技術是為美國帶來高附加值和實現可持續發展的“惟一的、最重要的因素”，并提出美國應當在“所有的科學技術領域里保持領先地位”。()

二、美國戰略思維的特點

5.美國的軍事戰略與先進的軍事武器形影不離第三，軍事武器與軍事戰略相互影響、相互促進。美國B—2隱身戰略轟炸機，外號叫幽靈。

二、美國戰略思維的特點

6．兩黨不同特點與美國戰略的差異從整個歷史來看，民主黨在考慮經濟與安全的關系的時候，比較大膽，因為他們對美國的經濟更有信心，底氣更足。當民主黨上臺的時候，美國的國防開支會更多一些，因此，民主黨的戰略常常就更具有擴張性和侵略性。相反，共和黨則比較謹慎小心，考慮經濟利益會更多一些。()

二、美國戰略思維的特點

7.美國戰略思維具有明顯的矛盾性第一，在戰略執行上具有矛盾性。19世紀末，美國在中國問題上提出了“門戶開放”的政策，但是到了20世紀初，美國又與日本簽訂了《藍辛—石井協定》。威爾遜總統在巴黎和會前還大聲疾呼民族自立自決，但是在巴黎和會上卻將中國的主權從德國手中轉交給日本，對中國問題采取雙重政策。19世紀30年代，美國在日本侵略中國東北三省后提出了“不承認主義”，表態不站在日本這一邊。但是在珍珠港事件爆發之前，美國在經濟和軍事上卻向日本提供大量援助。

二、美國戰略思維的特點

7.美國戰略思維具有明顯的矛盾性第二，在戰略制定上具有矛盾性。第三，美國戰略思維具有矛盾性揭示了美國戰略思維更本質的特點：靈活性、權變性、跳躍性、詭詐性、實用性和有效性。

二、美國戰略思維的特點

8.美國戰略思維具有強烈的批判性美國戰略研究的一個特點是：理論爭鳴在前，戰略制定在后，戰略總是在一定的理論爭鳴和多方論證的基礎上產生。美國新出籠的戰略，往往就是那些有分量的報告或文章之間爭鳴的結果。讓美國最近9屆總統最頭疼的人是誰？著名的白宮女記者海倫·托馬斯（1920—）()海倫有幾個外號：最“邪惡”的美國記者美國總統最頭疼的人“新聞界第一夫人”()《華盛頓郵報》這樣評論海倫的表現：“不用懷疑，40多年來，當這個女人走近時，總統們就會兩手發抖，兩腳發軟。她有刀子似的舌頭和利劍般的智慧。”()克林頓甚至向海倫苦苦求饒過，求求海倫不要太為難他：“每天早上不到6時半，我就會收到海倫發來的連珠炮式的問題。我只想告訴她：海倫，饒了我吧，我還未睡醒啊。”()2009年8月4日奧巴馬向海倫獻生日蛋糕2006年8月2日，小布什主動向海倫問好。海倫曾經毫不留情、毫不客氣地公開說，小布什總統是“皇帝總統”，是一個地地道道的“謊言家”，是美國有史以來表現最糟糕的總統。里根總統向海倫問好()為什么美國能夠在世界上形成話語霸權（話語主導權）？第二，能夠支撐起一個國家在世界上的話語主導權的要素是深層次多方面的,包括多元化的學術界、具有創新能力的大學，多種價值取向的研究機構，在自由競爭中優而勝之的媒體和媒體從業人員，政策變更改善的暢通渠道等等。()為什么美國能夠在世界上形成話語霸權（話語主導權）？第三，在國際舞臺上，要想使你的聲音起主導作用，使你的聲音背后的政策取向和價值訴求被他人和他國認同，人們不僅要看你怎么說，更要看你怎么做。()事實上，在奧巴馬之前，已經有許多黑人在美國政壇大放異彩了，成為美國政壇上的要人和頂梁柱，比如：雪莉·奇澤姆(首位參加總統大選的黑人女議員)、賴斯（首位黑人女國務卿）、鮑威爾（首位黑人參謀長聯席會議主席）等，幾個大城市如洛杉磯、芝加哥、費城、亞特蘭大、底特律都曾有過黑人當市長，美國有兩位黑人擔任過最高法院的大法官，黑人眾議員和參議員也有不少。()為什么美國能夠在世界上形成話語霸權（話語主導權）？一個國家要想獲得國際話語的主導權，雖然有時候它可以通過訓練說話的方式和提高表達的技巧來達到一定的目的，就像伊朗總統內賈德一樣。但是，一個國家聲音的公信力和影響力主要來自于它背后的實際行動，來自于它的所作所為。()

二、美國戰略思維的特點

9.美國戰略思維具有前瞻性美國戰略學家勞倫斯·佛里德曼在《國際關系——英國與美國的角度》這本書中對美國戰略與英國戰略思維進行比較，他指出：“美國的戰略研究不斷地關注未來，而英國的戰略研究永遠不能忘記過去。”

二、美國戰略思維的特點

9.美國戰略思維具有前瞻性美國戰略研究的前瞻性，主要表現三個方面：第一，美國制定戰略，在時間上都具有相當長的提前量，在理論上特別重視預測性。一些戰略學家，因為對某些事情預測準確而名聲大震，比如：斯皮曼對二戰后亞太地區形勢的判斷、凱南對社會主義陣營將發生分裂和瓦解的預測、基辛格對核武器發展與戰略目標實現之間的矛盾的分析，這些都是典型的范例。凱南提前30年時間預測，社會主義國家陣營將發生裂變和瓦解。

二、美國戰略思維的特點

9.美國戰略思維具有前瞻性美國戰略研究的前瞻性，主要表現三個方面：第二，重視對周期規律的研究。周期研究最初是在經濟學領域，后來被美國運用到政治學領域。()第三，美國對國家安全戰略和軍事戰略的研究始終走在其他戰略研究的前面，這種前瞻性研究為美國戰略選擇打下了堅實的基礎，準備了充分的前提條件，使美國在制定和實現戰略目標的過程中，目的性和針對性更強。

三、美國戰略思維給我們的啟示

1.在很多情況下，中國戰略尤其是外交戰略和軍事戰略的制定和實施，不能不考慮美國。因此，中國應該對美國的綜合實力有一個清醒、全面、辯證的認識，加強對美國戰略思維的研究，拓展我們的視野，爭取站得更高看得更遠，增強我們對戰略的判斷力、預見力和執行力。美國的綜合實力來自多方面，美國的霸權是一種精致的霸權，這個國家具有一種強大的塑造能力、創造能力和自糾能力。對于美國的教育，中國一位教育學家指出：“美國的教育制度威力極大，既能培養人才，也能辨識人才，更可以讓你‘不得不’成為人才。”美國大學課堂情景美國最可怕之處是在哪里？資中筠（女）是中國社會科學院美國研究所原所長，著名的歷史學教授，對美國的研究很有深度，富有啟發意義。關于美國，她這樣說：“美國最大的成功秘訣是人力資源優勢的充分發揮,而充分發揮的根本原因則是來源于美國優越的文化氛圍和人文土壤。”美國最可怕之處正是“人力資源優勢的充分發揮及其背后優越的文化氛圍和人文土壤”

奧巴馬在就職演講中的第一段話：“如果還有人懷疑美國是一切皆有可能的國度，還有人懷疑國父們的夢想在我們的時代是否還存在，還有人懷疑我們的民主所擁有的力量，那么今晚，你聽到了回答。”()奧巴馬當選美國總統之后，一位評論家這樣指出：“就從美國人選出一個黑人來當總統來看，這個國家就值得期待，美國只會變得越來越強大，你只有看著他繼續稱霸下去的份，至少兩百年。”()

喬姆斯基——麻省理工學院著名的教授

2010年8月喬姆斯基在北京大學做演講，并獲得北京大學榮譽博士學位有人這樣評價喬姆斯基和他的《失敗的國家》：“他所述說的是我們不愿聽，也不愿記住的東西，然而，如果文明要延續下去，這些卻是我們所必須知道和不能遺忘的東西。”()

既不當低聲下氣、奴性十足的“親美派、崇美派”，也不當頭腦簡單、人云亦云的“反美派、仇美派”，而應當做理性、成熟的“知美派、學美派”。只有真正了解美國才有可能趕上并超越美國，極力貶低美國實質上是貶低中國自己，不分青紅皂白地批判、仇恨美國實質上是在“誤國誤民”。()

雖然說美國戰略有極大的優勢，但是也有一些劣勢，雖然美國戰略博大精深，但是也有盲點缺陷。對中國而言，的確應該清醒、全面、辯證地認識美國的整體實力和美國戰略思維的特點，這是中國制定戰略重要的基礎和前提。

三、美國戰略思維給我們的啟示

2.我們應該對中國的綜合實力和真實的國情有一個清醒、全面、辯證的認識，這是制定中國發展戰略最根本的前提和基礎，偏離了這一點，將容易發生嚴重的戰略決策上的失誤。中國的基本國情：人口多，底子薄，生產力水平還比較低，地區發展極為不平衡，城鄉差距很大，貧富差距很大，國際競爭力差。自然資源相對短缺，人均資源偏低，環境污染嚴重，生態極為脆弱，自然災害頻發等等。從總體來看，經濟、科技、教育、文化、軍事、管理等等還相當落后。

三、美國戰略思維給我們的啟示

2.我們應該對中國的綜合實力和真實的國情有一個清醒、全面、辯證的認識，這是制定中國發展戰略最根本的前提和基礎，偏離了這一點，將容易發生嚴重的戰略決策上的失誤。從戰略資源來看，中國的總體戰略資源占世界的比重極為不均衡，與美國相比而言，在眾多的戰略資源中，包括知識資源、技術資源、教育資源、人才資源、自然資源、資本資源、軍事資源、利用國際資源的能力等，中國都存在明顯的劣勢。()2005年教師節溫家寶總理去在看望錢學森，和錢老談談教育和科技的問題，錢老感慨萬分地對溫總理說：“現在中國沒有完全發展起來，一個很重要的原因是，中國沒有哪一所大學能夠按照培養科學技術人才和發明創造人才的模式去辦學，沒有自己獨特的創新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問題。”()錢老的話后來被翻譯為“為什么我們的學校總是培養不出杰出人才？”這就是著名的“錢學森之問”，成為教育界、科學界、知識界甚至新聞媒體討論的焦點和熱點。

施密德特，曾任美國一所頂尖大學——耶魯大學的校長：現在的中國大學是人類史上最大的笑話。中國大學現狀：大學衙門化，治校行政化，校園豪華化，教學灌輸化，學術政治化，科研功利化，思想被同化，精神侏儒化，人格缺失化，勇氣被異化，創新低端化，教授被奴化，學生被馴化，“建設一流”說大話，等等。

2010年8月，華中科大肖傳國教授、醫生（中科院院士候選人）雇兇打科普作家方舟子郭沫若為中國科學院第一任院長全國人大副委員長、中國科學院院長路甬祥《中國可以說不》《中國不高興》：中國現在強大了，在國際舞臺上，中國現在就可以做到美國所做的事情，中國要做世界一流的國家，中國現在就不能矮化自己委屈自己；中國應該從美國搶奪更多的話語權，在許多方面中國可以和美國較真了、較量了、甚至攤牌了等等。()

中國的戰略計劃應該充分認識到自己整體實力的增長和國際地位的提高，在某些方面要敢于承擔負責任大國的歷史使命。中國要認識到“中國威脅論”、“中國風險論”、“中國稱霸論”都是屬于外來的壓力，有空穴來風之嫌，有炒作之嫌，不必太過較真、當真。

更重要的是，中國要對自己的綜合實力和真實的國情有一個清醒、全面、辯證的認識，認識到中國戰略實力的局限，避免現在就想打碎打破現有國際秩序的沖動，謹記韜光養晦、絕不當頭這樣的戰略原則，避免出現被國際孤立排斥或者被包圍的局面。以建設性的心態和實際行動積極參與國際事務的處理，有所為同時又要有所不為，這是目前中國最合適的戰略安排，也是將來應該秉持的戰略原則。

韜光養晦是什么意思？主要含義是指隱藏才能、不要太鋒芒畢露。鄧小平曾經用“韜光養晦”來闡明中國在八十年代末九十年代初的外交戰略和外交理念，這是鄧小平靈活務實的思想的體現，這是一種大智慧。這種外交理念是建立在對中國國情的深刻認識和世界局勢的全面把握的基礎上，其根本要點就是要尋找有利時機，冷靜地審時度勢，發展和壯大自己，然后爭取獨立自主和逐漸擴大中國對整個世界的影響力。

三、美國戰略思維給我們的啟示

3．在具體的戰略謀劃中要以經濟建設為中心，一心一意謀發展，不僅要考慮到國家戰略利益的維護，還要考慮到國家戰略利益的拓展空間。4.中國應該比過去任何時候都更加開放，建立一個全面開放的經濟和一個全面開放的社會。

三、美國戰略思維給我們的啟示

5.為了塑造國際社會中負責任的大國形象，中國應該在必要的時候在合適的地點提供更多地區性的甚至全球性的公共物品和援助。中國應該著眼于長遠利益和戰略謀劃，積極塑造國際社會中負責任的大國形象，中國應該在必要的時候在合適的地點提供更多地區性的甚至全球性的公共物品和援助，如共同安全、經濟一體化、自由貿易區等，這樣，中國將來在全球和平、安全、發展中將會發揮越來越重要的作用。

三、美國戰略思維給我們的啟示

6.中國應該穩步增強軍事實力，重點在于提高軍事科技的水平，提高軍事武器的質量，為中國其他戰略的實施提供前提和基礎。軍事戰略專家戴旭指出（大意）：今天中國的經濟，從某種程度來看就是春藥經濟，在春藥激素的刺激下，中國長成了一個沒有骨頭的大胖子。我們錯在什么地方？錯在把重量當成力量，把數量當成質量，把肥大當成強大，把虛胖當成結實。這種經濟結構最后導致中國軍力缺乏核心技術，缺乏真正的競爭力，離真正的軍事強國（美、法、英、俄、以）還差得很遠，中國軍力經常“被強大”，這是在誤國誤民。

三、美國戰略思維給我們的啟示

7.提高自主創新能力，大力發展科學技術。如果沒有科學技術的大力支撐，很多戰略將難以制定，就算制訂了，往往也難以執行下去，到最后可能就會成為一句空話，成為紙上談兵。

三、美國戰略思維給我們的啟示

8.重視對軟實力的研究和開發，努力提高中國軟實力，這是中國在未來進行戰略謀劃和決策的重要組成部分。一個國家的綜合實力由硬實力和軟實力構成，硬實力主要包括土地面積、人口數量、自然資源、生態環境、硬件設施、經濟實力、軍事實力、科學技術水平等。軟實力主要包括社會制度、政治制度、傳統文化、價值觀念、社會文明程度、社會和諧程度、法制環境、國際信譽、國際號召力、國內號召力、民族凝聚力、民族精神、國民士氣、創新能力等等。()

三、美國戰略思維給我們的啟示

8.重視對軟實力的研究和開發，努力提高中國軟實力，這是中國在未來進行戰略謀劃和決策的重要組成部分。()

中美軟實力部分比較：（資料來源：《中美軟實力比較》，作者為清華大學教授閻學通、徐進）

中國的國際吸引力不足美國的1/8中國的國際動員力約為美國的1/3弱中國的國內動員力約為美國的9/10

中國總體軟實力在美國的1/3上下()

三、美國戰略思維給我們的啟示法國前總統德斯坦指出：“中國在不能輸出價值觀之前，永遠不能成為一個大國。”()

三、美國戰略思維給我們的啟示8.重視對軟實力的研究和開發，努力提高中國軟實力，這是中國在未來進行戰略謀劃和決策的重要組成部分。《全球政治與安全》（中國社科院，2007年出版）指出，中國正在成為世界上最大移民輸出國，形成一股新的移民潮，主力軍是由新富階層、知識精英組成，其中高層官員的親屬也占了一部分。《人才戰爭》（中信出版社，2009年出版）指出，中國知識精英大量流失，中國絕對是目前世界上數量最大、損失最多的人才流失國。()

三、美國戰略思維給我們的啟示

8.重視對軟實力的研究和開發，努力提高中國軟實力，這是中國在未來進行戰略謀劃和決策的重要組成部分。在當前的國際關系中，綜合國力的競爭和博弈將決定一個國家在未