中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對_第1頁
中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對_第2頁
中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對_第3頁
中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對_第4頁
中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對xxx公司中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對文件編號:文件日期:修訂次數:第1.0次更改批準審核制定方案設計,管理制度中學高級教師職稱評審有關答辯問題如何應對論文代表作的答辯就成了中學高級教師資格評審中一道難以逾越的門檻。可以說,論文的鑒定與答辯,是對教師論文的真偽與優劣的一次檢驗,是對教師研究問題、解決問題的水平和教育教學能力的綜合考核,也是廣大教師展示自己才能的一個絕好機會。那么,與論文答辯的有關事項有哪些呢(一)答辯時間十五分鐘(別忘了帶身份證)。(二)答辯內容1.教師自己撰寫的論文代表作。2.回答專家們提出的問題。(三)事前準備教師最好事前幾天做好答辯提綱的準備工作。俗話說得好,“不打無準備之仗”,“磨刀不誤砍柴功”,“工欲善其事,必先利其器”。答辯教師可從以下幾個角度去考慮:1.你為什么會選擇這個課題?2.選擇這個課題的意義和目的是什么?3.論文的基本框架、結構,你是如何安排的?4.論文各個部分之間有何邏輯關系?5.你在論文中提出了哪些主要觀點?6.論文中涉及到的名詞解釋、概念、定義、公式、原理等等。7.在論文的寫作過程中你遇到了哪些問題(此問題主要是辨別你的論文是抄襲的還是自創的),你是如何解決的

8.你還有哪些問題沒有解決?9.你寫作論文時立論的主要依據是什么?10.你參考了哪些資料?對以上問題應該仔細想一想,必要時寫成書面提綱,以備答辯時采用。也可以叫上你的幾個同行或朋友,沏上一壺香茶,一邊品味一邊從各個不同的角度來肆意“攻擊”你。如果你能輕而易舉地戰而勝之,何愁答辯不能過關?只有這樣做到有備無患,才會臨陣不慌,從容坦然。教師參加答辯,要攜帶論文代表作的底稿和主要參考資料。主答辯(一般是三位專家評委,居中的那位是主答辯)提出問題后,答辯教師再當面回答。在這種情況下,攜帶論文底稿和主要參考資料是很有必要的。答辯教師在答辯的過程中,一般的情況下是允許翻看自己的論文和有關參考資料的。答辯時雖然不能完全依賴這些資料,但帶上這些資料,心里就有了底。當確實遇到一時記不起來的問題時,稍微翻閱一下這些資料,可以減緩一下緊張的心理,避免出現答不上來的尷尬。(四)對自己要有自信心在答辯前,每個答辯老師都有十五分鐘的準備時間。只要論文是你自己親自撰寫的,你根本就沒有必要太緊張。說實在的,完全不緊張那是完全的假話。答辯教師可以在走廊上抽一支煙(如果允許的話,不允許可別抽),或活動活動呼吸一下新鮮空氣,或喝點水,或上一下衛生間,或與其它來參加答辯的老師說說話等等,以此來消除緊張慌亂的心理,因為過度的緊張會使本來可以回答出來的問題卻偏偏答不上來。只有我們充滿自信,沉著冷靜,才會在答辯時有良好的表現。因而教師的自信心在此時此刻就顯得極其重要了。(五)沉著冷靜回答問題。主答辯老師在提問題時,教師要集中注意力認真聆聽,不要未弄清題意就匆匆忙忙胡亂作答。如果你對所提問題沒判斷清楚,可以請提問的專家再說一遍。如果對問題中有些概念不太理解,可以請他(她)做些解釋,或者把自己對問題的大致理解說出來,試探性地詢問一下是不是這個意思,等得到專家的肯定答復后再作回答不遲。只有如此這般,才有可能避免答所非問,答到點子上。同時也拉近了你自己與專家的距離,讓評委們覺得你沉著冷靜,不急不躁,平時定是一塊好料子,印象不錯,得分自然就會高許多。(六)回答問題要簡明扼要答辯教師在弄清了主答辯所提問題的準確意思后,要在較短的時間內作出反應,要以比較流暢的語言和肯定的語氣把自己的想法講述出來,不要猶猶豫豫、結結巴巴,半天沒有反映。不要東拉西扯,“王顧左右而言他”,左思右想,苦苦思索。實在回答不出來,就不要勉強作答。直接告訴主答辯評委,說出自己不能回答問題的原委,切忌胡說八道,無理答辯。這樣一來,反而把你自己的弱點暴露無遺,你不是一個草包就是一個傻瓜。做老實人說老實話尤其顯得重要,評委覺得你實在,因為回答不出來是再正常不過的事情。幾位專家評委都是在教壇上爬摸滾打了幾十年的中高教師,你想耍點小聰明蒙混過關簡直就是異想天開,更不能班門弄斧,自欺欺人。第一個問題回答不出來,評委自然會提出第二個問題,再回答不出來,自然提出第三個問題。一般來說,前面幾個問題教師回答不出來,評委都會降低問題的難度,盡可能給你一個機會。如果一而再再而三地“啞口無言”,那就怪不得專家評委,只能怪你自己無學不術或學而不精了。(七)別和專家評委起沖突答辯時,或許專家評委會提出與你的論文中的觀點不同的觀點,然后請你談談看法,此時你應全力闡述自己的觀點。對于基礎的常見的知識性問題,要作出正確、全面的回答。而對于尚未定論的學術性問題,只要提出自己的見解就行了。如果專家評委對你的論文提出了一些意見或建議,最好甘而受之,點頭稱是。因為一個事物可以從各個不同的角度去觀察。一千個觀眾,就有一千個哈姆雷特。別人有別人的看法,也是很正常的事。你千萬不要認為你自己是“東方不敗”,你的論文無懈可擊,其實自己到底有幾斤幾兩心里明明白白,一清二楚。山高復有山高,強中還有強中手,別人有可能不費吹灰之力就能抓住你的死穴,打你一個落花流水,永世不得翻身。你再強辯,只能顯示你的自高自大和旁若無人,無異于搬起石頭砸自己的腳。接受專家評委的意見或建議,自己的自尊自信并沒受到任何傷害,反而顯得你謙虛大度,溫和可愛。(八)文明禮貌在論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論