情緒名詞的具體性效應ERP2022/12/18情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP2022/12/13情緒名詞的具體11相關概念及其研究發現1.1概念詞匯加工的具體性效應：具體詞比抽象詞加工得更快更準確詞匯加工的情緒效應：情緒詞比中性詞加工更快更準確情緒名詞的具體性效應ERP1相關概念及其研究發現1.1概念情緒名詞的具體性效應ER21.2研究發現1.2.1具體性效應的相關研究發現詞匯加工的具體性效應在不同語種、不同實驗任務中穩定出現，具體詞比抽象詞的發應更快更準確詞匯加工的ERP研究發現，詞匯加工的具體性效應表現在N400和LPC成分上，具體詞誘發更大的N400和減小的LPC情緒名詞的具體性效應ERP1.2研究發現1.2.1具體性效應的相關研究發現情緒名詞3對詞匯加工的具體性效應的解釋主要有兩種：雙重編碼理論和語境有效性理論。前者認為具體的加工優勢來源于其同時激活了語義系統和表象系統，而抽象詞只激活了語義系統后者認為詞匯加工依賴于詞匯所含的語境信息，抽象詞所包含的語境信息要少于具體詞情緒名詞的具體性效應ERP對詞匯加工的具體性效應的解釋主要有兩種：雙重編碼理論和41.2.2情緒效應的相關研究發現采用不同實驗任務證明了詞匯加工的情緒效應，情緒詞比中性詞的反應時更短、正確率更高情緒詞加工的ERP研究發現，詞匯加工的情緒效應也在N400和LPC成分上表現（與具體性效應相同）；不同的是，情緒效應的ERP成分受實驗任務的影響，LPC的情緒效應只出現在情緒相關的任務中，例如：愉悅度判斷，而不出現在正字法判斷或詞匯判定任務中情緒名詞的具體性效應ERP1.2.2情緒效應的相關研究發現情緒名詞的具體性效應ERP52、問題提出和研究目的如上所述，詞匯加工的具體性效應表現在N400和LPC成分上，情緒效應也表現在N400和LPC成分上，那么，兩者在詞匯加工過程中是否會相互影響呢？Kanske和Kotz（2007）電生理研究首次以情緒詞匯為刺激材料，采用詞匯判定、go/no-go任務和半視野呈現技術考察詞匯加工的具體性效應和情緒效應的單側化假設及兩者的交互影響。情緒名詞的具體性效應ERP2、問題提出和研究目的如上所述，詞匯加工的具體性效應表6結果，兩任務中均發現情緒詞匯的加工在N400和LPC成分上表現出具體性效應，而且在go/no-go任務中還發現了具體性效應和情緒效應在LPC成分上的交互作用，情緒效應只表現在具體詞上。情緒名詞的具體性效應ERP結果，兩任務中均發現情緒詞匯的加工在N400和LPC成分上表7然而，研究中采用的詞匯判定和go/no-go任務中都不需要被試主動加工情緒，即對詞匯情緒性加工是內隱的，而研究發現情緒效應的ERP成分在內隱和外顯情緒加工條件下是有很大差異的。情緒名詞的具體性效應ERP然而，研究中采用的詞匯判定和go/no-go任務中都不需要被8因此，本實驗的第一個目的是以中文情緒詞匯為材料，通過詞匯判定和愉悅度判斷兩種任務來控制詞匯情緒信息被加工的程度，結合ERP技術進一步探討在不同情緒條件下（內隱和外顯）的中文詞匯加工中，情緒名詞能否表現出具體性效應及詞匯的情緒性對具體性效應的影響情緒名詞的具體性效應ERP因此，本實驗的第一個目的是以中文情緒詞匯為材料，通過詞匯判定9詞匯的具體性和情緒性是影響語義加工的不同因素。已有研究表明，抽象詞比具體詞負載更多的情緒信息，而且詞匯的情緒信息很可能對抽象詞匯的加工和表象形成有促進作用。因此，本研究目的二是探討與中性詞相比，含有情緒信息的具體詞和抽象詞在詞匯情緒信息被不同程度加工時，具體的情緒詞和抽象的情緒詞的加工和表象差異是否會減小或消失。情緒名詞的具體性效應ERP詞匯的具體性和情緒性是影響語義加工的不同因素。情緒名詞10研究假設：（1）無論在內隱還是外顯情緒條件下，情緒名詞的加工都表現出具體性效應（2）如果詞匯加工的具體性效應和情緒效應存在交互作用，則可能發生在N400和LPC時窗（3）如果詞匯的情緒性能為抽象詞的加工和表象提供經驗信息，那么與中性詞的具體詞和抽象詞相比，正性、負性的具體詞和抽象詞在N400和LPC成分上不顯著情緒名詞的具體性效應ERP研究假設：情緒名詞的具體性效應ERP113、實驗一：詞匯判定任務下情緒詞的具體性效應3.1方法3.1.1被試有償招募21名在校大學生(10名男生),年齡在18~22歲之間,平均年齡為19.4歲。視力或矯正視力正常,均為右利手。入選前經《正性負性情緒量表》測試，按正負性情緒分值,

對其正負性情緒狀態進行匹配。情緒名詞的具體性效應ERP3、實驗一：詞匯判定任務下情緒詞的具體性效應3.1方法情緒名123.1.2實驗材料從現代漢語雙字名詞感情信息評定詞庫(CAWS)中選取正性詞(愉悅度在九點量表上大于6.65)、負性詞(愉悅度小于3.29)、中性詞(愉悅度為4.61~5.63)各90個。采用紙筆測驗的方式,對270個情緒名詞具體性進行評定,最終選取正性的具體詞/抽象詞、負性的具體詞/抽象詞、中性的具體詞/抽象詞各30個,共180個名詞。另有假詞180個。情緒名詞的具體性效應ERP3.1.2實驗材料從現代漢語雙字名詞感情信息評定詞庫(CA133.1.3實驗任務和程序被試完成詞匯判定任務,即對連續呈現的單個雙字詞判定其是真詞還是假詞。本實驗有6個詞匯不重復的block,另有1個block作為被試練習用。6個詞匯不重復的block隨機呈現,每個block60個詞,30個真詞(某一種情緒效價的具體詞和抽象詞各15個),30個假詞。要求被試準確、快速地做出按鍵選擇,如果判斷該詞是真詞,按“F”鍵,假詞按“J”鍵,按鍵在被試內平衡。情緒名詞的具體性效應ERP3.1.3實驗任務和程序被試完成詞匯判定任務,即對連續呈現14情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP15自變量是什么？詞匯類型2（具體和抽象）×詞匯情緒3（正、負、中）×效價情緒條件2（內隱和外顯）因變量是什么？反應時、正確率和ERP波幅情緒名詞的具體性效應ERP自變量是什么？情緒名詞的具體性效應ERP163.2數據的記錄、處理和分析3.2.1腦電記錄使用德國BrainProducts公司生產的ERPs記錄分析系統,采用64導Ag/AgCl電極帽記錄EEG。采樣頻率為500Hz導,濾波帶通為0.016~30Hz,頭皮阻抗小于5k。以FCz為參考電極點,AFz為接地電極,同時記錄兩眼外側的水平眼電(HEOG)和左眼上下的垂直眼電(VEOG)。情緒名詞的具體性效應ERP3.2數據的記錄、處理和分析3.2.1腦電記錄情緒名詞的173.2.2數據處理和分析采用離線式疊加處理,分析時程為1200ms,詞語呈現前200ms作為基線。融合行為數據,剔除錯誤反應及波幅超過±70μv的腦電波段,自動矯正眨眼等偽跡。根據本實驗的目的和總平均圖的波形特征,在左右半球分別選取12個電極點進行分析,以N400和LPC為觀察指標,分析F1/2、F3/4、FC1/2、FC3/4、C1/2、C3/4、CP1/2、CP3/4、P1/2、P3/4、PO3/4、PO7/8電極上的N400和LPC。情緒名詞的具體性效應ERP3.2.2數據處理和分析采用離線式疊加處理,分析時程為118各成分廣泛分布在頭皮前部、中央部和后部,據此選取上述代表性電極位置進行測量和分析。對N400和LPC的平均波幅進行2(詞匯類型：具體、抽象)×3(詞匯情緒效價：正性、中性、負性)×2(半球：左、右)×3(頭皮位置：前、中、后)×4(電極點)的重復測量方差分析,并對p值進行Greenhouse-Geisser矯正。情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP193.2.3行為結果重復測量方差分析表明：

在正確率上,具體性主效應顯著;情緒主效應顯著,正性詞的正確率顯著高于負性詞,正性詞和中性詞、中性詞和負性詞之間差異不顯著。

在反應時上,具體性主效應顯著;情緒主效應顯著,負性詞的反應時顯著長于正性詞和中性詞,正性、中性詞之間的反應時差異不顯著。情緒名詞的具體性效應ERP3.2.3行為結果重復測量方差分析表明：情緒名詞的具體性效203.2.4ERP結果N400成分(280~420ms)。N400波幅的具體性主效應顯著;情緒主效應顯著，中性(1.78μv)、負性詞(2.09μv)誘發了比正性詞(3.5μv)增強的N400,中性、負性詞的N400波幅差異不顯著;具體性和情緒性的交互作用顯著。簡單效應分析表明,中性詞的具體效應顯著，中性的具體詞(0.92μv)比中性的抽象詞(2.61μv)誘發了增強的N400;與中性詞不同,正性、負性詞的具體效應不顯著，正性的具體詞(3.29μv)和抽象詞(3.71μv)誘發的N400波幅差異不顯著，負性的具體詞(1.89μv)和抽象詞(2.3μv)誘發的N400差異不顯著。情緒名詞的具體性效應ERP3.2.4ERP結果N400成分(280~420ms)。21LPC成分(450~680ms)。LPC波幅的具體性主效應顯著;情緒主效應不顯著;具體性和情緒性的交互作用不顯著,。情緒名詞的具體性效應ERPLPC成分(450~680ms)。情緒名詞的具體性效應E22情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP233.4討論在詞匯判定任務中,行為結果表明具體的情緒詞比抽象的情緒詞反應更快更準確,ERP結果表明情緒名詞誘發的N400和LPC具體性效應顯著。這一結果表明在內隱情緒條件下,情緒詞表現出了具體性效應（部分驗證假設1）。在內隱情緒條件下,情緒詞的N400情緒效應顯著。LPC的情緒效應不顯著,表明當實驗任務與情緒沒有直接關系時,正性、中性、負性的情緒詞誘發的LPC差異不顯著,與已有研究結論一致。情緒名詞的具體性效應ERP3.4討論在詞匯判定任務中,行為結果表明具體的情緒詞比抽24詞匯的具體性和情緒性在N400時窗的交互作用顯著,LPC時窗的交互作用不顯著（假設2）。二者在N400時窗的交互表現為正性、負性的具體詞和抽象詞的N400差異不顯著,只有中性的具體詞比中性的抽象詞誘發了顯著增強的N400。這一結果表明,與中性詞相比,含有情緒信息的(正性詞和負性詞)具體詞和抽象詞在語義加工階段差異不顯著,表明詞匯內隱的情緒信息能夠為抽象詞的加工提供充分的語境和經驗信息,從而消除或減小抽象詞和具體詞的加工差異（假設3）。情緒名詞的具體性效應ERP詞匯的具體性和情緒性在N400時窗的交互作用顯著,LP254、實驗2愉悅度判斷任務下情緒詞匯的具體性效應愉悅度判斷任務，要求被試對詞匯的情緒效價做出判斷（正、負、中），考察情緒詞的具體性效應及詞匯情緒性對具體性效應的影響情緒名詞的具體性效應ERP4、實驗2愉悅度判斷任務下情緒詞匯的具體性效應愉悅度判斷任264.1方法4.1.1被試有償招募17名在校大學生(8名男生),年齡在18~24歲之間,平均年齡為21.4歲。視力或矯正視力正常,均為右利手。被試在入選本實驗前,經《正性負性情緒量表》測試，按正負性情緒分值,對其正負性情緒狀態進行了匹配。因2名被試完成任務的正確率低于60%,因此這2名被試的數據被剔除不做分析。情緒名詞的具體性效應ERP4.1方法4.1.1被試情緒名詞的具體性效應ERP274.1.2實驗材料除假詞外，實驗材料與實驗一相同4.1.3實驗任務和程序本實驗共6個block,另有1個block作為被試練習用。每個block中60個詞隨機呈現,其中正性、中性、負性的具體詞和抽象詞各10個。要求被試準確、快速地做出按鍵選擇,如果判斷目標詞為正性,按“1”鍵,中性按“2”鍵,負性按“3”鍵按鍵在被試間平衡。整個實驗中,每個詞語重復呈現一次。每個block之間休息3分鐘,整個實驗約30分鐘。情緒名詞的具體性效應ERP4.1.2實驗材料情緒名詞的具體性效應ERP28情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP294.2數據的記錄、處理與分析同實驗一。4.3實驗結果4.3.1行為結果重復測量方差分析表明,在正確率上,具體性主效應顯著;情緒主效應顯著。在反應時上,具體性主效應顯著;情緒主效應顯著。情緒名詞的具體性效應ERP4.2數據的記錄、處理與分析情緒名詞的具體性效應ERP304.3.2ERP結果N400成分(280~420ms)。N400波幅的具體性主效應顯著;

情緒主效應顯著;具體性與情緒性交互作用不顯著。LPC成分(450~680ms)。LPC波幅的具體性主效應不顯著;情緒主效應顯著;具體性與情緒性交互作用不顯著。情緒名詞的具體性效應ERP4.3.2ERP結果N400成分(280~420ms)。31情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP324.4討論在愉悅度判斷任務中,行為結果與實驗一相似具體的情緒詞比抽象的情緒詞的反應更快更準確，即表現出具體性效應。ERP結果表明,在情緒被充分加工的條件下,依然發現了N400的具體性效應,具體的情緒詞比抽象的情緒詞誘發更負的N400,但是二者誘發的LPC波幅差異不顯著，即情緒詞的具體性效應只表現在N400成分上,在LPC成分上沒有表現。情緒名詞的具體性效應ERP4.4討論在愉悅度判斷任務中,行為結果與實驗一相似具體的33N400和LPC的情緒效應在外顯情緒條件下均顯著,與中性詞相比,正性、負性詞誘發了減小的N400和增大的LPC,和已有情緒詞的相關研究結果一致。LPC的情緒效應在內隱和外顯情緒條件下的不同表現證明了中文情緒詞匯的情緒效應也受實驗任務的影響。外顯情緒條件下,在N400或LPC時窗均未發現詞匯具體性和情緒的交互作用。實驗二的研究結果表明,在外顯情緒條件下,詞匯情緒性對具體性效應的影響與內隱情緒條件不同。情緒名詞的具體性效應ERPN400和LPC的情緒效應在外顯情緒條件下均顯著,與中34Thankyou!!情緒名詞的具體性效應ERPThankyou!!情緒名詞的具體性效應ERP35演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain3rew2022/12/18情緒名詞的具體性效應ERP演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain3rew36情緒名詞的具體性效應ERP2022/12/18情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP2022/12/13情緒名詞的具體371相關概念及其研究發現1.1概念詞匯加工的具體性效應：具體詞比抽象詞加工得更快更準確詞匯加工的情緒效應：情緒詞比中性詞加工更快更準確情緒名詞的具體性效應ERP1相關概念及其研究發現1.1概念情緒名詞的具體性效應ER381.2研究發現1.2.1具體性效應的相關研究發現詞匯加工的具體性效應在不同語種、不同實驗任務中穩定出現，具體詞比抽象詞的發應更快更準確詞匯加工的ERP研究發現，詞匯加工的具體性效應表現在N400和LPC成分上，具體詞誘發更大的N400和減小的LPC情緒名詞的具體性效應ERP1.2研究發現1.2.1具體性效應的相關研究發現情緒名詞39對詞匯加工的具體性效應的解釋主要有兩種：雙重編碼理論和語境有效性理論。前者認為具體的加工優勢來源于其同時激活了語義系統和表象系統，而抽象詞只激活了語義系統后者認為詞匯加工依賴于詞匯所含的語境信息，抽象詞所包含的語境信息要少于具體詞情緒名詞的具體性效應ERP對詞匯加工的具體性效應的解釋主要有兩種：雙重編碼理論和401.2.2情緒效應的相關研究發現采用不同實驗任務證明了詞匯加工的情緒效應，情緒詞比中性詞的反應時更短、正確率更高情緒詞加工的ERP研究發現，詞匯加工的情緒效應也在N400和LPC成分上表現（與具體性效應相同）；不同的是，情緒效應的ERP成分受實驗任務的影響，LPC的情緒效應只出現在情緒相關的任務中，例如：愉悅度判斷，而不出現在正字法判斷或詞匯判定任務中情緒名詞的具體性效應ERP1.2.2情緒效應的相關研究發現情緒名詞的具體性效應ERP412、問題提出和研究目的如上所述，詞匯加工的具體性效應表現在N400和LPC成分上，情緒效應也表現在N400和LPC成分上，那么，兩者在詞匯加工過程中是否會相互影響呢？Kanske和Kotz（2007）電生理研究首次以情緒詞匯為刺激材料，采用詞匯判定、go/no-go任務和半視野呈現技術考察詞匯加工的具體性效應和情緒效應的單側化假設及兩者的交互影響。情緒名詞的具體性效應ERP2、問題提出和研究目的如上所述，詞匯加工的具體性效應表42結果，兩任務中均發現情緒詞匯的加工在N400和LPC成分上表現出具體性效應，而且在go/no-go任務中還發現了具體性效應和情緒效應在LPC成分上的交互作用，情緒效應只表現在具體詞上。情緒名詞的具體性效應ERP結果，兩任務中均發現情緒詞匯的加工在N400和LPC成分上表43然而，研究中采用的詞匯判定和go/no-go任務中都不需要被試主動加工情緒，即對詞匯情緒性加工是內隱的，而研究發現情緒效應的ERP成分在內隱和外顯情緒加工條件下是有很大差異的。情緒名詞的具體性效應ERP然而，研究中采用的詞匯判定和go/no-go任務中都不需要被44因此，本實驗的第一個目的是以中文情緒詞匯為材料，通過詞匯判定和愉悅度判斷兩種任務來控制詞匯情緒信息被加工的程度，結合ERP技術進一步探討在不同情緒條件下（內隱和外顯）的中文詞匯加工中，情緒名詞能否表現出具體性效應及詞匯的情緒性對具體性效應的影響情緒名詞的具體性效應ERP因此，本實驗的第一個目的是以中文情緒詞匯為材料，通過詞匯判定45詞匯的具體性和情緒性是影響語義加工的不同因素。已有研究表明，抽象詞比具體詞負載更多的情緒信息，而且詞匯的情緒信息很可能對抽象詞匯的加工和表象形成有促進作用。因此，本研究目的二是探討與中性詞相比，含有情緒信息的具體詞和抽象詞在詞匯情緒信息被不同程度加工時，具體的情緒詞和抽象的情緒詞的加工和表象差異是否會減小或消失。情緒名詞的具體性效應ERP詞匯的具體性和情緒性是影響語義加工的不同因素。情緒名詞46研究假設：（1）無論在內隱還是外顯情緒條件下，情緒名詞的加工都表現出具體性效應（2）如果詞匯加工的具體性效應和情緒效應存在交互作用，則可能發生在N400和LPC時窗（3）如果詞匯的情緒性能為抽象詞的加工和表象提供經驗信息，那么與中性詞的具體詞和抽象詞相比，正性、負性的具體詞和抽象詞在N400和LPC成分上不顯著情緒名詞的具體性效應ERP研究假設：情緒名詞的具體性效應ERP473、實驗一：詞匯判定任務下情緒詞的具體性效應3.1方法3.1.1被試有償招募21名在校大學生(10名男生),年齡在18~22歲之間,平均年齡為19.4歲。視力或矯正視力正常,均為右利手。入選前經《正性負性情緒量表》測試，按正負性情緒分值,

對其正負性情緒狀態進行匹配。情緒名詞的具體性效應ERP3、實驗一：詞匯判定任務下情緒詞的具體性效應3.1方法情緒名483.1.2實驗材料從現代漢語雙字名詞感情信息評定詞庫(CAWS)中選取正性詞(愉悅度在九點量表上大于6.65)、負性詞(愉悅度小于3.29)、中性詞(愉悅度為4.61~5.63)各90個。采用紙筆測驗的方式,對270個情緒名詞具體性進行評定,最終選取正性的具體詞/抽象詞、負性的具體詞/抽象詞、中性的具體詞/抽象詞各30個,共180個名詞。另有假詞180個。情緒名詞的具體性效應ERP3.1.2實驗材料從現代漢語雙字名詞感情信息評定詞庫(CA493.1.3實驗任務和程序被試完成詞匯判定任務,即對連續呈現的單個雙字詞判定其是真詞還是假詞。本實驗有6個詞匯不重復的block,另有1個block作為被試練習用。6個詞匯不重復的block隨機呈現,每個block60個詞,30個真詞(某一種情緒效價的具體詞和抽象詞各15個),30個假詞。要求被試準確、快速地做出按鍵選擇,如果判斷該詞是真詞,按“F”鍵,假詞按“J”鍵,按鍵在被試內平衡。情緒名詞的具體性效應ERP3.1.3實驗任務和程序被試完成詞匯判定任務,即對連續呈現50情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP51自變量是什么？詞匯類型2（具體和抽象）×詞匯情緒3（正、負、中）×效價情緒條件2（內隱和外顯）因變量是什么？反應時、正確率和ERP波幅情緒名詞的具體性效應ERP自變量是什么？情緒名詞的具體性效應ERP523.2數據的記錄、處理和分析3.2.1腦電記錄使用德國BrainProducts公司生產的ERPs記錄分析系統,采用64導Ag/AgCl電極帽記錄EEG。采樣頻率為500Hz導,濾波帶通為0.016~30Hz,頭皮阻抗小于5k。以FCz為參考電極點,AFz為接地電極,同時記錄兩眼外側的水平眼電(HEOG)和左眼上下的垂直眼電(VEOG)。情緒名詞的具體性效應ERP3.2數據的記錄、處理和分析3.2.1腦電記錄情緒名詞的533.2.2數據處理和分析采用離線式疊加處理,分析時程為1200ms,詞語呈現前200ms作為基線。融合行為數據,剔除錯誤反應及波幅超過±70μv的腦電波段,自動矯正眨眼等偽跡。根據本實驗的目的和總平均圖的波形特征,在左右半球分別選取12個電極點進行分析,以N400和LPC為觀察指標,分析F1/2、F3/4、FC1/2、FC3/4、C1/2、C3/4、CP1/2、CP3/4、P1/2、P3/4、PO3/4、PO7/8電極上的N400和LPC。情緒名詞的具體性效應ERP3.2.2數據處理和分析采用離線式疊加處理,分析時程為154各成分廣泛分布在頭皮前部、中央部和后部,據此選取上述代表性電極位置進行測量和分析。對N400和LPC的平均波幅進行2(詞匯類型：具體、抽象)×3(詞匯情緒效價：正性、中性、負性)×2(半球：左、右)×3(頭皮位置：前、中、后)×4(電極點)的重復測量方差分析,并對p值進行Greenhouse-Geisser矯正。情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP553.2.3行為結果重復測量方差分析表明：

在正確率上,具體性主效應顯著;情緒主效應顯著,正性詞的正確率顯著高于負性詞,正性詞和中性詞、中性詞和負性詞之間差異不顯著。

在反應時上,具體性主效應顯著;情緒主效應顯著,負性詞的反應時顯著長于正性詞和中性詞,正性、中性詞之間的反應時差異不顯著。情緒名詞的具體性效應ERP3.2.3行為結果重復測量方差分析表明：情緒名詞的具體性效563.2.4ERP結果N400成分(280~420ms)。N400波幅的具體性主效應顯著;情緒主效應顯著，中性(1.78μv)、負性詞(2.09μv)誘發了比正性詞(3.5μv)增強的N400,中性、負性詞的N400波幅差異不顯著;具體性和情緒性的交互作用顯著。簡單效應分析表明,中性詞的具體效應顯著，中性的具體詞(0.92μv)比中性的抽象詞(2.61μv)誘發了增強的N400;與中性詞不同,正性、負性詞的具體效應不顯著，正性的具體詞(3.29μv)和抽象詞(3.71μv)誘發的N400波幅差異不顯著，負性的具體詞(1.89μv)和抽象詞(2.3μv)誘發的N400差異不顯著。情緒名詞的具體性效應ERP3.2.4ERP結果N400成分(280~420ms)。57LPC成分(450~680ms)。LPC波幅的具體性主效應顯著;情緒主效應不顯著;具體性和情緒性的交互作用不顯著,。情緒名詞的具體性效應ERPLPC成分(450~680ms)。情緒名詞的具體性效應E58情緒名詞的具體性效應ERP情緒名詞的具體性效應ERP593.4討論在詞匯判定任務中,行為結果表明具體的情緒詞比抽象的情緒詞反應更快更準確,ERP結果表明情緒名詞誘發的N400和LPC具體性效應顯著。這一結果表明在內隱情緒條件下,情緒詞表現出了具體性效應（部分驗證假設1）。在內隱情緒條件下,情緒詞的N400情緒效應顯著。LPC的情緒效應不顯著,表明當實驗任務與情緒沒有直接關系時,正性、中性、負性的情緒詞誘發的LPC差異不顯著,與已有研究結論一致。情緒名詞的具體性效應ERP3.4討論在詞匯判定任務中,行為結果表明具體的情緒詞比抽60詞匯的具體性和情緒性在N400時窗的交互作用顯著,LPC時窗的交互作用不顯著（假設2）。二者在N400時窗的交互表現為正性、負性的具體詞和抽象詞的N400差異不顯著,只有中性的具體詞比中性的抽象詞誘發了顯著增強的N400。這一結果表明,與中性詞相比,含有情緒信息的(正性詞和負性詞)具體詞和抽象詞在語義加工階段差異不顯著,表明詞匯內隱的情緒信息能夠為抽象詞的加工提供充分的語境和經驗信息,從而消除或減小抽象詞和具體詞的加工差異（假設3）。情緒名詞的具體性效應ERP詞匯的具體性和情緒性在N400時窗的交互作用顯著,LP614、實驗2愉悅度判斷任務下情緒詞匯的具體性效應愉悅度判斷任務，要求被試對詞匯的情緒效價做出判斷（正、負、中），考察情緒詞的具體性效應及詞匯情緒性對具體性效應的影響情緒名詞的具體性效應ERP4、實驗2愉悅度判斷任務下情緒詞匯的具體性效應愉悅度判斷任624.1方法4.1.1被試有償招募17名在校大學生(8名男生),年齡在18~24歲之間,平均年齡為21.4歲。視力或矯正視力正常,均為右利手。被試在入選本實驗前,經《正性負性情緒量表》測試，按正負性情緒分值,對其正負性情緒狀態進行了匹配。因2名被試完成任務的正確率低于60%,因此這2名被試的數據被剔除不做分析。情緒名詞的具體性效應ERP4.1方法4.1.1被試情緒名詞的具體性效應ERP634.1.2實驗材料除假詞外，實驗材料與實驗一相同4.1.3實驗任務和程序本實驗共6個block,另有1個block作為被試練習用。每個block中60個詞