專題講座之三

我國的實體法律制度之刑法專題講座之三

我國的實體法律制度之刑法1我國的刑事法律制度刑法

的

概念

和

原則犯罪概述刑罰制度犯罪

種類我國的刑事法律制度刑法

的

概念

和

原則犯罪概述刑罰制度犯2（一）刑法的概念和原則+統治階級為了維護階級利益和統治秩序，根據自己的意志，以國家的名義頒布的，規定犯罪、刑事責任與刑罰的法律規范的總和。犯罪刑罰刑法（一）刑法的概念和原則+犯罪刑罰刑法3刑法的基本原則罪刑法定原則罪刑相當原則適用刑法一律平等原則刑法的基本原則罪刑法定原則罪刑相當原則適用刑法一律平等原則4罪刑法定原則罪刑法定原則的含義：法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。罪刑法定原則的立法體現：犯罪及刑罰的法定化、取消了類推制度、重申了從舊兼從輕原則、分則罪名的規定詳細完備、法條的可操作性增強。罪刑法定原則的司法適用：正確認定犯罪和判處刑罰、正確進行司法解釋。罪刑法定原則罪刑法定原則的含義：法無明文規定不為罪，法無明文5罪責刑相適應原則罪責刑相適應，亦可稱為罪刑相當、罪刑相稱、罪刑均衡。罪責刑相適應原則的基本含義是：犯罪社會危害性程度及應負刑事責任的大小，是決定刑罰輕重的主要依據。犯多大的罪，就應承擔多大的刑事責任，重罪重罰，輕罪輕罰，無罪不罰，罰當其罪，罪刑相當。罪責刑相適應原則的立法體現：確立了科學嚴密的刑罰體系、規定了區別對待的處罰原則、設置了輕重不同的法定刑幅度。罪責刑相適應原則的司法適用：糾正重定罪輕量刑的錯誤傾向，把量刑與定罪置于同等重要的地位；糾正重刑主義的錯誤思想，強化量刑公正的執法觀念；糾正不同法院量刑輕重懸殊的現象，實現執法中的平衡和協調統一。罪責刑相適應原則罪責刑相適應，亦可稱為罪刑相當、罪刑相稱、罪6適用刑法人人平等的原則適用刑法人人平等原則的含義：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。刑法人人平等原則的立法體現；在刑法總則中的體現、在刑法分則中的體現。刑法人人平等原則的司法適用：做到刑事司法公正、反對特權。適用刑法人人平等的原則7被告人王某（女，某村婦女主任）某日帶該村節育婦女到縣婦幼保健所作節育手術，但是醫生忙于做手術，即叫王某代其為已經作完節育手術者在節育手術證明書上蓋章。王某乘機偷出四份空白某縣節育手術證明并偷蓋上“縣婦幼保健所疾病診斷專用章”藏在身上。事后，王某在該幾份證明上填寫了具體內容后，在先告知購買者是假證明的情形下，分別以2000元以上的價格將其賣給四個節育對象。請問，王某的行為構成犯罪嗎？《刑法》擾亂公共秩序罪中規定了偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪，偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪。案例分析案例分析8（二）犯罪概述犯罪是指嚴重危害社會，觸犯刑法并應受刑罰處罰的行為。我國《刑法》規定：“一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應受到刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”——刑法第13條（二）犯罪概述犯罪是指嚴重危害社會，觸犯刑法并應受刑罰處罰的91、犯罪構成犯罪構成就是依照我國刑法的規定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構成犯罪所必須的一切主觀要件和客觀要件的有機統一。犯罪構成四要件犯罪客體犯罪的客觀方面犯罪主體犯罪的主觀方面1、犯罪構成犯罪構成就是依照我國刑法的規定，決定某一具體行為10犯罪客體犯罪客體是指我國刑法所保護的，為犯罪行為所危害的社會關系。它是行為構成犯罪的要件之一。某種行為，如果沒有或者不可能危害任何一種刑法所保護的社會關系，那就不可能構成犯罪。

犯罪客體11犯罪客體的類型

（一）客體之一：人作為行為客體的人，是指行為所指向的一切人。例如，殺人罪中的人，就是最為典型的客體。沒有人，也就不可能存在殺人這種犯罪。（二）客體之二：物作為行為客體的物，是指行為所指向的一切物。例如，盜竊罪中的財物，就是最為典型的客體。沒有財物，也就不可能存在盜竊這種犯罪。

犯罪客體的類型（一）客體之一：人12犯罪客體與犯罪對象的關系犯罪客體是抽象的，它總是通過一定的載體表現出來，這一載體就是犯罪對象。犯罪對象是指犯罪行為直接作用的物或者人。物是一定社會關系的物質表現；而人則是一定社會關系的主體或者承擔者。犯罪分子的行為作用于犯罪對象，就是通過犯罪對象來侵犯一定社會關系的。犯罪客體與犯罪對象是兩個既有聯系又有區別的概念。犯罪客體與犯罪對象的關系犯罪客體是抽象的，它總是通過一定的13犯罪行為所指向的具體客觀事物犯罪行為所侵害的社會關系犯罪客體≠犯罪對象犯罪客體與犯罪對象的區別犯罪客體≠犯罪對象犯罪客體與犯罪對象的區別14犯罪客體與犯罪對象的區別主要有以下四點：

(1)犯罪客體決定犯罪性質，犯罪對象則未必。犯罪對象本身不是社會關系，而是具體物或者具體人。犯罪對象只有通過其所體現的犯罪客體才能確定某種行為構成什么罪。比如，同樣是盜竊枕木，某甲盜竊的是備用的枕木，某乙盜竊的是正在使用中的枕木，那么前者只構成盜竊罪，后者則構成破壞交通設備罪，兩者的區別就在于犯罪對象所體現的社會關系不同。

(2)犯罪客體是任何犯罪構成的要件，犯罪對象則不一定是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。比如，偽造證件罪，必須有偽造出來的證件，否則就不可能構成此罪。但是，像偷越國(邊)境罪，就沒有犯罪對象可言；參加黑社會性質組織罪，也沒有對象可言。

犯罪客體與犯罪對象的區別主要有以下四點：

15(3)任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象卻不一定受到損害。例如，某家電視機被盜，所侵犯的是主人對電視機的所有權關系，而電視機本身則未必受到損害。相反，盜竊犯總是要把電視機保護好，才能銷贓或者自用。

(4)犯罪客體是犯罪分類的基礎，犯罪對象則不是。刑法分則規定的十類犯罪是根據犯罪客體來劃分的，如果按犯罪對象則無法分類。因為同樣的對象可能分屬于不同類別的犯罪。例如，同是公共財產，盜竊、詐騙的，屬于侵犯財產罪；如果貪污、受賄的，屬于貪污、受賄罪。因為它不僅侵犯了公共財產所有權，而且侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性。由此可見，犯罪對象不能成為犯罪分類的根據與標準。當然，在同一類犯罪中，犯罪對象有時可以起到劃分各種犯罪之間界限的作用。例如，在危害公共安全罪中，就是因為對象不同而劃分出不同的罪。例如，破壞交通工具罪和破壞交通設施罪的區別，就在于對象不同。前者破壞的是飛機、火車、船舶等；后者破壞的是橋梁、隧道、鐵軌之類。偽造貨幣罪、偽造國家有價

(3)任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象卻不一定受16犯罪客觀方面犯罪客觀方面，是指犯罪活動的客觀外在表現。它是一切犯罪構成必備的基本要件。犯罪客觀方面具體表現為：危害行為（必要要件，指表現人意志或意識，危害社會的行為，包括作為和不作為。）、危害結果（選擇要件）、犯罪的其他客觀要件（選擇要件，如犯罪的時間、地點、方法、手段等）。

犯罪客觀方面17犯罪的客觀方面因果關系危害行為危害后果對象、時間、地點、方式等犯罪的客觀方面因果關系危害行為危害后果對象、時間、地點、方式18犯罪主體犯罪主體，是指實施危害社會的行為、依法應當負刑事責任的自然人和單位。一般主體：按照我國刑法的一般規定，只有達到一定年齡并且有責任能力的自然人，才能成為犯罪主體，責任年齡和責任能力是構成犯罪主體的必要條件。特殊主體：我國刑法有時還要求行為人具有特定的職務或者身份才能構成犯罪主體。犯罪主體19完全無刑事責任能力刑事責任能力相對無刑事責任能力限制刑事責任能力完全刑事責任能力完全無刑事責任能力刑事責任能力相對無刑事責任能力限制刑事責任2014周歲以下的未成年人喪失辨認能力的精神病人完全無刑事責任能力14周歲以下的未成年人完全無刑事責任能力21相對無責任能力14--16周歲，除“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物品”外，無責任能力。相對無責任能力14--16周歲，除“故意殺人、故意傷害致人重22限制刑事責任能力14--18周歲的人犯罪的，應當從輕或減輕處罰；又聾又啞的人或盲人犯罪的，可以從輕、減輕或免除處罰；尚未完全喪失辨認能力的精神病人犯罪的，可以從輕或減輕處罰；限制刑事責任能力14--18周歲的人犯罪的，應當從輕或減輕處23完全刑事責任能力16周歲以上精神正常完全刑事責任能力16周歲以上24犯罪主觀方面犯罪主觀方面是指犯罪主體對自己行為的危害社會結果所抱的心理態度。犯罪主觀方面包括：犯罪故意、犯罪過失。

犯罪主觀方面251

直接故意３過于自信的過失４疏忽大意的過失2間接故意犯罪的主觀方面1直接故意３過于自信的過失４疏忽大意的過失2間接故意犯罪26從認識因素看，行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果；從意志因素看，行為人希望危害結果發生。它表現為“必然+希望”和“可能+希望”。直接

故意從認識因素看，行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果；從意27從認識因素看，明知自己的行為可能發生危害社會的結果；從意志因素看，行為人放任危害結果發生。它表現為“可能+放任”。間接

故意從認識因素看，明知自己的行為可能發生危害社會的結果；從意志因28行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果；行為人對預見的危害結果的發生輕信能夠避免。過于

自信的過失行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果；過于

自信29行為人沒有預見自己的行為會發生危害社會的結果；行為人應當預見該結果；沒有預見的原因是因為行為人的疏忽大意。疏忽

大意的過失行為人沒有預見自己的行為會發生危害社會的結果；疏忽

大意的過302、排除犯罪的事由排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實際上沒有犯罪的社會危害性，不符合犯罪構成，依法不構成犯罪的事由。排除犯罪的事由正當防衛依法執行職務的行為緊急避險自救行為……2、排除犯罪的事由排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀31正當防衛：是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者所實施的不明顯超過必要限度的損害行為。正當防衛成立的條件：防衛目的是為了保護合法權益；防衛起因是存在不法侵害；必須針對正在進行的不法侵害；防衛對象只限于不法侵害者本人；正當防衛不能明顯的超過必要限度，造成重大損害，必要限度一般以足以制止不法侵害為限度。無限防衛權：對正在進行的的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當，不負刑事責任。——刑法第20條正當防衛

正當防衛32緊急避險：是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。緊急避險成立的條件：避險目的是為了保護合法權益；避險起因是合法權益受到“危險”的威脅，危險的來源包括自身的生理或病理所引起、他人的不法侵害所引起、大自然自發力量所引起的、來自動物的侵襲；危險正在發生；避險對象是第三者；緊急避險所造成的損害，只能小于所避免的損害，不能等于或大于所避免的損害。避險的限制：避險的手段必須合理；職務、業務上負有特殊義務的人不能借口緊急避險不履行義務。緊急避險

緊急避險33甲，某鋼鐵廠工人，一日下夜班途中，路遇乙手持匕首搶劫。甲瞥見路邊有一根木棍，迅速撿起打落乙手中的匕首，趁乙慌張之時，甲又一棍將乙打昏。看著躺在地上的乙，甲想，聽說碰上搶劫的，打死了也不犯法。于是，撿起乙掉在地上的匕首將乙刺死。請問：甲的行為是否構成正當防衛？案例分析

案例分析343、故意犯罪形態故意犯罪形態是指故意犯罪在其發展過程中的不同階段，由于主客觀原因而停止下來的各種犯罪形態。故意犯罪形態犯罪預備犯罪未遂犯罪中止犯罪既遂3、故意犯罪形態故意犯罪形態是指故意犯罪在其發展過程中的不同35故意犯罪形態犯罪預備犯罪未遂犯罪既遂犯罪中止有效避免放棄思考題故意犯罪形態犯罪預備犯罪未遂犯罪既遂犯罪中止有效避免放棄思考36犯罪預備是故意犯罪的未完成形態，是指行為人為實施犯罪而開始創造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實行行為的犯罪停止形態。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預備

犯罪預備37犯罪未遂是故意犯罪的未完成形態，指行為人已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因所致，犯罪未完成而停止下來。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪未遂

犯罪未遂38犯罪中止是故意犯罪的未完成形態，指在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生，而未完成犯罪。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。犯罪中止

犯罪中止39犯罪既遂是故意犯罪的完成形態，指行為人所故意實施的行為已經具備了某種犯罪構成的全部要件。對于既遂犯，依照刑法相關規定處罰。犯罪既遂

犯罪既遂40陳某是某市電廠職工。陳某得知同廠職工趙某將于國慶節期間到外地父母將過節，遂決定到趙某家中行竊。10月1日晚10時許，陳某潛入趙某家中，竊得現金2000余元及其他財物。正當陳某準備離開時，被因事從父母家中趕回的趙某抓個正著。請問：甲的行為如何認定？案例分析

案例分析41小偷甲深夜翻窗潛入一大學女生宿舍五樓的一間寢室，月光下，見只有一個女生乙在熟睡，頓起色心，向床邊摸去，不小心碰翻了一個搪瓷臉盆，發出很響的聲音。甲害怕驚醒了乙，招來其他人，于是奪門而逃。在樓下被逮著。請問：如何判斷甲的行為？案例分析

案例分析424、共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪人主犯從犯脅從犯教唆犯4、共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同主犯從犯脅43共同犯罪的成立條件：主體是兩個以上具有責任能力的人；客觀方面是實施共同的犯罪行為；主觀條件是二個以上的行為人具有共同犯罪故意。共同犯罪故意包括：（1）認識因素：各犯罪人都認識到共同犯罪的性質和危害后果，都明知是互相配合。（2）意志因素：各犯罪人都決意實施犯罪，并對危害后果持故意的態度。（3）意思聯絡：各犯罪人之間的犯罪故意內容的溝通。不構成共同犯罪的情況：二人以上的共同過失行為造成一個危害結果的；二人以上共同實施危害社會的行為，但彼此罪過形式不同的；無罪過幫助他人實施故意犯罪的；二人以上同時或先后實施某種故意犯罪，但主觀上缺乏聯系；二人以上實施犯罪時故意內容不同的；超出共同故意范圍的犯罪。共同犯罪的成立

共同犯罪的成立44主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰；對犯罪集團首要分子以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。主犯

主犯45從犯是指在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的犯罪分子。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。從犯

從犯46脅從犯是指被脅迫參加犯罪的人。對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。脅從犯

脅從犯47教唆犯是指故意唆使他人實施犯罪的人。其刑事責任分三種情況：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰；教唆不滿18歲的人犯罪的，應當從重處罰；如果被教唆的人沒有犯所教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或減輕處罰。教唆犯

教唆犯48（三）刑罰制度刑罰是由刑法規定的，由國家審判機關依法對犯罪分子所適用的限制或者剝奪其某種權益的最嚴厲的法律制裁方法。我國《刑法》規定的刑罰體系由主刑和附加刑構成。對犯罪分子決定刑罰，應當根據犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依照刑法的有關規定予以判處。具體的量刑制度包括累犯、自首和立功、數罪并罰、緩刑等。（三）刑罰制度刑罰是由刑法規定的，由國家審判機關依法對犯罪分49刑罰的體系

主刑指對犯罪分子獨立適用的主要刑罰方法。刑罰附加刑指補充主刑適用的刑罰方法。刑罰的體系刑罰50由人民法院依法判決，對犯罪分子不予關押，但限制其一定自由，由公安機關予以執行和人民群眾監督改造的刑罰方法。短期剝奪犯罪分子的人身自由，由公安機關就近執行，并對受刑人進行勞動改造的刑罰方法。剝奪犯罪分子的人身自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。剝奪犯罪分子終身自由，并強制進行勞動改造的刑罰方法。剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，是一種最嚴厲的刑罰。主刑無期徒刑有期徒刑管制拘役死刑由人民法院依法判決，對犯罪分子不予關押，但限制其一定自由，由51由人民法院判處犯罪分子或犯罪單位向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。剝奪犯罪分子參加國家管理與政治活動權利的刑罰方法。把犯罪分子個人所有財產的一部分或全部強制無償地收歸國有的刑罰方法。強迫犯罪的外國人離開中國國（邊）境的刑罰方法。附加刑驅逐出境沒收財產罰金剝奪政治權利由人民法院判處犯罪分子或犯罪單位向國家繳納一定數額金錢的刑罰52指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為，或者被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的其他罪行的行為。自首可以從輕或減輕或免除處罰。指因犯罪受過一定的刑罰處罰，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在法定期限內又犯一定之罪的情況。累犯應從重處罰，但過失犯罪除外。指犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。有立功表現的可從輕或減輕處罰，重大立功的可減輕或免除處罰。指法院對一人犯數罪分別定罪量刑，并根據法定原則和方法，決定應當執行的刑罰。指法院對判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據其犯罪情節及悔罪表現，認為暫緩執行原判刑罰確實不致再危害社會的，規定一定的考驗期，暫緩其刑罰的執行，考驗期內若符合法定條件，原判刑罰就不再執行。刑罰的量刑制度數罪并罰立功累犯減刑緩刑累犯自首假釋減刑是指被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，因其在刑罰執行期間認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的可以適當減輕其原判刑罰的一種刑罰制度

假釋是指被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行一定刑期之后，如果認真遵守監規、接受教育改造，確有悔改表現，假釋后不致再危害社會的，可以附條件的將其提前釋放的一種制度。指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為，或者被53（四）犯罪種類危害國家安全罪危害公共安全罪破壞社會主義市場經濟秩序罪侵犯公民人身權利、民主權利罪侵犯財產罪妨害社會管理秩序罪危害國防利益罪貪污賄賂罪瀆職罪軍人違反職責罪（四）犯罪種類危害國家安全罪54專題講座之三

我國的實體法律制度之刑法專題講座之三

我國的實體法律制度之刑法55我國的刑事法律制度刑法

的

概念

和

原則犯罪概述刑罰制度犯罪

種類我國的刑事法律制度刑法

的

概念

和

原則犯罪概述刑罰制度犯56（一）刑法的概念和原則+統治階級為了維護階級利益和統治秩序，根據自己的意志，以國家的名義頒布的，規定犯罪、刑事責任與刑罰的法律規范的總和。犯罪刑罰刑法（一）刑法的概念和原則+犯罪刑罰刑法57刑法的基本原則罪刑法定原則罪刑相當原則適用刑法一律平等原則刑法的基本原則罪刑法定原則罪刑相當原則適用刑法一律平等原則58罪刑法定原則罪刑法定原則的含義：法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。罪刑法定原則的立法體現：犯罪及刑罰的法定化、取消了類推制度、重申了從舊兼從輕原則、分則罪名的規定詳細完備、法條的可操作性增強。罪刑法定原則的司法適用：正確認定犯罪和判處刑罰、正確進行司法解釋。罪刑法定原則罪刑法定原則的含義：法無明文規定不為罪，法無明文59罪責刑相適應原則罪責刑相適應，亦可稱為罪刑相當、罪刑相稱、罪刑均衡。罪責刑相適應原則的基本含義是：犯罪社會危害性程度及應負刑事責任的大小，是決定刑罰輕重的主要依據。犯多大的罪，就應承擔多大的刑事責任，重罪重罰，輕罪輕罰，無罪不罰，罰當其罪，罪刑相當。罪責刑相適應原則的立法體現：確立了科學嚴密的刑罰體系、規定了區別對待的處罰原則、設置了輕重不同的法定刑幅度。罪責刑相適應原則的司法適用：糾正重定罪輕量刑的錯誤傾向，把量刑與定罪置于同等重要的地位；糾正重刑主義的錯誤思想，強化量刑公正的執法觀念；糾正不同法院量刑輕重懸殊的現象，實現執法中的平衡和協調統一。罪責刑相適應原則罪責刑相適應，亦可稱為罪刑相當、罪刑相稱、罪60適用刑法人人平等的原則適用刑法人人平等原則的含義：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。刑法人人平等原則的立法體現；在刑法總則中的體現、在刑法分則中的體現。刑法人人平等原則的司法適用：做到刑事司法公正、反對特權。適用刑法人人平等的原則61被告人王某（女，某村婦女主任）某日帶該村節育婦女到縣婦幼保健所作節育手術，但是醫生忙于做手術，即叫王某代其為已經作完節育手術者在節育手術證明書上蓋章。王某乘機偷出四份空白某縣節育手術證明并偷蓋上“縣婦幼保健所疾病診斷專用章”藏在身上。事后，王某在該幾份證明上填寫了具體內容后，在先告知購買者是假證明的情形下，分別以2000元以上的價格將其賣給四個節育對象。請問，王某的行為構成犯罪嗎？《刑法》擾亂公共秩序罪中規定了偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪，偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪。案例分析案例分析62（二）犯罪概述犯罪是指嚴重危害社會，觸犯刑法并應受刑罰處罰的行為。我國《刑法》規定：“一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應受到刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”——刑法第13條（二）犯罪概述犯罪是指嚴重危害社會，觸犯刑法并應受刑罰處罰的631、犯罪構成犯罪構成就是依照我國刑法的規定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構成犯罪所必須的一切主觀要件和客觀要件的有機統一。犯罪構成四要件犯罪客體犯罪的客觀方面犯罪主體犯罪的主觀方面1、犯罪構成犯罪構成就是依照我國刑法的規定，決定某一具體行為64犯罪客體犯罪客體是指我國刑法所保護的，為犯罪行為所危害的社會關系。它是行為構成犯罪的要件之一。某種行為，如果沒有或者不可能危害任何一種刑法所保護的社會關系，那就不可能構成犯罪。

犯罪客體65犯罪客體的類型

（一）客體之一：人作為行為客體的人，是指行為所指向的一切人。例如，殺人罪中的人，就是最為典型的客體。沒有人，也就不可能存在殺人這種犯罪。（二）客體之二：物作為行為客體的物，是指行為所指向的一切物。例如，盜竊罪中的財物，就是最為典型的客體。沒有財物，也就不可能存在盜竊這種犯罪。

犯罪客體的類型（一）客體之一：人66犯罪客體與犯罪對象的關系犯罪客體是抽象的，它總是通過一定的載體表現出來，這一載體就是犯罪對象。犯罪對象是指犯罪行為直接作用的物或者人。物是一定社會關系的物質表現；而人則是一定社會關系的主體或者承擔者。犯罪分子的行為作用于犯罪對象，就是通過犯罪對象來侵犯一定社會關系的。犯罪客體與犯罪對象是兩個既有聯系又有區別的概念。犯罪客體與犯罪對象的關系犯罪客體是抽象的，它總是通過一定的67犯罪行為所指向的具體客觀事物犯罪行為所侵害的社會關系犯罪客體≠犯罪對象犯罪客體與犯罪對象的區別犯罪客體≠犯罪對象犯罪客體與犯罪對象的區別68犯罪客體與犯罪對象的區別主要有以下四點：

(1)犯罪客體決定犯罪性質，犯罪對象則未必。犯罪對象本身不是社會關系，而是具體物或者具體人。犯罪對象只有通過其所體現的犯罪客體才能確定某種行為構成什么罪。比如，同樣是盜竊枕木，某甲盜竊的是備用的枕木，某乙盜竊的是正在使用中的枕木，那么前者只構成盜竊罪，后者則構成破壞交通設備罪，兩者的區別就在于犯罪對象所體現的社會關系不同。

(2)犯罪客體是任何犯罪構成的要件，犯罪對象則不一定是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。比如，偽造證件罪，必須有偽造出來的證件，否則就不可能構成此罪。但是，像偷越國(邊)境罪，就沒有犯罪對象可言；參加黑社會性質組織罪，也沒有對象可言。

犯罪客體與犯罪對象的區別主要有以下四點：

69(3)任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象卻不一定受到損害。例如，某家電視機被盜，所侵犯的是主人對電視機的所有權關系，而電視機本身則未必受到損害。相反，盜竊犯總是要把電視機保護好，才能銷贓或者自用。

(4)犯罪客體是犯罪分類的基礎，犯罪對象則不是。刑法分則規定的十類犯罪是根據犯罪客體來劃分的，如果按犯罪對象則無法分類。因為同樣的對象可能分屬于不同類別的犯罪。例如，同是公共財產，盜竊、詐騙的，屬于侵犯財產罪；如果貪污、受賄的，屬于貪污、受賄罪。因為它不僅侵犯了公共財產所有權，而且侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性。由此可見，犯罪對象不能成為犯罪分類的根據與標準。當然，在同一類犯罪中，犯罪對象有時可以起到劃分各種犯罪之間界限的作用。例如，在危害公共安全罪中，就是因為對象不同而劃分出不同的罪。例如，破壞交通工具罪和破壞交通設施罪的區別，就在于對象不同。前者破壞的是飛機、火車、船舶等；后者破壞的是橋梁、隧道、鐵軌之類。偽造貨幣罪、偽造國家有價

(3)任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象卻不一定受70犯罪客觀方面犯罪客觀方面，是指犯罪活動的客觀外在表現。它是一切犯罪構成必備的基本要件。犯罪客觀方面具體表現為：危害行為（必要要件，指表現人意志或意識，危害社會的行為，包括作為和不作為。）、危害結果（選擇要件）、犯罪的其他客觀要件（選擇要件，如犯罪的時間、地點、方法、手段等）。

犯罪客觀方面71犯罪的客觀方面因果關系危害行為危害后果對象、時間、地點、方式等犯罪的客觀方面因果關系危害行為危害后果對象、時間、地點、方式72犯罪主體犯罪主體，是指實施危害社會的行為、依法應當負刑事責任的自然人和單位。一般主體：按照我國刑法的一般規定，只有達到一定年齡并且有責任能力的自然人，才能成為犯罪主體，責任年齡和責任能力是構成犯罪主體的必要條件。特殊主體：我國刑法有時還要求行為人具有特定的職務或者身份才能構成犯罪主體。犯罪主體73完全無刑事責任能力刑事責任能力相對無刑事責任能力限制刑事責任能力完全刑事責任能力完全無刑事責任能力刑事責任能力相對無刑事責任能力限制刑事責任7414周歲以下的未成年人喪失辨認能力的精神病人完全無刑事責任能力14周歲以下的未成年人完全無刑事責任能力75相對無責任能力14--16周歲，除“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物品”外，無責任能力。相對無責任能力14--16周歲，除“故意殺人、故意傷害致人重76限制刑事責任能力14--18周歲的人犯罪的，應當從輕或減輕處罰；又聾又啞的人或盲人犯罪的，可以從輕、減輕或免除處罰；尚未完全喪失辨認能力的精神病人犯罪的，可以從輕或減輕處罰；限制刑事責任能力14--18周歲的人犯罪的，應當從輕或減輕處77完全刑事責任能力16周歲以上精神正常完全刑事責任能力16周歲以上78犯罪主觀方面犯罪主觀方面是指犯罪主體對自己行為的危害社會結果所抱的心理態度。犯罪主觀方面包括：犯罪故意、犯罪過失。

犯罪主觀方面791

直接故意３過于自信的過失４疏忽大意的過失2間接故意犯罪的主觀方面1直接故意３過于自信的過失４疏忽大意的過失2間接故意犯罪80從認識因素看，行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果；從意志因素看，行為人希望危害結果發生。它表現為“必然+希望”和“可能+希望”。直接

故意從認識因素看，行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果；從意81從認識因素看，明知自己的行為可能發生危害社會的結果；從意志因素看，行為人放任危害結果發生。它表現為“可能+放任”。間接

故意從認識因素看，明知自己的行為可能發生危害社會的結果；從意志因82行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果；行為人對預見的危害結果的發生輕信能夠避免。過于

自信的過失行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果；過于

自信83行為人沒有預見自己的行為會發生危害社會的結果；行為人應當預見該結果；沒有預見的原因是因為行為人的疏忽大意。疏忽

大意的過失行為人沒有預見自己的行為會發生危害社會的結果；疏忽

大意的過842、排除犯罪的事由排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實際上沒有犯罪的社會危害性，不符合犯罪構成，依法不構成犯罪的事由。排除犯罪的事由正當防衛依法執行職務的行為緊急避險自救行為……2、排除犯罪的事由排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀85正當防衛：是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者所實施的不明顯超過必要限度的損害行為。正當防衛成立的條件：防衛目的是為了保護合法權益；防衛起因是存在不法侵害；必須針對正在進行的不法侵害；防衛對象只限于不法侵害者本人；正當防衛不能明顯的超過必要限度，造成重大損害，必要限度一般以足以制止不法侵害為限度。無限防衛權：對正在進行的的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當，不負刑事責任。——刑法第20條正當防衛

正當防衛86緊急避險：是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。緊急避險成立的條件：避險目的是為了保護合法權益；避險起因是合法權益受到“危險”的威脅，危險的來源包括自身的生理或病理所引起、他人的不法侵害所引起、大自然自發力量所引起的、來自動物的侵襲；危險正在發生；避險對象是第三者；緊急避險所造成的損害，只能小于所避免的損害，不能等于或大于所避免的損害。避險的限制：避險的手段必須合理；職務、業務上負有特殊義務的人不能借口緊急避險不履行義務。緊急避險

緊急避險87甲，某鋼鐵廠工人，一日下夜班途中，路遇乙手持匕首搶劫。甲瞥見路邊有一根木棍，迅速撿起打落乙手中的匕首，趁乙慌張之時，甲又一棍將乙打昏。看著躺在地上的乙，甲想，聽說碰上搶劫的，打死了也不犯法。于是，撿起乙掉在地上的匕首將乙刺死。請問：甲的行為是否構成正當防衛？案例分析

案例分析883、故意犯罪形態故意犯罪形態是指故意犯罪在其發展過程中的不同階段，由于主客觀原因而停止下來的各種犯罪形態。故意犯罪形態犯罪預備犯罪未遂犯罪中止犯罪既遂3、故意犯罪形態故意犯罪形態是指故意犯罪在其發展過程中的不同89故意犯罪形態犯罪預備犯罪未遂犯罪既遂犯罪中止有效避免放棄思考題故意犯罪形態犯罪預備犯罪未遂犯罪既遂犯罪中止有效避免放棄思考90犯罪預備是故意犯罪的未完成形態，是指行為人為實施犯罪而開始創造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實行行為的犯罪停止形態。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預備

犯罪預備91犯罪未遂是故意犯罪的未完成形態，指行為人已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因所致，犯罪未完成而停止下來。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪未遂

犯罪未遂92犯罪中止是故意犯罪的未完成形態，指在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生，而未完成犯罪。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。犯罪中止

犯罪中止93犯罪既遂是故意犯罪的完成形態，指行為人所故意實施的行為已經具備了某種犯罪構成的全部要件。對于既遂犯，依照刑法相關規定處罰。犯罪既遂

犯罪既遂94陳某是某市電廠職工。陳某得知同廠職工趙某將于國慶節期間到外地父母將過節，遂決定到趙某家中行竊。10月1日晚10時許，陳某潛入趙某家中，竊得現金2000余元及其他財物。正當陳某準備離開時，被因事從父母家中趕回的趙某抓個正著。請問：甲的行為如何認定？案例分析

案例分析95小偷甲深夜翻窗潛入一大學女生宿舍五樓的一間寢室，月光下，見只有一個女生乙在熟睡，頓起色心，向床邊摸去，不小心碰翻了一個搪瓷臉盆，發出很響的聲音。甲害怕驚醒了乙，招來其他人，于是奪門而逃。在樓下被逮著。請問：如何判斷甲的行為？案例分析

案例分析964、共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪人主犯從犯脅從犯教唆犯4、共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同主犯從犯脅97共同犯罪的成立條件：主體是兩個以上具有責任能力的人；客觀方面是實施共同的犯罪行為；主觀條件是二個以上的行為人具有共同犯罪故意。共同犯罪故意包括：（1）認識因素：各犯罪人都認識到共同犯罪的性質和危害后果，都明知是互相配合。（2）意志因素：各犯罪人都決意實施犯罪，并對危害后果持故意的態度。（3）意思聯絡：各犯罪人之間的犯罪故意內容的溝通。不構成共同犯罪的情況：二人以上的共同過失行為造成一個危害結果的；二人以上共同實施危害社會的行為，但彼此罪過形式不同的；無罪過幫助他人實施故意犯罪的；二人以上同時或先后實施某種故意犯罪，但主觀上缺乏聯系；二人以上實施犯罪時故意內容不同的；超出共同故意范圍的犯罪。共同犯罪的成立

共同犯罪的成立98主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰；對犯罪集團首要分子以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。主犯

主犯99從犯是指在共同犯罪中起次要作用