第十講通貨膨脹與失業(yè)中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁(yè)!通貨膨脹是世界各國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍關(guān)注的經(jīng)濟(jì)難題。在不同的國(guó)家和不同的時(shí)期，通貨膨脹表現(xiàn)的差異很大。例如在20世紀(jì)后半葉，德國(guó)和日本的平均年通貨膨脹率只有幾個(gè)百分點(diǎn)，而意大利和英國(guó)的價(jià)格水平平均每年的上升幅度在10％以上。而同一時(shí)期的美國(guó)，通貨膨脹率的變動(dòng)極不規(guī)則，從20世紀(jì)50年代后期的1％左右到70年代末的l0％，然后又迅速降低到5％，之后就一直保持在2％—5％之間。在中國(guó)，這種情況為典型。改革開(kāi)放前，由于實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度，價(jià)格與工資都受?chē)?guó)家管制，市場(chǎng)機(jī)制不起作用，因此無(wú)所謂通貨膨脹問(wèn)題。改革開(kāi)放以后，隨著市場(chǎng)機(jī)制的引人，我國(guó)通貨膨脹的波動(dòng)幅度逐漸增大。通貨膨脹最嚴(yán)重時(shí)達(dá)到25％(1994)，最低時(shí)則為負(fù)數(shù)，即出現(xiàn)通貨緊縮現(xiàn)象。在一些發(fā)展中國(guó)家(例如南美和東歐的一些國(guó)家)，通貨膨脹更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大敵，不少發(fā)展中國(guó)家迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)被通貨膨脹毀于一旦。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁(yè)!正因?yàn)橥ㄘ浥蛎泦?wèn)題的復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)通貨膨脹的理解和所下的定義也不盡一致。通常較公認(rèn)的對(duì)通貨膨脹的界定是：在紙幣流通制度下，在一定時(shí)期內(nèi)，由于貨幣發(fā)行量超過(guò)流通中實(shí)際貨幣需求量而引起的商品和勞務(wù)價(jià)格的普遍持續(xù)性的上漲。這個(gè)定義正符合弗里德曼曾提出過(guò)的一個(gè)著名論斷：“通貨膨脹總是一種貨幣現(xiàn)象”(1963)。多年以來(lái)，為數(shù)眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把弗里德曼的論斷理解為貨幣主義的一個(gè)標(biāo)志。盡管對(duì)這一論斷也有許多批評(píng)，但到目前為止，這一定義可以說(shuō)是宏觀經(jīng)濟(jì)理論中少數(shù)幾個(gè)被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所廣泛接受的結(jié)論之一。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁(yè)!公開(kāi)的與隱蔽的通貨膨脹

通貨膨脹，不管是需求過(guò)大引起的、成本上升引起的，還是結(jié)構(gòu)性原因引起的，都可以歸結(jié)為較多的貨幣追逐較少的商品，也就是歸因于商品的短缺和貨幣的過(guò)多。通貨膨脹有兩種形式，—是公開(kāi)的通貨膨脹，直接反映為物價(jià)有較大幅度上漲，二是隱蔽的通貨膨脹，從表面上看，物價(jià)并未上漲，但有價(jià)無(wú)貨，憑證供應(yīng)，排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)物，同時(shí)出現(xiàn)黑市交易與地下價(jià)格。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁(yè)!通貨膨脹的原因

需求過(guò)大引起通貨膨脹。社會(huì)總需求與社會(huì)總供給保持基本平衡，不會(huì)引起通貨膨脹。如果社會(huì)總需求小于社會(huì)總供給，即有效需求不足，那么商品供過(guò)于求，存貨越積越多，廠商不得不收縮生產(chǎn)，解雇工人，于是就發(fā)生蕭條，產(chǎn)生失業(yè)。反之。如果社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給，商品供不應(yīng)求，價(jià)格不斷上升，社會(huì)上就會(huì)產(chǎn)生過(guò)度需求。在這種情況下，由于社會(huì)總需求過(guò)大，閑置的設(shè)備都使用了，所以過(guò)度的需求不能促使產(chǎn)量增加，而只可能引起通貨膨脹。因過(guò)度需求的存在而引起的通貨膨脹，稱(chēng)做需求拉上型通貨膨脹。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁(yè)!結(jié)構(gòu)失調(diào)引起通貨膨脹。結(jié)構(gòu)型通貨膨脹既與需求拉上型通貨膨脹和成本推進(jìn)型通貨膨脹不同，但又與它們有聯(lián)系。結(jié)構(gòu)型通貨膨脹是指由于個(gè)別關(guān)鍵性商品的供求比例失調(diào)而引起的通貨膨脹，或者說(shuō)，由于經(jīng)濟(jì)部門(mén)發(fā)展的不平衡而引起的通貨膨脹。比如說(shuō)，在總需求與總供給并沒(méi)有顯著變化的條件下，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生個(gè)別關(guān)鍵性商品(如石油、糧食、金屬材料)供不應(yīng)求的情況時(shí)，這種緊缺的關(guān)鍵性商品的價(jià)格便會(huì)上漲，并帶動(dòng)其他商品價(jià)格的上漲。這種物價(jià)上漲就稱(chēng)做結(jié)構(gòu)型通貨膨脹，其原因在于各部門(mén)發(fā)展的不平衡。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁(yè)!由此得出—個(gè)重要的結(jié)論：在現(xiàn)階段的中國(guó)，在從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中，如果不致力于轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，不講究投資效益，而單純追求發(fā)展速度，重復(fù)建設(shè)，擴(kuò)大投資規(guī)模，那就會(huì)引發(fā)通貨膨脹。在這種情況下，通貨膨脹決不應(yīng)當(dāng)歸因于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而只能歸因于改革的不夠和不徹底，歸因于舊體制在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中作怪。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁(yè)!通貨緊縮

通貨膨脹表現(xiàn)為物價(jià)的持續(xù)上漲。與此相反的是，物價(jià)的持續(xù)下降則被稱(chēng)為通貨緊縮。造成通貨緊縮的主要原因在于需求的減退，從而市場(chǎng)上面品滯銷(xiāo)、積壓，物價(jià)不斷跌落。而需求減退的原因則是復(fù)雜的：或者是由廣投資無(wú)利可圖，投資者不愿投資；或者是由于居民收入預(yù)期不佳，不愿增添消費(fèi)品，于是消費(fèi)品銷(xiāo)售不旺；或者上述兩種情況同時(shí)發(fā)生，并相互影響，使通貨緊縮加劇。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁(yè)!失業(yè)理論失業(yè)造成的危害以及它對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的重要性已成為所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí)。可以說(shuō)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生就是與對(duì)失業(yè)的研究有關(guān)。凱恩斯把他的巨著《通論》的研究主旨直接指向了失業(yè)問(wèn)題。然而，由于失業(yè)生成原因的復(fù)雜性，不同理論對(duì)這一現(xiàn)象的解釋存在著很大的差異。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁(yè)!從70年代后期開(kāi)始，伴隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家日益嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)失業(yè)理論進(jìn)行了更為深入而細(xì)致的研究，并提出了一系列有價(jià)值的學(xué)說(shuō)和模型。交錯(cuò)調(diào)整模型和真實(shí)工資剛性假說(shuō)為實(shí)際工資偏離市場(chǎng)出清水平提供了解釋?zhuān)瑑r(jià)格剛性假說(shuō)則探討了總需求波動(dòng)可能影響產(chǎn)出和就業(yè)的原因。另一方面，職業(yè)搜尋和匹配理論的出現(xiàn)奠定了自然失業(yè)率的微觀基礎(chǔ)，搜尋和匹配、效率工資以及勞動(dòng)跨期替代等理論已成為現(xiàn)代失業(yè)理論的核心。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁(yè)!同樣是市場(chǎng)，對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分析與對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)和金；融市場(chǎng)的分析存在著極大的差異，這是因?yàn)閯趧?dòng)力具有十分明顯的異質(zhì)性，因此用處理其他市場(chǎng)的方式來(lái)建立勞動(dòng)力市場(chǎng)模型是行不通的。一些新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的勞動(dòng)力投入和其他非人力投入進(jìn)行了比較，認(rèn)為它們之間至少存在著以下差別：(1)工人有偏好和感情，而機(jī)器和原材料沒(méi)有；(2)工人需要激勵(lì)，而機(jī)器不需要；(3)在購(gòu)買(mǎi)前對(duì)機(jī)器的生產(chǎn)能力與質(zhì)量等信息的了解比對(duì)勞動(dòng)力的能力與質(zhì)量信息的了解容易得多；(4)工人可能罷工或由于健康等原因停工，而機(jī)器可能出故障，但決不會(huì)為更高的工資或更多的假日而罷工；(5)與資本資產(chǎn)相比，企業(yè)的人力資本流動(dòng)性更差，風(fēng)險(xiǎn)更大；(6)工人需要培訓(xùn)，而機(jī)器不需要；(7)人力資本不能從其所有者身上分離出來(lái)，而非人力資本則可以；(8)工人的效用函數(shù)是互相依賴(lài)的，而不是相互獨(dú)立的。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁(yè)!摩擦性失業(yè)

結(jié)構(gòu)性失業(yè)是探討不同勞動(dòng)力市場(chǎng)之間失業(yè)與空崗的關(guān)系，但并不能解釋為什么在同一勞動(dòng)力市場(chǎng)中會(huì)出現(xiàn)失業(yè)與空崗并存的現(xiàn)象。通常，我們把這種現(xiàn)象稱(chēng)為摩擦性失業(yè)。長(zhǎng)期以來(lái)，摩擦性失業(yè)一直是失業(yè)的重要組成部分，但有關(guān)摩擦性失業(yè)的微觀機(jī)制卻始終沒(méi)有搞清。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁(yè)!效率工資模型

導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)和摩擦性失業(yè)的主要原因是勞動(dòng)力市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制發(fā)生了功能性障礙。勞動(dòng)力市場(chǎng)的功能性障礙遠(yuǎn)不止勞動(dòng)力供給與需求的不匹配，以及勞動(dòng)力與廠商之間由于信息不對(duì)稱(chēng)而形成的不匹配。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁(yè)!顯然，效率工資存在的前提是，支付較高工資既會(huì)增加成本，但也會(huì)因?yàn)樾实奶岣叨黾痈嗟氖找妗＿@一假設(shè)前提條件的成立原因可以體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。，較高的工資能改善工人的生活狀況，從而提高勞動(dòng)效率。第二，廠商在不能完全監(jiān)督工人努力程度的情況下，更高的工資能增加工人的主觀努力程度。在瓦爾拉斯的勞動(dòng)力市場(chǎng)中，由于相同的工作可以立即找到，因此工人不在乎失去工作。如果靠解雇來(lái)懲罰不努力的工人，則工人會(huì)失去努力的激勵(lì)。如果廠商支付高于市場(chǎng)出清水平的工資，這時(shí)即使不能完全監(jiān)督工人，工人們?nèi)詴?huì)選擇努力工作。第三，支付更高的工資可以提高應(yīng)聘勞動(dòng)力的平均素質(zhì)，因而可以提高廠商所雇傭的工人的平均能力。第四，支付的高工資可以培養(yǎng)工人對(duì)廠商的忠誠(chéng)，并因此使工人加倍的工作。而低工資可能會(huì)產(chǎn)生憤怒和報(bào)復(fù)思想，導(dǎo)致偷懶與破壞。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁(yè)!逆向選擇模型

逆向選擇模型認(rèn)為，提供高工資的企業(yè)將吸引到最好的工人。因?yàn)閯趧?dòng)市場(chǎng)上聚集了異質(zhì)的個(gè)人，廠商對(duì)申請(qǐng)工作者的生產(chǎn)率特征具有不完全信息。在被雇前，工人對(duì)自身能力、忠誠(chéng)度等方面的信息比雇主多，他們?cè)噲D把自身素質(zhì)(如教育程度、以前的工資記錄和目前的工資水準(zhǔn)等)的信息提供給潛在的雇主。由于招聘和辭退工人存在著不可忽視的成本，廠商不愿意隨意地招聘和解雇工人，同時(shí)也不愿意自己出錢(qián)培訓(xùn)新工人。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁(yè)!

勞動(dòng)力流失模型

勞動(dòng)力流失模型認(rèn)為，企業(yè)提供高于市場(chǎng)出清工資水平的效率工資的另一個(gè)重要原因是為了減少勞動(dòng)力流失的成本。費(fèi)爾普斯(1968，1970)在解釋自然失業(yè)率和搜尋行為過(guò)程中所做的開(kāi)拓性工作啟發(fā)了這一理論。這一模型的中心思想是，如果廠商提供的工資高于現(xiàn)行工資，工人辭職的愿望將顯著降低。由于辭職率是真實(shí)工資的減函數(shù)，重要職員的流失對(duì)廠商來(lái)說(shuō)代價(jià)可能非常大，所以廠商就愿意支付效率工資以減少勞動(dòng)力的流失。在薩洛普(1979)模型中，勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡必然意味著非自愿失業(yè)，因?yàn)樗衅髽I(yè)都需提高工資以防止工人辭職。在失業(yè)增加的情況下，防止勞動(dòng)力流失所需要的工資貼水將下降。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁(yè)!根據(jù)這一思想，阿克洛夫提出了“公平工資努力程度假說(shuō)”。這一理論認(rèn)為，在工作中，一個(gè)工人團(tuán)體里不可避免地會(huì)有個(gè)人接觸和潛在的沖突關(guān)系，這樣，與公平有關(guān)的問(wèn)題就會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)。由于對(duì)公平?jīng)]有絕對(duì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，人們往往根據(jù)自己參照組內(nèi)其他成員的待遇來(lái)衡量自己的待遇，通過(guò)與處境相似的其他工人(企業(yè)內(nèi)或企業(yè)外)的比較來(lái)衡量公平程度。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁(yè)!假定工人希望最大化此函數(shù)，那么他付出的努力程度將取決于在失業(yè)水平給定的情況下W和w之間的相互關(guān)系。感到受到不公平對(duì)待(即W<w)的工人就會(huì)相應(yīng)調(diào)整其努力程度。“公平工資努力程度模型的基礎(chǔ)，就是工人對(duì)其努力程度進(jìn)行控制的能力，以及在不公平條件下這樣做的愿望”(1990)。這種解釋真實(shí)工資剛性的理論認(rèn)為，如果工人感覺(jué)受到了不公平待遇，企業(yè)人力資本的士氣很容易受到傷害。那些看重自己名聲的雇主，那些希望企業(yè)員工具有更高土氣，對(duì)企業(yè)更加忠心耿耿的雇主是愿意支付被認(rèn)為是公平的效率工資的。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁(yè)!公開(kāi)的與隱蔽的失業(yè)

失業(yè)可以分為公開(kāi)的失業(yè)與隱蔽的失業(yè)。公開(kāi)的失業(yè)者是指想工作而找不到工作的人。而隱蔽失業(yè)的存在則是一種特殊情況。比如說(shuō)，企業(yè)事業(yè)單位中人浮于事，盡管一些人閑著沒(méi)有工作做，但只要有工資可領(lǐng)，只能算隱蔽失業(yè)，而不能算公開(kāi)失業(yè)。廣大農(nóng)民則被看成是全部就業(yè)的勞動(dòng)者。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，不存在失業(yè)問(wèn)題，盡管不少人在農(nóng)村無(wú)事可做，但只能稱(chēng)他們是隱蔽失業(yè)者。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁(yè)!隱蔽失業(yè)的公開(kāi)化

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在由計(jì)劃體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)體制。在這一過(guò)程中，過(guò)去長(zhǎng)期存在的隱蔽失業(yè)的公開(kāi)化，是難以避免的。這包括：(1)農(nóng)民離開(kāi)了本鄉(xiāng)本土，外出尋找工作而未能找到工作，但又不愿回農(nóng)村。他們沒(méi)有收入。這種失業(yè)屬于隱蔽失業(yè)的公開(kāi)化。(2)國(guó)有企業(yè)中原來(lái)就人浮于事，不少人處于隱蔽失業(yè)狀態(tài)。后來(lái)由于這些國(guó)有企業(yè)虧損而關(guān)閉、破產(chǎn)，工人失去了工作，從而也就失去了收入來(lái)源。或者，國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，雖未關(guān)閉、破產(chǎn)，工人仍然留在企業(yè)中。有名義上的職務(wù)，但卻領(lǐng)不到工資，這可以被看成是隱蔽失業(yè)公開(kāi)化的另—種形式。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁(yè)!失業(yè)的社會(huì)承受力

社會(huì)對(duì)失業(yè)的承受力有一個(gè)“度”。而且全國(guó)對(duì)失業(yè)的承受力的“度”，同每一個(gè)城市或省份對(duì)當(dāng)?shù)厥I(yè)率承受力的“度”，并不是一樣的。要根據(jù)各地的具體情況，掌握分寸，掌握這個(gè)“度”，不然的話(huà)，社會(huì)安定就難以保證了。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁(yè)!在現(xiàn)階段討論就業(yè)問(wèn)題時(shí)，我們所要注意的并非有多少人沒(méi)有工作可做，而是實(shí)際上不能取得收入的人數(shù)或不能取得全部工資的人數(shù)究竟有多少。對(duì)一般家庭來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有收入是至關(guān)重要的，保留不保留職務(wù)名義則是次要的。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁(yè)!通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系

1.通貨膨脹與失業(yè)之間是否存在交替關(guān)系在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，流行著一種關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)相互交替的論點(diǎn)。持這種論點(diǎn)的人認(rèn)為：通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在反比關(guān)系，通貨膨脹率上升，失業(yè)率就下降，反之，通貨膨脹率下降，失業(yè)率就上升。按照這種論點(diǎn)，就通貨膨脹率和失業(yè)率的關(guān)系而言，可以預(yù)計(jì)到—定的失業(yè)率之下會(huì)有什么樣的通貨膨脹率，以及在一定的通貨膨脹率時(shí)會(huì)有什么樣的失業(yè)率。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁(yè)!那么，為什么在短時(shí)間內(nèi)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)通貨膨脹率上升后失業(yè)率會(huì)減少或通貨膨脹率下降后失業(yè)率會(huì)上升的情況?這主要同社會(huì)總需求的擴(kuò)張或收縮有關(guān)。社會(huì)總需求擴(kuò)張后，就業(yè)機(jī)會(huì)增多，失業(yè)者易于找到工作，而社會(huì)總需求收縮后，就業(yè)機(jī)會(huì)減少，失業(yè)者不易找到工作。但這僅僅是暫時(shí)現(xiàn)象，而且社會(huì)總需求的擴(kuò)張應(yīng)保持在一定限界之內(nèi)，社會(huì)總需求的擴(kuò)張以不致于使國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷于紊亂為前提。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁(yè)!另一個(gè)原因是：通貨膨脹并不是主要由于社會(huì)總需求過(guò)大引起的，而主要是由其他原因引起的。比如說(shuō)，政府增稅或壟斷部門(mén)提價(jià)，價(jià)格上漲了，但社會(huì)的購(gòu)買(mǎi)力不但不會(huì)擴(kuò)大，反而因此縮小，結(jié)果既發(fā)生通貨膨脹，又發(fā)生失業(yè)。再一個(gè)原因是：工人根據(jù)通貨膨脹的經(jīng)驗(yàn)，在進(jìn)行有關(guān)貨幣工資率的談判時(shí)考慮到通貨膨脹，于是提出的工資要求大于在通貨膨脹率較小的環(huán)境下所提出的工資要求。其結(jié)果，失業(yè)率不會(huì)下降，而通貨膨脹卻因成本的推動(dòng)而上升了。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第25頁(yè)!

比較有效的對(duì)策應(yīng)由以下三方面的措施所組成，它們是：(1)就業(yè)渠道多樣化。這是指：主要依靠制度創(chuàng)新來(lái)解決社會(huì)就業(yè)問(wèn)題，即依靠企業(yè)兼并與資產(chǎn)重組，建成多元投資主體的市場(chǎng)主體，在發(fā)展過(guò)程中吸收勞動(dòng)力；發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)、家庭牧場(chǎng)、家庭養(yǎng)殖場(chǎng)，容許雇工經(jīng)營(yíng)；發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，容許私營(yíng)企業(yè)增加雇工；鼓勵(lì)失業(yè)人員自謀職業(yè)，包括獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，成為個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)。(2)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這是指：加快各種服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)的發(fā)展；推進(jìn)小城鎮(zhèn)的建設(shè)；鼓勵(lì)城鄉(xiāng)投資者從事治山、治沙、治理荒灘、植樹(shù)造林、養(yǎng)殖等工作，以增加就業(yè)機(jī)會(huì)等。(3)提高勞動(dòng)力素質(zhì)。這是指：通過(guò)多種方式培訓(xùn)準(zhǔn)備就業(yè)的人員，提高他們的文化技術(shù)水平。這既可以使生產(chǎn)效率增加，也能緩解經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的熟練勞動(dòng)力供給不足問(wèn)題。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第26頁(yè)!非預(yù)期的通貨膨脹也會(huì)引起財(cái)富的再分配效應(yīng)。這是因?yàn)樨?cái)富可以分為兩類(lèi)：貨幣資產(chǎn)和非貨幣資產(chǎn)。如果資產(chǎn)本身或其收益的名義值是固定的，就是貨幣資產(chǎn)，如現(xiàn)金、活期存款、債券。如果資產(chǎn)本身或其收益的名義值不是固定的，就是非貨幣資產(chǎn)，如房產(chǎn)、股票等。在通貨膨脹時(shí)期，貨幣資產(chǎn)或者收益的名義值保持不變，而非貨幣資產(chǎn)的名義值隨著價(jià)格水平的上升而上升。因此，貨幣資產(chǎn)是指在通貨膨脹時(shí)期不能保值的資產(chǎn)，而非貨幣資產(chǎn)是指在通貨膨脹時(shí)期能夠保值的資產(chǎn)。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第27頁(yè)!通貨膨脹與名義利率費(fèi)雪的方程式是預(yù)期的實(shí)際利率等于名義利率減去預(yù)期的通貨膨脹率。在長(zhǎng)期中，人們預(yù)期的通貨膨脹率和實(shí)際的通貨膨脹率是相等的，實(shí)際利率與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的利率水平也是相等的。因此，在長(zhǎng)期，通貨膨脹率的變化就是只改變名義利率水平。當(dāng)然，在調(diào)整過(guò)程中，人們的通貨膨脹預(yù)期是不準(zhǔn)確的，實(shí)際利率也不等于充分就業(yè)的利率水平。從而，名義利率的變動(dòng)與通貨膨脹的變動(dòng)是不同步的。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第28頁(yè)!存貨價(jià)值的會(huì)計(jì)處理方法對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)水平，因而對(duì)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，具有明顯的影響。在通貨膨脹時(shí)期，當(dāng)企業(yè)采用先進(jìn)先出時(shí)，利潤(rùn)就會(huì)被高估，引起稅后利潤(rùn)的下降。在采用后進(jìn)先出法時(shí)，利潤(rùn)就會(huì)被低估，從而引起稅后利潤(rùn)上升。從先進(jìn)先出法向后進(jìn)先出法轉(zhuǎn)變要發(fā)生調(diào)整成本，而且會(huì)引起報(bào)告的利潤(rùn)水平下降，因此許多企業(yè)繼續(xù)使用先進(jìn)先出法。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第29頁(yè)!貨幣政策與通貨膨脹弗里德曼(1982)指出，第二次世界大戰(zhàn)以后的幾十年中，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系分析經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期。個(gè)時(shí)期是接受穩(wěn)定的菲利浦斯曲線(xiàn)，即認(rèn)可通貨膨脹與失業(yè)之間存在穩(wěn)定的替代關(guān)系。但是，菲利浦斯曲線(xiàn)并沒(méi)有得到實(shí)證分析的有力支持。第二個(gè)時(shí)期是提出自然失業(yè)率假說(shuō)，結(jié)合通貨膨脹適應(yīng)性預(yù)期理論來(lái)說(shuō)明菲利浦斯曲線(xiàn)是一條垂直線(xiàn)，否認(rèn)通貨膨脹與失業(yè)之間的替代關(guān)系。第三個(gè)時(shí)期是經(jīng)濟(jì)“滯脹”時(shí)期，菲利浦斯曲線(xiàn)“惡化”，成為一條斜率為正的曲線(xiàn)，它反映了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中通貨膨脹與失業(yè)之間出現(xiàn)正向變動(dòng)關(guān)系。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第30頁(yè)!弗里德曼認(rèn)為：“重要的不是通貨膨脹本身，而是出乎意料的通貨膨脹”(1982)，他指責(zé)西方各國(guó)政府出于政治目的都承諾要實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，為此而采取了加速通貨膨脹的政策，企圖降低自然失業(yè)率。這種政府千預(yù)行為加劇了市場(chǎng)的不確定性，扭曲了價(jià)格制度，破壞了價(jià)格機(jī)制本身所具有的資源配置的能力，造成了經(jīng)濟(jì)“滯脹”。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第31頁(yè)!貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)是通貨膨脹的關(guān)鍵決定因素，那么，造成貨幣供給高速增長(zhǎng)的原因是什么呢？也就是研究政府在制定和實(shí)行擴(kuò)張性的貨幣政策過(guò)程中是如何引起通貨膨脹的。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第32頁(yè)!動(dòng)態(tài)不一致性的基本問(wèn)題是，一個(gè)政府不能預(yù)先約定自己實(shí)行所許諾的政策時(shí)的代價(jià)問(wèn)題，或在相機(jī)抉擇時(shí)政策規(guī)則的功效問(wèn)題。一個(gè)有預(yù)先約定的政府，如遵循政策規(guī)則，將實(shí)行在一定預(yù)期下最優(yōu)的政策。一個(gè)具有相機(jī)抉擇權(quán)的政府，在理性預(yù)期下，可以被期望每一次都做出它所能做出的短期最優(yōu)決策。因此，政府從它的機(jī)會(huì)主義中得不到任何收益，并且平均起來(lái)與一個(gè)能束縛自己雙手的政府相比將產(chǎn)生更壞的后果。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第33頁(yè)!我們已經(jīng)知道這樣的事實(shí)：產(chǎn)出水平與通貨膨脹在長(zhǎng)期內(nèi)沒(méi)有交替關(guān)系。但是在短期內(nèi)如果政府不能承諾執(zhí)行低通貨膨脹政策，也將導(dǎo)致高通貨膨脹。基德蘭德和普雷斯科特（1977）論述的基本思想就是：如果預(yù)期通貨膨脹率較低，從而額外通貨膨脹的邊際成本較低，則政府將采取擴(kuò)張性的貨幣政策使產(chǎn)出暫時(shí)上升到正常水平之上。但如果公眾知道政策制定者有這種激勵(lì)，那就意味著公眾實(shí)際上并不會(huì)預(yù)期通貨膨脹較低，最終的結(jié)果是，政策制定者采取的相機(jī)抉擇政策并未使產(chǎn)出真正增加，卻導(dǎo)致了通貨膨脹。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第34頁(yè)!政府相機(jī)抉擇的貨幣政策將可能導(dǎo)致沒(méi)有效率的通貨膨脹產(chǎn)生。如何才能減少這象?一種方法是制定貨幣政策的特定規(guī)則，而不是相機(jī)抉擇。規(guī)則是必須遵守的，假定政府剛宣布將根據(jù)某個(gè)程序決定貨幣政策，例如貨幣供給以某一不變的速度增長(zhǎng)。如果公眾相信這個(gè)公告，并因此預(yù)期通貨膨脹，則政府不可以不遵守宣布過(guò)的政策而選擇一個(gè)更高的貨幣增長(zhǎng)率來(lái)提高社會(huì)福利，否則公眾對(duì)政府就會(huì)不信任，只有政府放棄這一做法，通過(guò)特定的規(guī)則才能解決動(dòng)態(tài)不一致性。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第35頁(yè)!聲譽(yù)模型

人們對(duì)以其他方法來(lái)解決動(dòng)態(tài)不一致性有極大的興趣，其中最引人注目的是聲譽(yù)與授權(quán)模型。聲譽(yù)模型的基本思想：如果政策制定者的任期大于一屆，并且公眾不能確定他們的特征，則建立聲譽(yù)可以用來(lái)解決動(dòng)態(tài)不一致性問(wèn)題。比如公眾不了解政策制定者在產(chǎn)出與通貨膨脹之間的偏好，政策制定者是否相信產(chǎn)出與通貨膨脹之間存在替代關(guān)系以及未來(lái)政策的宣告是否會(huì)被遵守等。在這種情況下，政策制定者的行為傳遞了有關(guān)自己特征的信息，進(jìn)而影響公眾隨后對(duì)通貨膨脹的預(yù)期。由于在預(yù)期較低通貨膨脹時(shí)政策制定者面臨一個(gè)更有利的產(chǎn)出一通貨膨脹選擇菜單，因而政策制定者有采取低通脹政策的激勵(lì)。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第36頁(yè)!在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，兩種形式的通貨膨脹可能并存，但以隱蔽的通貨膨脹為主。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制既未能解決商品短缺問(wèn)題，又未能解決投資規(guī)模失控問(wèn)題，因此，通貨膨脹問(wèn)題也就始終未能解決。我國(guó)從50年代后期到80年代，由于布匹、棉花、糧食、食用油料的供應(yīng)不足，一直發(fā)放布票、糧票、油票，憑票證供應(yīng)，這就是隱蔽的通貨膨脹。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之下，即使通貨膨脹存在著，但只有一種形式的通貨膨帳，即公開(kāi)的通貨膨脹，至于隱蔽的通貨膨脹，則不再出現(xiàn)。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第37頁(yè)!成本上升引起通貨膨脹。價(jià)格基本上由兩部分組成，—是成本，二是利潤(rùn)。成本包括工資成本、物質(zhì)投入成本、交易成本等。成本增長(zhǎng)引起通貨膨脹，歸因于勞動(dòng)生產(chǎn)率沒(méi)有相應(yīng)地提高，結(jié)果，成本的上升引起價(jià)格上漲。這一類(lèi)型的通貨膨脹被稱(chēng)為成本推進(jìn)型通貨膨脹。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第38頁(yè)!體制不順引起通貨膨脹。由于中國(guó)過(guò)去長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之下，目前仍處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌階段，因此自80年代后期至90年代中期中國(guó)的通貨膨脹是一種特殊類(lèi)型的通貨膨脹，可以稱(chēng)為體制型的通貨膨脹。體制型的通貨膨脹雖然也具有需求拉上型、成本推進(jìn)型、結(jié)構(gòu)型通貨膨脹的某些特點(diǎn)，而且需求過(guò)旺、成本急劇上升或結(jié)構(gòu)性失調(diào)都會(huì)引發(fā)通貨膨脹，但通貨膨脹的根源，卻是傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中繼續(xù)發(fā)生影響。也就是說(shuō)，無(wú)論是需求過(guò)旺、成本急劇上升還是結(jié)構(gòu)性失調(diào)，都同傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制密切有關(guān)。這是因?yàn)椋盒枨筮^(guò)旺的根本原因在于舊投資體制下投資主體只有投資沖動(dòng)而不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，信貸失控的根本原因在于借入的一方不自負(fù)盈虧，不感到有真正的壓力。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第39頁(yè)!通貨膨脹的社會(huì)承受力

通貨膨脹在一定限度內(nèi)是社會(huì)可以承受的。社會(huì)對(duì)通貨膨脹的承受力并非固定不變。從總體上說(shuō)，在物價(jià)—直穩(wěn)定的環(huán)境中，也許4％—5％的物價(jià)上漲率就已經(jīng)不能被社會(huì)所承受；而在物價(jià)—直以高于10％的比率上漲的環(huán)境中，如果物價(jià)上漲率有所下落，轉(zhuǎn)而保持在7％—8％左右，社會(huì)也可以承受。此外，由于通貨膨脹分為公開(kāi)的通貨膨脹和隱蔽的通貨膨脹，而居民們只察覺(jué)到公開(kāi)的通貨膨脹，認(rèn)為這難以承受，至于隱蔽的通貨膨脹，則通常不被居民所注意，因此他們可以接受隱蔽的通貨膨脹，甚至還以為這就是物價(jià)的“穩(wěn)定”。正因?yàn)槲飪r(jià)上漲與居民承受力之間有這種復(fù)雜的關(guān)系，所以物價(jià)的基本穩(wěn)定實(shí)際上是指把通貨膨脹率保持在社會(huì)可以承受的限界內(nèi)。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第40頁(yè)!

通貨緊縮對(duì)經(jīng)濟(jì)是有害的。一方面，它使得商品滯銷(xiāo)、積壓，企業(yè)不得不減少產(chǎn)量，從而導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)上升；另一方面，物價(jià)的持續(xù)下降使得企業(yè)的盈利空間縮小，企業(yè)難以進(jìn)行技術(shù)改革，企業(yè)的發(fā)展缺乏后勁。因此，在發(fā)生通貨緊縮時(shí)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)造成通貨緊縮的原因采取適當(dāng)?shù)臄U(kuò)張措施，包括增加貨幣供應(yīng)量、刺激投資、刺激消費(fèi)等。如果通貨緊縮的發(fā)生同居民收入預(yù)期不佳有關(guān)，那就應(yīng)當(dāng)設(shè)法穩(wěn)定居民的收入預(yù)期，使居民增加信心，以擴(kuò)大市場(chǎng)銷(xiāo)售量。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第41頁(yè)!古典經(jīng)濟(jì)學(xué)把失業(yè)理解為實(shí)際工資偏高的產(chǎn)物。凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為，產(chǎn)品市場(chǎng)的超額供給是導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)超額供給的主要原因。20世紀(jì)60年代，弗里德曼提出了“自然失業(yè)率”的概念，強(qiáng)調(diào)阻礙勞動(dòng)力市場(chǎng)即時(shí)出清的制度因素和結(jié)構(gòu)因素可能使某種水平的失業(yè)率(即自然失業(yè)率)成為瓦爾拉斯體系中的均衡狀態(tài)。而不少新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家則否認(rèn)非自愿失業(yè)的存在。由此可見(jiàn)，盡管失業(yè)問(wèn)題一直是宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的重要課題，但直到20世紀(jì)70年代，失業(yè)理論并不能給人們一個(gè)滿(mǎn)意的答案。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第42頁(yè)!結(jié)構(gòu)性失業(yè)

在失業(yè)的類(lèi)型中，結(jié)構(gòu)性失業(yè)和摩擦性失業(yè)是兩種重要失業(yè)類(lèi)型。而有關(guān)結(jié)構(gòu)性失業(yè)和摩擦性失業(yè)的研究至少可以追溯到20世紀(jì)初。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝弗里奇(1909)曾詳盡考察了失業(yè)與勞動(dòng)力市場(chǎng)中的結(jié)構(gòu)、地理和信息等因素之間的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)了失業(yè)與空缺崗位之間存在著顯著的負(fù)相關(guān)性。后來(lái)，這種描述失業(yè)與空位負(fù)相關(guān)的曲線(xiàn)就被稱(chēng)為貝弗里奇曲線(xiàn)，并與菲利浦斯曲線(xiàn)一起成為失業(yè)理論研究的起點(diǎn)。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第43頁(yè)!正因?yàn)槿绱耍覀兙筒荒芎?jiǎn)單地將失業(yè)理解為勞動(dòng)力市場(chǎng)的超額供給，因?yàn)榧词故且粋€(gè)失業(yè)相當(dāng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)，仍然可能存在著大量的空缺崗位。因此，貝弗里奇曲線(xiàn)就成為研究這種失業(yè)與空崗并存現(xiàn)象的主要線(xiàn)索。由于存在著結(jié)構(gòu)性失業(yè)，政府的失業(yè)政策就必須有針對(duì)性。在放寬了勞動(dòng)力在類(lèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)（存在失業(yè)的低技能勞動(dòng)力市場(chǎng)）和第二類(lèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)（存在空位的高技能勞動(dòng)力市場(chǎng)）之間的流動(dòng)限制后，增加對(duì)低技能勞動(dòng)力的需求可以有效地緩解失業(yè)問(wèn)題，因?yàn)榭赡芡ㄟ^(guò)吸引高技能勞動(dòng)力到類(lèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)來(lái)減少第二類(lèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)的失業(yè)人數(shù)。當(dāng)然，這是一種消極的策略。積極的策略是不斷提高低技能勞動(dòng)力的勞動(dòng)技能，使他們有能力向第二類(lèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)流動(dòng)。如果這兩類(lèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)得到統(tǒng)一，那么結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題也就不存在了。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第44頁(yè)!費(fèi)爾普斯(1970)、盧卡斯和普雷斯科特(1974)在以下假設(shè)條件：，勞動(dòng)力市場(chǎng)上的信息是不充分的。廠商和勞動(dòng)力為獲得滿(mǎn)意的雇傭和被滿(mǎn)意結(jié)果，雙方都必須不斷地進(jìn)行搜尋和匹配。第二，搜尋和匹配的目標(biāo)越多，勞動(dòng)力就越有可能獲得一份滿(mǎn)意的工作，廠商也越有可能雇傭到滿(mǎn)意的勞動(dòng)力。由于這種職業(yè)搜尋和匹配需要花費(fèi)成本，可以把它們理解為勞動(dòng)力和廠商進(jìn)行的一種投資。建立了職業(yè)搜尋和匹配假說(shuō)，使人們逐漸統(tǒng)一了對(duì)摩擦性失業(yè)的認(rèn)識(shí)，這一模型也闡明了就業(yè)概率與空崗數(shù)量和求職人數(shù)之間的關(guān)系。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第45頁(yè)!近幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直爭(zhēng)論的一個(gè)問(wèn)題就是為什么廠商愿意制定高于市場(chǎng)出清水平的工資。一般認(rèn)為，廠商的這種做法是導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)的關(guān)鍵所在。其實(shí)，這一問(wèn)題就是關(guān)于真實(shí)工資剛性問(wèn)題。對(duì)于真實(shí)工資剛性的解釋有多種模型，其中效率工資模型最具代表意義。所謂效率工資，是指最早由亨利·福特于1914年在福特公司實(shí)施的一種工資計(jì)劃，這一計(jì)劃決定向公司所有合格雇員支付高出市場(chǎng)平均工資水平一倍左右的工資，并聲稱(chēng)這一舉動(dòng)是為了留住人才，提高工作效率，效率工資由此而得名。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第46頁(yè)!索洛(1979)提供了效率工資模型的基本結(jié)構(gòu)。在索洛模型中，由于削減工資將降低生產(chǎn)率并提高成本，因而工資剛性是符合廠商利益的。由于工資是以增進(jìn)勞動(dòng)力的方式進(jìn)入企業(yè)的短期生產(chǎn)函數(shù)的，一個(gè)成本最小化的廠商會(huì)更偏好于真實(shí)工資剛性。在索洛模型中，努力程度與工資水平之間的關(guān)系是外生給定的，因此為什么工資對(duì)于勞動(dòng)力具有激勵(lì)作用的問(wèn)題并沒(méi)有得到解答。為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)效率工資理論進(jìn)行了拓展研究。這些拓展研究大致形成四種有代表性的模型，它們是：逆向選擇模型(1980)，勞動(dòng)力流失模型(1979)，公平模型(1982)，偷懶模型(1984)。其中以夏皮羅和斯蒂格利茨的偷懶模型最為出名，這一模型后來(lái)幾乎成為效率工資的代名詞。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第47頁(yè)!一種解決的方法就是企業(yè)以高工資的形式向勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)送一個(gè)信號(hào)。在韋斯(1980)的模型中，廠商提供的工資同時(shí)影響工作申請(qǐng)者的數(shù)量和質(zhì)量。如果工人的能力與其保留工資緊密相關(guān)，那么高工資將吸引生產(chǎn)率最高的工作申請(qǐng)者，而愿意接受任何低于效率的工資的工人將被看作是一種潛在的“劣等品”。即使在現(xiàn)行工資水平下存在勞動(dòng)力的過(guò)度供給，廠商也不愿降低工資，因?yàn)檫@很可能將導(dǎo)致生產(chǎn)率最高的工人自愿辭職。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第48頁(yè)!公平模型

另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從“不公平工資”角度研究了工資削減對(duì)工人努力程度所產(chǎn)生的負(fù)面影響。阿克洛夫(1982，1984)等人繼承了索洛的“社會(huì)學(xué)思路”，提出了“公平模型”。索洛認(rèn)為，“公平的概念，以及什么是公平什么是不公平的信念在勞動(dòng)力市場(chǎng)行為中之所以起著重要的作用，最根本的原因是我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在談?wù)撍鼈儭?1990)。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第49頁(yè)!這樣，一個(gè)工人的效用函數(shù)可以表述如下：U＝U(W／w，e，u)上式表明，一個(gè)工人的效用(U)取決于相對(duì)于所謂的“公平”工資(W)的真實(shí)資(w)，工人的努力程度(e)和失業(yè)率(u)。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第50頁(yè)!偷懶模型

該模型假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有大量的工人和廠商，兩者都追求自己的預(yù)期最大化目標(biāo)。通過(guò)建立工人一生的效用函數(shù)得出了不偷懶的條件，即作為就業(yè)水平的一種函數(shù)，廠商為了誘使工人努力必須支付的工資。就業(yè)的工人越多，失業(yè)的工人就越少，失業(yè)工人也就越容易找到新的工作。因此，不偷懶的工資水平是就業(yè)的增函數(shù)。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第51頁(yè)!分清了兩類(lèi)失業(yè)之后，就可以知道，并不是中國(guó)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后才存在失業(yè)的，30年前這就已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)心的熱點(diǎn)之一了，只不過(guò)當(dāng)時(shí)的中國(guó)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之下，失業(yè)主要以隱蔽性失業(yè)的形式出現(xiàn)。例如，60年代初，當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)困難，精簡(jiǎn)了2000萬(wàn)左右的工人，把他們下放到農(nóng)村去。在農(nóng)村，人人都被認(rèn)為是就業(yè)的，于是也就不存在失業(yè)問(wèn)題了。又如，從60年代中期到70年代中期，高中畢業(yè)生、初中畢業(yè)生升不了學(xué)或找不到工作的，讓他們到農(nóng)村去插隊(duì)，插隊(duì)就是就業(yè)。于是失業(yè)問(wèn)題也就解決了。這些都是把公開(kāi)的失業(yè)轉(zhuǎn)化為隱蔽性的失業(yè)，而以犧牲勞動(dòng)生產(chǎn)率作為代價(jià)。正因?yàn)槿绱耍栽谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，中國(guó)的公開(kāi)失業(yè)率是很低的。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第52頁(yè)!應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，企業(yè)破產(chǎn)無(wú)非是生產(chǎn)要素重新組合的開(kāi)始。就是說(shuō)，廠房還在，設(shè)備還在，人員還在，只是過(guò)去那種組合方式不行了，要換一種方式來(lái)組合。工人在—段時(shí)期之內(nèi)沒(méi)有工作，但是經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，可以到其他單位工作，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以后，就業(yè)機(jī)會(huì)多了，是可以找到工作的。假如害怕這個(gè)陣痛，問(wèn)題一直拖下去，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的效益就永遠(yuǎn)上不去。因此，—段時(shí)間內(nèi)因隱蔽失業(yè)的公開(kāi)化而導(dǎo)致的失業(yè)人數(shù)增加是必然的。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第53頁(yè)!失業(yè)的社會(huì)承受力主要取決于三個(gè)因素：，取決于失業(yè)的社會(huì)保障制度的完善程度。如果失業(yè)的社會(huì)保障制度比較完善，失業(yè)的社會(huì)承受力就比較大，反之，就比較小。第二，取決于家庭撫養(yǎng)系數(shù)的大小。家庭撫養(yǎng)系數(shù)是指每一個(gè)就業(yè)者所撫養(yǎng)的人口數(shù)。家庭撫養(yǎng)系數(shù)越大，社會(huì)對(duì)失業(yè)的承受力就越小。第三，取決于生活費(fèi)的上漲率。如果生活費(fèi)上漲較快，上漲幅度較大，失業(yè)的社會(huì)承受力就較小，反之，就比較大。影響社會(huì)對(duì)失業(yè)的承受力的，還有以下三個(gè)較次要的因素，它們是：(1)失業(yè)者失業(yè)時(shí)間的長(zhǎng)短；(2)醫(yī)療與其他社會(huì)保障制度的完善程度；(3)失業(yè)者個(gè)人積蓄或家庭積蓄的多少等等。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第54頁(yè)!由現(xiàn)階段中國(guó)就業(yè)問(wèn)題的特殊性，很自然地產(chǎn)生了現(xiàn)階段中國(guó)就業(yè)目標(biāo)的特殊性。這是因?yàn)椋芯烤蜆I(yè)目標(biāo)的目的在于：政府在實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理時(shí)，要確定應(yīng)維持什么樣的失業(yè)率水平，不讓失業(yè)率超過(guò)社會(huì)可以承受的限界。于是就需要精確統(tǒng)計(jì)失業(yè)人數(shù)。在統(tǒng)計(jì)失業(yè)人數(shù)時(shí)，不能僅僅把已達(dá)到就業(yè)年齡而找不到工作的城鎮(zhèn)居民包括在內(nèi)而忽略了名義上仍有工作但領(lǐng)不到工資的職工。從有沒(méi)有收入的角度來(lái)考慮問(wèn)題，要比從有沒(méi)有名義上職務(wù)或工作場(chǎng)所的角度來(lái)考慮問(wèn)題更有實(shí)際意義。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第55頁(yè)!這種關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)之間存在交替關(guān)系的說(shuō)法，在理論上并沒(méi)有充足的依據(jù)。這是因?yàn)椋ㄘ浥蛎浀男纬捎懈鞣N不同的原因，失業(yè)的形成也有各種不同的原因，通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系不是因果關(guān)系，從而也說(shuō)不上什么“此長(zhǎng)彼消”，“彼此交替”。特別是在某些場(chǎng)合會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹與失業(yè)的并發(fā)，這更表明通貨膨脹與失業(yè)之間的交替關(guān)系是不存在的。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第56頁(yè)!2．通貨膨脹與失業(yè)的并發(fā)通貨膨脹與失業(yè)并發(fā)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)是十分不利的，因此，必須防止這種并發(fā)癥的出現(xiàn)。那么，通貨膨脹與失業(yè)并發(fā)的原因何在?一個(gè)原因是：通貨膨脹過(guò)程中，社會(huì)總需求的擴(kuò)張過(guò)快。國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷于紊亂，不少企業(yè)因原材料價(jià)格猛漲而難以支撐，這種情況下，通貨膨脹與失業(yè)將并發(fā)。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第57頁(yè)!不發(fā)生通貨膨脹條件下的就業(yè)對(duì)策

多年來(lái)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直在探討這樣一個(gè)問(wèn)題：能不能找到不發(fā)生通貨膨脹(或者只有輕微的通貨膨脹)條件下消除或大幅度減少社會(huì)失業(yè)人數(shù)的對(duì)策?依靠政府大量投資是可以減少失業(yè)的。但如果連續(xù)擴(kuò)大政府投資，造成財(cái)政赤字不斷上升，失業(yè)雖會(huì)減少，很可能導(dǎo)致新一輪通貨膨脹的發(fā)生。因此，這種做法只能暫時(shí)起作用，不能長(zhǎng)期實(shí)行。

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第58頁(yè)!通貨膨脹的效應(yīng)通貨膨脹對(duì)收入和財(cái)富具有再分配效應(yīng)這是與通貨膨脹是否被預(yù)期到有關(guān)。如果人們預(yù)期的通貨膨脹率和實(shí)際的通貨膨脹率相同，則這種通貨膨脹就是預(yù)期的通貨膨脹。如果預(yù)期的通貨膨脹率小于實(shí)際的通貨膨脹率，那么就是非預(yù)期的通貨膨脹。當(dāng)發(fā)生非預(yù)期的通貨膨脹時(shí)，就會(huì)引起實(shí)際收入的重新分配。名義收入的增長(zhǎng)快于價(jià)格水平上升的人就從通貨膨脹中收益；名義收入慢于價(jià)格水平上升的人就因通貨膨脹而受損。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第59頁(yè)!如果通貨膨脹是預(yù)期的通貨膨脹，人們將會(huì)采取保護(hù)自己的措施，從而使通貨膨脹對(duì)收入和財(cái)富的再分配效應(yīng)降低到最低程度。通貨膨脹稅通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響對(duì)產(chǎn)出的影響比較清楚。在不完全預(yù)期的情況下，需求拉上的通貨膨脹使均衡產(chǎn)出增加，成本推動(dòng)的通貨膨脹使均衡產(chǎn)出減少。對(duì)就業(yè)的影響是不明確。一般地，需求拉上的通貨膨脹會(huì)使就業(yè)增加。但是，成本推動(dòng)的通貨膨脹對(duì)就業(yè)的影響不是很清楚。比如：能源危機(jī)使總供給曲線(xiàn)向左上方移動(dòng)，價(jià)格水平上升，但生產(chǎn)函數(shù)曲線(xiàn)在向下移動(dòng)時(shí)，各個(gè)就業(yè)水平上的勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出可能改變，也可能不改變，勞動(dòng)的需求函數(shù)也是如此。這樣，就業(yè)量可能增加，或不變，甚至最終的就業(yè)量可能是下降的。中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第十講通貨膨脹與失業(yè)共69頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第60頁(yè)!通貨膨脹對(duì)投資的影響在通貨膨脹時(shí)期，通貨膨脹稅效應(yīng)會(huì)起到抑制投資和扭曲資源投資期限結(jié)構(gòu)的效果。這主要是與折舊計(jì)提方法和存貨利潤(rùn)有關(guān)。折舊在稅前計(jì)提，但計(jì)提折舊的依據(jù)是歷史成本，不是重置成本。當(dāng)發(fā)生通貨膨脹時(shí)，歷史成本小于重置成本，這樣折舊計(jì)提沒(méi)有反映廠房設(shè)備的真實(shí)消耗，公司利潤(rùn)被高估，企業(yè)被迫上繳更多的收入稅。即通貨膨脹引起公司稅后利潤(rùn)的下降。結(jié)果是企業(yè)缺乏投資的積極性。同時(shí)，由于通貨膨脹時(shí)期，廠房設(shè)備的歷史成本與重置成本之間的差額隨著時(shí)間的推移而增加，因此，即使廠商投資，也會(huì)投資那些短期項(xiàng)目，從而使投資的期限結(jié)構(gòu)受到