關于水工建筑物抗震設計的幾點思考課件_第1頁
關于水工建筑物抗震設計的幾點思考課件_第2頁
關于水工建筑物抗震設計的幾點思考課件_第3頁
關于水工建筑物抗震設計的幾點思考課件_第4頁
關于水工建筑物抗震設計的幾點思考課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩107頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

關于水工建筑物抗震設計的幾點思考朱伯芳1關于水工建筑物抗震設計的幾點思考朱伯芳1第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取第二部分:混凝土壩耐強烈地震而不垮的機理第三部分:抗震設計中混凝土動態(tài)彈模的合理取值及其影響2第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取2第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取

1.可靠度理論2.單項安全系數(shù)法與多項安全系數(shù)法3.土石壩和水閘采用多項系數(shù)法的困難4.單項安全系數(shù)法便于對比、分析5.折減系數(shù)ζ=0.25的啟示3第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取

1.可靠度理論31.可靠度理論由于樣本太少,問題復雜,可靠理論應用于壩工設計,意義不大41.可靠度理論由于樣本太少,問題復雜,可靠理論應用于壩工設計壩體應力:強度:狀態(tài)函數(shù):平均值:均方差:

失效:5壩體應力:5

失效概率為

φ(·)為標準化正態(tài)分布函數(shù);β為可靠度指標

6失效概率為6、分別為f和的變異系數(shù)為強度f的分項系數(shù)為應力的分項系數(shù)式(2)可改寫如下

移項整理后,得到表達式式(3)與式(1)是等價的式(3)是用可靠度理論的基本方程7、分別為f和的變異系數(shù)式(2)可改寫如下

設計的精度取決于應力σ和強度f的精度:第一,是否有足夠的樣本來決定應力和強度的概率分布、平均值和變異系數(shù);第二,應力計算方法是否有足夠的精度,使計算的應力比較符合實際。8設計的精度取決于應力σ和強度f的精度:8混凝土抗壓強度實際抗壓強度90d齡期抗壓強度試件形狀、試件尺寸及濕篩影響系數(shù)為齡期系數(shù)最大應力的齡期與90d齡期強度的比值加荷速率影響系數(shù)只有試驗資料較多其他3個參數(shù),資料都很少,不具備統(tǒng)計意義9混凝土抗壓強度實際抗壓強度9(1)拱壩應力-自重應力-壩體表面的水荷載應力-運行期壩體平均溫度和等效線性溫差應力-地震應力-施工期溫度殘留應力-非線性溫差應力-運行期溫度場邊界條件的變化(上游水位變化)引起的應力-庫區(qū)水荷載通過基礎變形引起的應力(2)設計中,只考慮了式(6)前4項,忽略了后面4項(3)前4項中計算應力與實際應力有相當?shù)牟顒e,可靠度理論并不能解決,只有改進計算方法才能解決10(1)拱壩應力-自重應力10抗滑穩(wěn)定T—滑動力,N—軸向壓力,A—面積。基巖構(gòu)造面的試驗資料太少,難以用來決定其統(tǒng)計分布和統(tǒng)計參數(shù)遇到復雜問題時,“拍腦袋”把抗剪參數(shù)定下來11抗滑穩(wěn)定T—滑動力,N—軸向壓力,A—面積。11混凝土壩:(1)抗滑樣本太少(2)實際應力與計算應力有差別,非可靠度理論所能解決。結(jié)論:可靠度理論應用于混凝土壩設計,實際意義不大。

筆者并不反對利用概率論對某些問題進行分析,但要認識到混凝土壩設計問題的復雜性及概率論的局限性。橋梁可用,房屋有爭論。12混凝土壩:122.單項安全系數(shù)法與多項安全系數(shù)法

形式不同而本質(zhì)相近

水工結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)本質(zhì)上是經(jīng)驗系數(shù)兩種方法最終結(jié)果必然相近132.單項安全系數(shù)法與多項安全系數(shù)法

形式不同而本質(zhì)相近13《混凝土拱壩設計規(guī)范》(DL/5346-2006)為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù),=1.1、1.0、0.9;為設計狀態(tài)系數(shù),=1.0、0.95、0.85為結(jié)構(gòu)系數(shù),取1.2;為摩擦系數(shù)的分項系數(shù),取2.4;為粘聚力c的分項系數(shù),取3.0。

14《混凝土拱壩設計規(guī)范》(DL/5346-2006)為結(jié)構(gòu)重要電力行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范》水利行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范》今改用下式與式(7)比較,可知15電力行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范》水利行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范

表3《水利拱壩規(guī)范》粘聚力打8折安全系數(shù)K

表2《水利拱壩規(guī)范》抗剪斷安全系數(shù)K

表1《電力拱壩規(guī)范》換算的抗剪斷安全系數(shù)K

計算公式荷載組合基本組合特殊組合(非地震)剪摩式(7)(粘聚力×1.0)大壩級別ⅠⅡⅢ3.503.253.003.002.752.50計算公式設計狀態(tài)持久狀態(tài)短暫狀態(tài)偶然狀態(tài)剪摩式(6)安全級別ⅠⅡⅢ3.172.882.593.012.742.462.692.452.20計算公式荷載組合基本組合特殊組合(非地震)剪摩式(8)(粘聚力×0.9)大壩級別ⅠⅡⅢ3.152.922.702.702.472.2516表3《水利拱壩規(guī)范》粘聚力打8折安全系數(shù)K表2

《拱壩水規(guī)》與《拱壩電規(guī)》抗剪計算公式雖然差別很大,但實際蘊含的安全系數(shù)基本相同。換句話說,兩本規(guī)范安全評估方法在形式上差別很大,但實質(zhì)相近。

惟一差別是,單一安全系數(shù)法不能同時考慮f和c的不同特性,而多項系數(shù)法由于采用不同的材料分項系數(shù)可以考慮f和c的差別,現(xiàn)在采用筆者方法,在抗剪斷公式中引入粘聚力折減系數(shù)s,單一安全系數(shù)法同樣可以考慮f和c的差別。因此,單一安全系數(shù)的功能與多項安全系數(shù)的功能相同,單項安全系數(shù)法形式簡單。17《拱壩水規(guī)》與《拱壩電規(guī)》抗剪計算公式雖然差別很大,但3.土石壩和水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)采用多項系數(shù)法的困難表4土石壩和水閘遭遇地震時最小抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)

設計規(guī)范工程等級ⅠⅡⅢ土石壩設計規(guī)范[3]水閘設計規(guī)范[4]水工建筑物抗震老規(guī)范[5]1.101.101.101.051.051.051.051.051.05183.土石壩和水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)采用多項系數(shù)法的困難表4

Ⅰ級建筑物K=1.10到Ⅱ、Ⅲ級建筑物K=1.05,其變幅只有5%

.

對于Ⅰ級建筑物,=1.10,為了=1.10,只有取=1.0,在此,統(tǒng)計理論已毫無用武之地.

對于Ⅲ級建筑物,=0.90,=1.0,K==0.9,安全系數(shù)<1.0,是不妥。電力行業(yè)《碾壓式土石壩設計規(guī)范》DL/T5395-2007在壩體抗滑穩(wěn)定計算中不采用多項安全系數(shù)法而采用單一安全系數(shù)法是明智的[16].19Ⅰ級建筑物K=1.10到Ⅱ、Ⅲ級建筑物K=1.05,其4.單一安全系數(shù)法便于不同工程、不同方案的分析比較

兩種評估方法,表現(xiàn)形式不同,而實質(zhì)相近,但表現(xiàn)形式也是重要的,因為它影響到對不同工程、不同方案的分析與比較。

表5某特高拱壩抗滑穩(wěn)定分析成果(偶然組合)

高程(m)作用效應與抗力(要求前者≤后者)抗剪斷安全系數(shù)K(要求K≥2.70)935…7553334/6443……8769/79025.20…2.42204.單一安全系數(shù)法便于不同工程、不同方案的分析比較5.折減系數(shù)ζ=0.25的啟示(1)質(zhì)點的水平向地震慣性力

--水平向設計地震加速度,--折減系數(shù),--i點重量,--點的動態(tài)分布系數(shù),g--重力加速度.(2)Ⅸ度地震,1960年前,=0.1g,=1.01960年后,工業(yè)民用建筑物抗震設計中取=0.40g

水工建筑物,=0.40g,=0.25215.折減系數(shù)ζ=0.25的啟示(1)質(zhì)點的水平向地震慣性力2(1)按設防的水壩,Ⅷ、Ⅸ度地震無嚴重損害。(2)Ⅸ度地震時,與工業(yè)民用建筑一致。(3)計算地震荷載時乘以,回到了(4)系數(shù)從1.0變到0.25,一步相差4倍,表明水工建筑物抗震設計的精度不是很高。(5)多項系數(shù)法把公式搞得很復雜,并無實質(zhì)意義22(1)按設防的水壩,Ⅷ、Ⅸ度地震無嚴重損害。226.小結(jié)(1)由于樣本太少,問題復雜,可靠度理論應用于壩工設計,意義不大。(2)單項安全系數(shù)法和多項系數(shù)法,形式不同,本質(zhì)相近。(3)單項安全系數(shù)法形式簡單,便于分析比較。(4)土石壩和水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)k=1.10~1.05,多項系數(shù)法無法應用。236.小結(jié)23第二部分

混凝土壩耐強烈地震而不垮的機理24第二部分

混凝土壩耐強烈地震而不垮的機理24汶川大地震傷亡、失蹤87000人房屋、橋梁大量破壞水壩2380座無一垮壩為什么?25汶川大地震25石岡重力壩圖4石岡重力壩(單位:m)26石岡重力壩26圖5石岡重力壩破壞情況27圖5石岡重力壩破壞情況27圖6霧社重力壩(單位:m)H=114m28圖6霧社重力壩(單位:m)H=114m28圖7谷關拱壩(單位:m)H=85.1m29圖7谷關拱壩(單位:m)H=85.1m29圖8德基拱壩(單位:m)H=181m30圖8德基拱壩(單位:m)H=181m30壩名國家建成時間(年)壩型壩高(m)地震日期震中距(km)震級烈度地面加速度震害新豐江中1959大頭壩1051962.3.191.16.18壩體上部斷面突變處產(chǎn)生水平裂縫西菲羅伊朗1967大頭壩1061990.6327.3-7.7斷面突變處水平裂縫,縫寬1cm,向下游錯動2cm柯印納印1963重力壩1031967.12.103.06.3壩內(nèi)廊道水平0.51g,豎向0.36g壩體斷面突變處水平裂縫寶珠寺中重力壩1322008.5.128.07無損害霧社中1959重力壩1141999.9.217.3壩頂1.02g壩底0.28g無重大損害表1國內(nèi)外已建混凝土壩震害簡表31壩名國家建成時間(年)壩型壩高地震震中距震級烈度地面震害新豐壩名國家建成時間(年)壩型壩高(m)地震日期震中距(km)震級烈度地面加速度震害石岡中1977重力壩21.41999.9.217.3水平0.57g豎向0.48g活斷層穿過壩軸線處,三個壩段被毀,斷層兩邊壩體錯動7.6m,其余壩段完好沙牌中2005拱壩1322008.5.12308.09損害輕微谷關中1961拱壩85.11999.9.21517.3水平0.4g壩體老裂縫擴展,也產(chǎn)生了一些新裂縫德基中1974拱壩1811999.9.217.3水平0.4~0.5g壩基滲水增加,滲出清水帕柯依馬美1928拱壩1131971.2.96.46.6水平1.25g豎直0.7g損害較大,推力墩與壩體間接縫張開,推力墩本身裂開并略有移動,左壩肩巖體大面積坍塌表1國內(nèi)外已建混凝土壩震害簡表32壩名國家建成時間(年)壩型壩高地震震中距震級烈度地面震害石岡壩名國家建成時間(年)壩型壩高(m)地震日期震中距(km)震級烈度地面加速度震害大吐君蓋美1932拱壩771971.2.9326.6滲漏增大勃拉希溪美1970拱壩6519736.6滲漏增大吉勃拉塔美1920拱壩501925.6.256.37滲漏增大拉比美1938拱壩761947.11.137無損傷巴洛沙澳1902拱壩361954.3.15.5壩體有裂縫拉貝爾智利1968拱壩1121985.3.3807.78順河0.31橫河0.114g壩頂裂縫卡勃里爾葡1954拱壩1361969.2.2886無損傷奧迪克塞拉葡1958拱壩411969.2.2887滲漏增大帕特·多夫納羅1971拱壩1081977.3.46無損傷維德·阿吉斯羅1965拱壩1671977.6.47.5無損傷西里斯南非1953拱壩241969.9.296.46.6開裂,漏水表1國內(nèi)外已建混凝土壩震害簡表33壩名國家建成時間(年)壩型壩高地震震中距震級烈度地面震害大吐圖3結(jié)構(gòu)荷載Q1—平時,Q2—地震34圖3結(jié)構(gòu)荷載Q1—平時,Q2—地震34房屋、橋梁:安全系數(shù)1.8~2.0混凝土壩:安全系數(shù)3.0~4.035房屋、橋梁:安全系數(shù)1.8~2.035圖4算例,混凝土重力壩36圖4算例,混凝土重力壩363737圖5算例2混凝土拱壩(高程單位:m)38圖5算例2混凝土拱壩(高程單位:m)3839394040①平時巨大水平推力②安全系數(shù)大靜荷載安全余度包住了動荷載混凝土壩耐強震原因41混凝土壩耐強震原因41遠離活斷層是首要抗震措施活斷層可能分叉躲開并不容易應該重視42遠離活斷層是首要抗震措施活斷層可能分叉42第三部分

混凝土壩抗震設計中混凝土

動態(tài)彈性模量的合理取值43第三部分

混凝土壩抗震設計中混凝土

動態(tài)彈性模量的合理取值4小灣拱壩靜態(tài)瞬時彈模Es=35GPa靜態(tài)長期彈模Ee=21GPa動態(tài)彈模Ed=27GPa=1.3Ee

Ed<Es44小灣拱壩靜態(tài)瞬時彈模Es=35GPa44靜荷載作用下的瞬時彈性模量和持續(xù)彈性模量在加載的瞬時,產(chǎn)生的彈性應變?yōu)椋海?)E()為瞬時彈性模量隨著時間而增加的應變稱為徐變(2)C(t,)稱為徐變度總應變是彈性應變與徐變之和(3)(4)J(t,)稱為徐變?nèi)崃?5靜荷載作用下的瞬時彈性模量和持續(xù)彈性模量45圖1不同齡期加載時混凝土的徐變?nèi)崃?6圖1不同齡期加載時混凝土的徐變?nèi)崃?6徐變?nèi)崃康牡箶?shù)稱為持續(xù)彈性模量(sustainedelasticmodulus)(7)持續(xù)彈性模量與瞬時彈性模量的比值為(8)47徐變?nèi)崃康牡箶?shù)稱為持續(xù)彈性模量47持續(xù)彈性模量與瞬時彈性模量的比值荷載加荷齡期持荷時間t-自重=0~3年t-=∞水壓=1~5年死水位以下,t-=∞死水位以上,0~若干年穩(wěn)定溫差=0.5~3年t-=∞水壓=0~∞t-=1/2年48持續(xù)彈性模量與瞬時彈性模量的比值48美國墾務局建議通過試驗求瞬時彈性模量和持續(xù)彈性模量。在缺乏試驗資料時,建議取瞬時彈性模量Es=34.5MPa,持續(xù)彈性模量Ee=20.7MPa,re=20.7/34.5=0.60。49美國墾務局建議通過試驗求瞬時彈性模量混凝土動態(tài)彈性模量圖2應變速率對混凝土抗壓強度及彈性模量的影響50混凝土動態(tài)彈性模量50圖3Ed/Es與fd/fs的關系51圖3Ed/Es與fd/fs的關系51施工期溫度應力及全過程仿真計算(9)運行期靜態(tài)變位和應力計算持續(xù)彈性模量Ee

(10)(常態(tài)混凝土)(碾壓混凝土)混凝土壩抗地震計算動態(tài)彈性模量(11)動態(tài)彈模比rd=1.15

52施工期溫度應力及全過程仿真計算52混凝土壩抗震設計與計算中彈性模量取值問題及其影響《水工建筑物抗震設計規(guī)范》DL5073-1997第4.6.1條規(guī)定“……混凝土動態(tài)強度和動態(tài)彈性模量的標準值可較其靜態(tài)標準值提高30%”瞬時彈性模量Es持續(xù)彈性模量Ee

實際上廣泛采用持續(xù)彈性模量的1.30倍Ed’=1.3Ee=1.30.60Es=0.78Es

(13)Ed=1.15Es

(11)Ed’偏小47.4%53混凝土壩抗震設計與計算中彈性模量取值問題及其影響53動態(tài)彈性模量偏小47.4%,對抗震設計的影響(1)動態(tài)變位偏大47.4%(2)壩的自振周期偏大約21.4%T(15)(3)地震荷載偏小19.1%設計反應譜(16)54動態(tài)彈性模量偏小47.4%,對抗震設計的影響54結(jié)語(1)由于樣本太少,問題復雜,可靠度理論應用于壩工設計,意義不大。(2)單項安全系數(shù)法和多項系數(shù)法,形式不同,本質(zhì)相近。(3)單項安全系數(shù)法形式簡單,便于分析比較。(4)土石壩和水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)k=1.10~1.05,多項系數(shù)法無法應用。(5)混凝土壩耐強震原因:①平時巨大水平推力②安全系數(shù)大靜荷載安全余度包住了動荷載(6)遠離活斷層是首要抗震措施。(7)目前混凝土動態(tài)彈模取值偏小,動態(tài)彈性模量偏小47%,動態(tài)變位偏大47%,壩的自振周期偏大約21%,地震荷載偏小19%55結(jié)語(1)由于樣本太少,問題復雜,可靠度理論應用于壩工設計,謝謝大家56謝謝大家56關于水工建筑物抗震設計的幾點思考朱伯芳57關于水工建筑物抗震設計的幾點思考朱伯芳1第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取第二部分:混凝土壩耐強烈地震而不垮的機理第三部分:抗震設計中混凝土動態(tài)彈模的合理取值及其影響58第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取2第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取

1.可靠度理論2.單項安全系數(shù)法與多項安全系數(shù)法3.土石壩和水閘采用多項系數(shù)法的困難4.單項安全系數(shù)法便于對比、分析5.折減系數(shù)ζ=0.25的啟示59第一部分:水工抗震設計安全系數(shù)的選取

1.可靠度理論31.可靠度理論由于樣本太少,問題復雜,可靠理論應用于壩工設計,意義不大601.可靠度理論由于樣本太少,問題復雜,可靠理論應用于壩工設計壩體應力:強度:狀態(tài)函數(shù):平均值:均方差:

失效:61壩體應力:5

失效概率為

φ(·)為標準化正態(tài)分布函數(shù);β為可靠度指標

62失效概率為6、分別為f和的變異系數(shù)為強度f的分項系數(shù)為應力的分項系數(shù)式(2)可改寫如下

移項整理后,得到表達式式(3)與式(1)是等價的式(3)是用可靠度理論的基本方程63、分別為f和的變異系數(shù)式(2)可改寫如下

設計的精度取決于應力σ和強度f的精度:第一,是否有足夠的樣本來決定應力和強度的概率分布、平均值和變異系數(shù);第二,應力計算方法是否有足夠的精度,使計算的應力比較符合實際。64設計的精度取決于應力σ和強度f的精度:8混凝土抗壓強度實際抗壓強度90d齡期抗壓強度試件形狀、試件尺寸及濕篩影響系數(shù)為齡期系數(shù)最大應力的齡期與90d齡期強度的比值加荷速率影響系數(shù)只有試驗資料較多其他3個參數(shù),資料都很少,不具備統(tǒng)計意義65混凝土抗壓強度實際抗壓強度9(1)拱壩應力-自重應力-壩體表面的水荷載應力-運行期壩體平均溫度和等效線性溫差應力-地震應力-施工期溫度殘留應力-非線性溫差應力-運行期溫度場邊界條件的變化(上游水位變化)引起的應力-庫區(qū)水荷載通過基礎變形引起的應力(2)設計中,只考慮了式(6)前4項,忽略了后面4項(3)前4項中計算應力與實際應力有相當?shù)牟顒e,可靠度理論并不能解決,只有改進計算方法才能解決66(1)拱壩應力-自重應力10抗滑穩(wěn)定T—滑動力,N—軸向壓力,A—面積。基巖構(gòu)造面的試驗資料太少,難以用來決定其統(tǒng)計分布和統(tǒng)計參數(shù)遇到復雜問題時,“拍腦袋”把抗剪參數(shù)定下來67抗滑穩(wěn)定T—滑動力,N—軸向壓力,A—面積。11混凝土壩:(1)抗滑樣本太少(2)實際應力與計算應力有差別,非可靠度理論所能解決。結(jié)論:可靠度理論應用于混凝土壩設計,實際意義不大。

筆者并不反對利用概率論對某些問題進行分析,但要認識到混凝土壩設計問題的復雜性及概率論的局限性。橋梁可用,房屋有爭論。68混凝土壩:122.單項安全系數(shù)法與多項安全系數(shù)法

形式不同而本質(zhì)相近

水工結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)本質(zhì)上是經(jīng)驗系數(shù)兩種方法最終結(jié)果必然相近692.單項安全系數(shù)法與多項安全系數(shù)法

形式不同而本質(zhì)相近13《混凝土拱壩設計規(guī)范》(DL/5346-2006)為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù),=1.1、1.0、0.9;為設計狀態(tài)系數(shù),=1.0、0.95、0.85為結(jié)構(gòu)系數(shù),取1.2;為摩擦系數(shù)的分項系數(shù),取2.4;為粘聚力c的分項系數(shù),取3.0。

70《混凝土拱壩設計規(guī)范》(DL/5346-2006)為結(jié)構(gòu)重要電力行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范》水利行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范》今改用下式與式(7)比較,可知71電力行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范》水利行業(yè)《混凝土拱壩設計規(guī)范

表3《水利拱壩規(guī)范》粘聚力打8折安全系數(shù)K

表2《水利拱壩規(guī)范》抗剪斷安全系數(shù)K

表1《電力拱壩規(guī)范》換算的抗剪斷安全系數(shù)K

計算公式荷載組合基本組合特殊組合(非地震)剪摩式(7)(粘聚力×1.0)大壩級別ⅠⅡⅢ3.503.253.003.002.752.50計算公式設計狀態(tài)持久狀態(tài)短暫狀態(tài)偶然狀態(tài)剪摩式(6)安全級別ⅠⅡⅢ3.172.882.593.012.742.462.692.452.20計算公式荷載組合基本組合特殊組合(非地震)剪摩式(8)(粘聚力×0.9)大壩級別ⅠⅡⅢ3.152.922.702.702.472.2572表3《水利拱壩規(guī)范》粘聚力打8折安全系數(shù)K表2

《拱壩水規(guī)》與《拱壩電規(guī)》抗剪計算公式雖然差別很大,但實際蘊含的安全系數(shù)基本相同。換句話說,兩本規(guī)范安全評估方法在形式上差別很大,但實質(zhì)相近。

惟一差別是,單一安全系數(shù)法不能同時考慮f和c的不同特性,而多項系數(shù)法由于采用不同的材料分項系數(shù)可以考慮f和c的差別,現(xiàn)在采用筆者方法,在抗剪斷公式中引入粘聚力折減系數(shù)s,單一安全系數(shù)法同樣可以考慮f和c的差別。因此,單一安全系數(shù)的功能與多項安全系數(shù)的功能相同,單項安全系數(shù)法形式簡單。73《拱壩水規(guī)》與《拱壩電規(guī)》抗剪計算公式雖然差別很大,但3.土石壩和水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)采用多項系數(shù)法的困難表4土石壩和水閘遭遇地震時最小抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)

設計規(guī)范工程等級ⅠⅡⅢ土石壩設計規(guī)范[3]水閘設計規(guī)范[4]水工建筑物抗震老規(guī)范[5]1.101.101.101.051.051.051.051.051.05743.土石壩和水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)采用多項系數(shù)法的困難表4

Ⅰ級建筑物K=1.10到Ⅱ、Ⅲ級建筑物K=1.05,其變幅只有5%

.

對于Ⅰ級建筑物,=1.10,為了=1.10,只有取=1.0,在此,統(tǒng)計理論已毫無用武之地.

對于Ⅲ級建筑物,=0.90,=1.0,K==0.9,安全系數(shù)<1.0,是不妥。電力行業(yè)《碾壓式土石壩設計規(guī)范》DL/T5395-2007在壩體抗滑穩(wěn)定計算中不采用多項安全系數(shù)法而采用單一安全系數(shù)法是明智的[16].75Ⅰ級建筑物K=1.10到Ⅱ、Ⅲ級建筑物K=1.05,其4.單一安全系數(shù)法便于不同工程、不同方案的分析比較

兩種評估方法,表現(xiàn)形式不同,而實質(zhì)相近,但表現(xiàn)形式也是重要的,因為它影響到對不同工程、不同方案的分析與比較。

表5某特高拱壩抗滑穩(wěn)定分析成果(偶然組合)

高程(m)作用效應與抗力(要求前者≤后者)抗剪斷安全系數(shù)K(要求K≥2.70)935…7553334/6443……8769/79025.20…2.42764.單一安全系數(shù)法便于不同工程、不同方案的分析比較5.折減系數(shù)ζ=0.25的啟示(1)質(zhì)點的水平向地震慣性力

--水平向設計地震加速度,--折減系數(shù),--i點重量,--點的動態(tài)分布系數(shù),g--重力加速度.(2)Ⅸ度地震,1960年前,=0.1g,=1.01960年后,工業(yè)民用建筑物抗震設計中取=0.40g

水工建筑物,=0.40g,=0.25775.折減系數(shù)ζ=0.25的啟示(1)質(zhì)點的水平向地震慣性力2(1)按設防的水壩,Ⅷ、Ⅸ度地震無嚴重損害。(2)Ⅸ度地震時,與工業(yè)民用建筑一致。(3)計算地震荷載時乘以,回到了(4)系數(shù)從1.0變到0.25,一步相差4倍,表明水工建筑物抗震設計的精度不是很高。(5)多項系數(shù)法把公式搞得很復雜,并無實質(zhì)意義78(1)按設防的水壩,Ⅷ、Ⅸ度地震無嚴重損害。226.小結(jié)(1)由于樣本太少,問題復雜,可靠度理論應用于壩工設計,意義不大。(2)單項安全系數(shù)法和多項系數(shù)法,形式不同,本質(zhì)相近。(3)單項安全系數(shù)法形式簡單,便于分析比較。(4)土石壩和水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)k=1.10~1.05,多項系數(shù)法無法應用。796.小結(jié)23第二部分

混凝土壩耐強烈地震而不垮的機理80第二部分

混凝土壩耐強烈地震而不垮的機理24汶川大地震傷亡、失蹤87000人房屋、橋梁大量破壞水壩2380座無一垮壩為什么?81汶川大地震25石岡重力壩圖4石岡重力壩(單位:m)82石岡重力壩26圖5石岡重力壩破壞情況83圖5石岡重力壩破壞情況27圖6霧社重力壩(單位:m)H=114m84圖6霧社重力壩(單位:m)H=114m28圖7谷關拱壩(單位:m)H=85.1m85圖7谷關拱壩(單位:m)H=85.1m29圖8德基拱壩(單位:m)H=181m86圖8德基拱壩(單位:m)H=181m30壩名國家建成時間(年)壩型壩高(m)地震日期震中距(km)震級烈度地面加速度震害新豐江中1959大頭壩1051962.3.191.16.18壩體上部斷面突變處產(chǎn)生水平裂縫西菲羅伊朗1967大頭壩1061990.6327.3-7.7斷面突變處水平裂縫,縫寬1cm,向下游錯動2cm柯印納印1963重力壩1031967.12.103.06.3壩內(nèi)廊道水平0.51g,豎向0.36g壩體斷面突變處水平裂縫寶珠寺中重力壩1322008.5.128.07無損害霧社中1959重力壩1141999.9.217.3壩頂1.02g壩底0.28g無重大損害表1國內(nèi)外已建混凝土壩震害簡表87壩名國家建成時間(年)壩型壩高地震震中距震級烈度地面震害新豐壩名國家建成時間(年)壩型壩高(m)地震日期震中距(km)震級烈度地面加速度震害石岡中1977重力壩21.41999.9.217.3水平0.57g豎向0.48g活斷層穿過壩軸線處,三個壩段被毀,斷層兩邊壩體錯動7.6m,其余壩段完好沙牌中2005拱壩1322008.5.12308.09損害輕微谷關中1961拱壩85.11999.9.21517.3水平0.4g壩體老裂縫擴展,也產(chǎn)生了一些新裂縫德基中1974拱壩1811999.9.217.3水平0.4~0.5g壩基滲水增加,滲出清水帕柯依馬美1928拱壩1131971.2.96.46.6水平1.25g豎直0.7g損害較大,推力墩與壩體間接縫張開,推力墩本身裂開并略有移動,左壩肩巖體大面積坍塌表1國內(nèi)外已建混凝土壩震害簡表88壩名國家建成時間(年)壩型壩高地震震中距震級烈度地面震害石岡壩名國家建成時間(年)壩型壩高(m)地震日期震中距(km)震級烈度地面加速度震害大吐君蓋美1932拱壩771971.2.9326.6滲漏增大勃拉希溪美1970拱壩6519736.6滲漏增大吉勃拉塔美1920拱壩501925.6.256.37滲漏增大拉比美1938拱壩761947.11.137無損傷巴洛沙澳1902拱壩361954.3.15.5壩體有裂縫拉貝爾智利1968拱壩1121985.3.3807.78順河0.31橫河0.114g壩頂裂縫卡勃里爾葡1954拱壩1361969.2.2886無損傷奧迪克塞拉葡1958拱壩411969.2.2887滲漏增大帕特·多夫納羅1971拱壩1081977.3.46無損傷維德·阿吉斯羅1965拱壩1671977.6.47.5無損傷西里斯南非1953拱壩241969.9.296.46.6開裂,漏水表1國內(nèi)外已建混凝土壩震害簡表89壩名國家建成時間(年)壩型壩高地震震中距震級烈度地面震害大吐圖3結(jié)構(gòu)荷載Q1—平時,Q2—地震90圖3結(jié)構(gòu)荷載Q1—平時,Q2—地震34房屋、橋梁:安全系數(shù)1.8~2.0混凝土壩:安全系數(shù)3.0~4.091房屋、橋梁:安全系數(shù)1.8~2.035圖4算例,混凝土重力壩92圖4算例,混凝土重力壩369337圖5算例2混凝土拱壩(高程單位:m)94圖5算例2混凝土拱壩(高程單位:m)3895399640①平時巨大水平推力②安全系數(shù)大靜荷載安全余度包住了動荷載混凝土壩耐強震原因97混凝土壩耐強震原因41遠離活斷層是首要抗震措施活斷層可能分叉躲開并不容易應該重視98遠離活斷層是首要抗震措施活斷層可能分叉42第三部分

混凝土壩抗震設計中混凝土

動態(tài)彈性模量的合理取值99第三部分

混凝土壩抗震設計中混凝土

動態(tài)彈性模量的合理取值4小灣拱壩靜態(tài)瞬時彈模Es=35GPa靜態(tài)長期彈模Ee=21GPa動態(tài)彈模Ed=27GPa=1.3Ee

Ed<Es100小灣拱壩靜態(tài)瞬時彈模Es=35GPa44靜荷載作用下的瞬時彈性模量和持續(xù)彈性模量在加載的瞬時,產(chǎn)生的彈性應變?yōu)椋海?)E()為瞬時彈性模量隨著時間而增加的應變稱為徐變(2)C(t,)稱為徐變度總應變是彈性應變與徐變之和(3)(4)J(t,)稱為徐變?nèi)崃?01靜荷載作用下的瞬時彈性模量和持續(xù)彈性模量45圖1不同齡期加載時混凝土的徐變?nèi)崃?02圖1不同齡期加載時混凝土的徐變?nèi)崃?6徐變?nèi)崃康牡箶?shù)稱為持續(xù)彈性模量(sustainedelasticmodulus)(7)持續(xù)彈性模量與瞬時彈性模量的比值為(8)103徐變?nèi)崃康牡箶?shù)稱為持續(xù)彈性模量47持續(xù)彈性模量與瞬時彈性模量的比值荷載加荷齡期持荷時間t-自重=0~3年t-=

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論