在合同履行過程中存在欺詐的，屬于（）A.無效合同B.可撤銷的合同C.違約行為D.締約過失行為選擇（單選）——在合同履行過程中存在欺詐的，屬于（）A.無效合同選擇1以下關于違約責任的說法中，錯誤的是（）A.違約責任即是合同責任B.締約過失責任是違約責任的一種C.違約責任的構成要件中包括過錯要件D.違約責任只在合同當事人之間產生，合同以外的人不承擔違約責任選擇（多選）——以下關于違約責任的說法中，錯誤的是（）A.違約責任即是2一、違約責任的概念與特征二、違約責任的歸責原則三、違約形態四、違約責任形式五、免責事由六、民事責任競合七、合同糾紛的解決第八節違約責任★一、違約責任的概念與特征第八節違約責任★3一、違約責任的概念與特征違約責任又稱為違反合同的民事責任，是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。構成違約責任必須具備以下條件：1．有違約事實存在。2．違約方當事人不具備法定或約定的免責條件。特點：

以當事人不履行合同義務為前提條件。違約責任具有相對性。違約責任以補償性為主，可以具有懲罰性（114）。違約責任可以由當事人約定。

一、違約責任的概念與特征違約責任又稱為違反合同的民事責任，是4違約責任與締約過失責任的區別——區別（4）

違約責任締約過失責任責任的前提存在合同關系不存在合同關系責任的內容約定義務法定義務歸責的原則無過錯原則過錯原則責任的形式可約定形式多種法定只有損害賠償違約責任與締約過失責任的區別——區別（4）5根據我國合同法的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。該規定采用的民事責任歸責原則是什么？

A．過錯責任原則

B．過錯推定責任原則

C．公平責任原則

D．無過錯責任原則

考點：違約責任的歸責原則根據我國合同法的規定，當事人一方不履行合同義務或者履6二、違約責任的歸責原則各國歸責原則種類我國的歸責原則（二元歸責原則）

過錯責任原則

過錯推定責任原則

無過錯責任原則

一般為無過錯責任原則（107）

以過錯責任（303、320、406）與過錯推定責任（374）為例外二、違約責任的歸責原則各國歸責原則種類我國的歸責原則（二元歸7第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第三百零三條在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應當承擔損害賠償責任。第三百二十條因托運人托運貨物時的過錯造成多式聯運經營人損失的，即使托運人已經轉讓多式聯運單據，托運人仍然應當承擔損害賠償責任。第四百零六條有償的委托合同，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。第三百七十四條保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合8三、違約行為的基本形態

根本違約非根本違約預期違約實際違約合同履行狀況不履行不適當履行（包括遲延履行）是否造成侵權損害一般瑕疵履行加害履行依時間依程度履行不能拒絕履行三、違約行為的基本形態根本違約非根本違約預期違約實際違約合同9

預期違約（先期違約）指在履行期限到來之前一方無正當理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。預期違約（先期違約）10違約責任形式繼續履行補救措施違約金賠償損失定金四、違約責任的承擔方式違約責任形式繼續履行四、違約責任的承擔方式11繼續履行＊又稱強制實際履行，指在一方當事人違反合同義務時，另一方當事人請求法院強制違約方在指定期限內繼續履行合同債務的責任形式。＊構成要件＊適用上的限制

必須有違約行為守約方要求違約方繼續履行（109）違約方能夠繼續履行合同債務

在法律上或事實上不能履行

債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高

債權人在合理期限內未要求履行繼續履行＊又稱強制實際履行，指在一方當事人違反合同義務時，另12繼續履行與其他責任形式的適用關系與補救措施A.質量完全不符合約定的不并用B.質量部分不符合約定的可并用與違約金A.一般不并用B.就遲延履行約定違約金的可并用與賠償損失可并用與定金不并用繼續履行與其他責任形式的適用關系與補救措施A.質量完全不符合13補救措施修理重作更換退貨減少價款減少報酬補救措施修理重作更換退貨減少價款減少報酬14補救措施與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.質量完全不符合約定的不并用B.質量部分不符合約定的可并用與違約金可并用與賠償損失可并用與定金不并用補救措施與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.質量完全不符合15＊指違約方依據合同的約定或者法律的規定承擔的賠償對方當事人所受損失的責任（114）＊構成要件＊賠償損失的范圍

存在違約行為

債權人受到損失

違約行為與損失的發生有因果關系

完全賠償的原則（有限制）

賠償可得利益（包括間接損失）

賠償精神損害賠償損失＊指違約方依據合同的約定或者法律的規定承擔的賠償對方當事人所16完全賠償的限制①應當預見規則②減輕損失規則③分別承擔責任規則④損益相抵規則完全賠償的限制①應當預見規則17裝修合同規定4.29交付驗收，實際5.3交付①訂合同時沒有任何說明②訂合同時告知5.1——5.3將接待代表團，滿員平時入住率50%,每天收入約1萬元賠:1*4=4萬元賠:1*1+2*3=7萬元裝修公司飯店裝修合同規定4.29交付驗收，實際5.3交付①訂合同時沒有任18甲方給乙方某酒樓運輸一車海鮮（價值20萬元），貨到后，乙方發現由于甲方的原因已經使一半海鮮變質；乙方隨即將貨物原封不動，通知甲方領導來解決問題。第二天，待甲方領導到時海鮮已經全部腐爛。乙方提出要甲方賠償全部損失30萬元（貨物20萬、預期利潤8萬、請某影星給酒樓做的廣告宣傳費2萬），但遭甲方的拒絕。問：甲方應怎樣賠償乙方的損失？為什么？案例分析——甲方給乙方某酒樓運輸一車海鮮（價值20萬元），貨到后19

錢某系私營企業老板。2011年6月5日晨7點30分對招手停下來的出租車司機王某說：“我欲去某賓館簽約，必須8點半以前趕到，否則我將損失10萬元”。司機王某說：“時間沒問題，你放心吧！”后因王繞道加油耽誤了時間又遇上班高峰期堵車，上午9點鐘才將錢送到指定地點。錢簽約未成而起訴王某要求賠償10萬元。經查，王某為個體司機，錢某簽約不成，造成利潤損失10萬元屬實。本案中下列哪些表述是錯誤的？A.錢某的10萬元損失是直接損失，王某應賠償B.錢某的10萬元損失是預期的間接損失，王某應賠償

C.王某應按其過錯的程度分擔錢某的10萬元損失

D.王某因自己的過錯造成對方損失，應退還乘車費，但不承擔賠償責任

考點：違約損害賠償錢某系私營企業老板。2011年6月5日晨7點3020賠償損失與其他責任形式的適用關系與繼續履行可并用與補救措施可并用與違約金可并用與定金A.一般不并用B.定金罰則不足以彌補損失的可并用賠償損失與其他責任形式的適用關系與繼續履行可并用與補救措施可21違約金責任＊指由當事人約定的或由法律直接規定的，在一方違約后向對方支付的一定數額的貨幣或代表一定價值的財物（114-1）＊違約金的分類＊違約金的增減（114-2）賠償性違約金與懲罰性違約金（114-2）法定違約金與約定違約金違約金責任＊指由當事人約定的或由法律直接規定的，在一方違約后22違約金與損害賠償違約金責任與損害賠償責任可以并存。違約金數額是事先約定的，而損害賠償額則是在違約發生后具體計算出來的。違約金的適用可以節省損害賠償額計算上的花費，避免就損失舉證所遇到的困難。違約金的適用不以實際損害為前提，而損害賠償的適用則要以實際發生的損失為前提。違約金與損害賠償違約金責任與損害賠償責任可以并存。23違約金與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.一般不并用B.就遲延履行約定違約金的可并用與補救措施可并用與賠償損失可并用與定金不并用違約金與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.一般不并用與補救24

甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定：甲向乙交付20萬斤蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金6萬元。甲因將蘋果賣與丙而無法向乙交付蘋果，乙提出的如下訴訟請求中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是什么？

A、請求甲雙倍返還定金8萬元

B、請求甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元

C、請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元

D、請求甲支付違約金6萬元

考點：違約金與定金并存時的處理

甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定：甲向乙交付225＊擔保方式與民事責任方式并存定金責任＊定金與違約金二者只能選其一＊擔保方式與民事責任方式并存定金責任＊定金與違約金二者只能選26定金與其他責任形式的適用關系與繼續履行不并用與補救措施不并用與賠償損失A.一般不并用B.定金罰則不足以彌補損失的可并用與違約金不并用定金與其他責任形式的適用關系與繼續履行不并用與補救措施不并用27

甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷合同。合同約定的違約金為貨款總值的5％。同時，甲公司向乙公司給付定金5000元，后乙公司違約，給甲公司造成損失2萬元。乙公司應依法向甲公司償付：A．2萬元B．3.5萬元C．2.5萬元D．3萬元考點：定金、違約金及實際損失三者之間的關系甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷28

甲公司與乙公司（建筑企業）于2010年4月簽訂一買賣合同，約定2010年8月30日由甲向乙提供建筑用水泥100噸。同年5月初，甲公司所在地發生洪水災害，甲公司未將災情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交貨，甲公司未交。同年9月30日，甲公司發貨，同時致函乙公司，表明因受水災而致遲延交貨事實。乙公司因延期收到水泥而影響工程進度，被發包方扣罰工程款1萬元。有關該案的正確表述是：

A．甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元損失不承擔賠償責任B．甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元只承擔部分賠償責任C．甲公司在取得主管機關有關災情的證明后，免予承擔賠償乙公司1萬元損失的責任D．由于甲公司未能及時通知乙公司不能按時交貨，故應向乙公司承擔1萬元損失的賠償責任考點：不可抗力的免責問題甲公司與乙公司（建筑企業）于2010年4月簽訂29

甲、乙雙方簽訂了一份合同，合同中約定違約金為不履行標的的10%。乙方預付定金30萬元。甲方新近兼并了一個企業，因內部人事進行調整，遲延交貨15天。在送貨途中又遇特大洪水，全部貨物被毀。甲方立即電告乙方“因發生了不可抗力，合同無法履行”（并提供了有效證據）。又以兼并為由，要求解除合同。乙方不同意并訴至法院，同時提出以下訴訟請求：（1）要求甲方支付違約金；（2）要求甲方雙倍返還定金；（3）要求甲方繼續履行合同。

問:1.甲方應承擔什么責任？為什么？2.乙方的要求是否合理？為什么？案例分析——甲、乙雙方簽訂了一份合同，合同中約定違約金為不履30免責事由

約定的免責事由（免責條款）

法定的免責事由

（主要為不可抗力）五、免責事由免責事由約定的免責事由法定的免責事31免責條款：當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款＊合同的組成部分＊必須明示兩類免責條款無效：

＊造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。（53）

＊必須在責任發生前約定＊目的在于限制或免除當事人未來的民事責任＊提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。（40）

免責條款：當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款＊合32＊不可抗力（117-2）＊貨物的自然性質或合理耗損（311、394)＊債權人的過錯（311）法定的免責事由＊不可抗力（117-2）＊貨物的自然性質或合理耗損（31133不可抗力含義不能預見不能避免不能克服自然事件（天災）社會事件（人禍）及時通知對方及時提供有效證明采取措施避免損失擴大須同時具備范圍當事人的義務效力影響全部的：全部免責影響部分的：部分免責遲延履行期間發生的：不能免責不可抗力含義不能預見自然事件（天災）及時通知對方須同時具備范34六、責任競合1.違約責任與侵權責任的區別六、責任競合1.違約責任與侵權責任的區別35

區別（9）

違約責任侵權責任

產生原因構成要件歸責原則違反合同約定違反法律規定有違約行為發生有損害事實發生以無過錯責任為原則，以過錯責任、過錯推定責任為例外。一般：過錯責任特殊：無過錯責任、公平責任違約責任與侵權責任的區別——區別（9）違約責任侵權責任36

區別

違約責任侵權責任

免責條件責任形式賠償范圍A.法定的免責B.約定的免責只有法定的免責均為財產責任A.財產責任B.非財產責任只能是財產損失A.財產損失B.人身傷害、精神損害賠償區別違約責任37

區別

違約責任侵權責任

訴訟時效訴訟管轄舉證責任A.一般時效：2年B.短時效：1年C.涉外合同：4年A.一般時效：2年B.短時效：1年（人身傷害）有約定：從約定無約定：從法定只能從法定被違約方一般侵權：受害方特殊侵權：侵權方區別違約責任38違約責任的訴訟時效1、普通訴訟時效：２年2、短訴訟時效（1年）：出售質量不合格的商品未聲明延付或拒付租金寄存財物被丟失或者被毀損3、長訴訟時效（4年）：國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議注：訴訟時效的起始時間訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。違約責任的訴訟時效1、普通訴訟時效：２年39

2009年5月，張某從華豐商場購買了一臺熱水器。同年6月，該熱水器因質量問題給張某造成了人身傷害。2010年10月，張某向華豐商場提出交涉。雙方協商未果，張某于同年12月向人民法院提起訴訟。張某有權請求華豐商場承擔何種民事責任？

A．僅有權請求華豐商場承擔侵權責任

B．僅有權請求華豐商場承擔違約責任

C．有權請求華豐商場承擔侵權責任和違約責任

D．只能在請求承擔侵權責任或違約責任中選擇其一

考點：違約責任與侵權責任競合情況下的處理2009年5月，張某從華豐商場購買402.違約責任與侵權責任競合的處理方法2.違約責任與侵權責任競合的處理方法41七、合同糾紛的解決１．和解２．調解３．仲裁４．訴訟七、合同糾紛的解決１．和解42在合同履行過程中存在欺詐的，屬于（）A.無效合同B.可撤銷的合同C.違約行為D.締約過失行為選擇（單選）——在合同履行過程中存在欺詐的，屬于（）A.無效合同選擇43以下關于違約責任的說法中，錯誤的是（）A.違約責任即是合同責任B.締約過失責任是違約責任的一種C.違約責任的構成要件中包括過錯要件D.違約責任只在合同當事人之間產生，合同以外的人不承擔違約責任選擇（多選）——以下關于違約責任的說法中，錯誤的是（）A.違約責任即是44一、違約責任的概念與特征二、違約責任的歸責原則三、違約形態四、違約責任形式五、免責事由六、民事責任競合七、合同糾紛的解決第八節違約責任★一、違約責任的概念與特征第八節違約責任★45一、違約責任的概念與特征違約責任又稱為違反合同的民事責任，是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。構成違約責任必須具備以下條件：1．有違約事實存在。2．違約方當事人不具備法定或約定的免責條件。特點：

以當事人不履行合同義務為前提條件。違約責任具有相對性。違約責任以補償性為主，可以具有懲罰性（114）。違約責任可以由當事人約定。

一、違約責任的概念與特征違約責任又稱為違反合同的民事責任，是46違約責任與締約過失責任的區別——區別（4）

違約責任締約過失責任責任的前提存在合同關系不存在合同關系責任的內容約定義務法定義務歸責的原則無過錯原則過錯原則責任的形式可約定形式多種法定只有損害賠償違約責任與締約過失責任的區別——區別（4）47根據我國合同法的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。該規定采用的民事責任歸責原則是什么？

A．過錯責任原則

B．過錯推定責任原則

C．公平責任原則

D．無過錯責任原則

考點：違約責任的歸責原則根據我國合同法的規定，當事人一方不履行合同義務或者履48二、違約責任的歸責原則各國歸責原則種類我國的歸責原則（二元歸責原則）

過錯責任原則

過錯推定責任原則

無過錯責任原則

一般為無過錯責任原則（107）

以過錯責任（303、320、406）與過錯推定責任（374）為例外二、違約責任的歸責原則各國歸責原則種類我國的歸責原則（二元歸49第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第三百零三條在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應當承擔損害賠償責任。第三百二十條因托運人托運貨物時的過錯造成多式聯運經營人損失的，即使托運人已經轉讓多式聯運單據，托運人仍然應當承擔損害賠償責任。第四百零六條有償的委托合同，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。第三百七十四條保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合50三、違約行為的基本形態

根本違約非根本違約預期違約實際違約合同履行狀況不履行不適當履行（包括遲延履行）是否造成侵權損害一般瑕疵履行加害履行依時間依程度履行不能拒絕履行三、違約行為的基本形態根本違約非根本違約預期違約實際違約合同51

預期違約（先期違約）指在履行期限到來之前一方無正當理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。預期違約（先期違約）52違約責任形式繼續履行補救措施違約金賠償損失定金四、違約責任的承擔方式違約責任形式繼續履行四、違約責任的承擔方式53繼續履行＊又稱強制實際履行，指在一方當事人違反合同義務時，另一方當事人請求法院強制違約方在指定期限內繼續履行合同債務的責任形式。＊構成要件＊適用上的限制

必須有違約行為守約方要求違約方繼續履行（109）違約方能夠繼續履行合同債務

在法律上或事實上不能履行

債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高

債權人在合理期限內未要求履行繼續履行＊又稱強制實際履行，指在一方當事人違反合同義務時，另54繼續履行與其他責任形式的適用關系與補救措施A.質量完全不符合約定的不并用B.質量部分不符合約定的可并用與違約金A.一般不并用B.就遲延履行約定違約金的可并用與賠償損失可并用與定金不并用繼續履行與其他責任形式的適用關系與補救措施A.質量完全不符合55補救措施修理重作更換退貨減少價款減少報酬補救措施修理重作更換退貨減少價款減少報酬56補救措施與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.質量完全不符合約定的不并用B.質量部分不符合約定的可并用與違約金可并用與賠償損失可并用與定金不并用補救措施與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.質量完全不符合57＊指違約方依據合同的約定或者法律的規定承擔的賠償對方當事人所受損失的責任（114）＊構成要件＊賠償損失的范圍

存在違約行為

債權人受到損失

違約行為與損失的發生有因果關系

完全賠償的原則（有限制）

賠償可得利益（包括間接損失）

賠償精神損害賠償損失＊指違約方依據合同的約定或者法律的規定承擔的賠償對方當事人所58完全賠償的限制①應當預見規則②減輕損失規則③分別承擔責任規則④損益相抵規則完全賠償的限制①應當預見規則59裝修合同規定4.29交付驗收，實際5.3交付①訂合同時沒有任何說明②訂合同時告知5.1——5.3將接待代表團，滿員平時入住率50%,每天收入約1萬元賠:1*4=4萬元賠:1*1+2*3=7萬元裝修公司飯店裝修合同規定4.29交付驗收，實際5.3交付①訂合同時沒有任60甲方給乙方某酒樓運輸一車海鮮（價值20萬元），貨到后，乙方發現由于甲方的原因已經使一半海鮮變質；乙方隨即將貨物原封不動，通知甲方領導來解決問題。第二天，待甲方領導到時海鮮已經全部腐爛。乙方提出要甲方賠償全部損失30萬元（貨物20萬、預期利潤8萬、請某影星給酒樓做的廣告宣傳費2萬），但遭甲方的拒絕。問：甲方應怎樣賠償乙方的損失？為什么？案例分析——甲方給乙方某酒樓運輸一車海鮮（價值20萬元），貨到后61

錢某系私營企業老板。2011年6月5日晨7點30分對招手停下來的出租車司機王某說：“我欲去某賓館簽約，必須8點半以前趕到，否則我將損失10萬元”。司機王某說：“時間沒問題，你放心吧！”后因王繞道加油耽誤了時間又遇上班高峰期堵車，上午9點鐘才將錢送到指定地點。錢簽約未成而起訴王某要求賠償10萬元。經查，王某為個體司機，錢某簽約不成，造成利潤損失10萬元屬實。本案中下列哪些表述是錯誤的？A.錢某的10萬元損失是直接損失，王某應賠償B.錢某的10萬元損失是預期的間接損失，王某應賠償

C.王某應按其過錯的程度分擔錢某的10萬元損失

D.王某因自己的過錯造成對方損失，應退還乘車費，但不承擔賠償責任

考點：違約損害賠償錢某系私營企業老板。2011年6月5日晨7點3062賠償損失與其他責任形式的適用關系與繼續履行可并用與補救措施可并用與違約金可并用與定金A.一般不并用B.定金罰則不足以彌補損失的可并用賠償損失與其他責任形式的適用關系與繼續履行可并用與補救措施可63違約金責任＊指由當事人約定的或由法律直接規定的，在一方違約后向對方支付的一定數額的貨幣或代表一定價值的財物（114-1）＊違約金的分類＊違約金的增減（114-2）賠償性違約金與懲罰性違約金（114-2）法定違約金與約定違約金違約金責任＊指由當事人約定的或由法律直接規定的，在一方違約后64違約金與損害賠償違約金責任與損害賠償責任可以并存。違約金數額是事先約定的，而損害賠償額則是在違約發生后具體計算出來的。違約金的適用可以節省損害賠償額計算上的花費，避免就損失舉證所遇到的困難。違約金的適用不以實際損害為前提，而損害賠償的適用則要以實際發生的損失為前提。違約金與損害賠償違約金責任與損害賠償責任可以并存。65違約金與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.一般不并用B.就遲延履行約定違約金的可并用與補救措施可并用與賠償損失可并用與定金不并用違約金與其他責任形式的適用關系與繼續履行A.一般不并用與補救66

甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定：甲向乙交付20萬斤蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金6萬元。甲因將蘋果賣與丙而無法向乙交付蘋果，乙提出的如下訴訟請求中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是什么？

A、請求甲雙倍返還定金8萬元

B、請求甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元

C、請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元

D、請求甲支付違約金6萬元

考點：違約金與定金并存時的處理

甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定：甲向乙交付267＊擔保方式與民事責任方式并存定金責任＊定金與違約金二者只能選其一＊擔保方式與民事責任方式并存定金責任＊定金與違約金二者只能選68定金與其他責任形式的適用關系與繼續履行不并用與補救措施不并用與賠償損失A.一般不并用B.定金罰則不足以彌補損失的可并用與違約金不并用定金與其他責任形式的適用關系與繼續履行不并用與補救措施不并用69

甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷合同。合同約定的違約金為貨款總值的5％。同時，甲公司向乙公司給付定金5000元，后乙公司違約，給甲公司造成損失2萬元。乙公司應依法向甲公司償付：A．2萬元B．3.5萬元C．2.5萬元D．3萬元考點：定金、違約金及實際損失三者之間的關系甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷70

甲公司與乙公司（建筑企業）于2010年4月簽訂一買賣合同，約定2010年8月30日由甲向乙提供建筑用水泥100噸。同年5月初，甲公司所在地發生洪水災害，甲公司未將災情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交貨，甲公司未交。同年9月30日，甲公司發貨，同時致函乙公司，表明因受水災而致遲延交貨事實。乙公司因延期收到水泥而影響工程進度，被發包方扣罰工程款1萬元。有關該案的正確表述是：

A．甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元損失不承擔賠償責任B．甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元只承擔部分賠償責任C．甲公司在取得主管機關有關災情的證明后，免予承擔賠償乙公司1萬元損失的責任D．由于甲公司未能及時通知乙公司不能按時交貨，故應向乙公司承擔1萬元損失的賠償責任考點：不可抗力的免責問題甲公司與乙公司（建筑企業）于2010年4月簽訂71

甲、乙雙方簽訂了一份合同，合同中約定違約金為不履行標的的10%。乙方預付定金30萬元。甲方新近兼并了一個企業，因內部人事進行調整，遲延交貨15天。在送貨途中又遇特大洪水，全部貨物被毀。甲方立即電告乙方“因發生了不可抗力，合同無法履行”（并提供了有效證據）。又以兼并為由，要求解除合同。乙方不同意并訴至法院，同時提出以下訴訟請求：（1）要求甲方支付違約金；（2）要求甲方雙倍返還定金；（3）要求甲方繼續履行合同。

問:1.甲方應承擔什么責任？為什么？2.乙方的要求是否合理？為什么？案例分析——甲、乙雙方簽訂了一份合同，合同中約定違約金為不履72免責事由

約定的免責事由（免責條款）

法定的免責事由

（主要為不可抗力）五、免責事由免責事由約定的免責事由法定的免責事73免責條款：當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款＊合同的組成部分＊必須明示兩類免責條款無效：

＊造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。（53）

＊必須在責任發生前約定＊目的在于限制或免除當事人未來的民事責任＊提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。（40）

免責條款：當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款＊合74＊不可抗力（117-2）＊貨物的自然性質或合