糖尿病教育中的研究與評估_第1頁
糖尿病教育中的研究與評估_第2頁
糖尿病教育中的研究與評估_第3頁
糖尿病教育中的研究與評估_第4頁
糖尿病教育中的研究與評估_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

糖尿病專科護理研究與評估江蘇省省級機關醫院糖尿病中心莫永珍第一頁,共四十三頁。????專科護士的角色定位與職責糖尿病護理研究如何選題不同研究方法應用舉例評估的重要性及相應工具內容第二頁,共四十三頁。專科護士的定位?在專科健康服務中能夠獨立思考、決策和行動的專業角色?在專業實踐標準的指引下為患者實施安全有效的專科護理服務第三頁,共四十三頁。香港護士診所的隨訪模式通過臨床管理系統或者門診病人預約系統,所有醫生可以直接向護理診所轉診。住院病人可以通過轉診咨詢。病人能堅持到護士診所隨訪。第四頁,共四十三頁。5護士診所的定義

(一)?

護士診所為一個正式有組織的健康護理傳送模式,當中涉及護士及受照顧者。?

受照顧者為患者個體與其家人。?

咨詢是透過由護士﹑醫生或其他專業醫護人員的轉介而發起的。?

護士已獲得相應資格。?

護士最少有80%獨立工作,其余與其他醫護人員合作?

由多個專門小組支持,同時可以提供轉介到其他專業醫護人員,使患者的健康需要得以滿足。第五頁,共四十三頁。6護士診所的定義

(二)?

關鍵措施是護理治療學,這包含了評估﹑治療與程序﹑健康教育、指導及咨詢與及個案管理。?

護士診所有別于醫生診所的地方是它有較少的藥物依賴性,

而采用整體性的處理方法為患者服務。?整體醫療成效量度包括癥狀控制,并發癥的預防與及對護理的滿意度。?

每次咨詢的持續時間,與及回診所復診時間是由護士根據受照顧者的需要而決定。第六頁,共四十三頁。?

進行科研和持臨床工作范疇專業職責要求

必備的專業能力?

為糖尿護者

糖尿病專科護士的職責1.臨床

病患理

提供最佳護理?

為糖尿病患者提供自我管理教育?專業知識更新

專業培4.健康促進

續質量改進?

促進政策制定、協調和管理糖尿病服務機構6.推動護理政策制訂決定第七頁,共四十三頁。

教育與護理模式

Care

Model指導與改進

轉化性研究

Translate

research研究在糖尿病教育和管理中作用

原始積累

數據庫database

探索與驗證第八頁,共四十三頁。內容????專科護士的角色定位與職責糖尿病護理研究如何選題不同研究方法應用舉例評估的重要性及相應工具第九頁,共四十三頁。第十頁,共四十三頁。文獻回顧?

關鍵信息包括自護行為、心理抑郁、遵醫行為、臨床路徑、糖尿病足、生存質量、護理模式、老年2型糖尿病、社區干預、合并癥、GDM、整體護理、糖尿病受損、1型糖尿病、白內障手術并發癥、鍛煉、疾病負擔、自我管理、社會支持、并發癥、外科護理、自我效能、健康需求、精神方面、動物試驗、認知功能、生活方式、胰島素泵、CGMS、飲食、家庭應對、臨床網絡、康復等等。第十一頁,共四十三頁。信息整理研究方法:調查研究和試驗研究研究內容:

具體方法(手段/工具)例如飲食/運動模式/流程新技術(如:CGMS\PUMP\NETWORK)理論框架(如:自我效能、臨床路徑、循證)不同群體與范圍跨學科的合作結果評價:

評價的指標與項目(量表、評估工具)第十二頁,共四十三頁。內容????專科護士的角色定位與職責糖尿病護理研究如何選題不同研究方法應用舉例評估的重要性及相應工具第十三頁,共四十三頁。方法歷史研究—

探討過去非實驗研究描述性研究調查研究—

探討現在比較性研究相關性研究

選擇研究方法

實驗研究—

探索未來研究第十四頁,共四十三頁。AADE國家糖尿病教育實踐的現狀調查

(2005、2006):

美國糖尿病教育的對象、內容、地點和如何實施????該調查用來解決3個關鍵問題:當前糖尿病教育的組織結構是什么樣的?當前糖尿病教育流程和干預措施是什么樣的?什么樣的糖尿病教育結果現在被收集,被使用的報告又是怎樣的?

TheDiabetesEducator,May/2007第十五頁,共四十三頁。背景★

2004年美國糖尿病教育環境現狀調查的發現?

目前糖尿病教育者和患者一起涉獵更寬廣的糖尿病發展病程

(包括糖尿病前期和初期預防)和其他合并癥。?

糖尿病教育正在更廣泛的背景和模式下進行。?

來自更多不同學科、不同背景和受過不同培訓的人進入糖尿

病教育者這一領域。?

糖尿病教育支付資源開始變得多樣。★為更好更全面地了解當前的實踐現狀,AADE在2005和2006年

對其成員進行了一項國家糖尿病教育實踐調查。第十六頁,共四十三頁。參與調查者情況2005,%2006,%回復者(回復率),N(%)

1781(20.9%)2709(31%)7327

63

45

30

9

7

4

4

6023

655330

7

343

糖尿病教育者

項目管理者

雇用的全職人員

專業

注冊護士

注冊營養師

臨床護理專家

開業護士

藥劑師

其他憑證8080認證的糖尿病教育者委員會認證的高級糖尿病管理者53第十七頁,共四十三頁。第十八頁,共四十三頁。服務內容和時間第十九頁,共四十三頁。2005和2006年為病人提供的支持服務(所占百分比)第二十頁,共四十三頁。方法歷史研究—

探討過去非實驗研究描述性研究調查研究—

探討現在比較性研究相關性研究

選擇研究方法

臨床試驗

隨機對照研究

實驗研究—

探索未來研究第二十一頁,共四十三頁。研究設計和方法?

153名糖尿病高危患者來自于6個社區.?

護士進行病人管理和個體教育(社工、營養師)?

檢查基線與1年后的糖化、血脂參數、血壓、知識、對治療不利的文化信仰、治療滿意度。?

與79名對照組相比較。Improvement

in

Diabetes

Care

of

UnderinsuredPatients

Enrolled

in

Project

DulceDIABETES

CARE,

VOLUME27,NUMBER

1,

JANUARY

2004第二十二頁,共四十三頁。RESULT第二十三頁,共四十三頁。RESULT第二十四頁,共四十三頁。RESULT第二十五頁,共四十三頁。IMPACT

OF

SELF

MONITORING

OF

BLOOD

GLUCOSE

IN

THEMANAGEMENT

OF

PATIENTS

WITH

NON-INSULIN

TREATED

DIABETES:OPEN

PARALLEL

GROUP

RANDOMISED

TRIAL自我血糖檢測在非胰島素治療患者管理中的應用效果目的:

在非胰島素治療的2型糖尿病中,僅僅做SMBG或結合檢測結果應用到自我照顧中是否對血糖的控制優于常規組。設計:三組,開放、平行隨機對照試驗48個開業醫生,453例非胰島素治療的2型糖尿病(平均年齡65.7歲),平均3年病程,糖化7.5%。

?對照組3個月測一次糖化(n=152),?常規護理以外,建議患者做SMBG,

聯系醫生解釋檢測結果(n=150),?培訓患者解讀SMBG,并通過結果來增加動力,保持健康生活習慣。(n=151).第二十六頁,共四十三頁。結果:三組間HbA1c

水平沒有顯著性差異,與對照組相比,SMBG組糖化下降?0.14%,強化SMBG組糖化下降?0.17%沒有充足的證據證明在2型糖尿病非胰島素治療的患者中,SMBG或指導結果應用到自我照顧能夠更有效改善血糖。第二十七頁,共四十三頁。

如何完成護理研究的設計關鍵點?

研究對象(具體人群,無需面面俱到)?研究方法與內容

Protocol(方案與流程)的制訂?

評價指標共性指標:代謝指標(ABC

targets)–

護理特有屬性的指標:

規范的問卷——知識、行為、心理

(信效度評價)–

病人滿意度第二十八頁,共四十三頁。完整的評估直接指導工作評估在糖尿病教育中的意義

提供信息

積極的影

提供前后對比的

可能最終目的:衡量糖尿病教育的有效性,提高糖尿病護理水平第二十九頁,共四十三頁。?????臨床指標病人行為的改變糖尿病自我管理知識和技能克服糖尿病的信心生活質量和心理狀況醫藥花費教育前后的效果評估第三十頁,共四十三頁。評估工具介紹??????基線資料記錄表糖尿病心理健康評估糖尿病生活質量評估糖尿病心血管危險因素評估糖尿病足病危險因素評估其余評估指標?????糖尿病認知功能評估糖尿病基本知識掌握評估糖尿病治療依從性評估糖尿病自強能力評估技能清單評估第三十一頁,共四十三頁。第三十二頁,共四十三頁。?

古艷等選取36例患者以看圖對話的主題圖畫為媒介,組織患者

進行互動式小組討論,每次約7~10例患者參與,耗時約1.5~2h。

顯示36例患者均能參與并積極投入討論,無中途退出現象,29

例(80.6%)患者表示此學習方式好,33例(91.7%)患者認為

解決了自己所希望了解的大部分問題。

古艷,等護士進修雜志

2010

3

月第

25卷第

6期糖尿病教育工具看圖對話的實施及運用體會調查研究第三十三頁,共四十三頁。“看圖對話”互動式教育在2型糖尿病患者血糖控制中的應用

?

李兵暉等將84例門診新診斷的2型

糖尿病患者隨機分組,利用

“看圖對話”工具進行互動式教育VS隨機對照

糖尿病常規教育。干預后試驗組的

空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c控

制方面優于對照組(P<0.05)。自

護行為能力(除遵醫囑服藥外)優

于對照組(P<0.01)(Diabetes

Self-care

Scale,DSCS)

李兵暉等,中華護理雜志2011

年1

月第46

卷第1

期第三十四頁,共四十三頁。

?

胡鵬等[2]研究看圖對話在糖尿病飲食和

運動知識健康教育中的應用效果,觀察組

出院前及出院3個月后飲食、運動知識筆

試成績高于傳統組,出院3個月后糖化血

紅蛋白值低于傳統組(P<0.01)。胡鵬等,護理學雜志2011

4

月第26

卷第7

期糖尿病看圖對話工具在飲食和運動健康教育中的應用隨機對照第三十五頁,共四十三頁。看圖對話健康教育工具在老年糖尿病患者自我管理培訓中的應用

n=168

年齡

(

79.

7

±11.

9)

歲?常規組健康教育學習興趣得分4.

0

±

0.

3,

改進組得分4.

0.

5,

兩組比較,

差異有統計學意義(

t=

4.

715,

P

<

0.

01)

?

閆雅鳳等,護理學雜志

2010

8月第

25

卷第15

期隨機對照第三十六頁,共四十三頁。?

現代生物統計學的奠基人之一

Fisher說過

:“試驗完成后再去找統計學家求教,無異于請統計學家為試驗結果進行‘尸體解剖’。統計學家或許只能告訴你試驗失敗的原因。”第三十七頁,共四十三頁。?

臨床試驗過程包括設計、測量和評價(design,

measurement

and

evaluation,簡稱DME)三大步驟,其每

一步驟均遵循一定的原則。?

設計要遵循“隨機化分組,可比性(均衡)的平行對照,盲法,可重復性(樣本量足夠)”四大原則;?

測量必須保證取得的數據真實、可靠,避免各種可能的測量偏倚;?

評價包括正確選擇統計分析技術及對統計分析結果的統計學推斷和專業推斷。第三十八頁,共四十三頁。序號作者雜志研究類型研究對

干預措施干預組

對照組測量指標隨機方法1李兵暉

中華護隨

理雜志

對照84例門診新診斷糖尿病患者看圖對話互動式教育。每次安排6~10名患者參加,每周1次,每次1~2h。多媒體幻燈的講課方式,每月2次,60~90min/次糖尿病自護行為量表空腹血糖、餐后2h血糖HbA1c隨機數字表法2胡鵬護理學隨雜志

機對照病患者214

例住

糖尿病健康院糖尿

講座,并參加3

次看圖對話“健康飲食和運動”糖尿病健康教育講座,每周2次,每次1h,理論測試HbA1c未提3雜志閆雅鳳護理學

隨機對照168例住院老年患者糖尿病看圖對話+個體化教育發放健康教育小手冊、圖片、圖書等健康教育講座、糖尿病知識掌握程度遵醫行為興趣程度知識學習未提4羅燦明

護士進

前修雜志

照壯族2型糖尿病患者78例,時間為1.5~2h看圖對話工具譯為壯文后使用糖尿病授權量表--5志石蓮桂

解放軍

非同護理雜期臨床對65

例住尿病患者

90~

120

min,看圖對話教育發放糖尿病健院2型糖

每次6~8

人,康知識宣傳資料,每周一次講識我效能糖尿病知糖尿病自

糖尿病自我管理行為--看圖對話工具使用綜合評價第三十九頁,共四十三頁。序號作者雜志研究類型研究對象測量指標6黃金護理學雜志調查法71所三級綜合醫院79名輔導員已開展次數接受DM看圖對話教育項目的患者、DM科醫護人員數及非DM專科醫護人員數影響DM看圖對話教育開展的原因開展DM看圖對話教育中遇到的難點對開展DM看圖對話教育形式和內容的評價7古艷護士進修雜志調查法36位患者自制調查問卷(最希望了解的問題、教育效果)8戴霞廣西醫學調查法54位病患者看圖對話患者評價表第四十頁,共四十三頁。?臨床試驗過程包括設計、測量和評價(design,

measurement

and

evaluation,簡稱DME)三大步驟,其每一步驟均遵循一定的原則。?

設計要遵循“隨機化分組,可比性(均衡)的平行對照,盲法,可重復性(樣本量足夠)”四大原則;?

測量必須保證取得的數據真實、可靠,避免各種可能的測量偏倚;?

評價包括正確選擇統計分析技術及對統計分析結果的統計學推斷和專業推斷。第四十一頁,共四十三頁。序號發表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論