的優劣不在乎期刊檔次高低而在于質量和業務水平_第1頁
的優劣不在乎期刊檔次高低而在于質量和業務水平_第2頁
的優劣不在乎期刊檔次高低而在于質量和業務水平_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

的優劣不在乎檔次上下，而在于質量和業務程度SCI〔〕:

發表一篇論文真真的費力，尤其是遇到一些較真的審稿人，雖然著實花掉作者大把的精力和時間,但對進步論文的質量也確實是大有好處。這點上我是非常感謝審稿人的，有時候即使拒了我們的文章，我也真心地感謝。

作為審稿人，我也審過幾十篇文章了，每次我都爭取在一兩周的時間內給出建立性的意見，目的不是文章在哪里發表，是真心希望能進步我審的論文的質量。有時候編輯和審稿人的要求也確實有點苛刻。

回憶

記得研究生期間投過一篇文章被編輯直接退回來，要求修改題目中的一個單詞。

我這個人比擬較真，就寫了一封長信解釋，舉例在哪些頂級上的文章和貴刊以前發表過的文章中都用這個詞了，應該沒有問題。沒想到那位編輯老先生言辭劇烈地給我回復一封信，說以前犯下的錯誤他管不了，從此之后誰也別想在他的地盤再用這個詞！

后來這個詞頻繁地出如今他主編的上，不知道和他老人家有多少關系。我們那篇論文后來發表在一個影響因子不高的上，目前已經引用九十屢次了，說明我們的工作還不差，和發表在哪里還沒有太大關系。

我寫這篇博文不是抱怨我們的論文屢屢被拒，而是看到科學網上有幾篇精選博文指責某些就是為了賺錢，幾乎所有的論文都會被發表。

也因此所有的評論都在指責在這些上發表文章的學者，尤其是中國學者。我個人認為這種言論導向是不對的，不僅可能影響這些學者的積極性，更是對新進入這個行當的研究生們的誤導。我希望這篇博文能給在這些所謂垃圾的上發表過和以后要在這些上的學者打打氣，不要因為這些言論停頓你們的工作熱情。

我個人認為研究質量和能發表的是兩碼事。

高質量的研究結果假設沒有被很好的總結成為一個引人入勝的研究故事，是很難發表在一些熱門的上的。也因此有些人很聰明，很擅長做實驗，也有很好的結果，但是就是沒有很好的論文，我想這主要是和編故事的才能有關。對于國內學者，也和英語語言撰寫才能有關。

在當今的科研界，我們既需要有動手做實驗的才能，也需要有編故事的才能。實際上大局部人是不會同時具備這兩方面的優勢，尤其是編故事的才能，但是研究結果也是需要與別人分享的，也需要發表。

高程度的的論文未必高程度和低檔次的的論文也未必是垃圾是一個道理。我也一直希望并努力在所公認的高檔次論文，為了工作，為了生活，更是為了適應這個不怎么靠譜的體制。對于國內的很多朋友，我知道他們的工作做得很不錯，有很多很有意思的研究結果，有時候還向我夸耀。

我很羨慕他們的出色科研才能，但是他們也確實沒啥拿得出手的論文。很多工作還都是發表在所謂的垃圾上，這使得他們很不自信，尤其是覺得自己的科研做得不夠好，我理解他們，也一直鼓勵并幫助他們向更好的努力。但是我不希望他們因此失去科研的熱情，失去發表他們出色工作的動力。

你不該繼續用他的鏡子看自己

你的愛你的手你能給的太多

別再迷惑

愛情里沒有丑的女人每個靈魂都是一萬分

何必為誰失去了天真不懂你的眼睛沒緣分

所以不要太過在乎論文一定要發表在頂尖上，普

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論