量刑過重刑事上訴狀3篇量刑過重刑事上訴狀3篇

量刑過重刑事上訴狀1

上訴人：程____，男，xxx年6月24日誕生，住____省____縣____鄉____村四組。

上訴人因交通肇事罪一案，于xxx年8月27日收到廣東省佛山市南海區人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號刑事判決書，現

因不服該判決書提出上訴。

上訴哀求：

一、依法撤銷廣東省佛山市南海區人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號刑事判決書;

二、依法判決宣告對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實與理由：

一審判決對上訴人量刑過重，依法應對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是由于離開了現場，才被交警部門認定為逃逸并擔當事故的主要責任，上訴人并沒有其他嚴峻的違章行為。

1、上訴人當初駕駛的車輛裝滿貨物，車重五十余噸，摩托車撞上訴人駕駛的車輛時，車輛幾乎沒有振動，本案交通事故發生時正當深夜，光芒較暗，本案中摩托車是碰撞到上訴人駕駛車輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛念引車的車身較長，上訴人已經盡了應當盡的

注重義務，交通事故的結果是上訴人無法控制的。

2、本案交通事故發生時，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

3、上訴人直到xxx年4月13日凌晨3點左右收到公安機關要求幫助調查的通知，[見《訊問筆錄》(第2次)中程付良的供述內容]才具體檢查自己的車輛并發覺自己掛車最后一排輪子的左后輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車輛與被害人摩托車相撞的詳細位置，

當天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊幫助調查，投案自首。

4、上訴人在交警部門調查過程中，辦案人員曾調取了事發時的視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當初是在緩慢地駕駛車輛行駛，

摩托車駕駛人則是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富饒的家庭生活才于去年多方籌借款項購買了本案中賴以生存的大貨車，原本希翼以靠運送為生，改善一下家人的生活，沒想到買車時向親戚伴侶借來的款項還沒有還完，卻發生了本案的交通事故，使得并不寬松的家庭經濟因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審庭審中明確向法庭表示，情愿在法律確定的范圍內將本案中價值人民幣20萬元的肇事車輛依法折價或拍賣價款賠償給被害人家屬，上訴人現有年幼的女兒需要撫養，上有無經濟收入的年邁的父母需要贍養，上訴人是家庭經濟的支柱，現上訴人因被羈押，家庭已經瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續完整地存在，讓年幼的孩子健康成長，為讓年邁父母老有所養，上訴人哀求上級法院能充分考慮：上訴人已經盡了最大的努力賦予了對方家屬適當的賠償及上訴人家庭的詳細狀況，對上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時并沒有充分考慮這一情節，對上訴人舉行了過重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴峻的違背刑法的行為，是應當擔當刑事責任的!是其嚴峻的過錯直接導致了本案交通事故的發生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很明顯，一審法院并沒有充分考慮到被害人在本案中的過錯的嚴峻程度，沒有因此而充分地減輕對上訴人的刑事處罰，對上訴人量刑顯然過重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對上訴人量刑時應當適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節，且被害人在本案中也有嚴峻的過錯行為。

2、上訴人有悔罪表現;犯罪后，上訴人主動投案自首，并情愿

盡其所能賠償對方的損失，有劇烈的悔罪表現。

3、上訴人沒有犯罪的前科;經過本案的教訓，上訴人已經深深反省了自己的行為，已經痛下決心，以后的生活中會嚴格要求自己，

做一個遵紀守法的公民。

4、對上訴人宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。上訴人平常遵紀守法，沒有犯罪前科，對上訴人宣告緩刑對所居住社區沒有

不良影響。

綜上所述，上訴人認為：一審判決量刑過重，上訴人哀求上級法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節和酌定情節，綜合本案案情，上訴人哀求上級法院對上訴人減輕處罰并宣告緩刑，以維

護上訴人的合法權益。

此致

______市中級人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

量刑過重刑事上訴狀2

上訴人：____，男，1983年9月14日誕生，漢族，________人，初中文化。20xx年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區別局取保候審，20ｘｘ年5月24日經____城區人民法院打算被逮捕，現羈押于____看管所。

上訴人因盜竊一案，不服____城區人民法院(20ｘｘ)城刑初字第29號刑事判決書，現提出上訴。

上訴哀求

1、依法撤銷(20ｘｘ)城刑初字第29號刑事判決書;

2、依法改判減輕對上訴人的量刑。

上訴理由

一、一審判決認定事實有誤，影響了對上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參加的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用顯然有區分，應該分清主從、公平量刑。

在上訴人參加的盜竊犯罪中，犯意的產生者、成員的組織者、犯罪主要工具特殊是車輛的預備者都是第一被告人YYY，每次銷贓后的贓款保管者都是其次被告人WW.上訴人在盜竊過程中僅僅在開發區那一起他們三人力氣不足的狀況下，叫上訴人一起搬動贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用顯然屬于輔助和次要性質，應該依法認定上訴人為從犯，按照《刑法》其次十七條其次款規定，應該從輕、減輕或者免于處罰。

因為一審判決在主從犯事實上的認定不清，直接導致上訴人這一法定從輕情節在量刑時被忽視，加重了對上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機關的傳喚通知，就準時主動到公安機關，在第一次接受訊問時，就照實供述了自己的所有盜竊犯罪事實，上訴人的這種情節應該在量刑時得到酌情考慮，一審判決對此沒有認可。

3、為了體現上訴人的悔罪態度，上訴人在取保候審期間，能夠根據司法機關要求隨叫隨到，并且說服家人樂觀交納了罰金5000元，在上訴人參加盜竊金額4736.1元的狀況下，交納罰金的表現也應該在量刑時得到體現，一審判決對此體現不夠。

二、一審判決對上訴人適用法律不公，量刑畸重，按照法律規定，結合上訴人犯罪情節，對上訴人可以宣告緩刑，以體現我國刑法懲處與教導相結合的量刑原則。

1、按照《刑法》第七十二條規定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，按照犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節上具有從犯法定情節，又有相當于主動歸案的表現，且能全額準時交納罰金，犯罪情節及悔罪表現符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到，上訴人是在受人引誘的狀況下，沒有理智分辨是非，不慎走上犯罪道路的`，四次盜竊行為集中在20xx年8月16日至9月2日的半個月內，此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參加一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路十分懊悔，上訴人對不起父母親人、對不起社會，上訴人有信念改過自新、從新做人，懇請二審法院正確適用法律，樂觀體現我國法律“懲處教導相結合”的原則，改判上訴人緩刑。

此致

____市中級人民法院

上訴人：_______

二零___年___月___日

量刑過重刑事上訴狀3

上訴人：____，男，xxx年9月14日誕生，漢族，________人，初中文化。xxx4年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區別局取保候審，20xx年5月24日經____城區人民法院打算被逮捕，現羈押于____看管所。

上訴人因盜竊一案，不服____城區人民法院(20xx)城刑初字第29號刑事判決書，現提出上訴。

上訴哀求

1、依法撤銷(20xx)城刑初字第29號刑事判決書;

2、依法改判減輕對上訴人的量刑。

上訴理由

一、一審判決認定事實有誤，影響了對上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參加的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用顯然有區分，應該分清主從、公平量刑。

在上訴人參加的盜竊犯罪中，犯意的產生者、成員的組織者、犯罪主要工具特殊是車輛的預備者都是第一被告人YYY，每次銷贓后的贓款保管者都是其次被告人WW.上訴人在盜竊過程中僅僅在開發區那一起他們三人力氣不足的狀況下，叫上訴人一起搬動贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用顯然屬于輔助和次要性質，應該依法認定上訴人為從犯，按照《刑法》其次十七條其次款規定，應該從輕、減輕或者免于處罰。

因為一審判決在主從犯事實上的認定不清，直接導致上訴人這一法定從輕情節在量刑時被忽視，加重了對上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機關的傳喚通知，就準時主動到公安機關，在第一次接受訊問時，就照實供述了自己的所有盜竊犯罪事實，上訴人的這種情節應該在量刑時得到酌情考慮，一審判決對此沒有認可。

3、為了體現上訴人的悔罪態度，上訴人在取保候審期間，能夠根據司法機關要求隨叫隨到，并且說服家人樂觀交納了罰金5000元，在上訴人參加盜竊金額4736.1元的狀況下，交納罰金的表現也應該在量刑時得到體現，一審判決對此體現不夠。

二、一審判決對上訴人適用法律不公，量刑畸重，按照法律規定，結合上訴人犯罪情節，對上訴人可以宣告緩刑，以體現我國刑法懲處與教導相結合的量刑原則。

1、按照《刑法》第七十二條規定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，按照犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節上具有從犯法定情節，又有相當于主動歸案的表現，且能全額準時交納罰金，犯罪情節及悔罪表現符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到，上訴人是在受人引誘的狀況下，沒有理智分辨是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在xxx4年8月16日至9月