第一節(jié)國際分工的形成和開展一、國際分工的概念國際分工是指世界各國之間的勞動(dòng)分工。它是社會(huì)分工開展到一定階段,國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)局部工超越國家界限開展的結(jié)果。國際分工是國際貿(mào)易和世界市場的基礎(chǔ)。分工是一種社會(huì)范疇，歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過三次社會(huì)大分工，但只有在國家出現(xiàn)和社會(huì)生產(chǎn)力開展到一定水平后，才產(chǎn)生國際分工。二、國際分工的形成與開展國際分工經(jīng)歷了萌芽、形成、開展、深化階段。（一）國際分工的萌芽階段（16?18世紀(jì)中葉）16、17世紀(jì)，西歐進(jìn)入資本原始積累時(shí)期。它們通過推行殖民政策，用暴力和超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制手段對拉丁美洲、亞洲和非洲國家和地區(qū)進(jìn)行掠奪。由殖民地為宗主國生產(chǎn)和提供其不能生產(chǎn)的農(nóng)作物，同時(shí)擴(kuò)大其本國工業(yè)品的生產(chǎn)和出口，出現(xiàn)了宗主國與殖民地之間最初的分工形式。（二）國際分工的形成階段（18世紀(jì)60年代?19世紀(jì)60年代）18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代的產(chǎn)業(yè)革命，使國際分工進(jìn)入形成階段。這一階段形成了以英國為中心的以自然資源為基礎(chǔ)的工業(yè)品生產(chǎn)國與初級產(chǎn)品生產(chǎn)國之間的分工。隨著產(chǎn)業(yè)革命的完成，英國等國建立了大機(jī)器工業(yè)和現(xiàn)代工廠制度，確立了資本主義生產(chǎn)體系，促進(jìn)了社會(huì)分工和商品經(jīng)濟(jì)的開展，由此促成國際分工的形成。這一時(shí)期國際分工呈現(xiàn)出如下特征：首先，大機(jī)器工業(yè)的建立為國際分工形成奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。①大機(jī)器生產(chǎn)使生產(chǎn)能力和規(guī)模迅速擴(kuò)張，商品需要尋求新的銷售市場和廉價(jià)的原料來品的絕對有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，那么對所有參加交換的國家都是有利的。因此，斯密這個(gè)理論也被稱為絕對利益理論。為了幫助理解這一理論，斯密還舉例說明。假定英國、葡萄牙兩國都生產(chǎn)葡萄酒和毛呢兩種產(chǎn)品，各自有利的生產(chǎn)條件不同，斯密認(rèn)為在這種情況下可以進(jìn)行國際分工、交換，其結(jié)果對兩國都有利。如下表所示，依照斯密的分工原那么，英、葡兩國進(jìn)行分工，結(jié)果各國所擁有的產(chǎn)品量都比分工前提高了。通過國際貿(mào)易，兩國人民的消費(fèi)和福利水平也都獲得相應(yīng)的提高。因而，亞當(dāng).斯密認(rèn)為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是地域分工，國際貿(mào)易對參加貿(mào)易的各國都是有利的。認(rèn)為如果一國由于其絕對有利的生產(chǎn)條件，無論是自然稟賦，還是后天獲取的，使其生產(chǎn)某種商品的絕對本錢低于其它國家，那么該國應(yīng)集中資源，專業(yè)化生產(chǎn)這種產(chǎn)品，如果各國都按照各自的有利生產(chǎn)條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富。這種以各國絕對有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易的理論，被稱為地域分工說(TheoryofTerritorialDivisionofLabour)或絕對本錢理論(TheoryofObsoluteCost)o二、大衛(wèi)?李嘉圖的比擬本錢說(TheoryofComparativeAdvantage)大衛(wèi)?李嘉圖(DavidRicardo,1772-1823)是英國工業(yè)革命開展時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其代表著作是《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》。比擬本錢學(xué)說是在英國資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易的斗爭中產(chǎn)生和開展起來的。它的提出與“谷物法”有關(guān)。谷物法大大傷害了英國工業(yè)資產(chǎn)階級的利益，在要求廢除谷物法，與地主貴族的論戰(zhàn)中，李嘉圖提出了比擬本錢說，它成為資產(chǎn)階級國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。（一）比擬本錢說的主要內(nèi)容李嘉圖的比擬本錢說是在亞當(dāng)?斯密絕對本錢理論的基礎(chǔ)上開展起來的。李嘉圖進(jìn)一步開展了這一觀點(diǎn)。他指出，在兩國都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下,其中一國在兩種產(chǎn)品上的生產(chǎn)都處于優(yōu)勢地位，而另一國那么均處于劣勢地位,那么處于優(yōu)勢地位的國家應(yīng)專門生產(chǎn)優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，處于劣勢地位的國家那么生產(chǎn)劣勢較小的產(chǎn)品，然后參與國際貿(mào)易。在資本和勞動(dòng)力投入不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，由此形成的國際分工對貿(mào)易各國都有利。其國際分工的原那么實(shí)質(zhì)上是“兩優(yōu)取其最優(yōu)，兩劣取其次劣”。為了說明這個(gè)理論，李嘉圖沿用了英國和葡萄牙的例子，但對條件做了一些變化，如下表所示。從表中看出，葡萄牙生產(chǎn)酒和毛呢，所需勞動(dòng)投入均少于英國，從而英國在這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于不利地位。根據(jù)斯密的絕對本錢理論，兩國之間不會(huì)進(jìn)行國際分工。而李嘉圖認(rèn)為，葡萄牙生產(chǎn)酒所需勞動(dòng)投入比英國少40人/年，生產(chǎn)毛呢只少10人/年，顯然，葡萄牙在酒的生產(chǎn)上優(yōu)勢更大一些，雖然它在毛呢生產(chǎn)上也具有優(yōu)勢；英國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于劣勢,但在毛呢生產(chǎn)上劣勢較小一些。根據(jù)李嘉圖的比擬本錢理論，“兩優(yōu)取其最優(yōu)，兩劣取其次劣”，即英國雖都處于絕對不利地位，但應(yīng)取其不利較小的毛呢生產(chǎn)，葡萄牙雖都處于絕對有利地位，但應(yīng)取其有利較大的酒生產(chǎn)。按這種原那么進(jìn)行國際分工，在兩國投入的勞動(dòng)總量沒有發(fā)生變化的條件下，兩國產(chǎn)量都會(huì)增加，通過進(jìn)行國際貿(mào)易，兩國都會(huì)獲得利益(如表所示)。李嘉圖認(rèn)為，在資本與勞動(dòng)力在國際間不能自由流動(dòng)的情況下，按照比較本錢理論的原那么進(jìn)行國際分工，可使資源配置更合理，可增加產(chǎn)品總量，對貿(mào)易各國均有利，但其前提必須是完全的自由貿(mào)易。(二)比照擬本錢說的評價(jià)1、比擬本錢理論在歷史上曾起過進(jìn)步的作用，它促進(jìn)了當(dāng)時(shí)英國資本的積累和生產(chǎn)力的開展。在這個(gè)理論影響下，英國廢除了“谷物法”，取得了自由貿(mào)易的最偉大的勝利。2、這個(gè)理論出發(fā)點(diǎn)是認(rèn)為這個(gè)世界是靜態(tài)均衡的世界，是一個(gè)各國、各利益集團(tuán)利益和諧一致的世界，沒有利益沖突，與現(xiàn)實(shí)世界是不符合的。3、比擬本錢理論的分析方法屬于靜態(tài)分析，李嘉圖提出了九個(gè)假定作為其論述的前提條件。(1)只考慮兩個(gè)國家(英國與葡萄牙)兩種商品(葡萄酒和毛呢)；(2)堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論，以英葡兩國的真實(shí)勞動(dòng)本錢的差異建立比擬本錢說，并假定所有的勞動(dòng)都是同質(zhì)的；(3)生產(chǎn)是在本錢不變的情況下進(jìn)行的；(4)沒有運(yùn)輸費(fèi)用；(5)包括勞動(dòng)在內(nèi)的生產(chǎn)要素是充分就業(yè)的，它們在國內(nèi)完全流動(dòng)，在國際之間不能流動(dòng)；(6)生產(chǎn)要素市場和商品市場是完全競爭的市場；(7)收入分配沒有變化；(8)貿(mào)易是按物物交換的方式進(jìn)行；(9)不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)開展。總之，比擬本錢說排除了經(jīng)濟(jì)開展、資本積累、技術(shù)進(jìn)步等動(dòng)態(tài)因素對比擬本錢產(chǎn)生的影響，把多變的經(jīng)濟(jì)抽象成為靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)。4、比擬本錢理論只提出國際分工的一個(gè)依據(jù)，未能揭示出國際分工形成與開展的主要原因。本錢、自然條件等因素對國際分工的形成有一定的影響,但不是唯一的和根本的因素。實(shí)際上，生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)條件等都對國際分工有重要的影響。5、比擬本錢理論未能揭示出國際商品交換所依據(jù)的規(guī)律，即價(jià)值規(guī)律的國際內(nèi)容，作出了“支配一個(gè)國家中商品相對價(jià)值的規(guī)那么不能支配兩個(gè)或更多國家間互相交換的商品的相對價(jià)值“(大衛(wèi)?李嘉圖：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，商務(wù)印書館1962年版，第H2頁)的結(jié)論。他就把國際貿(mào)易中價(jià)值決定的問題轉(zhuǎn)移為交換價(jià)值的決定問題，以交換價(jià)值來取代價(jià)值正是李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論不完善的具體表現(xiàn)。三、赫克歇爾 俄林的要素秉賦說(FactorEndowmentTheory)古典學(xué)派的國際分工和國際貿(mào)易理論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占支配地位達(dá)一個(gè)世紀(jì)之久，到了20世紀(jì)30年代，才受到兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的挑戰(zhàn)。他們就是赫克歇爾(EilFilipHeckscher1870-1952)和俄林(BeltilGotthardOhlin,1899-1979)。俄林的代表著作是《域際和國際貿(mào)易》。由于他的理論采用了赫克歇爾的主要觀點(diǎn)，創(chuàng)立了較完整的要素秉賦學(xué)說，因此這一學(xué)說又被稱作赫克歇爾-俄林定理，或簡稱赫-俄定理(H-0原理)。古典學(xué)派認(rèn)為商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品所消耗的勞動(dòng)時(shí)間決定的。而以俄林為代表的新古典學(xué)派運(yùn)用在互相依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素的理論代替了古典學(xué)派的單一生產(chǎn)要素的理論。古典學(xué)派認(rèn)為國際貿(mào)易發(fā)生的原因是各個(gè)國家在生產(chǎn)各種商品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，而且各國勞動(dòng)生產(chǎn)率及其差異都是固定不變的。俄林那么在他的生產(chǎn)要素秉賦論中，假定各個(gè)國家在生產(chǎn)商品時(shí)所使用的生產(chǎn)技術(shù)是一樣的，即生產(chǎn)函數(shù)相同，因而排除了各國勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，而是把各國間要素秉賦的相對差異以及在生產(chǎn)各種商品時(shí)利用各種生產(chǎn)要素的強(qiáng)度的差異作為國際分工、國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。（-）要素秉賦論的三個(gè)主要結(jié)論.每個(gè)區(qū)域或國家在國際分工和國際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出豐裕要素密集的商品，輸入稀缺要素密集的商品。.區(qū)域貿(mào)易或國際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差異，即各個(gè)地區(qū)間或國家間同一商品的價(jià)格水平不同。.商品貿(mào)易趨向于（即使是局部地）消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差異，導(dǎo)致國際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。（二）赫-俄學(xué)說的一些假定.在各個(gè)域際或國家內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素是完全自由流動(dòng)的，但在區(qū)域和國家之間，它們是不能自由流動(dòng)的；.假定貨物流通中的一切限制都不存在；.假定只有商品貿(mào)易，貿(mào)易是平衡的，出口恰恰足以支付進(jìn)口；.假定生產(chǎn)諸要素是完全可以分割的，單位生產(chǎn)本錢不隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益問題；.假定只有兩個(gè)區(qū)域或兩個(gè)國家；.假定兩國技術(shù)水平相同，生產(chǎn)函數(shù)相同。（三）廣義的赫克歇爾一俄林模型廣義的赫克歇爾一俄林模型由四個(gè)定理構(gòu)成，他們不僅分析了各國要素稟賦及其變化對國際分工和國際貿(mào)易的影響，而且研究了國際分工和國際貿(mào)易發(fā)生后，對要素價(jià)格、收入分配、生產(chǎn)等方面產(chǎn)生的影響。1、赫克歇爾一俄林定理(H-0定理)H-0定理認(rèn)為，國際貿(mào)易的原因主要是不同國家擁有的生產(chǎn)要素稟賦以及不同商品使用生產(chǎn)要素的比例存在差異。生產(chǎn)要素稟賦包括各國所擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量、種類和質(zhì)量狀況；商品生產(chǎn)中生產(chǎn)要素的配合比例，表現(xiàn)出要素密集的性質(zhì)。一般而言，在各種生產(chǎn)要素的配合比例中，比重最大的生產(chǎn)要素決定了產(chǎn)品要素密集的性質(zhì)。根據(jù)商品生產(chǎn)中所占比重最大的生產(chǎn)要素的種類不同，可以把商品大致分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型或技術(shù)密集型等不同類別的商品。兩國要素稟賦差異和不同商品要素密集度差異及其相互作用構(gòu)成了要素稟賦論的核心組成局部。H-0定理提出，一國應(yīng)該出口在生產(chǎn)中密集使用豐裕生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，即豐裕要素密集型產(chǎn)品，進(jìn)口在生產(chǎn)中密集使用稀缺生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，即稀缺要素密集型產(chǎn)品，從而獲得比擬利益。按照H—0定理，一個(gè)勞動(dòng)力眾多的國家應(yīng)該集中生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口到勞動(dòng)力相對缺乏的國家和地區(qū)。一個(gè)資本豐裕的國家應(yīng)該集中生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，出口到資本相對缺乏的國家和地區(qū)。對于生產(chǎn)要素而言，一個(gè)國家如果大量使用本國豐裕生產(chǎn)要素生產(chǎn)豐裕要素密集型產(chǎn)品能夠獲取較低的生產(chǎn)本錢。如果大量使用本國稀缺生產(chǎn)要素生產(chǎn)稀缺要素密集型產(chǎn)品將支付較高的本錢。H-0定理是從商品價(jià)格的國際絕對差開始逐層展開的，其內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面：(1)價(jià)格的國際絕對差。定理認(rèn)為，各國所生產(chǎn)的同樣產(chǎn)品的價(jià)格絕對差是國際貿(mào)易的直接原因。當(dāng)兩國間的價(jià)格差異大于商品的各項(xiàng)運(yùn)輸費(fèi)用時(shí),那么從價(jià)格較低的國家輸出商品到價(jià)格較高的國家是有利的。（2）本錢的國際絕對差。定理認(rèn)為價(jià)格的國際絕對差來自本錢的國際絕對差。同一種商品的價(jià)格的國家之間的差異，主要是本錢的差異。所以，成本的國際絕對差是國際貿(mào)易發(fā)生的第一個(gè)原因。（3）不同的本錢比例。定理認(rèn)為國際貿(mào)易發(fā)生的第二個(gè)條件是在兩國國內(nèi)各種商品的本錢比例不同。（4）相同的本錢比例。定理認(rèn)為，如果兩國國內(nèi)各種商品的本錢比例是相同的，一國的兩種商品本錢都按同一比例低于另一國，那么兩國間只能發(fā)生暫時(shí)的貿(mào)易關(guān)系，直到兩國的匯率變化使兩國商品的單位本錢完全相等。（5）生產(chǎn)諸要素的不同的價(jià)格比例。為什么存在著比擬本錢的差異，即不同國家有不同的本錢比例呢？定理認(rèn)為是因?yàn)楦鲊鴩鴥?nèi)的生產(chǎn)諸要素的價(jià)格比例不同。不同的商品是由不同的生產(chǎn)要素組合生產(chǎn)出來的。在每一國，商品的本錢比例反映了它的生產(chǎn)諸要素的價(jià)格比例關(guān)系，也就是工資、地租、利息、利潤之間的比例關(guān)系。由于各國的生產(chǎn)要素價(jià)格不同，就產(chǎn)生了本錢比例的不同。由于每種生產(chǎn)要素的價(jià)格是由供給和需求決定的，因而兩國的生產(chǎn)要素的價(jià)格的不同比例關(guān)系，也就是兩國諸生產(chǎn)要素的供給與需求存在著不同的比例關(guān)系。（6）生產(chǎn)諸要素的不同的供求比例。各國在生產(chǎn)要素的供給方面是不相同的，即各國所擁有的各種要素的數(shù)量、種類和質(zhì)量是不同的。國際貿(mào)易就是建立在各個(gè)國家各種生產(chǎn)要素的多寡不同和價(jià)格的高低不同的基礎(chǔ)上。另外，即使生產(chǎn)諸要素的供給比例是相同的，對這些生產(chǎn)要素不同的需求也會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)諸要素的不同的價(jià)格比例，從而為國際貿(mào)易提供一個(gè)基礎(chǔ)。(7)國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和利益。定理從價(jià)格的國際絕對差出發(fā),分析了本錢的國際絕對差，又探討了不同國家內(nèi)不同的本錢比例，進(jìn)而探討了生產(chǎn)諸要素的不同的價(jià)格比例，最后分析了生產(chǎn)諸要素的不同的供給和需求比例。他門認(rèn)為，在這個(gè)鏈條中，供給比例是最重要的環(huán)節(jié)，但沒有一個(gè)單一的環(huán)節(jié)是國際貿(mào)易的最終的基礎(chǔ)。各個(gè)環(huán)節(jié)之間的互相依賴的關(guān)系決定了每一個(gè)國家的價(jià)格結(jié)構(gòu)，而各個(gè)國家的價(jià)格結(jié)構(gòu)決定了它們在國際分工和國際貿(mào)易體系中的比擬利益，同時(shí)這也就構(gòu)成了國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。定理還認(rèn)為國際生產(chǎn)要素不能充分流動(dòng)使生產(chǎn)達(dá)不到理想結(jié)果，但是商品的流動(dòng)在一定程度上可以彌補(bǔ)國際間生產(chǎn)要素缺少流動(dòng)性的缺乏，即通過國際貿(mào)易可以局部解決國際間要素分配不均的缺陷。2、要素價(jià)格均等化定理(H-O-S定理)赫克歇爾和俄林，不僅認(rèn)為不同國家的不同的要素秉賦是國際貿(mào)易發(fā)生的原因，而且還進(jìn)一步論述了國際貿(mào)易將會(huì)導(dǎo)致各國生產(chǎn)要素的相對價(jià)格和絕對價(jià)格趨于均等化，提出要素價(jià)格均等化說(Factor-PriceEqualizationTheory)o美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾遜(P.A.Samuleson)開展了這個(gè)理論。他認(rèn)為，國際要素價(jià)格均等化不僅是一種趨勢，而且是一種必然。鑒于他對赫-俄原理(H-0定理)的開展，因此這個(gè)理論又稱為赫-俄-薩原理(H-O-STheorem)o按照這種理論，雖然生產(chǎn)要素在國際間不能自由流動(dòng)，但在國際間商品的自由流動(dòng)將會(huì)導(dǎo)致這兩個(gè)國家的工人取得同等的實(shí)際工資、資本獲取同樣的利息、土地獲得同等的地租。這是因?yàn)閮蓢趯?shí)行分工和發(fā)生貿(mào)易之后，各自大量使用本國豐裕要素進(jìn)行商品生產(chǎn)，從而使這類要素價(jià)格日趨上漲；同時(shí)，由于各自不斷進(jìn)口本國稀缺要素密集的外國產(chǎn)品，將使本國稀缺要素價(jià)格不斷下跌。這樣，通過國際貿(mào)易導(dǎo)致了兩國間的生產(chǎn)要素價(jià)格差異的縮小，并使要素價(jià)格趨向均等化。但是，俄林認(rèn)為，要素價(jià)格完全相同幾乎是不可能的，要素價(jià)格均等只是一種趨勢，其主要原因有以下幾點(diǎn)：①影響市場價(jià)格的因素復(fù)雜多變，而不同地區(qū)的市場又存在差異，價(jià)格水平難以一致；②生產(chǎn)要素在國際間不能充分流動(dòng)，即使在國內(nèi)，生產(chǎn)要素從一個(gè)部門移向另一個(gè)部門，也不是充分便利的；③產(chǎn)業(yè)對幾個(gè)要素的需求往往是“聯(lián)合需求”，而且它們的結(jié)合不能任意改變，這種整體性和固定性的結(jié)合，影響了要素價(jià)格的均等；④集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使有些地區(qū)要素價(jià)格相對高點(diǎn)，而另一些地區(qū)要素價(jià)格相對低點(diǎn)，從而阻礙了生產(chǎn)要素價(jià)格完全均等。但是，薩繆爾遜針對這個(gè)問題作了進(jìn)一步的推論。他認(rèn)為國際貿(mào)易將使不同國家間生產(chǎn)要素相對價(jià)格和絕對價(jià)格均等化。這種均等化不是一種趨勢,而是一種必然。他認(rèn)為，國際貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致各種要素相對價(jià)格的完全均等化，是由于在多種要素相對價(jià)格有差異的情況下，貿(mào)易仍將持續(xù)擴(kuò)大和開展，而貿(mào)易的擴(kuò)大和開展將會(huì)減少兩國間要素價(jià)格的差異，直到兩國國內(nèi)各種商品的相對價(jià)格完全均等化為止，這時(shí)就意味著兩國國內(nèi)的要素相對價(jià)格也平安均等化了。他還進(jìn)一步論證了兩國要素的絕對價(jià)格均等化問題，在要素的相對價(jià)格均等化、商品市場和要素市場存在著完全的自由競爭以及兩國使用同樣的技術(shù)等條件下，國際貿(mào)易將會(huì)導(dǎo)致要素絕對價(jià)格完全均等化。他試圖通過這一理論說明，國際貿(mào)易不僅可以合理配置資源，調(diào)整貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而且還可以“改善”各國收入分配不均，縮小彼此經(jīng)濟(jì)差距。因此，這個(gè)理論又稱為要素報(bào)酬均等化理論。3、雷布津斯基定理(Rybczynskitheorem)各國的生產(chǎn)要素稟賦不是固定不變的，一般隨時(shí)間推移而發(fā)生變化。例如，資本和技術(shù)積累較快，而勞動(dòng)力增長較慢，土地和資源的增長更慢且有限。雷布津斯基定理闡述了一國生產(chǎn)要素稟賦的變化對該國產(chǎn)出及國際貿(mào)易的影響。雷布津斯基定理認(rèn)為，如果商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格保持不變，某種生產(chǎn)要素的增加，將使密集使用該要素的商品產(chǎn)量增加，使密集使用其他生產(chǎn)要素的商品產(chǎn)量減少。定理認(rèn)為，如果密集使用增加要素的產(chǎn)品屬于這個(gè)國家的優(yōu)勢產(chǎn)品，那么，隨著這種要素供給量的增加，其產(chǎn)品的出口量也將隨之增加。如果密集使用增加要素的產(chǎn)品不屬于這個(gè)國家的優(yōu)勢產(chǎn)品，但隨著生產(chǎn)量的增加會(huì)逐步增強(qiáng)對進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，從而減少競爭性產(chǎn)品的進(jìn)口。同時(shí)由于要素使用發(fā)生轉(zhuǎn)移，在這種條件下該國優(yōu)勢產(chǎn)品的出口將會(huì)減少。總之，當(dāng)一種生產(chǎn)要素供給增加時(shí)，如果密集使用這種要素的產(chǎn)品是比較優(yōu)勢產(chǎn)品，那么該國的對外貿(mào)易量會(huì)增加，如果它不是比擬優(yōu)勢產(chǎn)品，那么該國的進(jìn)出口量都會(huì)減少。4、斯托爾珀 薩繆爾森定理(Stolper—Samuelsontheorem)斯托爾潑一一薩繆爾森定理認(rèn)為，在一國不存在完全專業(yè)化和要素密集度逆轉(zhuǎn)的條件下，商品價(jià)格的變化將影響要素價(jià)格的變化。如果一種商品的相對價(jià)格提高，將提高生產(chǎn)這種商品密集使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格；將減少生源；②大機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)的物美價(jià)廉的商品成為英國資產(chǎn)階級征服國外市場的武器，使得其他國家按照英國生產(chǎn)和消費(fèi)的需要改變它們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為原料產(chǎn)地和商品銷售市場。；③大機(jī)器工業(yè)改革了傳統(tǒng)的運(yùn)輸方式并提供現(xiàn)代化通訊工具，使國際分工成為可能，④大機(jī)器工業(yè)打破了以往地方和民族的自給自足和閉關(guān)自守的市場，把各種類型的國家卷入到世界經(jīng)濟(jì)中。其次，這時(shí)期的國際分工基本上是以英國為中心形成的。由于英國首先完成了產(chǎn)業(yè)革命，它的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)迅速開展，競爭能力大大加強(qiáng)。英國在實(shí)行全面的自由貿(mào)易政策以后，加強(qiáng)了對農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品尤其是對進(jìn)口的谷物和棉花的依賴，將亞、非、拉落后的農(nóng)業(yè)、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步拉入國際分工和世界市場體系中來，進(jìn)一步推動(dòng)了國際分工的開展，再次，隨著國際分工的開展，世界市場上交換的商品日益為大宗商品所代替。這些商品包括小麥、棉花、羊毛、咖啡、銅、木材等。（三）國際分工的開展階段（19世紀(jì)中葉到二次大戰(zhàn)）在這一階段中，形成了以一組國家為中心的以自然資源為基礎(chǔ)的工業(yè)品生產(chǎn)國和初級產(chǎn)品生產(chǎn)國之間分工的國際分工體系。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初出現(xiàn)的第二次產(chǎn)業(yè)革命促進(jìn)機(jī)械、電報(bào)工業(yè)的迅速開展，石油、汽車、電力等工業(yè)的建立，交通運(yùn)輸工具也獲得長足開展，特別是蘇伊士運(yùn)河和巴拿馬運(yùn)河的建成，海底電纜的出現(xiàn)，都大大地促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)的開展。在這個(gè)時(shí)期，壟斷代替了自由競爭。資本輸出成為主要的經(jīng)濟(jì)特征之一，資本主義國際分工的重要形式，即宗主國與殖民地、半殖民地間的分工、工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)國家與初級產(chǎn)品（農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品）生產(chǎn)國之間的分工日益加深與強(qiáng)化，最終形成了國際分工體系，在這個(gè)體系中：首先，亞、非、拉國家的經(jīng)濟(jì)變?yōu)閱我恍徒?jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)開展主要依賴于產(chǎn)其他商品密集使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格。這是因?yàn)樯唐废鄬r(jià)格上升，那么這種商品產(chǎn)量增加，對密集使用的生產(chǎn)要素的需求增加。在生產(chǎn)要素的供給量既定的條件下，這種密集使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格將上升。而其它商品的相對價(jià)格下降，商品產(chǎn)量減少，對密集使用的生產(chǎn)要素的需求減少。在生產(chǎn)要素的供給量既定的條件下，這種密集使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格將下降。由于要素價(jià)格就是要素所有者的報(bào)酬，因此斯托爾珀一一薩繆爾森定理也說明了商品價(jià)格的變動(dòng)和收入分配的關(guān)系。根據(jù)斯托爾珀一一薩繆爾森定理，隨著國際貿(mào)易的進(jìn)行，本國商品價(jià)格發(fā)生了變化，這種變化也將影響要素價(jià)格和收入分配，在一國內(nèi)部產(chǎn)生了貿(mào)易的受益者和貿(mào)易的受害者。一般而言，假設(shè)貿(mào)易提高了勞動(dòng)密集型商品的相對價(jià)格，那么將提高勞動(dòng)力的實(shí)際報(bào)酬，降低資本的實(shí)際報(bào)酬；假設(shè)貿(mào)易提高了資本密集型商品的相對價(jià)格，那么將提高資本的實(shí)際報(bào)酬，降低勞動(dòng)的實(shí)際報(bào)酬。當(dāng)一國出口豐裕要素密集型產(chǎn)品，豐裕要素密集型產(chǎn)品的價(jià)格提高，從而提高密集使用的豐裕要素的報(bào)酬。當(dāng)一國進(jìn)口稀缺要素密集型產(chǎn)品，由于進(jìn)口品的價(jià)格低廉而使本國同類商品面臨的競爭加劇，本國稀缺要素密集型產(chǎn)品價(jià)格下跌，本國稀缺要素的價(jià)格也將下降。因此，貿(mào)易總是有利于相對豐裕的生產(chǎn)要素，不利于相對稀缺的生產(chǎn)要素。自由貿(mào)易不利于相對稀缺的生產(chǎn)要素，本國進(jìn)口行業(yè)總是希望通過關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)措施提高進(jìn)口商品的價(jià)格，從而減少競爭，提高本國同類產(chǎn)品價(jià)格和稀缺要素報(bào)酬。四、第二次世界大戰(zhàn)后國際分工理論的開展(一)里昂惕夫反論(TheLenotiefParadox)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕失(VassilyW.Leontief),由于他的投入-產(chǎn)出分析法對經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出貢獻(xiàn)，獲得了1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他的主要著作有《投入-產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《生產(chǎn)要素比例和美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)：進(jìn)一步的理論和經(jīng)濟(jì)分析》等。依照要素秉賦論，一個(gè)國家擁有較多的資本，就應(yīng)該生產(chǎn)和輸出資本密集型產(chǎn)品，而輸入在本國生產(chǎn)中需要較多使用國內(nèi)比擬稀缺的勞動(dòng)力要素的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。基于以上的認(rèn)識，他利用投入-產(chǎn)出分析方法對美國的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體計(jì)算，來驗(yàn)證赫-俄定理。他把生產(chǎn)要素分為資本和勞動(dòng)力兩種，對200種商品進(jìn)行分析，計(jì)算出每百萬美元的出口商品和進(jìn)口替代商品所使用的資本和勞動(dòng)量，從而得到美國出口商品和進(jìn)口替代商品的資本-勞動(dòng)比例，以反映商品的資本和勞動(dòng)密集程度。其計(jì)算結(jié)果見下表：從表中可以看出，1947年進(jìn)口替代商品生產(chǎn)人均資本使用量與出口商品生產(chǎn)人均資本使用量的比率為L30,1951年為1.06,盡管這兩年數(shù)字不同，但由此得出的結(jié)論是基本相同的，即美國出口商品的資本密集程度低于進(jìn)口替代商品。這個(gè)驗(yàn)證結(jié)果正好與赫-俄定理的結(jié)論相反。里昂惕失發(fā)表其驗(yàn)證結(jié)果后，使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界大為震驚，因而將這個(gè)不解之謎稱為里昂惕夫之謎，并掀起了一個(gè)驗(yàn)證和探討里昂惕夫之謎的熱潮。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如沃爾、建元正弘、巴哈爾德瓦，他們仿照里昂惕夫的做法對一些國家的對外貿(mào)易狀況進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些國家也存在著這個(gè)“謎二(二)對里昂惕夫反論的解釋及其有關(guān)的學(xué)說對于里昂惕夫反論，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界提出了各種各樣的解釋，并在一定程度上帶來了戰(zhàn)后西方國際分工和國際貿(mào)易理論的開展。有代表的學(xué)說主要有以下幾種，現(xiàn)簡述如下:.勞動(dòng)熟練說(SkilledLaborTheory)勞動(dòng)熟練說又稱人類技能說(HumanSkillTheory),最先是由里昂惕夫自己提出的，后來由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基辛(D.B.Keesing)加以開展，這一理論利用勞動(dòng)效率和勞動(dòng)熟練或技能的差異來解釋里昂福夫之謎。里昂惕失認(rèn)為：“謎”的產(chǎn)生可能是由于美國工人的勞動(dòng)效率比其他國家工人高所造成的。他認(rèn)為美國工人的勞動(dòng)效率大約是其他國家的三倍。因此,如果勞動(dòng)以效率單位衡量，美國就成為勞動(dòng)要素相對豐富、資本要素相對稀缺的國家，因而其出口產(chǎn)品的資本密集度低于進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集度就很容易理解了。至于為什么美國工人的勞動(dòng)效率比其他國家高，他認(rèn)為這是由于美國企業(yè)管理水平較高，工人所受的教育和培訓(xùn)較多、較好，以及美國工人具有較強(qiáng)的進(jìn)取精神。后來，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基辛對這個(gè)問題進(jìn)一步加以研究。他利用美國1960年人口普查資料，將美國企業(yè)職工區(qū)分為熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)兩大類。熟練勞動(dòng)包括科學(xué)家、工程師、經(jīng)理人員、技術(shù)員、制圖員、機(jī)械工人、電工、辦事員、推銷員、其他專業(yè)人員和熟練的手工操作工人等。非熟練勞動(dòng)指不熟練和半熟練工人。他還根據(jù)這兩大分類對14個(gè)國家的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，得出了資本較豐富的國家傾向于出口熟練勞動(dòng)密集型商品，資本較缺乏的國家傾向于出口非熟練勞動(dòng)密集型商品的結(jié)論。認(rèn)為熟練勞動(dòng)程度的不同是國際貿(mào)易發(fā)生的重要因素之一。.人力資本說(HumanCapitalTheory)人力資本說是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱南(P.B.Kenen)等人提出的，他們運(yùn)用人力投資這一概念來解釋里昂惕夫之謎。他們認(rèn)為，生產(chǎn)過程中的勞動(dòng)是不同質(zhì)的，這種不同質(zhì)表現(xiàn)在勞動(dòng)效率的差異，這種差異主要是由勞動(dòng)熟練程度所決定的，而勞動(dòng)熟練程度的高低，又取決于對勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)、教育和其他有關(guān)的開支水平，即對智力開發(fā)的投資，因此，高的勞動(dòng)效率歸根結(jié)底是對人力投資的結(jié)果。由此可以認(rèn)為，國際貿(mào)易商品生產(chǎn)所需的資本投入應(yīng)包括有形資本和無形資本，即人力資本。人力資本主要是指一國用于職業(yè)教育、技術(shù)培訓(xùn)等方面投入的資本。人力資本投入，可提高勞動(dòng)技能和專門知識水平，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。由于美國投入了較多的人力資本，因而擁有更多的熟練勞動(dòng)力，因此，美國出口產(chǎn)品含有較多的熟練勞動(dòng)。如果把熟練勞動(dòng)收入高出非熟練勞動(dòng)的局部資本化，并同有形資本相加，經(jīng)過這樣處理之后，美國出口產(chǎn)品的資本密集度就會(huì)高于進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集度。人力資本說對熟練勞動(dòng)說起到了一定的補(bǔ)充解釋作用。.技術(shù)差距說(TheoryofTechnologicalGap)美國學(xué)者波斯納(M.A.Posner)于1959年提出了技術(shù)差距論。該理論在新要素貿(mào)易學(xué)說基礎(chǔ)上把科學(xué)技術(shù)看成是一種影響國際貿(mào)易商品比擬利益的獨(dú)立生產(chǎn)要素。技術(shù)差距論認(rèn)為，由于各國的研究和開發(fā)投資不同，作為研究和開發(fā)結(jié)果的技術(shù)在國與國之間存在差距，技術(shù)領(lǐng)先的國家可以享有出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比擬優(yōu)勢。隨著進(jìn)口國的仿制、技術(shù)轉(zhuǎn)讓，原有的技術(shù)差距就會(huì)消失。波斯納在分析時(shí)區(qū)分了需求時(shí)滯和模仿時(shí)滯。需求時(shí)滯是指從技術(shù)創(chuàng)新國新產(chǎn)品問世，到進(jìn)口國開始需求該產(chǎn)品的時(shí)間差距；模仿時(shí)滯是指從技術(shù)創(chuàng)新國新產(chǎn)品問世，到進(jìn)口國開始模仿生產(chǎn)，直至進(jìn)口變?yōu)榱愕臅r(shí)間差距。模仿時(shí)滯又分為反響時(shí)滯和掌握時(shí)滯。反響時(shí)滯從新產(chǎn)品問世到進(jìn)口國仿制開始；掌握時(shí)滯從仿制開始到進(jìn)口變?yōu)榱悖某浞譂M足國內(nèi)需求到出口為止。需求時(shí)滯和模仿時(shí)滯的差距導(dǎo)致了國際貿(mào)易的可能性。較早的技術(shù)創(chuàng)新國將產(chǎn)品出口到需求時(shí)滯小于反響時(shí)滯的國家，能獲取國際貿(mào)易利益。技術(shù)差距論雖然從技術(shù)的角度闡述了比擬優(yōu)勢，但沒有解釋比擬優(yōu)勢如何隨著技術(shù)差距的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)移的。因此，在技術(shù)差距論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了產(chǎn)品生命周期理論。.產(chǎn)品生命周期說(TheoryofProductLifeCycle)產(chǎn)品生命周期說由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)提出，并由威爾士(L.T.Wells)等人加以開展。它是用來解釋產(chǎn)品生命周期不同階段貿(mào)易流向變化的理論。弗農(nóng)把新產(chǎn)品的生命周期劃分為三個(gè)階段：(1)產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期。少數(shù)在技術(shù)上領(lǐng)先的創(chuàng)新國家的創(chuàng)新企業(yè)根據(jù)本國資源條件和市場需求首先開發(fā)出新產(chǎn)品，而后在國內(nèi)投入生產(chǎn)。此時(shí)期該創(chuàng)新企業(yè)在新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售方面享有壟斷權(quán)。新產(chǎn)品不僅滿足國內(nèi)市場需求，而且出口到與創(chuàng)新國家收入水平相近的國家和地區(qū)。在這時(shí)期，創(chuàng)新企業(yè)幾乎沒有競爭對手，企業(yè)競爭的的關(guān)鍵不是生產(chǎn)本錢，生產(chǎn)過程主要依靠投入知識和技術(shù)熟練型勞動(dòng)來支持，產(chǎn)品要素密集性質(zhì)表現(xiàn)為技術(shù)密集型。(2)產(chǎn)品成熟時(shí)期。隨著技術(shù)的成熟，生產(chǎn)企業(yè)不斷增加，企業(yè)之間的競爭增強(qiáng)了，對企業(yè)來說，產(chǎn)品的本錢和價(jià)格變得日益重要。與此同時(shí)，隨著國外該產(chǎn)品的市場不斷擴(kuò)展，出現(xiàn)了大量仿制者。這樣一來，創(chuàng)新國家企業(yè)的生產(chǎn)面臨著國內(nèi)原材料供應(yīng)和運(yùn)輸能力和費(fèi)用的制約、進(jìn)口國家的種種限制及進(jìn)口國家企業(yè)仿制品的競爭。在這種情況下，企業(yè)就必須選擇對外直接投資，以降低產(chǎn)品本錢，增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品的競爭力，鞏固和擴(kuò)大市場。此時(shí),技術(shù)投入減少，資本和管理要素投入增加，產(chǎn)品要素密集性質(zhì)表現(xiàn)為資本密集型。(3)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期。在這一時(shí)期技術(shù)和產(chǎn)品都已實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化.參與此類產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)日益增多，競爭更加激烈，產(chǎn)品本錢與價(jià)格在競爭中的作用十分突出。在這種情況下，企業(yè)選擇生產(chǎn)本錢最低的地區(qū)建立子公司或分公司從事產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)。此時(shí)往往由于興旺國家勞動(dòng)力價(jià)格較高，生產(chǎn)的最正確地點(diǎn)從興旺國家轉(zhuǎn)向開展中國家，創(chuàng)新國的技術(shù)優(yōu)勢已不復(fù)存在，國內(nèi)對此類產(chǎn)品的需求轉(zhuǎn)向從國外進(jìn)口，對于創(chuàng)新企業(yè)假設(shè)想繼續(xù)保持優(yōu)勢，選擇只有一個(gè)，繼續(xù)進(jìn)行新產(chǎn)品的創(chuàng)造創(chuàng)新。此階段的產(chǎn)品要素密集性質(zhì)為勞動(dòng)密集型。綜上所述，在產(chǎn)品生命周期的不同時(shí)期，產(chǎn)品的要素密集度不同，因此產(chǎn)品在不同的時(shí)期只有在密集使用的要素較豐裕的國家才能擁有較低的成本，也就是說一國在要素稟賦既定的條件下，不可能在產(chǎn)品生產(chǎn)的每一個(gè)階段都具有比擬優(yōu)勢，生產(chǎn)這種新產(chǎn)品的比擬優(yōu)勢會(huì)在國家間發(fā)生規(guī)律性轉(zhuǎn)移。比擬優(yōu)勢總是從一個(gè)擁有大量熟練勞動(dòng)力、技術(shù)較先進(jìn)的國家最終轉(zhuǎn)移到一個(gè)擁有大量非熟練勞動(dòng)力、技術(shù)較落后的國家，產(chǎn)品的出口國也隨之轉(zhuǎn)移。所以產(chǎn)品生命周期理論使H-0定理的靜態(tài)比擬優(yōu)勢動(dòng)態(tài)化。.需求偏好相似說(TheoryofDemandPreferenceSimilarity)需求偏好相似說又稱偏好相似說或收人貿(mào)易說(IncomeTradeTheory),是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(S.B.Linder)提出的，用國家之間需求結(jié)構(gòu)相似性來解釋工業(yè)制成品貿(mào)易的開展。他認(rèn)為赫-俄定理只適用于解釋要素稟賦差異較大的工業(yè)品和初級產(chǎn)品之間的貿(mào)易，而無法解釋要素稟賦相似的興旺國家間工業(yè)品的貿(mào)易。林德認(rèn)為，工業(yè)品生產(chǎn)的初期是滿足國內(nèi)的需求，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,才會(huì)想到擴(kuò)大銷售范圍，將產(chǎn)品推向國際市場。由于該產(chǎn)品是為滿足國內(nèi)市場偏好和收入水平而生產(chǎn)的，故該產(chǎn)品較多的是出口到那些偏好相似的國家。這些國家間的需求結(jié)構(gòu)和需求偏好越相似，其貿(mào)易量就愈大，如果這些國家的需求結(jié)構(gòu)和需求偏好完全一樣，一國可能進(jìn)出口的商品，也就是另一國可能進(jìn)出口的商品。如果這些國家的需求結(jié)構(gòu)和需求偏好相差很大，即使一國擁有比擬優(yōu)勢產(chǎn)品，由于其他國家沒有這種需求，這種比擬優(yōu)勢產(chǎn)品也不會(huì)成為貿(mào)易產(chǎn)品。那么，影響一國需求結(jié)構(gòu)的因素是什么？林德認(rèn)為主要因素是人均收人水平。人均收入水平的相似可以用來作為需求結(jié)構(gòu)相似的指標(biāo)。人均收人越相似的國家，其消費(fèi)偏好和需求結(jié)構(gòu)越相近，產(chǎn)品的相互適應(yīng)性就越強(qiáng)，貿(mào)易機(jī)會(huì)就越多，而人均收入水平的差異那么是貿(mào)易的潛在障礙。林德認(rèn)為，人均收入水平和消費(fèi)品、資本品的需求類型有著緊密的聯(lián)系。人均收人水平較低的國家，其選擇的消費(fèi)品質(zhì)量也較低，因?yàn)樗層邢薜氖杖霛M足多樣化的需求；同時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和開展生產(chǎn)，也只能選擇通用的技術(shù)簡單的資本設(shè)備，這又導(dǎo)致了這些國家的消費(fèi)品結(jié)構(gòu)的低級化。人均收人水平較高的同家，其選擇的消費(fèi)品質(zhì)量與檔次較高，而資本設(shè)備也更先進(jìn)、更高級。.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易學(xué)說(Intra-industryTradeTheory)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯貝爾(H.G.Grubel)等人從供給的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。他們認(rèn)為，當(dāng)代國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大致可分為產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品貿(mào)易兩類。一般說來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有以下幾個(gè)特點(diǎn)；(1)它是產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類產(chǎn)品的相互交換，而不是產(chǎn)業(yè)間非同類產(chǎn)品的交換。(2)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品流向具有雙向性。即同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品，可以在兩國之間相互進(jìn)出口。(3)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有多樣化特點(diǎn)。這些產(chǎn)品中既有資本密集型產(chǎn)品，也有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，既有高技術(shù)產(chǎn)品，也有標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)產(chǎn)品。(4)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的商品必須具備兩個(gè)條件：一是在消費(fèi)上能夠相互替代；二是在生產(chǎn)中需要相近或相似的生產(chǎn)要素投人。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的原因和需要的的因素比擬復(fù)雜，大體上有以下幾點(diǎn)：(1)同類產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。他們認(rèn)為，從實(shí)物形態(tài)上，同類產(chǎn)品可以由于商標(biāo)、牌號、款式、包裝、規(guī)格等方面的差異而被視為異質(zhì)產(chǎn)品，即使實(shí)物形態(tài)相同，也可以由于信貸條件、交貨時(shí)間、售后服務(wù)和廣告宣傳等方面的差異而被視為異質(zhì)產(chǎn)品。這種同類的異質(zhì)性產(chǎn)品可以滿足不同消費(fèi)心理、消費(fèi)欲望和消費(fèi)層次的消費(fèi)需要，從而導(dǎo)致不同國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生與開展。(2)規(guī)模報(bào)酬遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要成因。規(guī)模報(bào)酬遞增是指所有投入平衡增長引起生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，平均本錢下降的現(xiàn)象。規(guī)模經(jīng)濟(jì)使產(chǎn)品的成本隨著產(chǎn)量的增長而遞減，使生產(chǎn)本錢具有比擬優(yōu)勢，打破各個(gè)生產(chǎn)企業(yè)之間原有的比擬優(yōu)勢均衡狀態(tài)，使自己的產(chǎn)品具有相對的競爭優(yōu)勢。這樣，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工和貿(mào)易便形成了。規(guī)模報(bào)酬遞增一方面是由于企業(yè)通過擴(kuò)大自身規(guī)模，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低本錢，增加收益。這主要是因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模擴(kuò)大后，可以使固定資本、管理費(fèi)用等分?jǐn)偟礁嗟漠a(chǎn)品中，使平均本錢降低；還因?yàn)橐?guī)模擴(kuò)大，專業(yè)分工更合理，生產(chǎn)能力發(fā)揮得更充分，導(dǎo)致本錢下降。另一方面是由于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目增加而引起行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，使單個(gè)企業(yè)從行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大中獲得生產(chǎn)率提高，本錢降低的收益。這是因?yàn)橥袠I(yè)企業(yè)數(shù)目增多和相對集中，會(huì)使信息收集、原料運(yùn)輸、產(chǎn)品銷售等方面的本錢降低。（3）經(jīng)濟(jì)開展水平是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要制約因素。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)開展水平越高，產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)異質(zhì)性產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模也就越大，產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)局部工就越興旺，從而形成異質(zhì)性產(chǎn)品的供給市場。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)開展水平越高，人均收入水平也越高，較高人均收入層上的消費(fèi)者的需求會(huì)變得更加復(fù)雜、更加多樣化，呈現(xiàn)出對異質(zhì)性產(chǎn)品的強(qiáng)烈需求，從而形成異質(zhì)性產(chǎn)品的需求市場，當(dāng)兩國之間人均收入水平趨于相等時(shí)，其需求結(jié)構(gòu)也趨于接近，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開展傾向就越強(qiáng)。.協(xié)議性國際分工日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出，在存在規(guī)模報(bào)酬遞增的條件下，各國應(yīng)該達(dá)成互相提供市場的協(xié)議，即實(shí)行協(xié)議性國際分工，充分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。他認(rèn)為，協(xié)議性國際分工的條件是1、協(xié)議分工的國家或地區(qū)要素稟賦差異不大，工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)開展階段大致相同，協(xié)議分工的產(chǎn)品在每一個(gè)國家都能生產(chǎn)。2、作為協(xié)議分工的商品具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。3、每個(gè)國家生產(chǎn)協(xié)議商品的利益差異不大，否那么不容易達(dá)成協(xié)議。本章小結(jié)【主要內(nèi)容】本專題主要講述了國際分工開展歷程，各個(gè)階段的主要特點(diǎn)。國際分工的各種影響因素和理論觀點(diǎn)。【重點(diǎn)和難點(diǎn)】比擬本錢學(xué)說、要素稟賦學(xué)說、、技術(shù)差距論、產(chǎn)品生命周期理論和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。重要概念【國際分工】國際分工是指世界各國之間的勞動(dòng)分工。它是社會(huì)分工開展到一定階段，國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)局部工超越國家界限開展的結(jié)果。國際分工是國際貿(mào)易和世界市場的基礎(chǔ)。【垂直型國際分工】垂直型國際分工(VerticalInternationalDivisionofLabour)o即經(jīng)濟(jì)開展水平不同的國家之間的縱向分工，主要指興旺國家與開展中國家之間制造業(yè)與農(nóng)、礦業(yè)的分工。【水平型國際分工】水平型國際分工(HorizontalInternationalDivisionofLabour)o即經(jīng)濟(jì)開展水平基本相同的國家之間的橫向分工，主要指興旺國家之間在工業(yè)部門及工業(yè)部門內(nèi)部的分工。【絕對本錢】適用于一國內(nèi)部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原那么，也適用于各國之間。每一個(gè)國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，那么對所有參加交換的國家都是有利的。因此，這個(gè)理論也被稱為絕對利益理論。【比擬本錢］在兩國都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國在兩種產(chǎn)品上的生產(chǎn)都處于優(yōu)勢地位，而另一國那么均處于劣勢地位，那么處于優(yōu)勢地位的國家應(yīng)專門生產(chǎn)優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，處于劣勢地位的國家那么生產(chǎn)劣勢較小的產(chǎn)品，然后參與國際貿(mào)易。在資本和勞動(dòng)力投入不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，由此形成的國際分工對貿(mào)易各國都有利。【生產(chǎn)要素稟賦】生產(chǎn)要素稟賦包括各國所擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量、種類和質(zhì)量狀況；商品生產(chǎn)中生產(chǎn)要素的配合比例，表現(xiàn)出要素密集的性質(zhì)。一般而言，在各種生產(chǎn)要素的配合比例中，比重最大的生產(chǎn)要素決定了產(chǎn)品要素密集的性質(zhì)。根據(jù)商品生產(chǎn)中所占比重最大的生產(chǎn)要素的種類不同，可以把商品大致分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型或技術(shù)密集型等不同類別的商品。兩國要素稟賦差異和不同商品要素密集度差異及其相互作用構(gòu)成了要素稟賦論的核心組成局部。【要素均等化】商品貿(mào)易趨向于(即使是局部地)消除工資、地租、一兩種或兩三種產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，而且高度依賴世界市場，特別是工業(yè)發(fā)達(dá)國家的市場。其次，分工的中心從英國變?yōu)橐唤M國家。他們之間也形成了以經(jīng)濟(jì)部門為基礎(chǔ)的國際分工關(guān)系。再次，隨著國際分工體系的形成，加強(qiáng)了世界各國之間的相互依賴關(guān)系,加強(qiáng)了各國對國際分工的依賴。（四）國際分工的深化開展（二次大戰(zhàn)后）在國際分工的深化階段，形成了以現(xiàn)代工藝技術(shù)為基礎(chǔ)的國家之間的分工。這個(gè)時(shí)期，國際分工的特點(diǎn)是：1、在國際分工格局中，以現(xiàn)代工藝技術(shù)為基礎(chǔ)的工業(yè)國與工業(yè)國間的分工居于主導(dǎo)地位。這種分工主要有兩種類型：（1）興旺國家與開展中國家之間高精尖工業(yè)和一般工業(yè)的分工，即資本、技術(shù)密集型工業(yè)和勞動(dòng)、技能密集型工業(yè)的分工。國際分工的重點(diǎn)由垂直型分工向水平型分工過渡。二次大戰(zhàn)后，興旺國家在許多農(nóng)礦產(chǎn)品方面不再依賴開展中國家，而且成為世界市場上許多農(nóng)礦產(chǎn)品的主要供應(yīng)者，兩類國家的初級產(chǎn)品的交換比重下降；而開展中國家紡織工業(yè)、食品工業(yè)及農(nóng)礦產(chǎn)品的初級加工業(yè)等工業(yè)部門開展很快。興旺國家在化工、機(jī)器設(shè)備、機(jī)電工程設(shè)備、航空與航天工業(yè)以及汽車工業(yè)、計(jì)算機(jī)工業(yè)等資本、技術(shù)密集型工業(yè)開展迅速，從而形成了以上興旺國家與開展中國家的工業(yè)分工類型，這與二次大戰(zhàn)前的以自然資源為基礎(chǔ)的工業(yè)國和農(nóng)業(yè)國的分工截然不同。利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差異，導(dǎo)致國際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。是要素秉賦論的一個(gè)主要結(jié)論。【里昂惕夫之謎】依照要素秉賦論，一個(gè)國家擁有較多的資本，就應(yīng)該生產(chǎn)和輸出資本密集型產(chǎn)品，而輸入在本國生產(chǎn)中需要較多使用國內(nèi)比擬稀缺的勞動(dòng)力要素的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。基于以上的認(rèn)識，里昂惕失利用投入-產(chǎn)出分析方法對美國的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體計(jì)算，來驗(yàn)證赫-俄定理。他把生產(chǎn)要素分為資本和勞動(dòng)力兩種，對200種商品進(jìn)行分析，計(jì)算出每百萬美元的出口商品和進(jìn)口替代商品所使用的資本和勞動(dòng)量，從而得到美國出口商品和進(jìn)口替代商品的資本-勞動(dòng)比例，以反映商品的資本和勞動(dòng)密集程度。然而驗(yàn)證結(jié)果正好與赫-俄定理的結(jié)論相反。里昂惕失發(fā)表其驗(yàn)證結(jié)果后,使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界大為震驚，因而將這個(gè)不解之謎稱為里昂惕夫之謎。【產(chǎn)品生命周期】品生命周期說由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)提出，他把新產(chǎn)品的生命周期劃分為三個(gè)階段：產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期、產(chǎn)品成熟時(shí)期和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期。產(chǎn)品生命周期的不同時(shí)期，產(chǎn)品的要素密集度不同，因此產(chǎn)品在不同的時(shí)期只有在密集使用的要素較豐裕的國家才能擁有較低的本錢，也就是說一國在要素稟賦既定的條件下，不可能在產(chǎn)品生產(chǎn)的每一個(gè)階段都具有比擬優(yōu)勢，生產(chǎn)這種新產(chǎn)品的比擬優(yōu)勢會(huì)在國家間發(fā)生規(guī)律性轉(zhuǎn)移。【偏好相似】需求偏好相似說又稱偏好相似說或收入貿(mào)易說(IncomeTradeTheory),是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(S.B.Linder)提出的，用國家之間需求結(jié)構(gòu)相似性來解釋工業(yè)制成品貿(mào)易的開展。林德認(rèn)為，工業(yè)品生產(chǎn)的初期是滿足國內(nèi)的需求，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，才會(huì)想到擴(kuò)大銷售范圍，將產(chǎn)品推向國際市場。由于該產(chǎn)品是為滿足國內(nèi)市場偏好和收入水平而生產(chǎn)的，故該產(chǎn)品較多的是出口到那些偏好相似的國家。這些國家間的需求結(jié)構(gòu)和需求偏好越相似，其貿(mào)易量就愈大，如果這些國家的需求結(jié)構(gòu)和需求偏好完全一樣，一國可能進(jìn)出口的商品，也就是另一國可能進(jìn)出口的商品。如果這些國家的需求結(jié)構(gòu)和需求偏好相差很大，即使一國擁有比擬優(yōu)勢產(chǎn)品，由于其他國家沒有這種需求，這種比擬優(yōu)勢產(chǎn)品也不會(huì)成為貿(mào)易產(chǎn)品。【產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易】美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯貝爾（H.G.Grubel）等人從供給的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。他們認(rèn)為，當(dāng)代國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大致可分為產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品貿(mào)易兩類。一般說來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）它是產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類產(chǎn)品的相互交換，而不是產(chǎn)業(yè)間非同類產(chǎn)品的交換。（2）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品流向具有雙向性。即同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品，可以在兩國之間相互進(jìn)出口。（3）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有多樣化特點(diǎn)。這些產(chǎn)品中既有資本密集型產(chǎn)品，也有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，既有高技術(shù)產(chǎn)品，也有標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)產(chǎn)品。（4）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的商品必須具備兩個(gè)條件：一是在消費(fèi)上能夠相互替代；二是在生產(chǎn)中需要相近或相似的生產(chǎn)要素投人。(2)興旺國家之間在相同技術(shù)水平上的產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工。產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)局部工開展的前提是參加分工的各個(gè)國家有類似的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和先進(jìn)的技術(shù)水平。產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工沿著三個(gè)方向開展。首先，產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化，它是指同一種類不同規(guī)格、型號的產(chǎn)品在各國的專業(yè)化生產(chǎn)。其次，零部件生產(chǎn)的專業(yè)化。二次大戰(zhàn)后，各國企業(yè)之間，尤其是興旺國家的各企業(yè)之間，形成了相互供應(yīng)產(chǎn)品，利用別國生產(chǎn)的零部件來組裝整機(jī)，建立了零部件之間越來越緊密的分工協(xié)作關(guān)系。這種形式的專業(yè)化生產(chǎn)在許多產(chǎn)品的生產(chǎn)中得到了廣泛的開展。在噴氣式飛機(jī)、原子能發(fā)電站設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)、汽車、拖拉機(jī)、收音機(jī)、電視機(jī)等大批量生產(chǎn)時(shí)所需的各種零部件往往在不同國家中進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)。最后，工藝流程的專業(yè)化。它是指不同國家就生產(chǎn)過程的不同階段進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)。利用越分越細(xì)的工藝流程分工，取得合理經(jīng)營規(guī)模的最正確經(jīng)濟(jì)效果。二次大戰(zhàn)后，工藝流程的國際專業(yè)化通常是通過跨國公司在世界范圍內(nèi)配置生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的。跨國公司根據(jù)各國在投資、稅收、企業(yè)管理等方面的法規(guī)不同，技術(shù)優(yōu)勢的側(cè)重點(diǎn)不同，常常把與某種生產(chǎn)過程有關(guān)的各道工序分別配置在假設(shè)干國家中，然后通過跨國公司內(nèi)部貿(mào)易把這些生產(chǎn)工序聯(lián)系在一起。二次大戰(zhàn)后，尤其是六十年代末以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國際分工迅速開展的原因主要是科學(xué)技術(shù)的開展一方面是同一產(chǎn)品的種類繁多，即出現(xiàn)了“差異產(chǎn)品“，另一方面是這些產(chǎn)品具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，即隨著產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)大而平均本錢下降。產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)局部工的開展是各國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的基礎(chǔ)。2、國際分工的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，從一般的商品生產(chǎn)擴(kuò)展到了服務(wù)領(lǐng)域，并出現(xiàn)了相互結(jié)合、相互滲透的趨勢。戰(zhàn)后各國服務(wù)業(yè)迅速開展。興旺國家知識技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)開展迅速，并以高技術(shù)，資本密集型服務(wù)參加服務(wù)業(yè)的國際分工；開展中國家勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)開展較快，而以建筑工程承包、勞務(wù)輸出等勞動(dòng)密集型服務(wù)參加服務(wù)業(yè)國際分工。戰(zhàn)后各國服務(wù)業(yè)幾乎滲透到社會(huì)再生產(chǎn)過程的各個(gè)領(lǐng)域，促進(jìn)了生產(chǎn)國際化和服務(wù)國際化交織開展，出現(xiàn)了商品生產(chǎn)的國際分工和服務(wù)業(yè)國際分工相互結(jié)合，相互滲透的趨勢。這個(gè)趨勢又推進(jìn)了整個(gè)國際分工進(jìn)一步深化發(fā)展。3、跨國公司的作用大大加強(qiáng)，公司內(nèi)部跨越國界的分工成為國際分工的重要組成局部，公司內(nèi)部貿(mào)易在戰(zhàn)后國際貿(mào)易總額中所占比重不斷提高。跨國公司通過在其他國家和地區(qū)設(shè)立生產(chǎn)基地，充當(dāng)新的國際分工的主要角色，將國際分工從部門之間、部門內(nèi)部開展至跨國公司內(nèi)部，直接表現(xiàn)為國家間分工在深度和廣度上的擴(kuò)展，以此開展起來的公司內(nèi)部貿(mào)易在戰(zhàn)后國際貿(mào)易總額中的比重不斷提高。4、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)局部工趨勢加強(qiáng)。在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)風(fēng)起云涌，一般來說，這些經(jīng)濟(jì)集團(tuán)對內(nèi)逐步降低和取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘措施，促進(jìn)集團(tuán)內(nèi)成員國之間貿(mào)易與投資的自由化，對外繼續(xù)采取關(guān)稅與非關(guān)稅排它性措施，在不同程度上阻礙著經(jīng)濟(jì)集團(tuán)與非成員國之間分工與貿(mào)易的開展，其結(jié)果導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)成員國之間分工和貿(mào)易開展趨勢的加強(qiáng)。5、在分工類型上，從垂直型分工日益向水平型分工過渡。按照參加分工的各國經(jīng)濟(jì)開展水平，國際分工可分為以下三種類型：(1)垂直型國際分工(VerticalInternationalDivisionofLabour)0即經(jīng)濟(jì)開展水平不同的國家之間的縱向分工，主要指興旺國家與開展中國家之間制造業(yè)與農(nóng)、礦業(yè)的分工。19世紀(jì)形成的歐美與亞非拉地區(qū)國家的傳統(tǒng)分工就屬于垂直型分工。(2)水平型國際分工(HorizontalInternationalDivisionofLabour)o即經(jīng)濟(jì)開展水平基本相同的國家之間的橫向分工，主要指興旺國家之間在工業(yè)部門及工業(yè)部門內(nèi)部的分工。(3)混合型國際分工(MixedInternationalDivisionofLabour)o即垂直型與水平型混合起來的國際分工。例如，德國是典型的混合型國際分工的代表，它與開展中國家的分工屬于垂直型分工，而與其他興旺國家的分工屬于水平型分工。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著科技進(jìn)步和工業(yè)開展，促進(jìn)了世界工業(yè)分工的開展，導(dǎo)致了垂直型分工向水平型分工的過渡。6、國際分工的機(jī)制發(fā)生顯著變化。二戰(zhàn)以前，國際分工形成與開展過程的機(jī)制一是殖民統(tǒng)治，二是壟斷與資本輸出，三是價(jià)值規(guī)律下的市場自發(fā)力量。二戰(zhàn)后，隨著殖民體系的瓦解、社會(huì)主義國家的出現(xiàn)以及跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)中地位的加強(qiáng)，國際分工和機(jī)制發(fā)生了較大的變化。一是殖民統(tǒng)治力量大大削弱，讓位于國際協(xié)調(diào)的、由興旺國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩