關于提高鋁合金混凝土成型質量QC晚第1頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五一、課題背景木模板鋼模板鋁合金模板1、鋁模優點1）技術質量優點（1）鋁模板本身剛度較好，承載力強，鋁合金模板每平方可承載30KN，加固完畢后可基本杜絕爆模、漏漿的現象。（2）混凝土截面構件尺寸控制精準，表面質量平整光滑，可達到飾面或清水混凝土的效果。（3）鋁合金模板之間拼縫極小，杜絕了因木模板拼縫不嚴導致的漏漿、漲模的現象。2）安全文明施工優點（1）采用人力進行傳遞，避免了搭設卸料平臺帶來的安全隱患。（2）鋁合金模板采用鋼管少，人員方便通行疏散，防火性能較傳統木模板更好。2第2頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五2、項目工程概況2#樓3#樓1#樓沿江大道月湖橋京漢大道10#樓9#樓6#樓5#樓7#樓8#樓商業購物中心4#樓一、課題背景

硚口金三角項目位于武漢市硚口區月湖橋附近，分為A、B、C三個地塊。總建筑面積65.5萬㎡，共10棟塔樓，最高塔樓建筑高度330m,最低塔樓建筑高度138.6m。其中A地塊4#、7#樓和B地塊8#、9#、10#樓均采用鋁合金模板早拆施工技術。3第3頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五二、小組簡介QC小組名稱中建三局第一建設工程有限責任公司硚口金三角QC小組課題類型攻關型小組成立時間2011年6月課題名稱攻克鋁合金模板混凝土氣泡、爛根難題小組人數10人小組平均年齡31歲活動期限2011年6月10日---2016年8月15日小組培訓情況小組成員接受QC教育均在60小時以上制表：王保國日期2013年4月10日4中建三局一公司硚口金三角項目QC小組成立于2011年6月，持之以恒地堅持QC小組活動。目前小組已完成“提高煙道安裝合格率”和“研制頂模箱梁防扭轉裝置”QC，其中“提高煙道安裝合格率”已獲得國家二等獎。2012年小組再接再厲以“攻克鋁合金模板混凝土氣泡、爛根難題”為課題繼續開展了小組活動。第4頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五二、小組簡介制表：王保國日期2013年6月10日序號姓名性別年齡學歷小組職務組內分工出勤率1吳建文男35本科組長組織協調100%2梁勁松男35本科副組長方案制定100%3李劍男28本科副組長方案制定100%4王保國男27本科組員收集信息100%5詹沁霖男27本科組員收集信息100%6楊帆男24本科組員落實方案100%7周偉男22本科組員落實方案100%8熊誠男25本科組員信息反饋100%9張新斌男32本科組員實驗檢驗100%10吳思女21本科組員實驗檢驗100%5第5頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五三、選題理由工程質量要求理由一：本工程質量目標為獲得湖北省建筑優質工程組團獎（楚天杯），混凝土成型質量及觀感效果直接影響工程質量目標的實現。通過本次QC確實解決鋁合金模板可能存在的質量隱患，提高工程質量。理由三：鋁合金模板可達到不抹灰標準，縮短總工期節約成本。倘若混凝土成型質量差將會對項目成本及工期造成很大影響。施工重要性理由二：目前湖北省沒有鋁合金模板標準，QC小組力爭以此項目鋁合金模板施工為依托總結一套行之有效的鋁合金模板施工工藝標準，供后來工地借鑒。工藝標準6第6頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五四、現狀調查

為進一步提高鋁模板混凝土成型質量，我QC小組開始對項目已完成的部分樓層混凝土結構進行調查，并分類統計存在的質量缺陷，共調查1660個點其中不合格點為200，合格率為88%，質量缺陷分析見下表：混凝成型質量缺陷統計分析表制表：王保國日期：2013年8月20日7序號問題出現頻數累計頻數出現頻率累計頻率1氣泡麻面10110150.50%50.50%2墻角爛根6416532.00%82.50%3洞口尺寸偏差

131786.50%89.00%4陰陽角

91874.50%93.50%5平整度偏差81954.00%97.50%6垂直度偏差52002.50%100.00%第7頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五現狀調查混凝土成型質量缺陷統計排列圖結論：從混凝土成型質量缺陷統計排列圖分析，找出主要問題，即氣泡麻面和墻角爛根占缺陷總數的82.5%，是影響混凝土成型質量的的主要因素。制圖：楊帆日期：2013年8月20日8101641398550.5%82.5%89.0%93.5%97.5%100%0%25%50%75%100%第8頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五現狀調查制圖：楊帆日期：2013年8月20日混凝土外觀氣泡及麻面墻角爛根混凝土成型質量主要缺陷9第9頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五五、目標及可行性為了達到鋁模板免批蕩的效果，減少成本的投入，同時確保混凝土成型質量達到局級（省級）觀摩會標準，QC小組將混凝土氣泡和墻角爛根控制作為QC課題，并設定合格率需達到94%。通過計算，如果我們能夠解決表面氣泡和墻角爛根這個問題的70%，則驗收合格率可以提高82.5%×70%×（1－88%）=6.9%，按此理論計算混凝土成型質量驗收合格率就可以提高至88%＋6.9%=94.9%，目標就能夠達到。制圖：李劍日期：2013年8月22日質量合格率88%94%10第10頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五六、原因分析小組成員運用頭腦風暴法對可能造成混凝土氣泡及墻角爛根的諸多元素認真研究，按照人、材料、機械、方法、環境五個方面匯總，繪制了原因分析關聯圖。制圖：詹沁霖日期：2013年8月30日11第11頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五七、要因確認制表：王保國日期：2013年9月1日根據上述原因分析QC小組從人、機、料、法、環等五個方面尋找存在問題的原因，得出8條末端因素并對末端因素進行確認。序號末端原因確認方法負責人完成時間1培訓不到位調查分析王保國、詹沁霖2013年9月10日2混凝土配比不合理現場驗證楊帆、吳思2013年9月10日3模板清理不到位現場驗證周偉、張新斌2013年9月10日4模板脫模劑問題現場驗證李劍、熊誠2013年9月10日5樓面不平整現場驗證詹沁霖、張新斌2013年9月10日6模板構造問題現場驗證李劍、熊誠2013年9月10日7雨水氣溫影響匯總數據王保國、張潁濤2013年9月10日8混凝土澆筑方式現場驗證張新斌、吳思2013年9月10日12第12頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認1：培訓不到位確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人王保國、詹沁霖確認方法調查分析標準組織培訓學習，技能考核合格率達99%驗證情況崗位工位人數崗位平均分木工1580混凝土工1585脫模劑噴涂390驗證結果技能考試上崗標準為80分，驗證成績均大于80分，合格率100%。結論培訓不到位為非要因13第13頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認2：混凝土配合比不合理★確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人吳思、楊帆確認方法查驗混凝土開盤鑒定標準查驗混凝土配合比單中是否摻入外加劑驗證情況QC小組成員查驗了混凝土配合比單，發現混凝土的配比和普通木模板的配比相比完全一樣，沒有任何改進。驗證結果混凝土中未摻入引氣劑，氣泡產生后將無法排除。結論混凝土配合比不合理為要因14第14頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認3：模板清理不到位確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人周偉、張新斌確認方法現場驗證

標準混凝土澆筑前查驗工人是否清理鋁合金模板驗證情況混凝土每次拆模后工人均仔細清理鋁合金模板，并涂刷脫模劑，模板上無混凝土殘渣。驗證結果模板均清理干凈，無混凝土殘渣影響觀感結論模板未清理干凈為非要因15第15頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認4：模板脫模劑問題★確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人李劍、熊誠確認方法進行油性脫模劑和水性脫模劑的試驗對比標準如各種脫模劑的使用對氣泡產生的概率相似，說明與脫模劑使用無關驗證情況項目試驗了兩種不同材質的脫模劑，發現刷油性脫模劑的模板產生氣泡的概率僅為20%，而刷水性脫模劑的模板產生氣泡的概率達到50%。驗證結果使用脫模劑的好壞對氣泡的產生起著很大的作用。結論模板脫模劑問題為要因16第16頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認5：樓面不平整確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人詹沁霖、陳元林確認方法現場調查分析標準現場已澆筑的樓面誤差在國標范圍內驗證情況現場實測實量了100處樓面平整度，發現有98個點誤差在8mm之間，合格率達到了98%。驗證結果現場樓地面平整度良好結論樓面不平整為非要因17第17頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認6：模板構造★確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人李劍、熊誠確認方法現場調查分析標準分析鋁合金模板的構造是否合理驗證情況廚廁鋁合金的模板為四方形盒子，易隨混凝土的澆筑而產生變形；廚廁上方墻體采用標準鋁模板配置，強度大，當下部發生變形上部穩定時，易在接縫處形成小坎，導致爛根。驗證結果模板加固方式不合理導致混凝土爛根。結論模板構造方式為要因18第18頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認7：雨水氣溫影響確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人王保國、張潁濤確認方法現場查驗雨天是否鋪設防雨措施標準雨天需鋪設薄膜防雨驗證情況小組成員連續查驗了最近5次下雨天，發現5次均鋪設了薄膜防水。驗證結果防雨水措施良好，不是導致模板麻面的要因。結論為非要因19第19頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認確認8：混凝土澆筑方式確認時間2013.9.1~2013.9.10確認人張新斌、吳思確認方法現場驗證是否分層澆筑標準混凝土每隔50cm～1m澆筑1次驗證情況項目連續查驗了5次混凝土的澆筑情況，發現混凝土的澆筑均采取了分層澆筑的方式，并均進行了適度振搗。驗證結果混凝土澆筑方法正確，不是產生氣泡的要因結論混凝土澆筑方式不對為非要因20第20頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五要因確認通過要因分析論證，確認以下三點為主要原因1、混凝土配合比2、脫模劑使用3、模板構造21第21頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五八、制定對策序號要因對策目標措施執行力時間地點1混凝土配合比根據實際調整配合比設計保證不產生離析減少氣泡調整水灰比，添加引氣劑張新斌、吳思9月20日前現場2脫模劑的使用改變脫模劑的種類保證混凝土表觀質量使用嵌蠟板技術李劍、王保國9月20日前現場3模板構造方式模板加固保證混凝土不產生爛根根據墻根側壓力采可鋼管、角鋁等可靠固定措施，約束側向變形。李劍、王保國9月20日前現場制表：張潁濤日期：2013年9月1１日針對以上三條主要因素，我ＱＣ小組經過進一步討論針對各要素采用“５Ｗ１Ｈ”的方法，對要因進行研究，確定了對策措施，明確責任人和執行時間。22第22頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五九、對策實施一、實施措施1、通過實驗室適配確定混凝土配合比設計，確保澆筑過程中不產生離析導致墻角爛根。此外尚需添加引氣劑，減少麻面氣泡保證混凝土成型質量2、采用油性脫模劑和新型嵌蠟板技術，保證混凝土不產生氣泡麻面等影響表觀質量。3、采取可靠加固方式，約束側模變形。同時執行檢查驗收及專人看模制度。23第23頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五對策實施對策實施1優化配合比，在混凝土在摻入引氣劑。混凝土配比報告（添加引氣劑）24第24頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五對策實施對策實施2采用嵌蠟板新技術，改造鋁合金模板，保證成型質量。25圖中：1-鋁合金模板，2-崁固層，3-蠟基復合材料層。蠟代替脫模劑隔離在鋁模板和混凝土之間，使得混凝土與鋁合金模板不直接接觸，規避了氣泡的產生。第25頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五對策實施對策實施3針對漏漿情況，在底部設置了角鋁進行加固。針對降板處位移，對模板進行角部加固并焊接固定鋼筋，保證結構上下對齊。26第26頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五十、效果檢查效果一：鋁合金混凝土成型質量合格率經過ＰＤＣＡ循環之后，統計2013年9月28日至今，本工程8#、9#、10#樓主體已完成混凝土部分進行全數檢查，檢查了1570點，缺陷點63，合格率由88%提高到96%。鋁合金模板混凝土合格率QC后合格率從88％提高到96％，超過預定目標值。制表：張潁濤日期：2013年10月21日88％94％96％27第27頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五十、效果檢查崁蠟技術下模板成型效果28鋁合金模板混凝土墻角爛根現象明顯改善第28頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五效果檢查制表：李劍日期：2013年10月22日將缺陷63點的質量缺陷進行分類，得出鋁合金模板混凝土成型不合格質量缺陷表。混凝土質量缺陷統計表序號問題出現頻數

出現頻率累計頻率1垂直度偏差111117.5%17.5%2平整度偏差122319%36.5%3洞口尺寸偏差133620.6%57.1%4陰陽角114717.5%74.6%5表面觀感差95614.3%88.9%6墻角爛根76311.1%100%29第29頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五效果檢查制表：楊帆日期：2013年１０月２２日小組成員根據上表數據將鋁合金模板混凝土成型不合格出現的質量缺陷繪制成餅分圖：：由此表可見表面觀感及墻角爛根已由引起不合格的主要因素變為次要因素，本次ＱＣ有效。17.5%19%20.6%17.5%14.3%11.1%30第30頁，共37頁，2022年，5月20日，2點39分，星期五效果檢查效果二：經濟效益小組成員根據本次ＱＣ活動所降低的鋁合金模板混凝土成型合格率比例經商務部門核算，為本項目節約成本191415元。計算方法：對成型質量不合格的混凝土結構進行修補，計算修補的費用。計算依據：4、7、8、9、10#樓共277層建筑面積為223094㎡，減少修補的層數為：223094×（94.6%-88%），修補每平米的平均費用為13元/層。節約成本費用：223094×（94.6%-88%）×13=191415元。31第31頁，