1、民法學 制作人：齊愛華民法學 制作人：齊愛華課 程 介 紹教學模式：專題討論案例教學教學媒體：教學內容：期末重點知識復習教學重點：五個方面知識點 課 程 介 紹教學模式：專題討論案例教學教學重要知識點介紹公民的民事行為能力 民事法律行為 代理制度 善意取得制度 共有制度 教學重要知識點介紹公民的民事行為能力 公民的民事行為能力 公民的民事行為能力，指法律確認公民通過自己的行為從事活動，取得民事權利和民事義務的資格。 根據年齡和智力狀態(tài)的不同階段及程度，民法通則對公民的民事行為能力作三個分類 ：完全民事行為能力-限制民事行為能力-無民事行為能力 公民的民事行為能力 公民的民事行為能力，完全民事行

2、為能力指公民所具有的完全通過自己的獨立行為進行民事活動的資格。民法通則第11條1款：“18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。”民法通則第11條2款：“16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”完全民事行為能力指公民所具有的完全通過自己的獨立行為進行民事限 制 民 事 行 為 能 力 指只具有部分的民事行為能力，不完全具有以自己的獨立行為進行民事活動的資格。民法通則第12條1款：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理

3、人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”民法通則第13條2款：“不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”限 制 民 事 行 為 能 力 指只具有部分的民事行為能力，無民事行為能力 指完全不具有以自己的獨立行為從事民事活動的資格。民法通則第12條2款：“不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。”民法通則第13條1款：“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。”無民事行為能力 指完全不具有以自己的獨立行為從事民事

4、活動的資民 事 法 律 行 為民法通則第54條：“民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。”民事法律行為的有效條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力（二）行為人意思表示真實（三）內容不違反法律或社會公共利益（四）符合法律規(guī)定的形式 民 事 法 律 行 為民法通則第54條：“民代 理 制 度指代理人在代理權范圍內以被代理人名義與第三人實施的、法律效果直接歸屬于被代理人的行為及相應的法律制度。民法通則第63條：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。 代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。 依照法律規(guī)定

5、或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理”。 代 理 制 度指代理人在代理權范圍內以被代理權行使的原則1、行使代理權需符合被代理人的利益2、行使代理權須盡到職責要求代理權行使的原則1、行使代理權需符合被代理人的利益代 理 權 的 濫 用 民法通則第66條 ：“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。 代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。 代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連

6、帶責任。 第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。” 民法通則第67條 ：“代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。”代 理 權 的 濫 用善意取得制度 指無權處分他人動產的占有人，在不法將動產轉讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動產時處于善意，就可以依法取得對該動產的所有權，受讓人在取得動產的所有權以后，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（賠償損失）。善意取得的要件：（一）受讓人取得財產時出于善意（二）取得的

7、財產必須是依法可以流通的動產（三）受讓人必須通過交換而取得財產善意取得制度 指無權處分他人動產的占有人，在不法將動產轉讓給共 有 制 度 指多個權利主體對一物共同享有所有權。 民法通則第78條：“ 財產可以由兩個以上的公民、法人共有。 共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產分享權利，分擔義務。共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務。 按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額分出或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買的權利。” 共 有 制 度 指多個權利主體對一案例一 黃某和張某都是某進出口公司干部，二人住同一個宿舍，因工作需要，公司委派黃某去公司

8、設在深圳的辦事處工作一年。黃某臨行時，將自己的一臺36cm國產彩色電視機委托給張某保管和使用。三個月后，黃某給張某宇寫信，說自己在深圳又買到一臺日本產51cm彩電，家中的一臺可以適當價格賣掉。本公司的司機梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺彩電，但又不愿多出錢。梁對張說，你可以給黃寫封信，告訴他彩電的顯像管出了毛病，圖像不清，要求他降低價格出售。張當時有些猶豫，但考慮到自己同梁關系不錯，經常讓梁開車給自己拉東西，若不答應他會影響今后的關系。同時，有一次公司派張出去買啤酒，張私自把啤酒運到自己家中兩箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思給黃某寫了信，黃某回信說如果真是顯像管壞了，可以降低價格賣

9、掉。于是張某就以500元的低價將彩電賣給了梁某。黃某從深圳回來后，知道了買賣彩電的真相，要求梁某返還彩電。梁某答復說，20天前已以1000元的價格賣與王某。經查，王某買下電視時對以上情況并不知情，1000元的價格與市價相差無幾，但在5天前，王某一家及鄰居戴某看電視時，該電視突然爆炸，炸傷王某及戴某，并造成其他財產損失近2000元。 又查，該彩電的核心部件存在嚴重的南量隱患。 案例一 黃某和張某都是某進出口公司干部，二人住根據上述案情，回答下列問題：（1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質的行為，效力如何？（2）黃某可以請求張某、梁某承擔什么責任？（3）梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么

10、？ 根據上述案情，回答下列問題：答案：（1）張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。（2）黃某可以請求張某與梁某承擔連帶損害賠償責任。 （3）梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應為有效。 答案：案例二 李東某與王某系夫妻關系，于1993年以婚后積蓄購買桑塔納轎車一輛，共同經營出租運營業(yè)務。1994年3月6日，因家庭予盾，雙方發(fā)生糾紛，進行爭吵。王某一氣之下，將桑塔納轎車開走離家獨居。4 月1日，王某與劉某聯(lián)系，商量將桑塔納轎車賣給劉某，雙方商定價格為12萬元，當天交付了轎車和全部購車款，一起去當?shù)剀囕v管理部門辦理轎車所有權轉移手續(xù)。當工作人員詢問王

11、某的丈夫對賣車的意見時，王某謊稱其丈夫長期在外工作，不管家事，遂辦理了汽車買賣手續(xù)，將車籍轉到劉某名下，10日后，此事被李某發(fā)現(xiàn)，找劉某要車，被劉某拒絕。李某以王某為被告，劉某為第三人，向人民法院起訴朵求劉某返還財產。案例二 李東某與王某系夫妻關系，于1993年以婚后積蓄對本案有以下幾種不同意見： 第一種意見認為，無妻雙方共同購買一輛汽車，為共有財產。如果按份額分，每人各有一份，同時也享有一半的處分權。王某未經其丈夫的同意，擅自處分共有的汽車，侵害了李某的那一半共有權，所以該汽車買賣關系一半有效一半無效，王某應給李某一半的車款，即可確認該汽車買賣關系有效。 第二種意見認為，該桑塔納汽車是夫妻共

12、同共有財產，在夫妻關系存續(xù)期間，不分份額，共同享有所有權。王某處分夫妻共同共有財產，未經其配偶同意，其行為無效，劉某不能取得該汽車的所在權。 第三種意見認為，對共同共有的財產進行處分，應當由共同共有人一致進行，一方擅自處分，原則上應屬無效；但是如果第三人是善意、有償取得的，應當依照善意取得的原理，確認該買賣關系成立，保護善意第三人的合法利益。本案的第三人劉某對于汽車是善意的，且交付了車款，取得了買賣的汽車，辦理了車輛所有權轉移手續(xù)，買賣關系成立，應認定買賣關系有效。 請問這個案件應當如何定性？ 對本案有以下幾種不同意見： 第一種意見認為案例三張某因病去世，生前留有遺囑，在遺囑中對其遺產作如下處

13、分：（一）自行車1輛、電視機1臺贈給王某；（二）電冰箱、洗衣機各1臺贈給丁某；（三）其他家庭用具和銀行存款2萬元及現(xiàn)金1500元全部給張忠（其子），但張忠必須與丁某結婚，并且必須在領到結婚證后，才交付財產，否則，不得交付。這些財產由李某掌管。現(xiàn)在丁某已表示愿與張忠結婚，但張忠不同意，當張忠請求李某交付由他掌管的張某的遺產時，李某以不符遺囑指示為由拒絕交付。張忠訴至法院。問：此附條件民事法律行為中的“條件”是否成立？ 案例三張某因病去世，生前留有遺囑，在遺囑中對其遺產作如下處分 結果：法院經審理，認為所附條件乃干涉婚姻自由，違背法律規(guī)定，遺囑部分無效，張某所立遺囑中第（三）項遺產2萬元、現(xiàn)金15

14、00元等，按法定繼承分割。 評析：中華人民共和國民法通則第61條規(guī)定：“民事法律可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。”附條件的法律行為的特點是：（1）所附條件必須在為法律行為時尚未發(fā)生，而且必須是可能發(fā)生，也可能不發(fā)生，即能否實現(xiàn)這個條件是不可預知的；（2）條件內容必須合法。上例中，張忠必須與丁某結婚才能取得遺囑規(guī)定的遺產，其附條件是不合法的，因為該條件違反婚姻自由原則，因此法院認定皮條件乃至遺囑有關部分無效，按法定繼承這部分遺產是合法的。 結果：法院經審理，認為所附條件乃干涉婚姻自由，違背案例四 李學軍17歲，某中學高三學生。一天，在放學回家的路上，在某商場買了一瓶價值20

15、元的洗發(fā)水，此時該商場正在進行有獎銷售，獎券為20元一張，最高獎金額為5000元，他便領到一張獎券。幾天后，抽獎結果公布，李學軍所持獎狀中了最高獎。李學軍非常高興，急忙把中獎的消息告訴了母親王梅花，母子二人馬上去商場兌了獎，王梅花把這5000元錢放在家中的柜里。李學軍一直想要臺游戲機，媽媽王梅花總說沒錢，李學軍見現(xiàn)在有錢了，就提出要買臺游戲機，王梅花說：“我和你不懂，等你爸出差回來再買吧，”李學軍以為媽媽又在騙他，就說：“反正是我的錢，我愿意買什么就買什么”，王梅花說：“你一個小孩子，怎么能有這么多錢呢，這錢就是爸爸媽媽的，應該由爸爸媽媽來支配”，李學軍暗自生氣，趁媽媽不注意，悄悄拿了5000

16、元錢到商場買了臺高級游戲機。見兒子抱回一臺游戲機，王梅花擔心其上當受騙，立刻拉著李學軍來到商場，說李學軍買游戲機沒有征得父母同意，并且是“偷”父母的錢買的，故要求退貨。售貨員說只有游戲機質量不合格才予退貨，現(xiàn)在游戲機質量沒問題，無法退貨。 案例四 李學軍17歲，某中學高三學生。一天，在放學回家【問題】 （1）本案獎金究竟歸誰所有？ （2）李學軍購買游戲機的行為有法律效力嗎？他父母能否要求退貨？ 【問題】 【答案】 （1）獎金歸李學軍所有。民法通則第12條第1款規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制行為能力人，李學軍17歲，所以李學軍是限制行為能力人。無民事行為能力人或限制民事行為能力人雖然不能或不完全能以自己的行為承擔民事義務，取得民事權利，但他們進行的純粹取得民事權利、不損害他人的行為是有效的。最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見第6條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈予、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力，限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。” （2）李學軍購買游戲機的行為是沒有法律效力的。民法通則第12條第一款規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡，智力相適應的民事活動；其他活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”同時最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見第3