1、關(guān)于醫(yī)改的社會(huì)調(diào)查報(bào)告走進(jìn)醫(yī)改醫(yī)改已漸漸走入了我們的生活，與我們的生活越來(lái)越密切,但大多數(shù)群眾對(duì)醫(yī)改的實(shí)質(zhì)不了解，沒(méi)有去深入了解，等到需要時(shí)才知道它的益處，下面讓我們.今年是”十二五”規(guī)劃的第一年,衛(wèi)生體制改革也進(jìn)入了攻堅(jiān)階段,自2009年實(shí)行新醫(yī)改方案以來(lái)的三年,深化醫(yī)療體制改革已經(jīng)是勢(shì)在必行了。在這樣的大背景下，醫(yī)改已經(jīng)進(jìn)行了三年，這些改革措施在桂林市推行如何，“看病難、看病貴”是否得到了根本解決？民眾對(duì)此有什么看法？其中又有哪些問(wèn)題？如何解決？借助于2010年4月份桂 今年是”十二五”規(guī)劃的第一年,衛(wèi)生體制改革也進(jìn)入了攻堅(jiān)階段,自2009年實(shí)行新醫(yī)改方案以來(lái)的三年,深化醫(yī)療體制改革已經(jīng)是

2、勢(shì)在必行了。在這樣的大背景下，醫(yī)改已經(jīng)進(jìn)行了三年，這些改革措施在桂林市推行如何，“看病難、看病貴”是否得到了根本解決？民眾對(duì)此有什么看法？其中又有哪些問(wèn)題？如何解決？看看領(lǐng)導(dǎo)人又是如何對(duì)此解釋的？ 民眾對(duì)新醫(yī)改的了解程度不高從 2009年到2012年，為新醫(yī)改過(guò)度型三年，我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制逐步形成了一套改革目標(biāo)思路和框架。但通過(guò)實(shí)際調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，民眾對(duì)醫(yī)改的了解程度并不高，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下圖： 不清楚的占44.2%，懂一些的占53.5%，非常了解的僅占0.21%，而在對(duì)醫(yī)改方案的看法中（即第二小題），不了解的占到47.8%，認(rèn)為難 已實(shí)施的占到了21.7%, 空洞的占到了13.5%，很中肯的占 到1

3、7.4%。由此可見(jiàn)，民眾對(duì)醫(yī)改只知道有那么一回事，切難以深入的去理解新醫(yī)改方案到底是一個(gè)什案的么類(lèi)型的方案，主要內(nèi)容有哪些，有一些什么重大意義？而且，對(duì)國(guó)務(wù)院新醫(yī)改方理解也出現(xiàn)了分層，高層轟轟烈烈搞改革，而大部分民眾卻不知怎么改，改什么，也很少參與到改革當(dāng)中去，民眾完全處于被動(dòng)局面。通過(guò)對(duì)桂林市的實(shí)際調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，“看病難，看病貴”的問(wèn)題依然存在，民眾對(duì)此反應(yīng)也尤為強(qiáng)烈。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下:您對(duì)于目前在醫(yī)療衛(wèi)生上的消費(fèi)的看法是：合理，實(shí)惠占5%；有點(diǎn)貴但還可以接受占53.5%；太貴，無(wú)法承受的占38.8%；無(wú)所謂的占4%。在第四小題中，民眾更關(guān)心費(fèi)用的占35.7%，安全的占45%，服務(wù)的占19.8

4、%。由以上的兩題可以明顯的看出;看病難，看病貴的問(wèn)題依然存在，這也是他們最關(guān)心的問(wèn)題。請(qǐng)你探究導(dǎo)致“看病難、看病貴”的原因1、醫(yī)療資源總體不足，配置不均衡。2、財(cái)政投入不足，公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行出現(xiàn)市場(chǎng)化傾向，公益性質(zhì)淡化。3、藥品和醫(yī)用器材生產(chǎn)和流通秩序混亂，價(jià)格過(guò)高。醫(yī)患關(guān)系越來(lái)越趨向緊張，醫(yī)患溝通缺乏 醫(yī)患關(guān)系的問(wèn)題近些年來(lái)表現(xiàn)越來(lái)越突出，醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革也不可避免的要面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，解決這個(gè)問(wèn)題。醫(yī)保的作用發(fā)揮不是很大 醫(yī)保可以說(shuō)在某些時(shí)候就是一根救命稻草，是保障民生的重要法寶。但實(shí)際調(diào)查卻是令人憂慮的，只有少部分人覺(jué)得醫(yī)保發(fā)揮了重要作用，一部分人藥價(jià)的虛高抵消了其的好處，大多數(shù)人認(rèn)為那只

5、是形式而已，發(fā)揮不了作用。由此可見(jiàn)，面對(duì)高藥價(jià)的境況，醫(yī)保的收效并不顯著！民眾對(duì)我國(guó)的醫(yī)療體系中較大問(wèn)題持平衡看法。 正是因?yàn)榇嬖趩?wèn)題，所以才要改革，對(duì)于存在的問(wèn)題，我們不必諱疾忌醫(yī)，而是應(yīng)正確面對(duì)，積極尋求解決之道。而民眾的看法又是如何呢？經(jīng)過(guò)調(diào)查可知，群眾一致認(rèn)為：以藥養(yǎng)醫(yī)的經(jīng)營(yíng)模式必須革除，而降低費(fèi)用完善醫(yī)療保障體系則是改革的關(guān)鍵。 加大政府財(cái)政投入，同時(shí)實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，加強(qiáng)對(duì)基層人員的培訓(xùn)，提高服務(wù)質(zhì)量，增加人們的信任度，特別是加大農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生的投入，提高醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)的比例。 完善藥品的監(jiān)督管理機(jī)制， 適度的引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，減少藥品流通的中間環(huán)節(jié)，確實(shí)降低藥品價(jià)格。 國(guó)家要提高醫(yī)務(wù)人員的正規(guī)收入，并向全社會(huì)弘揚(yáng) 醫(yī)德。堅(jiān)持醫(yī)改公益性，政府引導(dǎo)，市場(chǎng)參與。總結(jié)：本次社會(huì)調(diào)查真實(shí)有效，具有廣泛性，隨