1、Page PAGE 12 of NUMPAGES 12PHC預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)質(zhì)量缺陷處理江蘇建科建設(shè)監(jiān)理有限公司（210008）郝 為 峰【摘 要】高高強(qiáng)混凝土預(yù)應(yīng)力力管樁具有卓越的工工程性能，廣廣泛 HYPERLINK 應(yīng)用于高層建建筑基礎(chǔ)。但由于設(shè)計(jì)計(jì)、施工等原原因，質(zhì)量問問題也較多。本文介紹了某大樓管樁基礎(chǔ)施工中所存在的質(zhì)量問題、處理工藝及處理過程、質(zhì)量檢測(cè)和鑒定方法以及施工質(zhì)量驗(yàn)收等，分析了管樁基礎(chǔ)質(zhì)量問題的產(chǎn)生原因，提出了管樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)施工中應(yīng)注意的若干事項(xiàng)。【關(guān)鍵詞】預(yù)應(yīng)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)礎(chǔ) 質(zhì)量缺陷陷 缺陷陷處理工藝和和過程 混混凝土填芯 投石石注漿 鋼管樁補(bǔ)補(bǔ)強(qiáng) 質(zhì)量量檢測(cè) 華東地

2、區(qū)某行政政中心大樓，混凝土預(yù)應(yīng)力管樁檢測(cè)過程中，發(fā)現(xiàn)樁身不同位置出現(xiàn)裂縫、錯(cuò)位、樁中樁等質(zhì)量問題和質(zhì)量缺陷，經(jīng)過多次專家論證，采取了管樁芯混凝土補(bǔ)強(qiáng)、管樁芯投石注漿、地基土壓密注漿、增補(bǔ)鋼管樁等措施，最后經(jīng)各項(xiàng)檢測(cè)和聯(lián)合驗(yàn)收，達(dá)到了設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。一、工程概況及及樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)指標(biāo)該行政中心大樓樓建筑面積99.82萬平平方米，鋼筋筋混凝土框架架-筒體結(jié)構(gòu)構(gòu)，裙房部分為為3層、高度18.447m，主樓樓部分為222層、高度109mm，地下室為為2層基底標(biāo)標(biāo)高-7.885m。工程樁總數(shù)數(shù)量為13006根，其中中主樓區(qū)為群樁（樁樁距2m）共計(jì)9938根，裙裙房區(qū)為承臺(tái)樁共共計(jì)368根根。抗壓樁采用預(yù)應(yīng)

3、應(yīng)力混凝土管管樁（PHCCAB6000-110*10），按按照上海市市建筑標(biāo)準(zhǔn)圖圖集先張發(fā)預(yù)預(yù)應(yīng)力混凝土土管樁制作作，樁身強(qiáng)度度等級(jí)C800，主樓樁長(zhǎng)長(zhǎng)31m裙樓32m，單樁樁承載力特征征值23000KN。抗拔拔樁為預(yù)制鋼鋼筋混凝土4450450mmm方樁，樁身身強(qiáng)度等級(jí)CC40樁長(zhǎng)332m，單樁樁承載力設(shè)計(jì)計(jì)值900KKN。設(shè)計(jì)樁端持力力層為粉土類類，樁端入持持力層深度223m，施施工質(zhì)量控制制以標(biāo)高為主主、錘擊貫入度度為輔。二、樁基礎(chǔ)施工工方案及施工工過程1. 樁基礎(chǔ)施施工方案根據(jù)工程地質(zhì)條條件和當(dāng)?shù)卣ㄔO(shè)文明明施工現(xiàn)場(chǎng)的的有關(guān)要求，本本工程預(yù)應(yīng)力力混凝土管樁樁以靜壓為主主錘擊為輔方方

4、法施工。即即：大部分管管樁采用靜壓壓法施工，以以降低噪音和和震動(dòng)，減少少施工對(duì)周圍圍環(huán)境的影響響；土層較為為復(fù)雜的局部部區(qū)域，為增增加沉樁的穿穿透能力采用用錘擊法施工工。打樁機(jī)械械采用3臺(tái)JJNB9000型全液壓壓靜壓樁機(jī)、11臺(tái)D80型型柴油錘樁機(jī)機(jī)。2. 施工過程程簡(jiǎn)述施工試樁采用靜靜壓工藝，經(jīng)經(jīng)單樁極限承承載力靜荷載載試驗(yàn)，最大大荷載值均不不小于57559 KN，對(duì)對(duì)應(yīng)的樁頂沉沉降位移量為為19.000mm。根據(jù)據(jù)試樁結(jié)果，設(shè)計(jì)單位確定單樁承載力特征值為2300KN。工程樁于試樁檢檢測(cè)合格后，按按照經(jīng)批準(zhǔn)的的施工方案進(jìn)進(jìn)行靜壓樁和和錘擊樁施工工。沉樁過程中，無論論靜壓樁還是是錘擊樁都出出

5、現(xiàn)了少數(shù)樁樁達(dá)不到設(shè)計(jì)計(jì)標(biāo)高的情況況，而其它指指標(biāo)如靜壓樁樁壓力值（3345055700 KKN）、錘擊擊樁貫入度（最后3陣貫貫入度255cm/擊）均滿足要求求。施工單位請(qǐng)示設(shè)設(shè)計(jì)單位意見見，設(shè)計(jì)單位回回復(fù)沉樁以標(biāo)標(biāo)高控制為主主，盡可能壓壓至設(shè)計(jì)標(biāo)高。根根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況況，施工單位位提出下述方方案：1）靜靜壓樁不能壓壓至設(shè)計(jì)標(biāo)高高的，改由錘錘擊樁施工；2）錘擊樁樁不能施工至至設(shè)計(jì)標(biāo)高的的，采用預(yù)引引孔方案施工工，即減少樁樁身摩阻力保保證沉樁至設(shè)設(shè)計(jì)標(biāo)高。由由于預(yù)引孔方方案涉及到部部分費(fèi)用，而而施工合同價(jià)價(jià)又是固定總總價(jià)合同，故故業(yè)主不同意意支出合同外外額外費(fèi)用，方案改為使用大功率錘擊樁機(jī)施工。三、

6、樁基礎(chǔ)檢測(cè)測(cè)及缺陷樁情情況1. 樁基礎(chǔ)檢檢測(cè)工程進(jìn)入土方開開挖階段，隨隨土方開挖進(jìn)進(jìn)度檢測(cè)單位位對(duì)樁基礎(chǔ)進(jìn)進(jìn)行了樁身完完整性（低應(yīng)應(yīng)變）檢測(cè)，檢檢測(cè)結(jié)果如下下：主樓部分分（工程樁總總數(shù)938根根）低應(yīng)變檢檢測(cè)總數(shù)9225根，低應(yīng)應(yīng)變檢測(cè)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)缺陷樁（類、類）78根，樁樁中樁5根，共共計(jì)缺陷樁883根，缺陷陷樁占主樓總總樁數(shù)的8.8；裙樓樓部分（工程程樁總數(shù)3668根）低應(yīng)應(yīng)變檢測(cè)總數(shù)數(shù)238根，低低應(yīng)變檢測(cè)發(fā)發(fā)現(xiàn)缺陷樁55根，低應(yīng)變變?nèi)毕輼墩贾髦鳂菣z測(cè)總數(shù)數(shù)的2.1。在小應(yīng)變樁身完完整性檢測(cè)基基礎(chǔ)上，還進(jìn)進(jìn)行了大應(yīng)變變檢測(cè)。大應(yīng)應(yīng)變檢測(cè)表明明，部分樁基礎(chǔ)雖雖小應(yīng)變判為為類、類樁，但樁基礎(chǔ)承載載

7、力滿足設(shè)計(jì)計(jì)要求。2.樁清孔攝像像檢查、缺陷陷具體情況在小應(yīng)變、大應(yīng)應(yīng)變檢測(cè)基礎(chǔ)礎(chǔ)上，為進(jìn)一一步查明缺陷陷樁傷損情況況、制定缺陷陷處理方案，根據(jù)專家論證意見，對(duì)缺陷樁進(jìn)行清孔、抽水并攝像檢查。根據(jù)攝像資料，缺陷樁傷損主要有一般裂縫、斷裂處錯(cuò)位、斷裂處涌砂、樁身彎曲、樁中樁、樁身明顯下沉等情況，列表介紹如下：缺陷類型主要特征分布情況備注一般裂縫樁身斷裂，裂縫縫大小不等，多數(shù)為輕微微裂縫，最大大裂縫1.55mm，清孔孔后無涌水、涌砂現(xiàn)象。數(shù)量較較多，9066#樁3.558.8mm共13處裂裂縫。裙樓區(qū)（承臺(tái)樁樁）5根缺陷陷樁均屬一般般性裂縫；主主樓區(qū)15根根缺陷樁也屬屬一般性裂縫縫，總數(shù)量占占缺陷

8、樁的222.7%，深深度均在111.40m以以上。斷裂錯(cuò)位樁身斷裂，上下下段錯(cuò)位明顯顯，不影響下段樁樁身清孔。清清孔后無涌水水、涌砂現(xiàn)象象。分布于主樓區(qū)，裙裙樓區(qū)無，總總數(shù)量占缺陷陷樁的37.5%。錯(cuò)位樁一般伴隨隨有裂縫。斷裂涌砂一般樁身裂縫、錯(cuò)錯(cuò)位較大，最最大裂縫300mm最大錯(cuò)錯(cuò)位70mmm。分布于主樓區(qū)，裙裙樓區(qū)無，總總數(shù)量占缺陷陷樁的26.1%。部分樁底部涌砂砂。樁身彎曲斷裂段之間彎曲曲，清孔水泵泵、鋼筋籠不不能放入。分布于主樓區(qū)，裙裙樓區(qū)無，總總數(shù)量占缺陷陷樁的8.00%。一般伴隨有裂縫縫。樁 中 樁樁身打爆，上節(jié)節(jié)樁落入下節(jié)節(jié)樁之中，已已成廢樁。分布于主樓區(qū)，數(shù)數(shù)量5根，總總數(shù)量占

9、缺陷陷樁的8.00%。四、樁基礎(chǔ)質(zhì)量量問題原因簡(jiǎn)簡(jiǎn)析本工程的類、類缺陷樁高高達(dá)8.8%，在當(dāng)?shù)厣跎踔寥A東地區(qū)區(qū)也是絕無僅僅有的，故有必要對(duì)管管樁基礎(chǔ)缺陷陷產(chǎn)生的原因因進(jìn)行分析和和探討。當(dāng)然然，管樁基礎(chǔ)礎(chǔ)出現(xiàn)裂縫、錯(cuò)錯(cuò)位等質(zhì)量缺缺陷的原因很很復(fù)雜，筆者試試結(jié)合本工程程實(shí)際，從設(shè)設(shè)計(jì)、施工兩兩個(gè)角度做下下述分析。設(shè)計(jì)角度應(yīng)考慮慮的問題本工程主樓群樁樁的設(shè)計(jì)間距距為2.0mm，即3.333倍管樁直徑。暫暫且不論2.0m樁間距距是不是基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計(jì)必須的的，單據(jù)以往往工程經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)應(yīng)該說2.00m間距對(duì)于于600mmm管樁而言間間距是比較偏偏小的。管樁樁屬于擠土類類樁基礎(chǔ)，特特別是大樁徑徑小間距管樁樁基礎(chǔ)，

10、擠土土量量很大、擠擠土效應(yīng)明顯顯，擠土效應(yīng)應(yīng)產(chǎn)生的水平平推力對(duì)樁身身的破壞性很很大（見后述述），可能導(dǎo)導(dǎo)致樁基礎(chǔ)缺缺陷產(chǎn)生。所以，在滿足結(jié)結(jié)構(gòu)計(jì)算和規(guī)規(guī)范規(guī)定、確確保結(jié)構(gòu)安全全的基礎(chǔ)上，盡盡可能考慮施施工因素，不不能把安全系系數(shù)定得過大大，從而給施施工造成困難難。挖土機(jī)械的影響響管樁基礎(chǔ)施工完完畢后，土建建施工單位即進(jìn)進(jìn)行土方開挖挖，開挖方案案按照常規(guī)方方法進(jìn)行。選選用反鏟挖掘掘機(jī)和推土機(jī)機(jī)配合施工，推土機(jī)由基基坑西側(cè)向東側(cè)推土、挖掘機(jī)在在邊角處配合合，土方分層層開挖至樁頂標(biāo)高上3000500mmm，之后推推土機(jī)退出，剩剩余土方由人人工配合挖掘掘機(jī)施工。上上述開挖過程程，對(duì)管樁質(zhì)質(zhì)量可能產(chǎn)生生

11、的影響簡(jiǎn)析析如下：1）工程地基土土多為壓縮性性較高淤泥質(zhì)質(zhì)土、松散性性粉質(zhì)砂土，加之基坑坑降水效果不不佳，土體壓壓縮性和流動(dòng)動(dòng)性較大。推土機(jī)行行走時(shí)與管樁頂部的實(shí)際距離離，可能不足足規(guī)定；同時(shí)推土機(jī)機(jī)行走還給土土體施加了一一水平推力，土土體可能把這這種推力傳遞遞給附近樁基礎(chǔ)，一定程程度上構(gòu)成了了管樁缺陷產(chǎn)生生的原因。2）由于基礎(chǔ)底底板分布有電電梯坑、水坑坑等下沉構(gòu)件件，而沉樁標(biāo)標(biāo)高是統(tǒng)一的的，實(shí)際上“坑中坑”開挖是在樁樁間進(jìn)行的。由于挖掘機(jī)操作工水平不高，加之坑深較大、截樁不及時(shí)等，挖掘機(jī)抓斗在挖土過程中難免碰撞樁身。由于管樁為薄壁結(jié)構(gòu)，在外部水平推力作用下，極易產(chǎn)生裂縫及斷裂情況，直接導(dǎo)致管

12、樁基礎(chǔ)質(zhì)量缺陷的產(chǎn)生。淤泥質(zhì)土產(chǎn)生水水平力工程勘察報(bào)告顯顯示，主樓西西段淤泥層較較薄地質(zhì)情況況相對(duì)較好，東東段淤泥層較較厚地質(zhì)情況況相對(duì)較差，之后地下室開開挖也證明了了這一點(diǎn)。從小應(yīng)變檢檢測(cè)情況分析析來看，類、類樁數(shù)量西段段比東段要少得多多，這也說明明淤泥質(zhì)土擠擠土產(chǎn)生的影影響較大。淤泥質(zhì)土的不排排水抗剪強(qiáng)度度較低，具有弱滲滲透性和不排排水時(shí)壓縮性性低的特點(diǎn)。管管樁沉入地基基土后，四周土體受受到強(qiáng)烈擾動(dòng)動(dòng)，主要表現(xiàn)現(xiàn)為徑向位移移，樁尖樁周周一定范圍內(nèi)內(nèi)的土體受到到不排水剪切切及很大的水水平擠壓，樁樁周土體接近近于非壓縮狀狀并產(chǎn)生很大大的剪切變形形。此時(shí)地基基土擾動(dòng)重塑塑土的體積不不會(huì)產(chǎn)生變化化

13、，土體顆粒粒間空隙內(nèi)的的自由水被擠擠壓，形成較大的的超靜孔隙水水壓力，降低低了土的不排排水抗剪強(qiáng)度度，促使樁周周臨近土體在在沉樁過程中，向樁周發(fā)生生較大的側(cè)向向位移和隆起起。空隙水向向四周消散及及地基土體低低壓縮性的影影響，以及群群樁施工中疊疊加效應(yīng)，進(jìn)進(jìn)一步擴(kuò)大位位移和隆起的的影響范圍，由由于用于壓樁樁的設(shè)備重達(dá)達(dá)500余噸，且且樁機(jī)行走時(shí)時(shí)路基箱與地地面接觸面較較大，土體向向上隆起受到到限制，只能能在場(chǎng)地以下下水平方向擠擠土，對(duì)已沉沉入的樁體（特別別是未達(dá)到標(biāo)標(biāo)高的樁體）產(chǎn)產(chǎn)生水平推力力作用。由于混凝土抗拉拉強(qiáng)度低于其其軸心抗壓強(qiáng)強(qiáng)度，所以鋼鋼筋混凝土翹翹曲時(shí)首先將將在截面受拉側(cè)開開裂并趨

14、于破壞。特特別是抗彎剛剛度EI值較較大的大直徑徑樁，因?yàn)樗谳^小的變變形時(shí)將產(chǎn)生生較大的應(yīng)力力，故可能在在較小位移和和轉(zhuǎn)角的變位位下發(fā)生截面面受拉破壞。坑中坑周邊土壓壓力如前所述，基礎(chǔ)礎(chǔ)底板上分布布有多個(gè)電梯梯坑、積水坑坑，其中電梯梯坑深度達(dá)88m以上。坑坑坑中的開挖挖，雖然也采采取了一定的的支護(hù)措施（如如采用錨桿或或土釘墻等），但但一般是邊開開挖邊支護(hù)或或者說是先開開挖后支護(hù)，土土的側(cè)壓力實(shí)實(shí)際上已施加加給坑邊樁基基礎(chǔ)（如下圖圖所示）。如如果這種側(cè)壓壓力較大，加加之支護(hù)措施施不到位，就就可能致使樁樁身出現(xiàn)裂縫縫、錯(cuò)位等質(zhì)質(zhì)量缺陷。打樁控制方法的的選擇本工程成樁控制制指標(biāo)，過分分強(qiáng)調(diào)了“摩擦

15、樁以標(biāo)標(biāo)高控制為主主”的原則，甚至在壓（打打）樁不下情情況下，還一一再堅(jiān)持標(biāo)高高控制，犯了了教條主義錯(cuò)錯(cuò)誤。按照工程經(jīng)驗(yàn)，預(yù)預(yù)制樁施工應(yīng)應(yīng)以設(shè)計(jì)樁端端標(biāo)高為成樁樁標(biāo)準(zhǔn)作為主主要控制指標(biāo)標(biāo)，同時(shí)輔以以最后貫入度度作為參考指指標(biāo),來進(jìn)行行施工控制。確定成樁指標(biāo)因素很多，對(duì)于本工程而言主要參考管樁壓力值、單樁承載力設(shè)計(jì)值、最后貫入度、每米沉樁錘擊數(shù)、最后1 m沉樁錘擊數(shù)、樁基進(jìn)入持力層的深度等，而不是標(biāo)高一種控制指標(biāo)。五、缺陷樁質(zhì)量量處理方案及及處理程序缺陷樁數(shù)量如此此之多，不能滿足足工程結(jié)構(gòu)安安全要求，必必須采取措施施進(jìn)行質(zhì)量處處理。而樁基基礎(chǔ)的缺陷類類型又互不相同，質(zhì)量量處理也較為為復(fù)雜，結(jié)合合

16、以往類似工工程經(jīng)驗(yàn)，并并經(jīng)專家會(huì)議討論論，決定采取下述述方案進(jìn)行缺缺陷樁質(zhì)量處處理：1. 對(duì)小應(yīng)變變檢測(cè)的缺陷樁，不論論大應(yīng)變承載載力是否符合合要求，均進(jìn)進(jìn)行填芯處理理，處理范圍圍為裂縫（錯(cuò)錯(cuò)位）位置下下5m至樁頂，針對(duì)對(duì)不同缺陷類類型，質(zhì)量處處理分為鋼筋筋籠混凝土填填芯、插筋投投石注水泥漿漿、管樁外地地基土注水泥泥漿等；2. 填芯混凝凝土至齡期后后，再進(jìn)行小小應(yīng)變、大應(yīng)應(yīng)變檢測(cè)，檢檢測(cè)合格則判判為合格樁，仍有缺陷的按廢樁論處；3. 已經(jīng)判為為廢樁的5根根樁和填芯后后再檢測(cè)仍然然有缺陷的樁樁，由設(shè)計(jì)院院考慮補(bǔ)樁，考考慮到工期影影響、地基土土特征、現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)狀況（基坑坑開挖支護(hù)結(jié)結(jié)束，墊層混混凝土澆

17、筑完完樁頭外露，大大型打樁機(jī)械械不便行走）等因素，選選用錨桿靜壓壓鋼樁(477*14*310000mm/Q3345B)為為補(bǔ)樁樁型；4. 錨桿鋼樁樁采用反力架架施工，即在在基礎(chǔ)底板上上預(yù)留錨栓固固定反力支架架，支架橫梁梁與鋼樁之間間放置千斤頂頂，利用千斤斤頂行程頂進(jìn)進(jìn)鋼管樁；5. 確定補(bǔ)樁樁位置和數(shù)量量后，在基礎(chǔ)礎(chǔ)底板內(nèi)預(yù)留留補(bǔ)樁孔，補(bǔ)補(bǔ)樁孔呈下大上小的棱臺(tái)楔狀，結(jié)構(gòu)受力合理理；6. 預(yù)留補(bǔ)樁樁孔后即進(jìn)行行基礎(chǔ)底板施施工，增補(bǔ)鋼鋼樁在地下室室和主體結(jié)構(gòu)施施工期間穿插插進(jìn)行，不影影響工程工期期。六、缺陷樁的處處理主要工藝藝1. 管樁內(nèi)清清孔管樁內(nèi)清孔采用用高壓水沖洗洗樁內(nèi)土體、水水泵抽水的方方法

18、進(jìn)行，正正常清孔較為為簡(jiǎn)單，施工工難點(diǎn)主要有有以下幾個(gè)方方面：遇到高高壓水不能肢肢解的堅(jiān)硬物物質(zhì)、部分樁樁抽水后或抽抽水過程中產(chǎn)產(chǎn)生涌水涌砂砂等，分別敘敘述如下：1）遇到高壓水水不能肢解的的堅(jiān)硬物質(zhì)，根根據(jù)其深度位位置不同，分分別選用下述述方法處理：如果堅(jiān)硬物物質(zhì)深度不大大（3m以內(nèi)），采采用挖土、截截樁方式清除除，之后繼續(xù)續(xù)采用沖洗、抽抽水方法清孔孔；如果堅(jiān)硬物物質(zhì)深度較大大，已超過裂裂縫深度時(shí)可可停止清孔；如果堅(jiān)硬物物質(zhì)深度較大大，清孔不能能超過裂縫深深度情況，視視具體情況而而定，不得以以可停止清孔孔，以免對(duì)管管樁造成其它它傷害。2）由于部分樁樁裂縫過大和和錯(cuò)位，樁內(nèi)內(nèi)抽水后或抽抽水過程中

19、產(chǎn)產(chǎn)生了涌水涌涌砂現(xiàn)象。涌涌水涌砂情況況下處理方法法為：停止抽水保保持管樁內(nèi)外外壓力平衡，避避免樁外土體體大量進(jìn)入樁樁內(nèi)，樁側(cè)摩摩擦力削弱承承載力下降；繼續(xù)注入高高壓水使樁內(nèi)內(nèi)水自動(dòng)溢出出，直至清孔孔完成，并使使樁孔內(nèi)泥漿漿比重較低（主主要是降低含含泥量，保證證投石注漿加加固效果）。2. 填芯補(bǔ)強(qiáng)強(qiáng)填芯補(bǔ)強(qiáng)根據(jù)缺缺陷具體類型型，采用了三三種形式：一般性裂縫縫的缺陷樁，清清孔較為順利利，清孔完畢畢后按照清孔孔深度，放置置鋼筋籠、澆澆筑C40混混凝土；清孔遇到障障礙物的缺陷陷樁，障礙物物以上參照前前述方法鋼筋筋混凝土補(bǔ)強(qiáng)強(qiáng)；斷裂錯(cuò)位、樁樁身彎曲的缺缺陷樁分上下下兩段處理，下下段采用插鋼鋼筋投石注漿

20、漿處理，上段段采用鋼筋混混凝土加固；斷裂涌砂的的缺陷樁，由由于樁孔內(nèi)有有大量的水，采采用插鋼筋（籠籠）、投石注注漿方法補(bǔ)強(qiáng)強(qiáng)；樁中樁類型型的缺陷樁已已判為廢樁，為為有限利用其其作用，凡上上段可清孔的的，也進(jìn)行投投石注漿處理理。3. 預(yù)留補(bǔ)樁樁孔補(bǔ)樁孔預(yù)留也是是一個(gè)重要環(huán)環(huán)節(jié)，由于預(yù)預(yù)留孔必然要要切斷底板鋼鋼筋，施工中中采用了下述述方法處理：考慮到孔底底切斷鋼筋難難以在以后恢恢復(fù)，在孔底底用30mmm厚Q3455鋼板制作了了800*8800*4000mm鋼框框，被切斷底底板鋼筋在其其四周焊接，充充分保證了結(jié)結(jié)構(gòu)安全；鋼框以上采采用支模板預(yù)預(yù)留，上部切切斷鋼筋考慮慮在補(bǔ)樁后恢恢復(fù)，樁孔四四周鋼筋接頭頭均加工成螺螺紋，包覆嚴(yán)嚴(yán)密后澆入混混凝土。考