1、招標合同集錦5篇招標合同 篇1_（買方名稱，以下簡稱買方）為一方，_（供應方，以下簡稱賣方）為另一方，于_年_月_日共同簽署本合同。鑒于買方希望賣方提供貨物_（貨物簡述），并接受賣方以_（用阿拉伯數字和書面形式表示的合同價款）提供上述貨物的投標，現特此簽訂合同如下：1。合同包括此合同書和下列文件。其中的所有證件、圖紙、規范和其它文件都是本合同不可分割的一部分。（a）中標通知書；（b）投標書和價格表；（c）合同的特殊條件；（d）合同的一般條件；以及（e）規范本合同制約所有與此供貨有關的一切合同和協議。以前曾有過的任何與此供貨有關的口頭式書面協議一律作廢。本合同優越其它任何合同文件。如果合同文件中

2、出現分歧，則以本合同文件為準。2。鑒于買方要向賣方付貨款，故賣方在此向買方作出保證按照合同條款的各項規定提供貨物并對任何可能出現的不足進行補償。3。鑒于賣方要向買方提供貨物并補償不足，故買方也在此向賣方作出書面承諾：保證以合同價或任何合同條款下的價格，按合同規定的時間和方式向賣方付款。4。與本合同有關的一切通知都應以書信、電傳、電報或傳真發出。一方給另一方的通知要以對方所告最新的書面地址為準。如果一方沒有接到另一方新的書面地址通知，則應按以下地址通知對方：買方地址、電傳和電報掛號：_賣方地址、電傳和電報掛號：_通知一經發出或在通知規定之日內生效，兩者中以在后之日為準。買賣雙方遵照有關法律規定于

3、上述日期簽署此合同。以資證明。買方（簽字）：_賣方（簽字）：_證人（簽字）：_證人（簽字）：_年_月_日_年_月_日簽訂地點：_簽訂地點：_招標合同 篇2一、問題的提出做為一名工作在工程結算審價第一線的造價工程師，我在實際工作中經常會碰到這樣的困惑：明明招標文件中對工程有著很清楚的某種描述或要求，但由于施工合同中對此內容未有提及或雖有提及但要求內容發生了變化，從而引發爭議招標文件是否為合同的組成部分？它對承包人是否具有約束力？這兩個問題實質上是一個問題。因為合同文件當然對承包人具有約束力，因此只要能確認招標文件是合同文件的組成部分，那么它自然也對承包人具有約束力。但招標文件究竟是否為合同的組成

4、部分呢？對這一問題，目前否定者的依據無非有二：其一在于施工合同范本中不包含招標文件；其二在于建設工程招標屬要約邀請。下面我們就針對這兩種觀點分別進行分析。二、施工合同范本是否不包含招標文件對招標文件是否應做為合同文件的組成部分這一問題，目前否定者的最直接依據就在于施工合同范本。從表面上看，無論是我國的新版建設工程施工合同范本還是國際通用的FIDIC合同條件，在其對合同文件組成的描述中的確都沒有包括招標文件，但我們不能被這一表面現象所迷惑。首先根據契約自由理論，只要不違反法律的強制性規定，合同當事人雙方可以對合同的內容自由約定，所以合同范本中未對招標文件的列舉并不能成為束縛合同當事人意志的枷鎖。

5、我國合同法第12條指出“當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同”，是“可以”而非“應當”，是“參照”而非“按照”，由此可以看出示范文本的效力。當然這里僅是任意性而非強行性規定，即合同當事人是“可以”而非“必須”把招標文件排除在合同文件的組成部分之外其次，中華人民共和國招標投標法第四十六條規定“招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起30日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議”。根據這一條款，施工合同應當根據招投標文件來簽訂，應當是招投標文件的承續；施工合同應當與招投標文件是一致的，這種一致既是主體的一致，更是造價、工期、質量等

6、內容的一致。遵照這一要求操作的結果，必然是施工合同和招標文件的高度重合，因此范本中不需再單獨列明招標文件也就完全合乎邏輯。要注意的是這里是強行性而非任意性規定，即在實質上招標文件就是也應當是合同文件的組成部分。三、招標是否屬要約邀請對招標文件是否應做為合同文件的組成部分這一問題，目前否定者深層次的理論依據一般是建設工程招標屬要約邀請。這種說法是不成立的。因為：1、要約邀請不一定就不能作為合同的內容首先，合同的內容，在實質意義上是指合同當事人的權利和義務，在表現形式上是指合同當事人的合意。因此無論是要約邀請還是要約，其本身是否能夠做為合同內容的唯一判斷標準就在于它是否表達了當事人的合意。其次，從

7、一般的理論上來看，他們也只是從構成合同的積極意義上肯定了要約和承諾，但并未同時排除要約邀請。所以，只要要約邀請符合一定的條件，就可以構成合同的內容。那種認為只有要約和承諾才可以算作合同內容的說法是值得商榷的。2、建設工程招標的實質并非是要約邀請，而是要約我們來看看要約的要件：要約是由特定人作出的意思表示；要約必須具有訂立合同的意圖；要約必須向要約人希望與之訂立合同的受要約人發出；要約的內容必須具體、明確。把建設工程招標的特征與這些要件逐一分析對比，不難發現建設工程招標是具備了上述四個條件的：招標人為某種特定利益，向特定的投標人發售招標文件（招標公告可能面向不特定的人發布，但招標文件必然向特定的

8、人發售，而且其人數一般都有明確的限制）；招標人通過投標人的競爭，與“最大限度滿足招標文件的實質性要求”的投標人訂立合同。招投標法也規定投標人中標后必須與招標人簽訂合同，否則將依法承擔違約責任。由此推斷，招標的目的是與投標人簽訂合同；招標人通過開展投標資格預審、通知發售招標文件的時間和地址等來選擇向自己希望與之訂立合同的投標人發出要約，如果是在邀請招標的方式時這種選擇性意向更為明顯；招標文件對訂立合同內容的要求一般都十分明確、具體和肯定，以便投標人按照招標文件提出的要求作出實質性的響應并編制投標標書。因此，招標是訂立合同過程中的要約行為而非是要約邀請。實際上只要嚴格按照招投標規范來操作，一旦刊有

9、評標細則的招標文件公布而且又有足夠多的合格投標人參加投標，那么在投標截止時最終的中標人在實質上也就已經確定了，無非等著評標委員會按照招標文件的評分細則來把他“發現”出來而已，而且這種結果一般招標人自己也無法更改。如七部委20 xx年7月發布的評標委員會和評標方法暫行規定第48條就規定“使用國有資金投資或國家融資的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人”，這和要約邀請“把最終成立合同的權利留給要約邀請人自己”的特征顯然不符。目前大家之所以認為招標文件是要約邀請，一般的理論根據是合同法第15條注1對要約邀請的列舉。實際上該列舉中所說的并非是“招標文件”而是“招標公告”。嚴格講，無論在適用

10、程序上，還是在內容上，這二者顯然是不能等同的。其實即便是招標公告，在滿足一定的條件下也可以作為要約，“如果招標人在招標公告中明確表示將與報價最優者訂立合同，則可視為要約注2” 。既然招標行為確定為要約，那么投標、定標應當相應屬于什么行為？目前我國已經有部分專家學者從理論上對招投標活動的法律屬性作出了另一種新的詮釋，即招標是要約，投標是準承諾，定標是對在眾多準承諾中擇優選定的正式承諾，即認為招投標關系應當是“要約準承諾正式承諾”的關系注3。這種理論對于解決我們實踐中的一些問題非常具有指導意義。鑒于本文的目的，對此就不做過多闡述。四、結論及意義招標文件屬要約而非要約邀請的載體，它應當是、實質上也就

11、是合同文件的組成部分。隨便翻開現在的一本招標文件，從項目概況、投標須知到技術要求、合同條款、評標辦法，無不是厚厚的幾十頁甚至上百頁。投標人不可能也沒有必要把它們都納入自己的投標書中，狹義的合同協議書更不可能把這些內容寫進去。由此產生的后果是，對于那些投標書或者合同中都沒有涉及而招標文件中卻已經明確的內容，在合同實施階段就很難操作、實施，經常造成糾紛。尤其是一些國家投資項目，建設單位主管人員或者確實是由于專業上的不懂，或者是經不住中標人的利誘，在簽訂合同時放棄了招標文件中對自己有利的一些條款，或者降低了對中標人的要求，從而嚴重損害了國家的利益。我們把招標文件的性質做了上述的界定后，這些問題就可以

12、得到很好的解決。雖然招標文件應當是、實質上也就是合同文件的組成部分，不過要注意的是，在現時尚缺乏堅實的民商法基礎條件及其相應社會背景的我國，法律實施的應然和實然之間常常有一定的差距，為了避免引起不必要的爭議，我們還是建議在簽署合同協議書時，在合同文件的組成中明確加上“招標文件”一項。四、其他應注意的問題在對招標文件的性質做了如上界定后，不可避免地又要出現一些新問題，我們列出在實踐中常碰到幾個問題并試著提出解決意見，希望能起到拋磚引玉的作用。1、投標文件與招標文件不一致怎么辦？招標文件與投標文件既然屬于要約和承諾的關系，根據要約和承諾的一般理論和我國的有關法律法規，如果投標文件對招標文件所作的變

13、更屬于實質性變更，則此時投標文件因不響應招標文件而成為廢標，招投標人之間也就根本不可能成立合同關系；如果投標文件對招標文件所作的變更屬于非實質性變更，除非招標人及時表示反對或要約中明確表示不得作任何變更，否則該變更有效，即此時以投標文件為準。2、施工合同與招標文件不一致怎么辦？這種不一致一般有三種可能：第一是招標文件有而施工合同沒有的內容，此時應以招標文件中的有關內容為準。第二是招標文件沒有而施工合同有的內容，此時應看該內容的性質而定，如果該內容嚴重違背了招標文件的主旨，則該內容應確定為無效，其依據是招標投標法第四十六條的規定；如果該內容沒有違背招標文件的主旨，則該內容應確定為有效。第三是施工

14、合同與招標文件都有的內容但不甚一致，此時其處理方法類似于第二種情況。3、標文件在合同文件的組成中位置？如前所述，在合同文件的組成中最好明確加上“招標文件”一項，那么其具體位置應在何處呢？我們認為就合同范本中對合同文件組成的描述而言，招標文件應放在投標文件之后、合同專用條款之前，和其他合同文件如出現歧義時可參照上述兩種矛盾解決的意見處理，其余可遵循關于合同文件解釋順序的一般規定。備注1 合同法第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請2 溫世揚等國家司法考試輔導用書20 xx年版第三卷P177招標合同 篇3甲方（受托方）

15、：乙方（競標方）：甲方受深圳市民潤農產品配送連鎖商業有限公司（簡稱民潤公司）委托進行水果/蔬菜網上招標采購。根據中華人民共和國合同法有關規定，和競標方（乙方）達成如下協議：一、產品名目、品級：二、質量要求：三、產地規格要求：四、單價：扣除損耗，按照實際凈重結算，報每公斤單價（ ）。五、拒絕標準：以小樣作為樣品，大樣必須符合小樣，否則以此作為拒絕標準。六、數量：本次委托招標數量為 箱，以總量成交形式交割，送貨周期為一周（7天），每隔一天送貨 箱。具體數量如有增減，按實際要求送貨量結算。如超過總送貨量50%，應給予乙方合理備貨時間。七、招標方式：由甲方確定明標或暗標形式。八、中標結果：由甲方確定并

16、通知乙方。九、交貨地點及時間：貨物交付地點為民潤生鮮配送中心（福田農產品批發市場三樓）。從20年 月 日起到 月 日。水果每天早上5點至7點30分。蔬菜下午5點至晚上11點到貨驗收。搬運費用乙方自負。十、結算方式：第一批貨到后十五天結算，一周為一結算周期。乙方取得入庫驗收單后將復印件交給甲方，甲方收到民潤公司的貨款后準時支付給乙方。十一、擔保金的收取、使用、返回：為確保競標方嚴格執行合同，甲方將向競標方收取競標保證金（標的5 %）。如在交易過程中競標方違約，甲方將根據違約程度部分或全部扣留保證金，并將扣除部分全部交由民潤公司補償損失。如交易正常進行，甲方在確定交易雙方貨、款兩清后一個工作日內將

17、保證金全部返回。若乙方未中標則保證金在招標結束后一個工作日內退回。十二、責任：甲方必須敦促乙方按時送貨，協助乙方將入庫驗收單復印件留存，并及時和民潤公司財務部核對，監督民潤公司準時支付貨款。在整個交易過程中商品品質由民潤公司和乙方確定，甲方不對商品的品質，以及由商品的品質引起一切后果負責。十三、招標代理費：甲方每次向中標方收取合同總額0.2 %的招標代理費，每次結算時從貨款總額中扣除。十四、其他事項：本合同在甲方通知乙方中標后自動生效，不中標則合同自動作廢。其他未盡事宜，雙方另行協商解決。本合同一式兩份，甲、乙雙方各執一份。甲方： 乙方：甲方代表： 乙方代表：日 期： 日 期：招標合同 篇4甲

18、方：山東魯能菏澤煤電開發有限公司乙方：設計院：煤炭工業部濟南設計研究院山東魯能菏澤煤電開發有限公司(以下簡稱甲方)經招標委托公司(以下簡稱乙方)為甲方設計制造彭莊礦井設備。彭莊礦井由煤炭工業部濟南設計院(以下簡稱設計院)設計。經甲方、乙方、設計院三方協商達成如下技術協議。一、主要技術要求1、彭莊礦井設備按照設計院提供的技術規格書來設計制作，分為。2、適用型號：3、主要技術特性：4、配置：5、結構尺寸：二、其它有關要求1、乙方應向甲方提供設備總圖及設備安裝圖各一份。2、乙方應向甲方提供產品合格證及報告，煤安標志及發貨清單。3、產品加工完畢后，由甲方到乙方進行驗收（或約定中間驗收），合格后方可出廠

19、。4、本協議一式六份，甲方、乙方、設計院各兩份，簽字生效。5、未盡事宜，雙方協商解決。附：有關設備的技術協議的相關內容包括：（一）設備的生產能力，主要技術指標應有專門文件作為合同的附件。（二）對設備的主機、輔機的表面顏色、涂復層的要求，使用能源的要求（周波、電壓、氣壓、水壓、油壓、水質、燃料等）。（三）提供潤滑油脂的名稱代號和主要參數，驗收后的供應方式。（四）安裝技術參數應包括基礎圖、固定方式、接地、隔、離、周圍空地要求、空間高度、接線類型、插座型式、采光方式、溫濕度、防塵及工藝廢水、廢渣排放量等要求。（五）提供的技術資料包括：使用說明書、合格證、裝箱單、維修資料（電控原理、安裝圖等）、結構圖、傳動系統圖、氣壓液壓原理圖、元器件明細表與簡要動作說明、部件裝配圖、關鍵備件加工圖、易損件清單、各種管道系統圖、故障分析邏輯、潤滑圖表、以及隨機清單、易損件清單及備件圖冊資料與外購件明細表、外購件目錄樣本等。技術資料必須在到貨前提供，具體日期由雙方協商確定，以保障有翻譯的時間，使設備進廠后能迅速安裝。（六）明確技術指導方式、遣派人數、職責范圍、費用